Yaesu FT-2000

Вид для печати

14.11.2013, 21:06
RL5A

Цитата:

Сообщение от UA3GUX

Да Игорь все хорошо , только входная часть слабенкая,DSP дохленький отсюда и вся работа DSPишных мулек тоже никчемная. И кстати ,раз FT-2000 такой супер пупер, зачем купили 3000ик?

Ну, ошибка это была моя. Не надо было FTDX-3000 покупать. Я и выставил оба трансивера сразу на продажу, как только внимательно протестировал, потому как по приемникам практически одинаковые и мне было все равно какой оставлять.
У каждого свои приемущества - у FT-2000 VRF! второй приемник и удобство управления+встроенный БП. У FTDX-3000 - панорама, новый он, USB аудиокодеки встроенные + в SSB компрессор работает получше.
Так что не повторяйте моих ошибок. Особенно возмутило в FTDX-3000 отсутствие привычных настроек АРУ в меню.
Аппараты просто разные. Но FTDX-3000 из другой категории, это смена FT-950.
Думаю YAESU скоро выпустит и смену FT-2000
14.11.2013, 21:16
RX4CD

Цитата:

Сообщение от RZ3BW

Думаю YAESU скоро выпустит и смену FT-2000

Так уже есть! FT-5000.
14.11.2013, 21:18
RM6LA

Цитата:

Сообщение от UA3GUX

Напомнить Вам ,что Ваш разноцветный попугай -полный ацтой.Пока...

Не стОит себя переоценивать, и возлагать на себя несвойственные Вам функции - судить о том, чего Вы не знаете и за 5 лет "танцев с бубном" так и не познали. Да и вообще, лучше не судите - не судимы будете.
Теперь по теме. Я - старый апологет Kenwood-a. Но, тем не менее, сейчас у меня техника от Yaesu (FT2K, FT-450AT mobile), и пока менять не планирую.
В первое время возникали сложности установкой трансивера в шеке, размеры, всё-таки, не детские... Поэтому, в связи с огромными размерами FT2K пришлось увеличить стол, а в связи с увеличением стола - увеличить и шек :)
14.11.2013, 21:27
YL3EL

Цитата:

Сообщение от UA3GUX

Ваш разноцветный попугай -полный ацтой

унизил.Но .......не аппарат и не нас. Себя в первую очередь.Видимо не от большого ума.Жаль тот 3000-ник ........
14.11.2013, 21:28
RX4CD

Цитата:

Сообщение от RM6LA

Я - старый апологет Kenwood-a.

Однажды засела мысль поменять на TS-590. Но когда почитал их ветку, то отказался. Если менять, то на TS-990. Но это о-о-очень дорого для меня.
14.11.2013, 21:45
R1OOL

Цитата:

Сообщение от UA3GUX

Скажу только Вам по секрету : Ну вот НРАВИТСЯ МНЕ YAESU,и не виноват я что 2000ик у них получился цифровым выкидышем. А сменил я его на FT DX 3000D . Засим с этой ветки удаляюсь оставляя Вас в безраздельной любви к FT2000.

Уважаемый, UA3GUX, не спешите удаляться. На одной из тем форума вы всё искали аппарат, посредством которого хотели окунуться в "естественную" глубину эфира. 3000-к позволил вам осуществить давнюю мечту или как ?

Эх, опоздал я. Товарищ хлопнул дверью. Сколько опять ждать, чтобы ответ узнать ??????
14.11.2013, 21:53
RM6LA

Цитата:

Сообщение от RX4CD

Однажды засела мысль поменять на TS-590. Но когда почитал их ветку, то отказался. Если менять, то на TS-990. Но это о-о-очень дорого для меня.

Был TS-590 - очень достойное радио. Прекрасный звук, великолепный DSP. Два минуса - дизайн и эргономика.
Были 756 Pro2 и Pro3 (стоял на одном столе с FT2K). Тоже, очень достойные, но DSP староват, артефакты обработки, после 2К, просто резали ухо. Из плюсов - "телевизор" и более эффективная работа компрессора на передачу. Из минусов - хронически горячий корпус даже просто при приёме, в обоих аппаратах вылетали транзисторы драйвера.
А вообще, на мой взгляд, плохих аппаратов не бывает, во всяком случае в модельном ряде основной тройки (Yaesu/Kenwood/Icom), а неидеальны - все. Так-что, выбор наиболее приемлемого компромисса и есть основной вопрос.
14.11.2013, 22:12
UA3GUX

Цитата:

Сообщение от UA1OOL

Уважаемый, UA3GUX, не спешите удаляться. На одной из тем форума вы всё искали аппарат, посредством которого хотели окунуться в "естественную" глубину эфира. 3000-к позволил вам осуществить давнюю мечту или как ?

Эх, опоздал я. Товарищ хлопнул дверью. Сколько опять ждать, чтобы ответ узнать ??????

Алексей,пока не могу ответить на Ваши вопросы.Аппарат в пути ко мне.Но как только обкатаю и разберусь,обязательно или лично Вам ,или в соответствующей ветке выложу всю правду -матку.

Цитата:

Сообщение от RM6LA

а неидеальны - все. Так-что, выбор наиболее приемлемого компромисса

Вы все правильно говорите,только есть извечный вопрос всех форумов "Вам шашечки или ехать?",или по другому "Вам хромированные молдинги со спойлерами или движок с ходовой?" Или по иному в аппарате должно быть ядро или костяк.Если этого нет -беда.
14.11.2013, 22:48
UA3GUX

Цитата:

Сообщение от RZ3BW

Ну, ошибка это была моя. Не надо было FTDX-3000 покупать. Я и выставил оба трансивера сразу на продажу, как только внимательно протестировал, потому как по приемникам практически одинаковые и мне было все равно какой оставлять.
У каждого свои приемущества - у FT-2000 VRF! второй приемник и удобство управления+встроенный БП. У FTDX-3000 - панорама, новый он, USB аудиокодеки встроенные + в SSB компрессор работает получше.
Так что не повторяйте моих ошибок. Особенно возмутило в FTDX-3000 отсутствие привычных настроек АРУ в меню.
Аппараты просто разные. Но FTDX-3000 из другой категории, это смена FT-950.
Думаю YAESU скоро выпустит и смену FT-2000

Игорь а что делать VRFом без M-tun ов,да и с вторым приемником не так все просто,иногда кажется лучше уж функция TXW. А на счет 3000ка,что ж Вы в соответствующей ветке ничего не написали,да я Вам и по электронке писал Вы не ответили.
14.11.2013, 22:55
RM6LA

Цитата:

Сообщение от UA3GUX

Алексей,пока не могу ответить на Ваши вопросы.Аппарат в пути ко мне.Но как только обкатаю и разберусь,обязательно или лично Вам ,или в соответствующей ветке выложу всю правду -матку.

То есть, Вы судите об аппарате, даже не имея его? Как-то странно звучит: "Аппарат ещё только на пути ко мне, но он всё-равно лучше FT2K!" Вы думаете, что такой необьективный подход кому-то интересен? Мне лично - нет.

Цитата:

Сообщение от UA3GUX

Вы все правильно говорите,только есть извечный вопрос всех форумов "Вам шашечки или ехать?",или по другому "Вам хромированные молдинги со спойлерами или движок с ходовой?" Или по иному в аппарате должно быть ядро или костяк.Если этого нет -беда.

Вы схему FT2K вообще видели? Уж насчёт "ходовой", как Вы выразились, там полный порядок. А "хромированые молдинги со спойлерами" - это приятное и удобное дополнение.
Да и Ваш новый 3К разве без "рюшечек"? Зачем Вам, в таком случае, "телевизор"? Взяли бы тогда RA3AO, и был бы Вам "движок с ходовой".

Цитата:

Сообщение от UA3GUX

Игорь а что делать VRFом без M-tun ов,да и с вторым приемником не так все просто,иногда кажется лучше уж функция TXW(???). А на счет 3000ка,что ж Вы в соответствующей ветке ничего не написали,да я Вам и по электронке писал Вы не ответили.

Прочитав это, начал сомневатся, что Вы вообще знакомы с предметом обсуждения...
14.11.2013, 22:59
UA3GUX

Цитата:

Сообщение от RM6LA

"Аппарат ещё только на пути ко мне, но он всё-равно лучше!"

Где это я такое написал ?
14.11.2013, 23:08
RM6LA

Цитата:

Сообщение от UA3GUX

Где это я такое написал ?

А разве это не следует из Ваших постов? Продал "плохой! FT2K и купил "хороший" FT3K. Или у Вас логика другая? Типа - продал плохой, зато купил ещё хуже ? :)))
14.11.2013, 23:14
UA3GUX

Цитата:

Сообщение от RM6LA

Прочитав это, начал сомневатся, что Вы вообще знакомы с предметом обсуждения.

Цитата:

Сообщение от RM6LA

Не стОит себя переоценивать, и возлагать на себя несвойственные Вам функции - судить о том, чего Вы не знаете и за 5 лет "танцев с бубном" так и не познали. Да и вообще, лучше не судите - не судимы будете.

Все Вами написанное можно отнести и к Вам,или Вы думаете что модераторство Вам дает право быть "Истиной в последней инстанции ?" Удаляюсь,теперь уже совсем.
14.11.2013, 23:20
RM6LA

Цитата:

Сообщение от UA3GUX

Все Вами написанное можно отнести и к Вам,или Вы думаете что модераторство Вам дает право быть "Истиной в последней инстанции ?" Удаляюсь,теперь уже совсем.

Удаляетесь, при этом не ответив конкретно ни на один вопрос, и не обосновав ни единого негативного высказывания. Конечно, очень удобно всё свалить на мою модераторскую должность, чем мотивировать свой безосновательный треш. Но не надо думать, что окружающие глупее Вас, и не поймут, что крыть Вам нечем. До свидания.
PS: Пожалуй, воспользуюсь своими модераторскими правами, и все Ваши посты удалю как флуд и треш.
15.11.2013, 08:35
RL5A

Цитата:

Сообщение от UA3GUX

Игорь а что делать VRFом без M-tun ов,да и с вторым приемником не так все просто,иногда кажется лучше уж функция TXW. А на счет 3000ка,что ж Вы в соответствующей ветке ничего не написали,да я Вам и по электронке писал Вы не ответили.

Да я пытаюсь выкладывать в ветке о FTDX-3000 результаты того, что у меня получается. Только никакого обсуждения нет. Что же мне, самому с собой там разговаривать? :s11:
Я не говорил, что FTDX-3000 плохой аппарат, все нормально. Есть некоторые ньюансы, которые надо бы YAESU "допилить", он находится на той стадии, по програмному обеспечению, как FT-2000 был в 2006 году. Но я уверен - еще все впереди, потому как функционал настроек исскуственно ограничен относительно FT2000/FTDX5000. Так что, все нормально, получайте, пробуйте, подключайтесь к обсуждению к FTDX3000.

Что касается VRF - это достаточно удобная функция, которая позволяет подавить помеху, находящуюся в полосе фильтра используемого диапазона. Она в FT-2000 встроенная, в FTDX3000 на нее места не хватило. Частотная характерисстоиттика VRF сделана не такая, как у Mu-тюна, в VRF есь точка очень сильного подавления, и есть некоторая полоса пропускания, шириной несколько десятков килогерц. Ну, все это нарисовано на рекламных буклетах FT-2000/FTDX-5000. Ну дак вот, эта штуковина позволяет при правильной настройке подавить сильную помеху, типа той, что стоит на 3530 кГЦ. Понятное дело, что VRF менеее эффективен, чем Mu тюне, но хорошо, когда он есть.
Сейчас у меня уже забрали FT-2000, остался FTDX-3000. Так что буду переключаться на обсуждение нового аппарата.