Вид для печати
а вентилятор не справляется? Я конечно с градусником не забирался в выходной каскад,но за столько лет проблем не было.Хоть 5 минут ТХ хоть 5 часов.По любому там не германиевые транзисторы,посему хоть 5 градусов в шэке,хоть 35 .............. Как не крути ваши 28 градусов всяко меньше 80. Не ???Цитата:
Сообщение от RX4CD
Посоветуйте, что выбрать, для FT-2000, с оглядкой на этот параметр:
ProSet 6 - сопротивление наушников 200 Ом
Proset Elite 6 - сопротивление наушников 32 Ом
Рекомендую Proset Elite-6.
Инструкция по эксплуатации. Страница № 127Цитата:
Сообщение от RX1CQ
"4-8 Ом. Номинал 4 Ома"
Это возможно кривой перевод, 4-8Ом динамик встроенный, а выход на наушники посмотрите схему 200-300 Ом..Цитата:
"4-8 Ом. Номинал 4 Ома"
Возможно кривой, я инструкции в оригинале обычно смотрю - там так написано.Цитата:
Сообщение от RK1AQ
Что касается "косвенных данных", то YAESU рекомендует наушники YH77STA, сопротивление у них 35 Ом.
Честно говоря ни одни наушники, которые мне попадались в разных магазинах,точно по сопротивлению не подходили. Перебрал несколько гарнитур разных фирм. Более-менее подошли наушники от мобильника. Серого цвета с черным проводом. Надпись на них "Ritmix". Цена 100 рублей. Покупал в ларьке, в подземном переходе. Для того, чтобы по дороге на работу, утром, слушать новости. Попробовал воткнуть в трансивер. Громкость та же при положении ручки AF GAIN в более левом положение, чем с другими гарнитурами. Померил сопротивление - 32 ом. С непривычки не совсем "айс", но потом привык. И на голове ничего нет, легко. Правда уши все равно устают, если несколько часов подряд в тесте поработать. Пробовал нескольо других наушников от мобильников и плейеров - хуже. Наверно сопротивление другое.Цитата:
Сообщение от RX1CQ
Вдали от дома и нормального интернета, поэтому инструкции нет под рукой, а подарок на НГ нужно заказать.Цитата:
Сообщение от RV3MI
По сопротивлению, получается, подходят не Элитовские.... :-)
Про сет элит очень достойно звучат. Могу дать послухать
в той же инструкции, YAESU рекомендует свои наушники, сопротивление которых 35 ОмЦитата:
Сообщение от RX1CQ
так что близко к этому должно работать :)
Если не нужен сдвоенный приём,хотя для чего тогда два приёмника,можно включать любые наушники до 600 Ом в гнездо на задней панели для внешнего динамика. Правда нужен переходник моно джек на стерео джек,поскольку практически все наушники стереофонические. Если серьёзно,то обратите внимание на схемотехнику УНЧ который имеет выход на переднюю панель. Использована "копеечная" микросхема LM4881 разработки 70-х годов и применяемая для дешёвых плееров с 3-х вольтовым питанием под наушники 8 Ом. В трансивере МС питается 5-ю вольтами. В техописании на МС указаны нагрузки и выходная мощность. Нагрузки 8,16 и 32 Ома. Выходная мощность 200,150 и 85 мВт. Делайте выводы сами. Я использую 32-х Омные HD202 синхайзер с весьма высокой отдачей и то запаса по громкости нет. Мониторные 600-от Омные профи наушники вообще еле пищат,непригодны........справедливости ради надо отметить что МС имеет очень низкий уровень собственных шумов и к.н.и. при обозначенных нагрузках на максимально достижимой выходной мощности.Цитата:
Сообщение от RX1CQ
Друзья!
Волей случая я опять пересел на FT-2000.
Сейчас пробую подстроить аппарат под себя.
Подскажите, пожалуйста, как правильно настроить АРУ.
Там есть набор настроек для каждого значения переключателя Slow - Med-Fast.
Какие значения выставлять для комфортной работы?
И есть два варианта наклона графика АРУ - какой правильно выбрать?
Одна из претензий - в телеграфе АРУ работает очень агрессивно.
Но и в SSB может, можно добиться более комфортного звучания и меньшего влияния хвостов соседних станций на прием сигнала корреспондента.
Попробуйте вот эти. Правда они больше подходят для SSB, но.. будет от чего оттолкнуться.
Вложение 135047
Вложение 135048
Вложение 135049
А вот настройки для эквалайзера для некоторых микрофонов.
Вложение 135050
Вложение 135051
Вложение 135053
Вчера тестил - сравнивал FT-2000 2012 года выпуска и FTDX-3000 13 года выпуска.
Все, что слышал FTDX-3000 - также хорошо слышал и FT-2000. Однотипные ручки ширины полосы и сдвига позволяли одинаково эффективно отстраиваться от помех соседей по частоте.
Слушал в основном в SSB.
На 40 м чувствительность FT-2000 выше, удается лучше выцарапывать станции из шумов, возможно, помогает VRF.
Управлять FT-2000 удобнее - за счет больших ручек.
В общем - зря народ недооценивает FT-2000. Это, похоже, просто бег за неизвестным.
"Сдвоенный прием" полностью реализует преимущества только при абсолютно разделных трактах - включая антенны и к сожалению 2000 под это не заточен. Гнездо то одно. Говорят 5000 подходит. Не знаю. Поэтому пользуюсь параллельно еще одним трансивером.Цитата:
Сообщение от RV3ABR
А вот вся нч коммутация у него сделана абсолютно достаточной.