В расшитом 847 не работает CAT системма в цифре.Кто даст дельный совет,чтобы заработала CAT системма.Буду благодарен.
Вид для печати
В расшитом 847 не работает CAT системма в цифре.Кто даст дельный совет,чтобы заработала CAT системма.Буду благодарен.
1) купить кабель RS232: COM (DB9M) - COM (DB9M).
2) сделать интерфейс 4S7AB :) ---> http://www.qsl.net/4s7ab/MixW_ptt.htm
Доброго всем!
Возникла проблема в недавно приобретеном FT-847.
В диапазоне от 145,100 до 145,499 в режиме ЧМ автоматически включается репиттерный режим.
Подозреваю, что предыдущий хозяин сделал это както через сервис меню для себя (или случайно).
Подскажите, пожалуйста, если кто знает, как с этим бороться??
P.S.: сброс процессора ничего не дал. На всех остальных диапазонах - порядок.
Заранее благодарен.
???????
Спроси у UR5IOK или US4ICI .
MENU #14 VHF ARS OFF
Не помогло.(((
Да, как раз через пару дней буду на UT3IWA (надо готовиться к ПД-2010) заодно и распрошу...
--------------------------------------------------------
Отбой тревоги! Наверное глюк процессора был. Вылечил следующим образом:
в меню №18 установил разнос частоты = 0,0 МГц. При MENU #14 VHF ARS OFF (по совету UT3IM). Выключил трансивер. Включил трансивер.
Чудесным образом иссчез индикатор "-" на шкале. После чего восстановил "разнос каналов в репиттере = 600 кГц. Теперь все работает как надо.
P.S.:А всетаки, очень удачный аппарат. Не пожалел, что взял.))
Тогда поехали в джунгли .
При полном раскрытии аппарата нужны процедуры с перемычками . Видимо у тебя они сделаны под какую-нибудь конкретную страну . В FT90 что-от похожее называлось Корейской версией , хотя это и не важно . Полная табличка есть на сайте KB2LJJ . www.kb2ljj.com Посмотри внимательно и сравни с с уже имеющимися у них трансиверами . Мне помнится , что аппарат IOK работает без фокусов .
Честно говоря не помню, чтобы мы использовали трансивер UR5IOK на 145,5. А Пашин аппарат - да, точно без фокусов. Но, врядли он согласится на то, чтоб раскрутить свой трансивер.))
У меня аппарат из Канады. По идее сетка должна быть как в США.
Но, проблему-то я решил "бескровным" способом. Сейчас все ОК. За ссылку спасибо. Изучу на досуге.
Не договоришься - звони , посмотрю у себя . Телефон у IOK есть . Я , может быть буду в Донецке в выходные . Поговорим ...
Я тоже не понимаю !
Когда стоял выбор при покупке аппарата и было полтора килобакса выделено самим собой на игрушку послушал одновременно TS2000 и FT847 . 2000-к ещё " в масле " , только из печи . А 847-й был Б.У. , с НОРМАЛЬНЫМИ фильтрами . Потом аналогичное было в CQ WW160 SSB . Потом - на 430 в FD . Потом в центре ДОНЕЦКА .
Ну и всё . Купил и себе . Поставил CW фильтр от АВЕРС . Проблема приобретения нового аппарата откладывается до принятия новой цели - Победа в WW в категории ММ . А это , наверное , будет уже в другой жизни ....
При всей моей любви и уважении к TS-ам ( серьёзно ) считаю , что FT847 - это аппарат , который можно и нужно слушать ушами . А TS2000 - это нечто вроде внешнего компьютерного модема .
Да и дисплей у 847-го повеселее будет . На него смотреть приятнее ...
FT-847 на УКВ ведет себя просто отлично!
Пользую аппарат с марта 2006 года.
Да, он и на КВ многим фору даст. С нормальными фильтрами.
Игорь, UT3IM, а можно поподробнее об Аверсовских фильтрах? Я о них слышал и даже некоторые изделия из их конторы видел. Меня интересует момент, насколько Аверсовские фильтры подойдут для FT-847. Интересует момент согласовки фильтра с цепями УПЧ по 455 кГц (может быть не совсем грамотно выражаюсь, нет технического образования). Пока что остановился на Коллинзовских фильтрах CW и SSB. Но... шибко дорого. Больше 100 $$ за каждый. И это в Москве.
Заранее спасибо.
Нетехническое сравнение компьютерного модема TS2000, FT847, FT1000MP, IC746
Резюме:
Цитата:
Notes:- The FT847 was observed by ear to have significant phase noise problems. It also had slight breakthrough on the lower sideband which is the main reason for the width observed.
2 РТТЫ
Hi Guys !
I can't imagine , what kind of noice you found . Even more - I don't think , that you ever saw this rig after your message . What noice ?
I told you , that my rig has NORMAL ( no MURATA ) filters . Audio is quite clear . Dynamic range - ( believe me , I know what it is ! ) - lower , than RA3AO has . but it is quite enough !
& in future I 've plans change some of semiconductors in band keys . Hope it will be usefull too ...
Да , кстати ! Я хорошо понимаю по-русски . С 62-го года ( по словам бабушки ) на нём говорю . По-украински тоже .... Не напрягайтесь . Будьте проще ...
О ! О фильтрах забыл . Обратись в Донецке к Евгению . UX3IB-UR6IMH-UB5IMH ... Кстати , бывший шеф UK5IBB ( в конце70-х ) . Он расскажет об этих фильтрах - человек много лет прожил в Коммунарске . Телефон найдёшь у любого из нашей стаи . А вопросы согласования - там всё просто . В том плане , что и делать особо ничего не надо . Зато эффект - есть !
А что в коммунарске делают фильтра ssb на 455 кгц ?
интересно что получилось с 847 ?
Нет . MURATовскме песочные SSB фильтры я не трогал . Хотя несколько лет назад переставлял в другом аппарате вместо них нормальные ( кажется КОЛЛИНЗ - не помню ) . Да , эффект есть . Особенно ночью на 40-е . Но - финансовый вопрос пока не решён .
Я поствавил 0.5 кГц в CW слот . Очень понравилось . Но видел и широкие . Уже в Чугуев их привозили . Вам там рядом , да и завтра !!!!
Здравствуйте, друзья!
Вот решил "попикать" в цивровых видах на своем FT-847. Обратившись к мануалу, нашел разъем DATA IN/OUT, как я понял, предназначенный именно для этой цели.
Владея вражеским языком со словарем хуже, чем без словаря, вычитал: при включении РТТ через разъем DATA IN/OUT микрофон отключается.
И вот, распаяв шнурок, подключил Радио к РС. Пока только в виде эксперимента, поэтому РТТ включаю вручную (все как по схеме, с крайнего контакта штекера через сопрот 2 кОм). Вродибы все заработало. Даже провел первое BPSK-31 QSO.
Но вот незадача, микрофонный вход трансивера остался включен при коммутации РТТ через этот разъем!!! Приходится отключать микрофон вручную, выкручивая его из разъема.
Собственно вопрос, это я тормоз или Радио старенькое и какаято релюшка не срабатывает?
Спасибо.
http://www.qsl.net/4s7ab/MixW_ptt.htm Я использую такой при работе цифрой на УКВ. Работает без проблем
на КВ другой аппарат
есть еще темка тут http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?t=9365&page=1
Да и у меня работает почти без проблем. Проблема только в том, что при переходе на передачу, используя разъем DATA IN/OUT, НЕ ОТКЛЮЧАЕТСЯ МИКРОФОН
Вот и возник вопрос, я чего не понимаю или с Радиом проблема (тоесть я все делаю правильно)???
видимо что-то нет
Хотелось бы в общих чертах, так сказать, понять что именно не так? На дисплее при этом загорается надпись DATA. Всетаки, склоняюсь к версии, что виноват трансивер. Трансивер мой из первой партии, т.е. ему более 12 лет. Вполне могло чего поламацца(((
Всетаки, чтото видимо не так делаю. Сегодня протестировал другой FT-847 - проблема та-же... Микрофон не отключается при РТТ через разъем DATA IN/OUT, а должен.....
Роман, как оказалось, это проблема известна, включая YAESU. Подробно о ней и как лечить расписано здесь. Правда на аглицком :victory:
Огромное спасибо, Станислав!!!
Знаний англицкого хватило ;-)), тем более, что все видно на фото.
Естественно, транзистора BA1A4M под рукой не оказалось. Применил КТ-3102. В итоге микрофонный вход стал отключаться при PTT via DATA, но напрочь иссчезла модуляция. Прикинул, что видимо транзистор не совсем подходящий и не долго думая последовательно в базовой цепи (между базой КТ-3102 и 11-й ногой микросхемы) впаял резистор 10 кОм. Включил - все работает. Появилась модуляция как и раньше (видимо транзистор шунтировал входную цепь и не хватало раскачки со звуковой карты) с тем-же уровнем и, что самое приятное, отключился микрофонный вход (просто при замыкании РТТ через DATA разъем и але-канье в микрофон ни показатель выходной мощности трансивера, ни отдельный мощемер ничего не показывали!!!
Еще раз спасибо, Станислав, очень признателен. 73!!
Сигнал еле прослушивается на самоконтроле,при включении кнопки МОНИ,где прибавить?и в CW и в SSB.
Подскажите, кто в курсе: подходит ли SSB фильтр от 857го YF-122S 2,3 кГц на 847?
Стоят у меня эти два аппарата рядом. Мне по приему 847 больше нравится.
Прием как то мягче, прозрачней что ли. И на укв 847 заметно чувствительнее. На двухтысячнике удобнее цифрой работать.
В моем 847 вечером на сороковке куча вещалок. На 2000 этого нет.
Я правда делал модификации 847-го. Из существенных-это замена диодов в полосовиках.
ставил такой фильтр от FT-857/817 под 847 с небольшой доделкой в плате опционного фильтра , вместо мураша
поставил колинза под SSB , разница как небо и земля . выводы под фильтр из платы трансивера немного разгибал в стороны , надо посмотреть на плату штатного фильтра-мураша , где какие выводы с двух сторон , общий-вход общиий выход , и на плате опционного фильтра методом перерезания дорожек и напайки перемычек воспроизвести соответствие посадочных контактов опционалки от 857 , и привести в соответствии как было со штатным .
получилось всё ok !
по просьбам трудящихся открою и предоставлю детальные фоты небольшой "адаптации"
не родной опционалки под 847_ой .
я СДЕЛАЛ ПРОЩЕ песочные не трогал ....отдал es2ii //И Хеллар вставил мне ИНРАД по ! ПЧ и 250 телеграфный ...вот это оказалось ЧУДО !! о 70 мгц вообще молчу ...7100 отдыхает ...единственное что кавити фильтра на 70 и 50 мгц по входу поставил ..но это ...проблемма всех кто имеет рядом русские вещалки ..
Привет всем.
можно ли как-нибудь вернуть к заводским настройкам параметров технического меню? Через RESET из меню #39 этого не происходит.
Спасибо.
1Вход в инженерное меню:
-выключить трансивер
-нажать на микрофоне одновременно 3 кнопки (DWN+FST+UP)
-не отпуская их включить трансивер.
2Сброс всех настроек:
-выключить трансивер
-нажать на передней панели трансивера одновременно 2 кнопки (FAST+LOCK)
-не отпуская их включить трансивер.
Содержимое меню: Вложение 123854
Прошу помощи с моим FT-847 простоявшим на полке с 2010-го года. Достал, включил, всё нормально, через какое-то время обнаружил что при переключении диапазонов кнопками вверх-вниз перестали появляться все КВ диапазоны. Если раньше можно было гонять по кругу начиная, скажем, со 160м и вверх до 70см и наоборот по кольцу, то теперь осталось только 4 "диапазона" - 70см, 2 м, 6м и один КВ, который был включен до появления дефекта. И того 4 дипазона, которые можно гонять по кольцу. В ручном вводе через Enter любой диапазон включается, параметры вроде как в норме, но при попытке изменения диапазонов кнопками вверх-вниз опять остается один КВ и 3 УКВ.
При сбросе процессора через 39-е меню проблема уходит, всё начинает переключаться, но мин через 10-15 опять пропадают КВ диапазоны. 3 раза сбрасывал - 3 раза всё повторялось. Что может быть?
Не помню в чем прикол ...но каким то образом клавиша ФАСТ влияет на это ...правда у меня еще и 70мгц установлено ....по этому и тот диапазон вылетал
Все верно.
В трансивере реально ( как написано в описании ) - 4 диапазона. HF - VHF1 - VHF2 - UHF. При включеном режиме FAST ( на дисплее соответствующая надпись ) переключаются диапазоны именно так. А при отключенной - любительские все. Попробуйте понажимать кнопки переключения по 1 МГц. Там тоже показательно.
И 4 метра ни при чем. Оно и так работает.
Есть интересный глюк. В наушниках стерео сигнал с УНЧ плавает. Т.е., основное количество времени сигнал есть в правом наушнике (естественно зависит от распайки), потом, по неизвестным причинам, ПЛАВНО, проявляется сигнал на втором аудио входе (наушнике). Возврат в моно положение возможен в любой ситуации (закономерностей не замечено). Как с этом бороться?
В FT847 нет стереорежима. Более того. В нем нет и WFM. Поэтому слушать вещалки на частотах выше 100 МГц не получится ВООБЩЕ.
Но. Есть некоторые проблемы с регулятором громкости приемника по НЧ. Это много раз описывалось. Может что-то перемудрили при модификации. И еще. Посмотрите внимательно на схему подключения наушников. Там тоже не все однозначно. Я первое время вообще включал наушники сзади, в гнездо внешнего громкоговорителя. Потом убрал лишние резисторы в гнезде наушников - правда для этого пришлось разобрать переднюю панель, а это очень не быстро ...
Ничего не мудрил, не модифицировал. Открыт на передачу. Уже 11 лет как... "Стерео" упомянул в связи отсутствием сигнала на одном из наушников. Ушки подключены с разъема на лицевой панели. Если "нет" или "есть" сигнал - понятно, а вот плавно... В течении 3 секунд...
Даже не знаю, что советовать.
Подскажите пожалуйста такую вещь:
Купил TCXO на 22625 чтобы заменить штатный кварцевый генератор в трансивере. Мне где-то попадалась статейка как его правильно установить но я ее потерял. Если у кого есть ссылка на статью поделитесь пожалуйста.
В частности какое питание 3.3 или 5 вольт на него подавать.Вложение 133918
Наверное здесь.
Да, брал на e-Bay.
У 847 частота опорника такая-же как у 817 и.т.п но у 847 нет колодки куда его просто можно поставить, надо лезть в трансивер с паяльником. Думаю лучше найти схему от 817 и посмотреть как там все сделано...
Сегодня установил опорник и сделал пробный запуск. Вроде работает. Завтра будет прогон по параметрам.
Вывел TCXO мод в отдельную тему.
Полезная ссылка блога японца по этому трансиверу и не только по нему. Товарищ занимается ремонтом трансиверов и выкладывает небольшие отчеты с фотками, слева перечень аппаратуры, которую он отремонтировал, кликаем по конкретной модели и наслаждаемся, как говорится. По ft-847 , в частности, переделка с 50 ватт на 100 ватт, замена сгоревших пин-диодов, расширение диапазонов и т.д. FT-847 - 詳細表示 - Ham Radio 修理日記 - Yahoo!ブログ
Не вводите людей в заблуждение - речь идет о FT-847S - японская версия с заниженной мощностью и 100 ватт подразумевается на КВ. Для обычного трансивера это ничего не даст, разве что чуть-чуть - http://forum.qrz.ru/ft-847/20606-ft-847s.html
При чем здесь 10 ваттная версия. Читайте внимательно, переделка из 50 ваттной версии в 100 ваттную. И претензии опять же не ко мне, а к автору переделки - японцу.. Что за народ. Дашь полезную интересную ссылку, заклюют.. И хотя бы и 10-ваттная версия. По той ссылке, что дали вы люди как раз пишут что у них получалось сделать 100 ватт... До конца почитайте.. У товарища с буквой J, т.е. для японии, может он и не переделывается, а вот как на фото у японца, без буквы J, а вроде как только S на конце. Там по ссылке у японца 3 страницы только по ремонту этого трансивера, вы все страницы посмотрели? Или уже на первом его сообщении остановились. Человек занимается ремонтом трансиверов, очень полезный сайт, прежде всего это хотел подчеркнуть.
PS . вот ссылка на 3 страницу: http://blogs.yahoo.co.jp/osamu_1961/....html?m=lc&p=3 указаны какие резисторы надо заменить на 0 ом и какие подстроечные крутить, чтобы стало 100 ватт, плюс в меню не забыть поменять 50 ватт на 100 ватт.. Прямая ссылка на гугл-перевод: https://translate.google.ru/translat...m%3Dlc%26p%3D3
East is East, and West is West, and never the twain shall meet ... (Rudyard Kipling)
Эти модели уже больше 10-и лет, как сняты с производства. И совершенно не осталось белых пятен. Есть штук пять мест внутри трансивера, куда нужно заглянуть с паяльником, чтоб было не просто хорошо, а очень хорошо. А вот японские версии сюда, в Европу, практически не попадали и вероятность того, что попадут сейчас всё меньше. Информация от японского Кулибина - интересна, но не более того. Говорю, как владелец 847-го. Всё давно есть на сайтах на европейских языках.
Андрей, Вы сами то понимаете, о чем речь? Подавляющее большинство 847-х за пределами Японии не имеют буквенных индексов и, соответственно, имеют максимально-разработанную для данного аппарата мощность, а именно - 100 ватт на КВ/6м и 50 ватт на 2м/70см. Когда Вы предлагаете поднять мощность с 50 до 100 ватт, то предполагается увеличение именно на УКВ. Понятное дело, что добавкой "раскачки" из самого трансивера много не выжмешь и, заглянув по ссылке, я ожидал увидеть что-то типа замены выходных транзисторов или модернизации усилителя как такового. Однако увидел, что предлагается модификация "местечковых" версий и увеличение мощности на КВ до 100 ватт. О чем, собственно, Вас и проинформировал, что неправильной подачей имеющегося материала Вы вводите людей в заблуждение. А клевать я Вас не собирался, да и не умею я это делать, я же не ворона... :)
интересно- а есть ли в природе программка управления,отличная от HRD ???? А то она какая то уж больно примитивная.
Как полностью отключить передачу при использовании встроенного CW-ключа, чтобы аппарат выступал в виде тренажера, без выхода в эфир?
К сожалению, В ЭТОМ аппарате - НЕТ встроенного ключа с памятью.
Подобное не предусмотрено через меню. Выход - сзади, в гнезде подключения FC20 ( TUNER ) pin8 "TX INH". Замыкание его на землю - блокирует включение трансивера на передачу. Самоконтроль остаётся.
Поменял пин диоды, коммутирующие входные дпф в приемнике на кв, на диоды шоттки - bat41. Нагружал выход унч на резистор 8 ом, на входное вч-гнездо вставлял резистор 50 ом. При этом измерял напряжение нч на этом резисторе (включенным вместо динамика). В режиме usb, preamp - выкл., на всех кв диапазонах, при максимальном положении ручек регулировки усиления по вч и по нч. При родных пин-диодах (1ss83) уровень этого выходного нч шума около 480мв , измерял вольтметром В7-26. После замены этот нч шум стал равен 370 мв на 1,8 мгц, 300 мв на 3,5 мгц, от 7 до 50 мгц шум стал 200-240 мв. Т.е. шум на прием действительно уменьшается. Почему поменял на шоттки, а не на более современые пин диоды, те же bap-64, примерные рассуждения здесь: FT-847 - Страница 32 (мой пост номер 476). Делал примерно по таким картинкам: Replacing the Schottky diodes in my FT-847 | QSO365
Потрясающая методика определения пользы от замены диодов! А случайно не приходила мысль, что снизился коэффициент передачи диодных переключателей? Вот так все бросятся диоды заменять в аппаратах, забыв, что разработчики-то вовсе не шарлатаны безграмотные и за параметры своих изделий борются, а фирма YAESU делает это как никто другой! Мне, например, удалось из всего ряда их аппаратов улучшить параметры лишь только у FT-840 и некоторых "эмпишников", в остальных моделях все что можно вытащено! Можно, конечно, и шумы уменьшить, но при этом и чувствительность приемника тоже снижается!
Геннадий Григорьевич!
Очень хорошо, что Вы появились ЗДЕСЬ. Подскажите. Есть ли смысл всё-таки сделать как написано-нарисовано на том же MODS.dk и поменять диоды в коммутации КВ диапазонов у 847-го. Я почему-то всё никак не решусь. И, если ДА, то какие диоды СЕГОДНЯ предпочтительнее.
Если нет желания, то можно не коментировать. ДА или НЕТ. Такого ответа будет достаточно.
Спасибо.
RZ3CC, как бы замена диодов в дпф - проторенная дорожка, не мной выдуманная. Но вы интересно поставили вопрос, а ведь действительно никто не задумывался померять чувствительность до и после. Попробовал сегодня это сделать, на частоте 14,250 мгц, режим usb, все регуляторы на максимуме. Возникает вопрос как измерить чувствительность. В яндексе нашел вразумительное только здесь: http://www.radteh.ru/radiopriyomniki/73.html Там написано, что надо выставить на динамике (или резисторе вместо динамика) 50 мвт, опять же думаю речь идет о ам-модуляции, т.к. у нас одна боковая, то полагаю пойдет несущая, так как она при смещении дает тон (аналог ам). Итак имею антенный анализатор swr-1 в качестве генератора несущей. Посмотрел осцилографом, от пик до пик 175 мв, итого действующее напряжение будет 175/2,82=62 мв. Далее подключил вместо динамика резистор 8 ом. Подал с генератора несущую через самодельный аттенюатор по схеме Скрыпника кабелем подлиньше, чтобы не было наводок от самого генератора на вход приемника. 50 мвт на нагрузке 8 ом - это по формуле мощности U**2\R, пересчитаем , будет 632 милливольта (мв). Итак нам надо выставить на резисторе выхода нч - 8 ом , напряжение 632 мв эффективного при подаче вч напряжения от генератора. Включил трансивер, собственный шум около 220 мв эффективного , меряю напряжение нч с помощью вольтметра В7-26. Далее переключая переключатели на аттенюаторе добился , чтобы на 8 омах стало 635 мв примерно. Получилось это при положении атеннюатора - 109 дб. Пересчитываем сколько это будет в миливольтах, это получается 0,22 мкв эффективного напряжения. Смотрим руководство трансивера, там написано, что в режиме ssb чувствительность приемника- 0,25 мкв. Все в норме, чувствительность приемника не пострадала... Для полной картины конечно , надо было бы померять чувствительность еще и с родными пин-диодами (1ss83), но так этож надо все вскрывать и опять же перепаять хотя бы один диапазон обратно. Ну а стимул для таких телодвижений, если как бы чувствительность не ухудшилась? ... Так что...
ps. Как пересчитать. Формула 20*log(U1/U2). Итак 109/20=5,45. 10 возводим в степень 5,45, это будет равно 281838. 62мв (выход генератора) делим на 281838 , это будет равно 0,21998 мкв.
Игорь, вы же грамотный инженер!
Динамическое сопротивление открытых коммутирующих диодов доли Ома.
Если учесть, что сопротивления нагрузки диапазонных полосовых фильтров обычно около 50 Ом, то, черт побери, о каком двадцатипроцентном выигрыше можно говорить, если даже теоретически сопротивление диодов может иметь мизерную разницу. Здесь может работать только шум диода, через который пропускается напряжение чтобы его открыть, но для этого и разрабатываются диоды по специальной технологии, чтобы предельно снизить этот эффект. Да обычно это важно для УКВ, а FT-847 хотя и разрабатывался как наземная станция для работы на УКВ через спутники, КВ - как
маленькая премия купившему аппарат, сконструировано вполне грамотно, обеспечивая очень даже неплохую чувствительность и остальные важнейшие параметры. Я все это проходил, начитавшись рекомендаций мудрых рационализаторов, результат отрицательный, ни один аппарат не заработал лучше. Еще раз хочу подчеркнуть, что серийный аппарат разрабатывают весьма образованные инженеры и уж такие "рацухи" проверяют, кому захочется выпускать в продажу халтуру, только имидж испортишь, а это не в правилах любой, уважающей себя, фирмы.
:) Спасибо дважды. No more comments.
Слушайте можно увещевать себя хоть как, можно инженерами. Но вот факт на лицо. Собственный шум приемника упал в два раза, чувствительность осталась таже. Померяю по случаю еще раз с родными диодами чувствительность (эх-х, вскрывать опять все надо будет). На одном диапазоне конечно. Кому факты пофигу мороз, могут себя дальше успокаивать. Многие меняют и в ft-1000 и прочее (и у нас и у них), все пишут , что субъектично стало лучше, в основном по шумам, никто не написал, стало хуже - вернул назад. Я вот кое-что померял, в отличии от всех. Нет , инженеры , блин, и все тут. Ну молитесь дальше на ... Кому надо что-то сделать лучше, будет делать... А не молиться, боясь крышку трансивера открыть... Вы даже никак не прореагировали на мои рассуждения о природе шумов пин диодов (http://forum.vhfdx.ru/yaesu/ft-847/465/ пост 476), инженеры, мля...
"Здесь может работать только шум диода, через который пропускается напряжение чтобы его открыть" Ну так возмите и померьте шум диода, хоть с помощью приемника, хоть еще как. Шум диода шоттки и шум пин диода. Будет хотя бы предмет для разговора, а не для вопроса веры... В ft-2000 в дпф стоят реле. Я первоначально хотел вставить реле рэс-80, потратил 4 дня на замену пин диодов на эти реле в ft-847 (слишком мало места для реле, пришлось повозиться), но они у меня не пошли, при включении трансивера на 18 мгц, почему то включались сразу все реле в дпф, такое ощущение, что какой то возбуд во включающих ключах-транзисторах. Короче пришлось все разобрать , и только после этого сделал диоды шоттки. Еще планирую сделать два реле обхода родных дпф, с добавлением на заднюю стенку двух миниатюрных разъемов, 50-омных. К этим разъемам подключать внешний блок дпф чисто на радиолюбительсике диапазоны, переключение типа сенсорные кнопки на этом выносном блоке дпф (не от ключей самого трансивера), там стоять будут уже честные реле, но это пока в планах, времени как всегда мало для таких дел...
Меняют ведь и на пин диоды, на более современные, типа bap-64 (его емкость в разы меньше родных пин диодов), что также приводит к уменьшению шумов приемника. Это как объяснить? Инженеры японские, могут ошибаться, рассуждаю по их машинам. Езжу на ихней машине, есть слабые места, которые они потом устраняют с выпуском более новых моделей, так что ошибаются все, в разной мере.. Так что, если вера не позволяет менять на диоды шотки, можно поменять на теже пин диоды, но более современные, что даст примерно тот же результат , по уменьшению шума приемника... У меня тоже стоял выбор, или bat41 или bap-64, если прочитать мой пост на сайте укавистов, понятно почему я склонился к выбору именно диодов шоттки...
Сейчас поменял диоды на поддиапазоне 14 мгц обратно на родные. Все промерял, чувствительность одинаковая, что на родных, что на шоттки. Но, обнаружилось, что шумы без подачи на вход сигнала от гсс , на родных пин диодах также имеют уровень порядка 240 мв. Что-то я ничего не понимаю. Т.е. такой же шум, как и диоды шоттки. Толи я промерял на родных диодах с включенным преамплифаером (усилитель увч приемника), толи что? Если бы кто-то промерял собственный шум своего трансивера (приемника), был бы признателен, по методе , как описал в 65. Или я действительно сделал ошибку , и померял родные диоды с включенным увч приемника, а шоттки мерял уже точно с выключенным увч приемника. Если так, то шумы получаются одинаковые, что с шоттки, что с родными диодами. Ладно, поработаю пока на диодах шоттки, посмотрю, что да как...
Если нет причин в физике диодов. То остается одна причина, по которой при замене родных пин-диодов на bap-64, уменьшается общий эфирный шум. Это - внтуренняя емкость диодов (по даташитам при нуле вольт на частоте 1мгц). У 1ss83 она 1,5 пф , у bap-64 она 0,48 пф. На входе дпф диоды стоят в параллель 10 штук, затем собственно дпф, и на их выходе еще раз 10 диодов в параллель. Итого 15 пф по воду и 15 пф по выходу. У bap64 - 5пф по входу и 5 пф по выходу. Видимо просто интегральный шум от внешне-подключенной полноразмерной антенны даст больший эфирный шум от 15 пф по входу, чем от 5 пф... Ну это версия, но других причин не вижу...
Нашел на просторах инета исследование товарища о IMD разных диодов в дпф трансивера ts-940, тех же пин диодов. Любопытная информация. Там же на картиках приведена imd при закоротке проводом вместо диода для сравнения. Посмотрите, все таки диод диоду рознь: KENWOOD TS-940 PAGE Можно переводчиком переводить: https://translate.google.ru/translat...02_part2_1.htm Интресная инфо по пин диодам также находится в первой части: http://www.jking.netau.net/TS-940/TS...#_Toc155846462
Имею в наличии FT-847 и TS-590 на КВ разница по приему просто огромная, хотя в TS-590 вся коммутация полосовиков сделана на PIN диодах HVC131 HVC131
Может все же проблема FT-847 не в диодах, а в смесителе GN2011 и фильтрах?Цитата:
Low capacitance.(C=0.8pF max)
Low forward resistance. (rf=1.0Ω max)
Схемотехника смесителей в обоих аппаратах практически одинаковая - в TS-590 смеситель на 2SK1740-4
Братцы, вы делаете сравнение на паре подвернувшихся под руку аппаратов и пишете об "огромной разнице"! Это говорит лишь о том что ваши аппараты настроены не качественно.
Я неоднократно проводил лабораторные работы как в серийных изделиях TS-940, FT-1000D, IC-781 и т.д. , так и в своих "самоделках", поочередно заменяя и используя в цепях коммутации ВЧ цепей: PIN-диоды, герконовые реле или просто перемычки. При этом измерял коэффициент передачи коммутирующей цепочки, чувствительность, забитие и IMD приемника. Так вот, неизменно, но всегда хоть и незначительный выигрыш имели коммутаторы на PIN-диодах! По-видимому тут имела место мизерная отрицательная обратная связь по напряжению последовательно включенного сопротивления открытого диода.
Такой же результат получался и от замены типов диодов. Только однажды я получил выигрыш по коэффициенту передачи в лучшую сторону, заменив штатные диоды МА77 на советские 2А511, да и то не уверен, что эти 1 - 1.5 ДБ - не погрешность в измерениях.
Не берусь спорить с "гуру", но со всей ответственностью могу заявить, что в моем 847-м я проделал данную операцию и весьма доволен !!! Собственный шум приемника упал в разы, чувствительность осталась на том-же уровне. По этой методике знакомым переделал 3 ФТ-1000, никто не жалуется, все рады и счастливы. Только методом проб и ошибок можно добиться положительного результата, а инженеры (первоклассные) есть и в Японии и у нас, но это не означает, что они не делают ошибок. Все мы одинаковые люди и каждому свойственно ошибаться.
При чем тут качество настройки? В полосовике FT-847 да же нет настроичных элементов!
Вы подключите два аппарата FT-847 и TS-590 к полно размерной яге и во время теста сравните прием!
Схемотехника очень похожая по входу до фильтра ПЧ - PIN диоды в коммутации и смеситель на полевиках - а по забитию разница огромная.
Я тоже склоняюсь к мысли что PIN диоды должны быть лучше - не зря же их придумали!
Видимо Pin диод Pin диоду рознь, на пример в некоторых pdf на PIN диоды 1ss83 (стоят в FT-847) написано - "не для применения в новых разработках" - может они действительно плохие? Все таки 847 очень старой разработки - может стоит 1ss83 поменять на HVC131 как в TS-590?
Тяжеловато спорить со специалистами, но рискну! В приемниках приблизительно одно и то же усиление над собственным шумом, и составляет около 130 ДБ. Если по "досаафовской" рекомендации измерения чувствительности при соотношении сигнал/шум = 3/1, при одинаковом входном уровне один из них выдает на измерителе выхода напряжение ниже, значит и чувствительность его хуже.
В ТЗ на приемник еще при разработке закладывают усиление около 130 ДБ и оно, согласно многолетних наработок, почти у всех приемников одинаково. Другое дело, что S-метры у аппаратов градуируются по разному и при одинаковом уровне входного сигнала и показания у них будут разные!
Мне как-то в голову не приходило измерять забитие с помощью подключенного полно-размерного "бима", предпочитаю получить не субъективные ощущения, а абсолютные цифры... Еще раз повторяю, что коммутационные диоды здесь меньше всего влияют на электрические параметры приемника.
Здесь все зависит от смесителя, руфинг-фильтра и согласования его со смесителем, чистоты спектра и фазового шума синтезатора, уровня накачки смесителя синтезатором и линейность, следующего за руфинг-фильтром, усилителя. Так, например, в FT-840 простое введение отрицательной обратной связи в этом каскаде, расширяет "динамику" в 30 (!) раз. Я разве кому-то мешаю калечить аппараты, вон у UA0L "шумы упали в разы"( я ничего не перепутал?), даже пусть в два раза - это 6 ДБ! Значит
сопротивление открытых диодов уменьшилось больше чем в два-три раза, как минимум, хотелось бы это увидеть в технических характеристиках диодов, но этого нет!
А ни кто и не предлагает Вам так мерить! Я всего лиш предложил сравнить два аппарата в реальной обстановке эфира, что толку от красивых цифр, полученных в лаборатории, если в реальности приемник FT-847 полное гуано....
Я давно наблюдаю за переделками 847, да же закупил диоды шотки, только чем больше читаю о переделках - тем больше убеждаюсь что не стоит этого делать.
Вы правы на счет смесителя и руфинг фильта на 100%!
Если уж говорить о ft-847, то неоспоримые переделки для него есть. Это - установка руфинг фильтра по первой ПЧ: FT-847 Roofing Filter Mod После переделки товарищ замерил IMD (в самом инзу страницы), можно переводить онлайн гугл-переводчиком. Второе, сделать отключаемую АРУ: FT-847 AGC-Off Mod Можно еще поменять керамические фильтры по пч=455 кгц на кварцевые ( колинз или инрад). Это неоспоримые переделки , улучшающие приемник трансивера.
Что касается диодов в дпф, приводя ссылки на статью об исследовании IMD пин-диодов, полагаю все увидели, что пин-диод другому пин-диоду рознь, и их imd могут отличаться. Не каждый сможет провести такие измерения, которые сделал тот товарищ, но если видно, что диоды имеют разный imd, то полагаю есть резон ставить диоды с меньшим imd, хотя бы. Никакого imd нет в контактах реле (закоротка), поэтому лучше ставить реле, но не всегда в современных трансиверах в силу их smd-шности есть возможность это сделать. Можно делать выносным блоком уже со своими узкополосными дпф (чисто на радиолюбительские диапазоны, как сделал например в ft-920 товарищ: http://www.qso.ru/rn6lw/ft920-1.html ) , что опять же кому то не понравиться. Ну и совершенно не понятен вопрос , почему одна замена дает уменьшение шума на прием, другая нет. Никто и нигде физику этого дела не вскрыл, так сказать. Посему конечно вопрос о диодах в дпф можно оставить открытым, на усмотрение , т.е. этот пункт можно пока считать никак не доказанным и обоснованным на 100 процентов...
Кстати по забитию. Поятно поможет замена на более узкополосный руфинг фильтр. Но есть еще одна возможность с ним бороться, это установка по второй пч (455 кгц), самодельного ручного нотч-фильтра , наподобие как сделал товарищ тут: http://www.qso.ru/rn6lw/ft920-1.html Причем эта фишка так понравилась товарищу, что он сделал в дальнейшем два отдельных независимых таких нотча: http://www.qso.ru/rn6lw/ft920-2.html Смысл в том , чтобы задавить нотчем мощные станции , стоящие отдельно сверху и снизу принимаемой частоты , и дающие сплеттеры на принимаемую частоту... так что было бы желание, как говориться...
Напишу и о переделках! Установить более "узкий" руфинг-фильтр в радио можно, но интересно как вы собираетесь удерживать АЧХ фильтра на частотах 70 МГц и выше, в термостат вы явно блок ПЧ или хотя бы фильтр не разместите.
Опять же вы заведомо портите приемник для приема ЧМ. там как минимум нужна полоса 6 кГц. Скорей всего при установке такого фильтра падает усиление за счет рассогласования фильтра с каскадами до него и после, вот и приемник шумит меньше, отсюда и иллюзия, что параметры изменились к лучшему. Совершенно не ясно - зачем отключать АРУ, если она отрегулирована правильно, то в чем смысл отключения?
Еще хотел заметить пензенскому коллеге, в измерения вне приборов, разумеется, вложен иронический смысл, неужели вы полагаете, что я почти шестьдесят лет занимаясь разработкой и ремонтом приемной аппаратуры, не умею сравнивать ее достоинства и недостатки в эфире? Вы меня с кем-то путаете!
Сразу видно ссылку не посмотрели. Первая пч=40,705 мгц , а не 70 мгц. Руфинг фильтр в массивной металлической коробочке. Еще товарищ его поместил в экран из листовой меди. Ставится он последовательно с родным руфингом (впереди родного). Как подключить транзисторные ключи на платке тоже расписано. Таким образом переключая режимы трансивера, эти ключи то включают его последовательно с родным руфингом, делая улучшение в ssb (cw), то выключают его в режим обход, тогда работает только родной руфинг, это надо для режимов fm (am). Вообще то такая идеология и такие переходные платки идут всегда с руфинг фильтром (точнее приобретаются отдельно на инраде). Платки такого типа: http://www.inrad.net/home.php?cat=2 Но опять же дешевле сделать ее самому, т.к. схема переходной платки дается в вышеприведенной ссылке. Т.е. судя по вашему посту вы их не ставили нигде, это понятно из того, что вы задаете вопрос про режим ЧМ. Родные руфинги ни в каких термостатах не стоят и свою работу выполняют, хотя они там совсем миниатюрные (корпус типа как в кварцах HC-49). Не надо думать , что инрадовский руфинг - это полоса 3 кгц, полоса 4-5 кгц, впрочем там график полос в сравнении приведен. Ссылки надо хотя бы прочитать (пользуясь онлайн переводчиком хотя бы), а то пластаемся тут почем зря что-ли?...
Смысл отключения АРУ в следующем. Если рядом с принимаемой частотой встала мощная станция, на которую начинает реагировать это самое АРУ , в силу как раз широкой первой полосы руфинга, то эта мощная станция начинает придавливать (уменьшать) усиление приемника (через работу АРУ), мешая разобрать слабую станцию на принимаемой частоте, выключаем ару, усилитель пч приемника не уменьшает свой коэфф-т усиления от работу ару (поднимает свой коэфф-т усиления до максимума), и есть возможность принять слабую станцию на принимаемой частоте. Нет, вот балбесы, и что они там делают отключение АРУ, ничего не понимают...
ps фильтр номер 904: InternationalxRadiox::... позиционируется именно как для ft-847. Короче американцы балбесы совсем, предлагают руфинги, которые плывут по частоте.. Все правда покупают и нахваливают, оказывается балбесы, ничего не понимают, что делают...
Вы конечно мне нос утерли, хотя для ясности подключите свип в первую ПЧ и погрейте фильтр лампой или паяльником. Потом расскажете народу о результатах. Более-менее сохраняют АЧХ фильтры собранные на вакуумных резонаторах, а инрадовские из обычного даже не прошедшего термообработку, вибрации и старение материала. Кстати, если вы выкинули за такой фильтр200 "баксов" еще не такие шикарные результаты получите! К слову, даже у более низкочастотных фильтров лет через 7-10 АЧХ расползается, как правило удлиняется один из скатов, да и в опорниках тоже частота уходит у резонаторов.
Вложение 150145Слушайте, читаю иногда посты товарищей, как будто с луны упали, ей богу. Как будто вот только сейчас появилсь и кварцевые фильтры и руфинги и прочее. По сто первому кругу одно по одному... Ладно , по сути вопроса. Во первых зачем приводить график фильтра на 8 с копейками мгц, когда в ft-847 нет таких пч. Там пч 45,705 мгц и вторая нч 455 кгц. Все. У кварцевого фильтра на 455 кгц тоже со временем фронты расползутся? Потом, если уж говорить о замене родного керамического фильтра 455 кгц на кварцевый от инрада, то надо бы знать в чем отличие кварцевого и керамического фильтров. А про это например я вычитал в руководстве , по моему, если память не изменяет, на трансивер ic-746pro (или 746). Там приводился график в сравнении двух таких фильтров. Так вот отличие в нижней границе подавления за полосой пропускания. Если скажем на керамике этот уровень -60 дб, то на кварцевом фильтре будет -80 дб. Т.е. подавление за полосой пропускания у кварцевого фильтра на 20 дб лучше. Чем это пригодится приемнику объяснять надо?
Насчет руфинга. Мол поплывет со временем. Вы посмотрите фото, это массивная коробка буквально, может там есть слой некого темостатирующего вещества типа пенопласта или еще чего, никто же не разбирал такой дорогой фильтр, чтобы показать нам его внутренности, почему он такой большой по размерам, не случайно думаю. Родные фильтры пч меньше чем HC-49 и ничего все работает. И потом что вы трансивер дома будете эксплуатировать или по морозам его на улицу такскать? И инрадовцы наверняка проводят некие опыты по термонагреву и отлсеживания за характеристиками, раз упаковали в такой массивный корпус, чем больше корпус, тем эффективнее он отводит тепло, и эффективнее демпфирует температурные перепады. Плюс то, что полоса у него 4-5 кгц, а не 2,1 кгц , говорит и о том, что есть некий запас по границам полосы фильтра при температурном дрейфе. Все продумано, как говорится, профессионалами, что вы беспокоитесь, ведь профессионалы потрудились. Как то так.
Чтоб не били по ушам биг-ганы давал выше ссылку на установку двух ручных нотч-фильтров по пч=455 кгц, именно для таких задач. Чтобы придавить сигнал биг-гана этим нотчем, за полосой пропускания основного фильтра пч...
PS Нашел кстати этот рисунок сравнения керамического фильтра и кварцевого, в данном конкретном случае это кварцевый фильтр XF110S ( по моему Yaesовский).
График фильтра я привел прсто как пример - показывающий что Инрад делает самые обычные фильтры - на вашем примере по уровню -60дб та же полоса 4 кгц, а то что кварцевый всегда лучше керамического это и так все знают.
Можно все жизнь допиливать апарат и не работать в эфире, но это не мое...
SDR приемник обеспечивает прямоугольность фильтров на порядок лучше любых кварцевых фильтров.
Схемотехника приемников ft-847 и ts-590 мало чем отличается , а вот DSP обработка в ts-590 сделана намного мощнее, ну и АРУ работает лучше.
Поэтому как бы не допиливали FT-847 на КВ большого выигрыша не получиться, FT-847 хороший УКВ аппарат - таким он и останется....
Радиолюбительство - это экспериментаторство в некотором смысле. А я говорю - получится значительный выигрыш, естественно с ts-590 не сравняется, задачи такой не стоит. Задача стоит улучшить или нет, и есть ли у тебя возможности это сделать. Хочешь ты этого или нет, или продать, да другой аппарат купить (или еще другой докупить, я правда не сторонник коллекционирования трансиверов как марок). Но опять же, каждому свое. Стоят руфинги на 3 кгц в том же ft-950 уже с завода, и ничего, ничего не плывет, не уплывают фронты по частоте, по моему руфинг фильтр на 3 кгц есть как опция для ic-7410, от самой фирмы Icom. Нет оказывается, они не разбираются и впаривают радиолюбителям туфту, там фронты плывут, а они не знают, профессионалы фиговы. Как то так.. Тема про ft-847 и пусть каждый решает сам, надо ему или нет..
Добрый день.
Насколько я понял тут собрались люди знающие (и ценящие Ft-847). У меня этот трансивер наверное лет 10, я им очень доволен, в нем проведены некоторые доработки - по первости было интересно, теперь нужды нет продолжать его модернизировать, работает он и не нужно ему мешать.
Но у этого трансивера есть один существенный недостаток - у него не работает одновременно САТ и Тюнер FC-20. В контроллере трансивера под эти цепи задействован один и тот же интерфейс. Так что никакой модификации здесь быть не может.
Поиски по интернету только подтвердили эту мысль. Для работы с FT-847 даже создан специальный тюнер - YT-847 вместо родного FC-20.
Для одновременной работы тюнера FC-20 и САТ интерфеса за бугром был разработан какой-то промежуточный интерфейсный блок, но к сожалению описание на него скудное, да и покупать его дороговато, особенно сейчас.
Уже долгое время меня мучает мысль сделать интерфейс для ручного управления тюнером FC-20 и для обеспечения одновременной работы Тюнера и САТ-а.
Я начал исследовать протокол обмена тюнера с трансивером, многое понятно, но есть и непонятные моменты.
Нет ли у кого описания этого протокола? какие передаются команды тюнеру и какие он посылает обратно. Может быть кто-то сам изучал этот протокол?
Я бы с удовольствием послушал Ваши советы и поделился бы наработанным, если это кому-то интересно.
Вы что-то путаете. Тюнер fc-20 подключается к трансиверу по разъему TUNER на задней стенке трансивера, а не по разъему CAT. Какие команды при этом идут по цепям управления с разъема TUNER, надо искать в интернете. Команды CAT расписаны в инструкции пользователя, а вот тюнерных команд там нет. Если хочется воспользоваться именно команами с CAT, то вот хороший проект, рабочий : http://forum.qrz.ru/45-antenno-fider...ft-857d-7.html Пост номер 101.
PS А вот тюнер FC-30 подключается к ft-857\897 таки да по раъему CAT, так что вы уж определитесь, какой у вас трансивер и какой у вас тюнер...
Поменял обратно в ДПФ приемника диоды с диодов Шоттки bat41 на родные 1ss83. Причина в том, что узнал принцип прозвонки пин-диодов с помощью мультиметра. А именно при микротоках (положение измерения мульиметра 10Мегаом), пин-диод не открыт в прямом смещении, он звонится как обычный диод только при бОльшх токах. Диод Шоттки же открывается и при микротоках, тоже можно убедиться мультиметром. Получается, что если используется большая антенна (например диполь 80 метров длинной), диоды Шоттки в дпф-ах могут от напряжения от такой антенны уже приоткрываться, хотя их никто (эти дпфы) специально не включал. Или , по другому, могут одновременно быть в работе сразу несколько ДПФ. Что не есть хорошо. Ну и плюс прочитанная информация: FT-847 - Страница 33 (здесь последний пост 494), привели к тому , в итоге, что я поменял диды на родные. При этом замерил вольтметром интегральный шум на нч-выходе , при выкл. preamp. и при вкл. preamp. , при максимальном положении ручек громкости по ПЧ и НЧ. Оказалось, что уровень этого шума, примерно одинаков , что при диодах Шоттки, что при родных пин-диодах. Т.е. и тут , условие, что мол при замене уменьшается шум приемника, не работает. Последний аргумент в пользу замены диодов , таким образом, отпал... Ну еще мне не нравилось , что емкость диодов bat41 все-таки чуть больше , чем у пин-диодов (2 пф против 1 пф), что тоже не есть гут, понятно по каким причинам (пролазы сигналов с невключенных ДПФ через эти емкости)...
PS Кстати, при включении NR (подавитель шума), при замере нч-шума, шум падает до нуля, хм.. NR работает таки как надо, хотя в динамике (или наушниках) шум кое-какой все-таки остается, если бы ещё эта функция не искажала сам полезный сигнал, цены бы ей не было...
Не нравится уровень громкости микрофона. Захотелось добавить усилительный каскад на одном транзисторе в саму тушку микрофона. И тут возник вопрос, ибо есть два варианта. Первый обычный усилитель в классе В, с малым током базы (в режиме покоя, в базе стоит резистор Rбк=910к), с отрицательными обратными связями, вот например неплохая схема: Дед клуб: Самодельная прослушка из радиомикрофона караоке. Но вот есть схема icom-вского микрофона HM7, где также есть встроенный каскад на транзисторе, ye7a (ссылка на схему) , и тут в базе стоит резистор 10к, т.е. транзистор примерно будет работать в классе усиления А. Т.е. в одном случае класс В, в другом класс А. Понятно что в классе А более линейный каскад получается. И вч наводок наверное будет меньше "хватать". А кто-нибудь пробовал делать подобные усилки в свой микрофон, и как успехи в этом деле? Какому каскаду советуете отдать предпочтение? Понятно что там по всем цепям ещё надо будет добавлять развязывающие цепочки из дросселей и конденсаторов как в приведенном фрагменте схемы - плата mic board, но это уже мелочи.
ps Да, микрофон динамический, и усилок для него. На электретник не собираюсь менять, если что.Вложение 207703
PS Да, что то не пойму в схеме IC-HM7 нижний резистор , он 18ком или 1,8 ком. По логике должен быть 1,8к, хотя опять же ради класса А, могли поставить и 18к, чтобы содать рабочую точку для базы почти в середине питающего напряжения...
Интересная платка продается для вставления в микрофон MH-31, имеет запись голоса до 60 секунд и микрофонный усилитель, товарищ пишет что ему хватает 25% усиления микрофона на самом трансивере для нормальной модуляции: PD7MAA HOMEPAGE: Voice keyer ( CQ parrot ) Ну и купить ее можно здесь: Sprach-Sendespeicher, Austauschplatine für Mikro MH31, Bausatz - FUNKAMATEUR OnlineShop
PS Ага, а динамический капсюль придется заменять на электретный. Описание небольшое со схемой: http://www.box73.de/download/bausaetze/BX-184_de.pdf
@US5VAC
Посмотрите тут https://www.mods.dk/index.php?ModelI...odelRec=ft-847
US5VAC, вот две таблицы, разбирайтесь.Вложение 216961Вложение 216962
Прикупил FT847 на 160 и 80 при нажатии ртт на дисплее светится ЭРРОР.Где копать?
Попробуйте сделать reset
MICROPROCESSOR RESET PROCEDURES
If you wish to reset the FT-847’s microprocessor to its
original factory default settings (all memories and customized Menu settings will be lost), use the following procedure:
1. Press the [MENU] button to activate the Menu
mode of operation.
2. Rotate the SUB-TUNE knob to select Menu #39
(“ALL INIT ”).
3. Press the [MCK/W] key.
4. Press the [MENU] key to exit the Menu mode.
If you only want to clear the Memory registers, use
the above procedure, but select Menu #38 (“MEM
CLR”) in step 2 above.
страница 97 мануала, проверьте и замените аккум.
а по русски? в школе немецкий когда
то учил
http://www.radioscanner.ru/files/yaesu/file3118/
Скачай мануал и попробуй сделать сброс процессора.Стр 108.
Почему не проверил при покупке? И что говорит пред владелец на эту тему?
ПРОЦЕДУРЫ СБРОСА МИКРОПРОЦЕССОРА
Если вы хотите сбросить микропроцессор FT-847 на его
Исходные заводские настройки по умолчанию (все ячейки памяти и пользовательские настройки меню будут потеряны), используйте следующую процедуру:
1. Нажмите кнопку [MENU], чтобы активировать меню
режим работы.
2. Поверните ручку SUB-TUNE, чтобы выбрать Меню №39.
(«ALL INIT»).
3. Нажмите клавишу [MCK / W].
4. Нажмите клавишу [MENU], чтобы выйти из режима меню.
Если вы хотите очистить только регистры памяти, используйте
вышеупомянутая процедура, но выберите Меню № 38 («MEM
CLR ») в шаге 2 выше.
Спасибо!
Кто подскажет. Включаю CAT, для работы в программе AAtest, через omni-rig, через переходник usb-com, всё работает, потом подключаю к гнезду tuner кабель от антенного тюнера mfj-929 , и всё , cat перестает работать, тюнер работает. Такое ощущение, что этот кабель тюнера перехватывает управление на себя, надо конечно ещё схему глянуть... Но вопрос, как быть, чтобы и то и другое работало. И кто как решал подобную проблему, и была ли она в такой же как у меня конфигурации (или нечто подобное) ?
это вам надо сильно постараться чтобы найти того,кто всё делал точно так же и у кого будет готовый ответ.
В каком направлении копать, чтоб заработало?
Может вам на УКВ-ный форум заглянуть.Не помню сайт,но там по 847 много чего.Попробуйте там задать этот вопрос.
Я разве что то писал про необычность.Или страшно чему то удивился? Просто дал совет,а дальше воля ваша .
Не зря говорят, если что-то не получается, загляни в инструкцию. Заглянул, там на стр. 101 написано, что если включен тюнер, cat работать не будет. Ну такой трансивер...
Добрый день, всем. Приобрёл данный трансивер, проблема в том, что не могу войти в меню, то есть при нажатии на кнопку "MENU" нет никакой реакции, так же нет реакции на нажатие кнопки "CLAR", и не реагирует регулятор "SUB TONE", все остальные кнопки регуляторы функционируют нормально. Сброс Fast+Lock+Power, делал не помогает. В чём может быть причина, возможно кто-то с подобным сталкивался?
Вот и RC2Q хочет себе этот аппарат. Не поддерживаю.
ну и зря.С тех пор как приобрёл,не нарадуюсь.Наверно я стагнат и,основываясь на том что лучше ничего не становится и человечество деградирует,очень не нарадуюсь на аппарат.Вопрос в том, какой достанется и почему продают.Мне дважды везло и оба были из пиндосии.Один давно продал и он был идеальным.Даже ручки вращались туго.Но это было ........давно.Сейчас не знаю можно ли найти что то подобное.Судя по форуму- всё копанное перекопанное.Беда .......
Буду пробовать, кстати нашёл небольшую подсказку по разборке.( https://4ham.ru/nebolshoe-to-yaesu-ft-847/) Сейчас только заметил, что эти кнопки в отличии от остальных, не щёлкают. Продавец (РадиоДВ), божится что всё проверяли и всё было нормально и работало. Вскрытие покажет.
В ходе вскрытия выяснилось, что при транспортировке из г. Владивосток в г. Ростов-на-Дону, долбаной "ТК Энергия", аппарат хорошо долбанули обо что-то как раз таки регуляторами SUB-TONE и VFO/M-CH, то есть правой стороной. В результате прогнулось крепление передней панели и резиновые клавиши клавиатуры кнопок MENU и CLAR просто не доставали до переключателей на плате передней панели. В итоге под замену регуляторы SUB-TONE и VFO/M-CH, (Кстати где бы взять информацию о их типе и наименовании, на схеме они обозначены, как S6538 и S6531) + при разборке пострадала кнопка включения питания - не фиксируется, то же хотелось бы знать её типе и наименование, кто знает пожалуйста киньте ссылку, так как на схеме такое не обозначено, в общем вот такие дела.
По какой-то причине из сервис-мануалов для FT-847 выложенных в сети вырезаны части 'parts list'.
Вижу следующие решения:
1. Попытаться заказать у дилеров. Yaesu p/n можно попытаться узнать здесь например https://www.gbantennes.com/en/yaesu-...em-vfo-ch.html
2. E-bay. например вот https://www.ebay.com/itm/NEW-Yaesu-Q...wAAMXQgb1RJ1G3
Если всё совсем плохо, то вот https://www.ebay.com/itm/NEW-Yaesu-C...wAAOxy-j9SSXun
3. Измерить механические параметры энкодеров и купить в ближайшей лавке. Изделия подобные стоят у нас в России 50...500 рублей. Количество шагов энкодера IMHO значения особо не имеет.
Кнопку включения по картинкам искать :-)
P.S. Погуглил немножко и там оказалось, что точно такие же энкодеры EVQ-VCJF0324B применяются в сериях IC-746/756. По маркировке это 24 или 32 импульса на оборот. Скорее всего 24. И с кнопкой/замыкателем вероятно.
может все таки поискать например на eBay - вот только завел 847 и куча ссылок : https://www.ebay.com/sch/i.html?_fro...&_odkw=2sc2904
а вот кажется даже то что вам надо ...Вложение 242935
Спасибо, всем откликнувшимся, буду изыскивать данные или подобные компоненты...
может что то найдёте здесь: https://www.ebay.co.uk/sch/i.html?_n...pg=50&_fosrp=1
Добрый день!
Немного глупый вопрос: подскажите габариты корпуса у данного аппарата, не беря в расчет органы управления на передней панели и разъемы сзади, т.е. размеры самой «коробки».
Или во всех характеристиках именно так и указано: 260х86х270?
Благодарю!
Глубина, габарит - 320 мм. Учитывает ребра корпуса на которые трансивер может ставиться " на попА" и ручку валкодера.
Не знаю, зачем вам это.
Коллеги, добрый день, подскажите, стал обладателем 847го. Проблема заключается в том что при переключении диапазонов на кнопками band на укв диапазонных частота встаёт в начало диапазона, то есть 50.000, 108.000, 402.000. Выставляеш в диапазон, переключаешь. частота опять в начале(не запоминается ни частота не вид). На КВ все нормально. только УКВ.
Кто как решает проблемы CAT, если к гнезду tuner подключается внешний тюнер? По инструкции разъем rs-232 перестает работать. Т.е. гнездо tuner переключает жестко управление на себя. Представляется надо делать некое устройство, котрое бы отключало эти цепи занятия разъема в гнезде Tuner, если нет никакого обмена данными с тюнером. И переключало бы снова на занятия гнезда при обмене данными. Или попробовать прозрачно вывести данные с контакта 4 и 5 гнезда tuner, они подписаны как data in и data out соответсвенно, по идее это теже цепи rx и tx разъема rs-232. Никто не пробовал?..
Наподобие как сделано в тюнере ldg yt-847, где прозрачно выведены эти цепи с разъема rs-232 на разъем "PC" в тюнере. В этом ldg yt-847 не используют вообще разъем tuner трансивера. А у меня тюнер mfj-929, который как раз использует разъем tuner, и тем самым блокирует работу разъема rs-232 в трансивере...
Вот, кстати, оказалось что есть для тюнера mfj-929 интерфейсный кабель, который соединяется с трансиверов не по разъему tuner (это кабель MFJ-5114Y), а по разъему rs-232, называется mfj-5114Y2: https://mfjenterprises.com/products/mfj-5114y2 То есть в таком кабеле можно также как в ldg yt-847 сделать прозрачный ( запараллелить ещё один rs-232 db-9) разъем для rs-232, и будут работать и тюнер и CAT. Правда придется ставить преобразователь rs-232 в TTL уровни (на типа max232), т.к. mfj-929 заточен на 5 вольтовую логику: https://cdn.shopify.com/s/files/1/02...f?v=1586534091 (схема, здесь стр.5)
- - - Добавлено - - -
Или применить некий rs-232 hub (раздвоитель кы-232), есть ли таковые , может кто подскажет?
Всем привет!!! Работает кто нибудь через моду APRS? Есть проблемка!!