Даёшь кросс-бенд !?

Возможность осуществления легальной эксплуатации междиапазонных репитеров, в частности 144/430МГц, при всей их заманчивости и простоте использования, может оказаться куда сложнее, чем скажем, "открытие" для российских радиолюбителей диапазона 50МГц. Официальные органы, ведающие этими вопросами, могут просто отказать. И вот почему: 70см у нас на вторичной основе, а частота репитера, по определению, вещь статичная, т.е. изначально заложена проблема совместимости с работой РЭС других служб. Может быть, я заведомо сгущаю краски и инициаторы "кроссбендового" проекта добьются желаемого успеха.. Думаю, в любом случае, их появление и работу в этом направлении можно будет только приветствовать.

Осталось выяснить: кто этим серьезно и ответственно готов заняться?

Обратите внимание на дату .

Цитата:

---

Сообщение от UT3IM

Обратите внимание на дату .

---

Обратил, и не только на дату. Тема о российских УКВ репитерах, и особливо, насчет "наболевших" 144/430 ретрансляторах.

Игорь, так это же QSO не через репитер. А я в Портлэнде (W7, штат Орегон) сам работал через кроссбэнд 145/430 мГц репитер в 1990 году.

Возможно, добиться разрешения на кросс бенд.Но...
Еще, необходимо выводить 430МГц из вторичной основы.
Репитер с передатчиком в 5Вт?Это не серьёзно.
Скорее всего, такую гору... не сдвинуть.

Цитата:

---

Сообщение от RV3MP

необходимо выводить 430МГц из вторичной основы

---

Да, основной вопрос будет заключаться как раз в этом, а военные запросто могут наложить табу.

Кстати, в Японии не предусмотрено использование репитеров на двойке (видимо, там у р/любителей на вторичной основе этот диапазон) и многие УКВ аппараты, особенно со значком J, функции репитерного сдвига на 144МГц просто не имеют.. на 430, наоборот - без проблем. В штатах же, вообще более свободный расклад; это и понятно, т.к. в основном, у них войска передвигаются на значительном удалении от местных хэмов :)

Цитата:

---

Сообщение от RZ3CC

это же QSO не через репитер

---

Верно. Это просто кросс-бенд... Видимо я был невнимателен. SORRY .
Прошу модераторов убрать мои посты из ЭТОЙ темы . О репитерах-145-438 в России мне сказать нечего .
У нас тут лет 5 назад довольно активно работал R7 . Передающую и приёмную части связали через 435 . ( Между ними было около 1 км. ) Всё это явочным порядком , без официальных разрешений . Поигрались .... Можно было входить и туда и сюда !!! И слушать тоже . Ну и всё . Нет его . И не потому , что .... А уже года 3 как нет . Никому не нужен...

Несколько спутников летает над Россией в режиме кроссбенда 145/430.

Мы(радиолюбители) не та организация, что бы диктовать правила.
Толку(денег) от нас нет.Смысл перетряхивать частотный план?Ради того, что бы эти "фанаты" развлекались?
Вот если бы мы эти частоты купили...Или это было бы необходимо на федеральном уровне для любой силовой структуры...
Один щелчок пальцем...и всех передвинут куда надо.
Если,какие то шансы с 50МГц еще есть,то 430...вряд ли.
Значит...надо работать "по старинке", как все делают...на 160 метров - только 10Вт,LPD 433 -0.01Вт...И не более.:wink3:

Цитата:

---

Сообщение от UT3IM

Верно. Это просто кросс-бенд... Видимо я был невнимателен. SORRY .
Прошу модераторов убрать мои посты из ЭТОЙ темы . О репитерах-145-438 в России мне сказать нечего .
У нас тут лет 5 назад довольно активно работал R7 . Передающую и приёмную части связали через 435 . ( Между ними было около 1 км. ) Всё это явочным порядком , без официальных разрешений . Поигрались .... Можно было входить и туда и сюда !!! И слушать тоже . Ну и всё . Нет его . И не потому , что .... А уже года 3 как нет . Никому не нужен...

---

Игорь, в конце семидесятых не один из радиолюбительских кроссбэндовых репитеров 28/145 мГц серии "Радио" перед запуском в космос, больше месяца работали в Москве!
Ну тогда ревнивого к успехам других и склочного народа было меньше, а энтузиазма больше, поэтому, даже при строгостях того времени, никому в голову не приходило через суды (!) позакрывать инициаторов! Даже отдельные НИИ, например в лице директора МНИИРС, наоборот помогали радиолюбителям.

Цитата:

---

Сообщение от RV3MP

"по старинке", как все делают...на 160 метров - только 10Вт

---

Hi!

Цитата:

---

Сообщение от RV3MP

Возможно, добиться разрешения на кросс бенд.Но...
Еще, необходимо выводить 430МГц из вторичной основы.

---

Михаил добрый день! Было бы неплохо вначале разобраться с диапазоном 144-146 мгц а именно с ретрансляторами в этом диапазоне , необходимо решить проблему о том, что бы вообще никакой оплаты по оформлению документов для этого оборудования не было. Я считаю что это необоснованно со стороны ГРЧЦ . Стоит отметить, что частоты эти на первичной основе. Ну нет же можно ещё за отдельное решение по частотам или частотным каналам взять и ввести оплату. Наверное только в России такие чудеса. Процесс согласования магнитной совместимости и прочей лабуды при оформлении любительского ретранслятора это ни что иное как налог за воздух, даже если я нахожусь в приграничной зоне а это так и есть, я работу своего трансивера не согласовываю со всякими вояками , фсб и прочими службами , просто придерживаюсь параметров согласно категории и частотного плана , хотя и параметры у него по приличнее на укв, да а самое страшное что в нём есть кв :) Вот если этот вопрос решить положительно в нашу сторону, то можно подумать о 70 см, диапазон на вторичной основе, но где то была информация что ребята оформляли ретранслятор, и им это удалось на законных основаниях как на диапазон 2м.

Цитата:

---

Сообщение от RV3MP

Репитер с передатчиком в 5Вт?Это не серьёзно.

---

Вполне реально , всё зависит от антенн и места установки (высота)

Вот если бы ретранслятор мощностью до 5-10 ватт не нуждался в необходимом процессе оформления , было бы даже очень неплохо. Но сами понимаете :)

P.S Про различные понижающие коэффициенты и прочую выдумку, которая не освобождает полностью от оплаты и оформлению документов на любительский ретранслятор, мне известно. Считаю что это необоснованно для радиолюбителей.

Цитата:

---

Сообщение от RA3DQP

Hi!

---

Ну а вы как думали?Ведь нельзя больше?И мы все послушные, никто не нарушает....Правда?:blush2:
Аналогичная ситуация с LPD/PMR.
Что то.... не приносили в ремонт радиостанций с разрешенными мощностями.
И репитеры на 433 стоЯт...в нескольких местах(не любительские)...И антенны выносные...
В принципе,заходи в любой торговый центр и бери любого ЧОПовца...Станция 5Вт...Диапазон LPD...
Этот диапазон(433), брошен на растерзание.Особо, за ним никто не следит.
Поставил кросс бенд репитер...и пользуйся на свой страх и риск.
Но...может просто "массу" нарушителей собирают, что бы потом.... оптом всех взять на штрафах?

Цитата:

---

Сообщение от R3LO

Несколько спутников летает над Россией в режиме кроссбенда 145/430.

---

Куда ж от них денешься; они же - спутники!.. :)

Относительно РЭС любительской спутниковой службы и документ имеется: http://www.rg.ru/2012/11/30/radio-dok.html

Цитата:

---

Сообщение от UA0DBX

Михаил добрый день! Было бы неплохо вначале разобраться с диапазоном 144-146 мгц а именно с ретрансляторами в этом диапазоне , необходимо решить проблему о том, что бы вообще никакой оплаты по оформлению документов для этого оборудования не было. Я считаю что это необоснованно со стороны ГРЧЦ .

---

Золотые слова.Вот вложить бы их в нужные уши...
Только увы...не имею такой возможности.

Цитата:

---

Сообщение от RZ3CC

... в конце семидесятых не один из радиолюбительских кроссбэндовых репитеров 28/145 мГц серии "Радио" перед запуском в космос, больше месяца работали в Москве!

---

Та нет ! Наш репитер умер без скандала .... Тихо так .... Как и на 144 625 цифровой узел ( + 10 145 = UR7IWZ ) . Не нужны . :(
А о спутниковом кросс-бенде помню . Как то раз на UB3IWA ( году в 1984-5-м ) прихожу и вижу : Сергей ( RB5II-US5II, SK NOW ) крутит руками , ногами и хвостом пару клубных UW3DI , и гонит всех на ... Объяснил чуть позже . Нашел вариант работать через РАДИО спутники кросс-бендом с 21 на 28 . Ну игрались какое-то время .... А шо ? Мощи хватало и были раздельные Яги и на 21 и на 28 ( по 1 лямбде бум и там и там ) . Забавно было ... :)

Не спешите отчаиваться. Мы подали в Москву документы на регистрацию кросс-бэнда именно с формулировкой именно "репитер". Есть некоторые моменты за которые и ухватились. К концу месяца будет первая информация по этому вопросу.

Цитата:

---

Сообщение от RA0SA

.....инициаторы "кроссбендового" проекта добьются желаемого успеха.. Думаю, в любом случае, их появление и работу в этом направлении можно будет только приветствовать.

---

Вопрос, зачем? Можете кратко сформулировать их необходимость при условии, что на этих двух диапазонах нам разрешены однодиапазонные.

Цитата:

---

Сообщение от R3LO

Несколько спутников летает над Россией в режиме кроссбенда 145/430.

---

Не следует путать ретранслятор космического и наземного базирования. Первый пролетел и через какое то время его нет, уровень его сигнала небольшой, а второй постоянно работает и вносит свою лепту в радиочастотную обстановку в регионе.
У радиочастотников на это дело свои взгляды, и они не любительские.

Цитата:

---

Сообщение от R0SAA

Не спешите отчаиваться. Мы подали в Москву документы на регистрацию кросс-бэнда именно с формулировкой именно "репитер". Есть некоторые моменты за которые и ухватились. К концу месяца будет первая информация по этому вопросу.

---

Евгений, извините за некоторую резкость, но с этого и надо было начинать, а не пиариться на всю страну о своей успешности в части репитеризации Байкала, противоставляя деятельность своей ОО другой ООО, как бы к ней не относиться. Как то нелогично после такой шумихи, писем из РКН и ГРЧЦ, упоминании Вами предполагаемых судебных исков, ожидать положительное решение даже на экспериментальную эксплуатацию междиапазонных ретрансляторов. Более того, этот негатив может аукнуться радиолюбителям уже в масштабах всей страны и даже с диапазоном 50 МГц, хотя предполагаю Вам и ОО "БАРС" до этого интереса нет.

Цитата:

---

Сообщение от UT3IM

А шо ?

---

Я тоже баловался пару раз на UK5IAZ. Кто тогда это принес на радиво - не помню. Но забавно было... И ничё боле. Практического смысла никакого. Но у нас 21/28 на одной мачте были, часто лажа получалась. Да и приоретет все же тогда у нас на "двойку" был, серьезно хотели через Луну попикать...
И SSTV запустить - тогда не пошло... :(

Цитата:

---

Сообщение от R3MM

Вопрос, зачем? Можете кратко сформулировать их необходимость при условии, что на этих двух диапазонах нам разрешены однодиапазонные.

---

Почему бы нет, если все будет на законных основаниях. Реализация радиоканала у них проще, чем у "классических" репитеров, не нужно дорогостоящих и сложных в настройке дуплексеров.

Цитата:

---

Сообщение от UT3IM

Нашел вариант работать через РАДИО спутники кросс-бендом с 21 на 28 . Ну игрались какое-то время ...

---

Оказывается, "игрунов" было много.:) Я работал довольно долго. Было два аппарата - DI-2 и UA1FA (царствие небесное...). И два раздельных GP плюс "тройной квадрат" на 28/21.
Память уже подводит, но, кажется, были связи и с теми, кто входил на 28 со 144 мс.
По тем временам было интересно...:p-up:

Цитата:

---

Сообщение от RA0SA

Реализация радиоканала у них проще, чем у "классических" репитеров, не нужно дорогостоящих и сложных в настройке дуплексеров.

---

А как со стоимостью двухдиапазонных носимых станций?
Что касается дорогих дуплексеров, то всё решается элементарным разносом антенн в пространстве.
Если ставить на одной мачте, то достаточно их разнести по высоте на 17 м.

Цитата:

---

Сообщение от R3MM

Евгений, извините за некоторую резкость, но с этого и надо было начинать, а не пиариться на всю страну о своей успешности в части репитеризации Байкала, противоставляя деятельность своей ОО другой ООО, как бы к ней не относиться. Как то нелогично после такой шумихи, писем из РКН и ГРЧЦ, упоминании Вами предполагаемых судебных исков, ожидать положительное решение даже на экспериментальную эксплуатацию междиапазонных ретрансляторов.

---

Это не резкость, это нормальный вопрос. Страсти улеглись, можно спокойно дискутировать. Я не хочу заново поднимать волну и буду первый, кто постарается это пресечь. Давайте о имеющемся, как говорится - по факту. Есть протокол, о нарушении спектра (могу его завтра выложить в открытом доступе), там сказано, что нарушено требование в части частотного ресурса. А конкретно за работу на частотах 145.300 и 438.300. Вы понимаете, что работа на этих частотах разрешена при наличии 2 категории? Роскомнадзор руководствовался заключением РЧЦ в котором сказано: установлена работа "РЕПИТЕРА" и т.д. Это первое. Кстати первый протокол оспорен. Ну об этом в другой раз.. Так вот, по факту сейчас это "устройство" РЧЦ признало - "РЕПИТЕРОМ", соответственно будьте добры его оформить как репитер! Сейчас весь пакет документов находится в ГРЧЦ. ГРЧЦ попросил время для принятия решения. Далее-будем посмотреть.
Теперь по имеющимся репитерам. Именно репитерам, я не стесняюсь их так называть. Есть протокол выписанный за нарушение спектра использования частот, он будет оспорен. Назначена дата судебного заседания. Так же я смею вас заверить, что при всей полемике прошедшей на сайте на сегодняшний момент НЕТ предписания об отключении репитеров, хотя я сам лично настаивал в Роскомнадзоре о таком документе. Вы же не думаете, что я буду нарушать предписание РКН и РЧЦ? Ни РКН, ни РЧЦ не взяли на себя смелость выписать предписание о демонтаже либо протокол изъятия оборудования. Да есть предупреждение с формулировкой: привести в соответствие с нормативно-правовой базой. Так получите от нас документы и приводите в соответствие с нормативно-правовой базой! Вы же считаете это РЭС репитером, вот и оформляйте. А мы подождем 30 дней.
Касательно попытки аннулировать позывной.. Есть протокол нарушения, по нему РКН вынес постановление о наложении предупреждения. Все! Есть нарушение, есть взыскание. На каком основании РЧЦ принимает решение об "внесудебном аннулировании" по ст 13.4, вопрос ой какой спорно-прецедентный. Два раза наказать за одно нарушение? Ню-ню.. Посмотрим. А если завтра еще и военный трибунал примет решение расстреливать по результатам протокола РКН.. Смешно? Но именно это мы и имеем.
На сегодняшний день мои юристы перевели решение этих вопросов в юридическую плоскость. Время-ну и что? Пусть будет прецедент!
Меня вот еще такая мысль одолевает: за использование кросс-бэнд репитера выписан протокол по ст. 13.4, за нарушение частотного спектра. А если он сейчас будет оспорен и признан "незаконным".. Это значит, что более за использование кросс-бэнда протокол выписать будет нельзя? Соответственно и нарушением это являться не будет.. Не запрещено - значит....? А по нашему закону все сомнения трактуются в пользу обвиняемого..
Интересное будет лето!

Цитата:

---

Сообщение от R0SAA

Давайте о имеющемся, как говорится - по факту. Есть протокол, о нарушении спектра (могу его завтра выложить в открытом доступе), там сказано, что нарушено требование в части частотного ресурса. А конкретно за работу на частотах 145.300 и 438.300. Вы понимаете, что работа на этих частотах разрешена при наличии 2 категории? Роскомнадзор руководствовался заключением РЧЦ в котором сказано: установлена работа "РЕПИТЕРА" и т.д. Это первое. Кстати первый протокол оспорен. Ну об этом в другой раз.. Так вот, по факту сейчас это "устройство" РЧЦ признало - "РЕПИТЕРОМ", соответственно будьте добры его оформить как репитер!

---

Давайте. Вы организовали работу междиапазонного репитера без оформления как это требуют действующие документы, РЧЦ зафиксировал его работу, РКН вынесло решение о нарушении ФЗ "О связи" и Вы требуете что бы теперь они (ГРЧЦ) его оформили? Более чем странная логика, учитывая что междиапазонные репитеры не предусмотрены Решением ГКРЧ, касающихся использования любителями выделенного им радиочастотного спектра.

Цитата:

---

Сообщение от R0SAA

Есть протокол выписанный за нарушение спектра использования частот, он будет оспорен. Назначена дата судебного заседания. Так же я смею вас заверить, что при всей полемике прошедшей на сайте на сегодняшний момент НЕТ предписания об отключении репитеров, хотя я сам лично настаивал в Роскомнадзоре о таком документе.

---

Предписание и штраф выпишут Вам на основании решения суда, жаль что Вы и ваши юристы этого не понимают. Остаётся сожалеть, что штраф в нашей стране за подобные нарушения не такой значительный как например в США (тысячи долларов), который быстрее приводит в чувство реальности и необходимости соблюдения Закона в такой области, как использование радиочастотного спектра.

Цитата:

---

Сообщение от R0SAA

На каком основании РЧЦ принимает решение об "внесудебном аннулировании" по ст 13.4, вопрос ой какой спорно-прецедентный....... Ню-ню.. Посмотрим. А если завтра еще и военный трибунал примет решение расстреливать по результатам протокола РКН.. Смешно?

---

По тому, что у них есть такое право - во внесудебном, т. е. заседание суда для этого не нужно, думаю и обжаловать его нет оснований.
Не смешно, такое ощущение что для Вас и вашей команды это что то вроде игры, чем то напоминает случай с Пермскими радиолюбителями которые судились с Минкомсвязи и ГРЧЦ.

Может вместо Петра (RW3PF) мне приехать в Иркутск? :ха-ха: ))))))))))))))))))))

Игра-не игра, НО я повторюсь, что есть два иска. Оба к довольно серьезным структурам. Давайте продолжим этот разговор по результатам принятия решений по этим делам. До сего момента пока ни у кого духу не хватало судитьься с чиновниками, которые пригрелись на своих местах и боятся принять решение.

А на Байкал конечно приезжайте! У нас сейчас красота! :)

Да действительно игра не игра а всего лишь хобби, увлечение. Что бы там не происходило на самом деле у ребят на Байкале и лично у Евгения R0SAA, в плане защиты своих прав в судебном порядке я поддерживаю R0SAA. Иначе на голову сядут и не раз, разные представители. А от вас Евгений Иванович R3MM постоянно на форуме слышны одни только комментарии в таком разрезе... "это нельзя, это не трогать, это незаконно, это невозможно, это не нужно, это безобразие и в таком духе".
Смешно честно :) Есть конечно светлые мысли, но в основном :( Возможно возраст требует придерживаться такой позиции.
Я вам уже в какой то теме говорил, что с вашей огромной энергией "правозащитника" необходимо помогать нуждающимся а не наоборот ;)

В данной ситуации и вообще с вопросами репитеростроения и оформления необходимо всё серьёзно менять. Пора понять вопрос на каком основании берётся оплата ГРЧЦ с радиолюбителей за частоты уже выделенные на первичной основе.
И почему серьёзные бюрократические трудности возникают при оформлении данного оборудования в ГРЧЦ. В данном случае идёт речь про обычный ретранслятор в диапазоне 144-146 мгц. А что было бы плохого если узаконили междиапазонный ретранслятор? Или это из серии, что может сделать радиолюбитель с 4 категорией на диапазоне 14 мгц имея в своём распоряжении трансивер + усилитель 1 квт + 6 элементов яги ? :) Напомню, что это всего лишь хобби, техническое творчество, к сотовому оператору или к другим компаниям извлекающих прибыль мы не имеем никакого отношения. Так почему нам продают частоты, навязывают услуги за оформление бумаг, за то, что в принципе нет необходимости и это было бы разумно?! Так кто бизнесмен организация ГРЧЦ или радиолюбитель? Пока не будет положительных сдвигов в этом вопросе где частоты 144-146 выделены радиолюбителям на первичной основе, что можно решить про диапазон 70 см который нам выделен на вторичной основе ? Пока ничего хорошего, но может быть в скором будущем, что то изменится, думаю должно, но не без помощи нас самих и людей занимающихся общественной работой в радиолюбительской среде.

Леонид, дорогой, так ведь запрещать - это у нас норма жизни! Чиновник пребывает по должности в глубоком убеждении, что "в сидении на цепи" намного больше духовности и проникновения во внутренний мир! Зачем там в сибирской тайге какие-то репитеры, ну, подумаешь, падают в неизвестность самолеты, пропадают люди, тонут города и села, горят леса, над ним же не каплет, каким-то таким же "собратом" написанный закон, не нарушается, значит нужно всяким "выскочкам" перекрыть кислород.
Извести мат и безобразие на КВ им не по зубам, а дать по рукам "приказиком", лишить гипотетической возможности, попавшему в беду человеку, сообщить о своем положении, запросто!

Цитата:

---

Сообщение от R3MM

Остаётся сожалеть, что штраф в нашей стране за подобные нарушения не такой значительный как например в США (тысячи долларов),

---

Зачем дело стало? Пусть поднимают наш уровень доходов и зарплат до американского и штрафуют на тысячи долларов... :)

Геннадий Григорьевич , абсолютно согласен с вами . Всюду присутствует то что вы описали. В радиолюбительстве на кв диапазонах одна из более распространённых тем стала, тема о политике и другие грубейшие нарушения. Не говоря про хамство и ругань. Но тут они, слуги народа бессильны. А где действительно требуется серьёзное развитие и поддержка со стороны различных служб и организаций, не дают свободно вздохнуть. Так сами ничего не делают полезного для развития радиохобби, так не мешали бы радиолюбителям и этому хобби развиваться.

Цитата:

---

Сообщение от R3MM

Остаётся сожалеть, что штраф в нашей стране за подобные нарушения не такой значительный как например в США (тысячи долларов), который быстрее приводит в чувство реальности и необходимости соблюдения Закона в такой области, как использование радиочастотного спектра.

---

Остаётся только радоваться, за нас, что не вам Евгений Иванович дано, решения таких вопросов как наказания за соблюдения Закона в такой области, как использование радиочастотного спектра, иначе было бы одно решение, уничтожить и точка :(

Лень, но ты же согласен, что закон есть закон и надо его хотя бы пытаться соблюдать.... Иначе завтра действительно будет на диапазонах на вроде того, что сейчас на 7050 творится.
Насчет попытки оформить кросс бэнд ... С таким же успехом можно разогнать ретранслятор за выделенный участок и с таким же успехом пытаться его оформить через ГРЧЦ. Есть выделенные участки для ретрансляторов. Слово не предусмотрен обозначает, что нет частотного выделения. Нет частотного выделения значит нельзя использовать.
На сегодняшний день РЧЦ даже на выделенной коммерческой структуре частоте использование другого вида модуляции считает нарушением! И требует нового оформления и согласования. Прецедент в городе у нас есть. Пока документы тихо положили в стол по договоренности, но договоренности, как я уже на себе почувствовал в этом году, вещь эфемерная.Сегодня есть, а завтра все забыли и штраф наложили.
Так что лучше придерживаться рамок.

Цитата:

---

Сообщение от UA0DBX

Да действительно игра не игра а всего лишь хобби, увлечение. Что бы там не происходило на самом деле у ребят на Байкале и лично у Евгения R0SAA, в плане защиты своих прав в судебном порядке я поддерживаю R0SAA. Иначе на голову сядут и не раз, разные представители. А от вас Евгений Иванович R3MM постоянно на форуме слышны одни только комментарии в таком разрезе... "это нельзя, это не трогать, это незаконно, это невозможно, это не нужно, это безобразие и в таком духе".
Смешно честно :) Есть конечно светлые мысли, но в основном :( Возможно возраст требует придерживаться такой позиции.
Я вам уже в какой то теме говорил, что с вашей огромной энергией "правозащитника" необходимо помогать нуждающимся а не наоборот ;)

В данной ситуации и вообще с вопросами репитеростроения и оформления необходимо всё серьёзно менять. Пора понять вопрос на каком основании берётся оплата ГРЧЦ с радиолюбителей за частоты уже выделенные на первичной основе.
И почему серьёзные бюрократические трудности возникают при оформлении данного оборудования в ГРЧЦ. В данном случае идёт речь про обычный ретранслятор в диапазоне 144-146 мгц. А что было бы плохого если узаконили междиапазонный ретранслятор? Или это из серии, что может сделать радиолюбитель с 4 категорией на диапазоне 14 мгц имея в своём распоряжении трансивер + усилитель 1 квт + 6 элементов яги ? :) Напомню, что это всего лишь хобби, техническое творчество, к сотовому оператору или к другим компаниям извлекающих прибыль мы не имеем никакого отношения. Так почему нам продают частоты, навязывают услуги за оформление бумаг, за то, что в принципе нет необходимости и это было бы разумно?! Так кто бизнесмен организация ГРЧЦ или радиолюбитель? Пока не будет положительных сдвигов в этом вопросе где частоты 144-146 выделены радиолюбителям на первичной основе, что можно решить про диапазон 70 см который нам выделен на вторичной основе ? Пока ничего хорошего, но может быть в скором будущем, что то изменится, думаю должно, но не без помощи нас самих и людей занимающихся общественной работой в радиолюбительской среде.

---

К вопросу узаконивания кросс-бенда надо подходить очень аккуратно,чиновникам проще вообще вычеркнуть ВСЕ репитеры из регламента,и не возится с распределением нового частотного плана.По поводу оплаты согласен,мы не извлекаем из пользование репитером финансовой выгоды,поэтому какая может быть ежеквартальная оплата,за экспертизу согласования ЭМС еще можно брать,но не за эксплуатацию.

Цитата:

---

Сообщение от UA0DM

Лень, но ты же согласен, что закон есть закон и надо его хотя бы пытаться соблюдать....

---

Витя , только если, хотя бы, хоть как то пытаться соблюдать , тогда да :) Спору нет, порядок должен быть но, когда очевидные вещи становятся какой то нелепостью, я про междиапазонную ретрансляцию и продажа частот радиолюбителям под видом различных "хитрых электромагнитных замеров" и ещё масса различных процедур в процессе оформления этого оборудования , ну тогда не знаю. Есть частотные распределения по диапазонам и видам модуляция , конкретно под ретрансляторы, соблюдать это необходимо иначе будет бардак это факт но, объясните мне, не понимаю, почему при оформлении ретранслятора я должен оплачивать за какие то ЭМС ежегодно или ежеквартально? Я оборудование не применяю в коммерческих целях, тем более частоты уже выделены на первичной основе под радиолюбительские цели, почему их под видом выделения каналов предлагают купить и ежегодно оплачивать за их использования ? Ну не странно ли это?

Я зарегистрировал свой кв-укв трансивер, слава богу :молись: это процесс более разумно организован. Но мне же не предлагают в Роскомнадзоре пройти туже процедуру как при оформлении ретранслятора а почему? Могли бы и на этом хорошо заработать отдельное решение ЭМС по кв диапазону, отдельное решение ЭМС по укв диапазону :) Параметры на укв будут похлеще любого ретранслятора, и приграничная зона у нас как бы и трансивер с укв а вдруг соседям помешаем и их корабли начнут падать :) Самое страшное что в нём есть кв, вообще могут услышать неизвестно где :)
В остальном, считаю что настало время когда надо пересматривать частотные решения радиолюбителям в сторону их более гибкого использования. Или дать возможность радиолюбителям по более упрощённой схеме оформлять данное оборудование на укв иначе лет так через 10 все будут в интернете собственно процесс уже пошёл полным ходом , я про интернет :)


P.S. Про то что антенны ретранслятора могут быть высоко установлены и иногда своим излучением "могут сбивать космические корабли инопланетян" за 200-300 км знаю, но у меня дома есть более страшное оружие это коротковолновой трансивер а он "может сбивать космические корабли инопланетян" на других континентах :)

Цитата:

---

Сообщение от RA0S

чиновникам проще вообще вычеркнуть ВСЕ репитеры из регламента,и не возится с распределением нового частотного плана

---

или совсем вывести диапазон 430МГц из использования РЭС любительской службы; в результате судебных исков - это запросто может произойти - таких мыслей не было?..

Цитата:

---

Сообщение от RA0SA

или совсем вывести диапазон 430МГц из использования РЭС любительской службы; в результате судебных исков - это запросто может произойти - таких мыслей не было?..

---

Небыло,но все возможно,тактичней надо подходить к этому вопросу.

Цитата:

---

Сообщение от RA0SA

или совсем вывести диапазон 430МГц из использования РЭС любительской службы; в результате судебных исков - это запросто может произойти - таких мыслей не было?..

---

Или придёт новый министр связи и напишет новый приказ о том, чтобы радиолюбителям отменить регистрацию аппаратуры в связи с тем что 21 век на дворе, иначе это выглядит нелепо, они же собирают, разбирают, покупают и продают очень часто свою аппаратуру. Отдельные решения по частотам полностью без каких либо условий отдать радиолюбителям, для экспериментов, изучения прохождения и развития радиотехнического творчества, как это и было задумано раннее. Категории радиолюбительские упростить , оставить две, новичёк с ограничением только по мощности до 100вт и через год примерно можно повысить квалификацию до, назовём её General где максимальная мощность 1 квт у кого будет больше, сразу зовите Евгения Ивановича он в курсе как с такими бороться :) , кстати на фоне сегодняшних диалогов в эфире про политику религию и с просьбой пойти далеко далеко , ограничение в работе на каком либо диапазоне для определённых категорий считаю полной ерундой, это почти тоже что и логотип +12 возрастного ограничения для просмотра программы по телевизору. Когда дети уже выросли на этом , пытаются исправить положение. Поздно. Вот такие мысли бывают :)


P.S. Иначе лет так через 10 ..... Папа а радиолюбители есть на земле ? Нет сынок это фантастика !

Цитата:

---

Сообщение от UA0DBX

Или придёт новый министр связи и напишет новый приказ

---

А еще придет новый министр коммунального хозяйства и прикажет жилищникам помогать радиолюбителям в установке их антенн на крышах. А новый министр рыбного хозяйства будет выдавать рыболовам-любителям блесна и сети..)

Цитата:

---

Сообщение от RA0SA

А еще придет новый министр коммунального хозяйства и прикажет жилищникам помогать радиолюбителям в установке их антенн на крышах. А новый министр рыбного хозяйства будет выдавать рыболовам-любителям блесна и сети..)

---

Собирает начальник управляющей компании свой коллектив и объявляет .... Так на завтра коллективный выход на крышу дома по адресу .... Там проживает радиолюбитель , необходимо ему помочь в установке мачты и антенны, заодно плотники сразу дыры и проблемные места залатают :) Ох время настанет тогда.
А чиновники перестанут брать взятки , но это уже точно фантастика :)

Леня это уже было. Хрущев еще объявлял, что в 1980 году будет коммунизм :D

Цитата:

---

Сообщение от RA0S

К вопросу узаконивания кросс-бенда надо подходить очень аккуратно,чиновникам проще вообще вычеркнуть ВСЕ репитеры из регламента,и не возится с распределением нового частотного плана.

---

Частично с вами согласен. Но вряд ли у них это получится! На сегодняшний момент мы оцениваем свои шансы 80/20 в нашу пользу. Из моего прошлогоднего разговора с г. Косаревым я вам могу сказать одно: с живых я с них не слезу! Пора ЗАСТАВЛЯТЬ их принимать решения. Они за свою работу получают деньги! В конце концов Я плачу налоги из которых им начисляют зарплату. У меня есть распоряжение МОЕГО руководства (R0SAA): поставить "точки" в этом вопросе. Я понимаю, что многим на этом сайте не нравится такой подход, но многие будут на нашей стороне. Поверьте мне, я сейчас многого не могу говорить, но если бы не было никаких шансов, то мы бы не ввязывались в это дело!
Помните фразу из фильма: у меня нет шансов? Есть, но примерно один из миллиона.... Вау! Так ОН все таки ЕСТЬ!

Может попробуем решить этот вопрос вместе?

Цитата:

---

Сообщение от UA0DBX

Собирает начальник управляющей компании свой коллектив и объявляет .... Так на завтра коллективный выход на крышу дома по адресу .... Там проживает радиолюбитель , необходимо ему помочь в установке мачты и антенны, заодно плотники сразу дыры и проблемные места залатают

---

Я так свой "треугольник" ставил. А иначе не миновать им проверки МЧС.
Вот это "мотивация" была для них.

Цитата:

---

Сообщение от RA0S

а действительно игра не игра а всего лишь хобби, увлечение. Что бы там не происходило на самом деле у ребят на Байкале и лично у Евгения R0SAA, в плане защиты своих прав в судебном порядке я поддерживаю R0SAA. Иначе на голову сядут и не раз, разные представители. А от вас Евгений Иванович R3MM постоянно на форуме слышны одни только комментарии в таком разрезе... "это нельзя, это не трогать, это незаконно, это невозможно, это не нужно, это безобразие и в таком духе".

---

Мы тут тоже "не пальцем деланные"! Решаем свои вопросы! А Евгения Ивановича с удовольствием встретим у нас в гостях! И не важно, что он имеет несколько иную точку зрения. Это его право.
Добро пожаловать в Сибирь!

Цитата:

---

Сообщение от R3MM

А как со стоимостью двухдиапазонных носимых станций?
Что касается дорогих дуплексеров, то всё решается элементарным разносом антенн в пространстве.
Если ставить на одной мачте, то достаточно их разнести по высоте на 17 м.

---

Первое, стоимость двухдиапазонных носимых станций неумолимо падает, почти как цены на ПК :s7:!

Второе, при работе через кросс-бэнд радиолюбителю СОВСЕМ НЕТ необходимости иметь у себя двухдиапазонную носимую (или возимую, стационарную р/станцию, а вполне достаточно однодиапазонной... Всё и при таковой прекрасно работает.

Третье, по замене дуплексных фильтров, как бы на простой и не дорогой способ - "разнос антенн в пространстве"... Теория - хорошо, но, как показывает практика и опыт, даже такой разнос, как 17 м. (хотя и это нынче реализовать на высокой точке - почти к подвигу приравнять, и "Героя Труда" присвоить устроителю сего :s11:!), не заменит применения дуплексных "бочек" при нашем разрешённом репитерном сдвиге 600 кГц, если не на RX и TX трактах, то, как минимум, на приёмном.

Цитата:

---

Сообщение от UA0DBX

В данной ситуации и вообще с вопросами репитеростроения и оформления необходимо всё серьёзно менять. Пора понять вопрос на каком основании берётся оплата ГРЧЦ с радиолюбителей за частоты уже выделенные на первичной основе.
И почему серьёзные бюрократические трудности возникают при оформлении данного оборудования в ГРЧЦ. В данном случае идёт речь про обычный ретранслятор в диапазоне 144-146 мгц. А что было бы плохого если узаконили междиапазонный ретранслятор?

---

Давайте менять, кто же против. Вы можете прямо сейчас, что бы как то помочь Евгению из Иркутска?
Думаю что нет, как и я, как и уважаемый Геннадий Григорьевич, но это не означает что не надо соблюдать действующие Законы и документы в области радиосвязи, даже если они нам не нравятся. Оформили бы ребята ретранслятор на 145 МГц, как это сделали в всех других областях нашей большой страны и проблем бы ни каких не было. Так нет, там свой интерес со своим "хочется" и упорством до последнего момента, теперь видимо собрались судиться с ГРЧЦ и это похоже придаёт им значимость, ведь звучит - "БАРС против ГРЧЦ". :)

Цитата:

---

Сообщение от UA0DBX

Остаётся только радоваться, за нас, что не вам Евгений Иванович дано, решения таких вопросов как наказания за соблюдения Закона в такой области, как использование радиочастотного спектра, иначе было бы одно решение, уничтожить и точка

---

Да причём тут я, просто Законы и Правила надо исполнять, а уж если нарушил получай как прописано, а Вы Леонид сторонник нарушений или так просто, порассуждать о сложностях нашей жизни? Вам нравится то что сейчас твориться на любительских диапазонах, тот же радиомайдан на 7,050 МГц? Думаю что всё же нет, а могут символические 200 рублёвые штрафы остановить этот маразм, наверняка нет, это и к вопросу ".... Пусть поднимают наш уровень доходов и зарплат до американского.".

Цитата:

---

Сообщение от UA0DBX

Возможно возраст требует придерживаться такой позиции. Я вам уже в какой то теме говорил, что с вашей огромной энергией "правозащитника" необходимо помогать нуждающимся а не наоборот

---

Я не правозащитник как Вы тут пишите и это не позиция, просто мой жизненный опыт (это то, чего у Вас ещё нет :) ) даёт основания высказать своё мнение на те или иные события. Можно сколько угодно на форуме писать в своих сообщениях про сложности в нашем хобби, но во всех случаях принятый в стране порядок (любой) должен соблюдаться, иначе анархия.

Цитата:

---

Сообщение от R3MM

Давайте менять, кто же против.

---

Давайте кто же против, зачем создаются подобные темы для обсуждения на форуме ? Наверное что бы можно было подымать различные проблемы в нашем хобби, находить или предлагать пути их решения. А тема про Даёшь кросс-бенд !? или не даёшь ? :) На счёт помощи от коллег или от меня лично, я не против помочь своим коллегам в каких то вопросах а в данном случае вы правильно заметили, что прямо сейчас Евгению из Иркутска помочь не представляется возможным не с моей стороны не вашей, там работают уже юристы они занимаются этими вопросами , будет неплохо если проблема разрешиться в пользу ребят. Так как это будет лучше для всех.

Цитата:

---

Сообщение от R3MM

а Вы Леонид сторонник нарушений или так просто, порассуждать о сложностях нашей жизни? Вам нравится то что сейчас твориться на любительских диапазонах, тот же радиомайдан на 7,050 МГц? Думаю что всё же нет, а могут символические 200 рублёвые штрафы остановить этот маразм, наверняка нет, это и к вопросу ".... Пусть поднимают наш уровень доходов и зарплат до американского.".

---

Нет я не сторонник нарушений, порядок должен быть однозначно. Но как ранее писал, когда очевидные вещи становятся какой то нелепостью, глупостью чиновничьих решений, тогда не знаю.
Нет мне не нравится что сейчас творится на любительских диапазонах так же как и не нравится то что, реальные проблемы которые можно решить не решаются в радиолюбительском хобби в лице национальной организации, по этому в ней не состою. Насчёт штрафов, ну а если они будут как в штатах и в серьёзных размерах, по вашему проблема решиться ?
Я думаю нет, ещё больше все озлобятся.

Цитата:

---

Сообщение от R3MM

Я не правозащитник как Вы тут пишите и это не позиция, просто мой жизненный опыт (это то, чего у Вас ещё нет ) даёт основания высказать своё мнение на те или иные события. Можно сколько угодно на форуме писать в своих сообщениях про сложности в нашем хобби, но во всех случаях принятый в стране порядок (любой) должен соблюдаться, иначе анархия.

---

Обычно, когда необходимо своего собеседника в чём то убедить, ссылаются на свой жизненный опыт, при этом подчёркивая, что у стороны напротив его просто нет :) Евгений Иванович я в вашем жизненном опыте ни на секунду не сомневаюсь, даже больше, по человечески завидую вашему коллективу и тем мероприятиям которые у вас проходят, но откуда вам известен мой жизненный опыт? Смотря на мой возраст вы делаете такие выводы, это примитивно :) Я вас уверяю, даже больше, знаю, что многое я умею делать лучше вас ;) А самое главное, что у меня как и у вас есть своё мнение и я в праве его высказать ;)





P.S. Считаю что вопросы оформления документов на ретрансляторы (двухдиапазонные в том числе) и их эксплуатацию согласно сегодняшних частотных решений, необходимо обсуждать, выносить предложения на уровне ГРЧЦ и ГКРЧ, для внесения изменений в уже действующие частотные решения. Хотя бы на уровне этих организаций, дать возможность радиолюбителям оформлять это оборудование по более гибким и доступным вариантам с минимальным пакетом документов и естественно на бесплатной основе.
А как показала практика, различными ограничениями и запретами проблему не решить, наоборот, всё усугубится.

Цитата:

---

Сообщение от R0SAI

Частично с вами согласен. Но вряд ли у них это получится! На сегодняшний момент мы оцениваем свои шансы 80/20 в нашу пользу. Из моего прошлогоднего разговора с г. Косаревым я вам могу сказать одно: с живых я с них не слезу! Пора ЗАСТАВЛЯТЬ их принимать решения. Они за свою работу получают деньги! В конце концов Я плачу налоги из которых им начисляют зарплату. У меня есть распоряжение МОЕГО руководства (R0SAA): поставить "точки" в этом вопросе. Я понимаю, что многим на этом сайте не нравится такой подход, но многие будут на нашей стороне. Поверьте мне, я сейчас многого не могу говорить, но если бы не было никаких шансов, то мы бы не ввязывались в это дело!
Помните фразу из фильма: у меня нет шансов? Есть, но примерно один из миллиона.... Вау! Так ОН все таки ЕСТЬ!

Может попробуем решить этот вопрос вместе?

---

А мне некто не платит(и не прошу),так как понимаю что это хобби,действую в силу своих возможностей,есть спонсоры,помогают,спасибо им большое.Так что как говорил один персонаж,"Давай Андрей!,мысленно я с тобой!",и согласно нынешнего закона приходится "дуть по нотам".
"Мы из джаза" (импровизация) - YouTube

Считаю, что судебные процессы ничего хорошего, радиолюбителям в целом, не принесут. А скорее, их подставят, как было совсем недавно, когда больше года затормозилась нормальная выдача позывных во всей стране. Это не тот путь для продвижения новых возможностей в нашем хобби, переть буром в таких делах просто неразумно.

Цитата:

---

Сообщение от RA0SA

Считаю, что судебные процессы ничего хорошего, радиолюбителям в целом, не принесут. А скорее, их подставят, как было совсем недавно, когда больше года затормозилась нормальная выдача позывных во всей стране. Это не тот путь для продвижения новых возможностей в нашем хобби, переть буром в таких делах просто неразумно.

---

Андрей, я с вами согласен. Но в нашем обществе если человек считает, что его права нарушены, он обращается в суд. Это его право. Защита и восстановление нарушенных прав осуществляется либо в административном порядке, либо судом.
Других законных способов нет, не считая договорённости, но она уже тут неуместна так как уже нарушено право и подан иск, если только в суде можно придти к мировому соглашению, но и это в процессах о спорах с государственными органами не реально или сложно достижимо. А в последнем варианте обоим сторонам приходится исполнять то на что они не рассчитывали или им не выгодно. В войне нет победителей, обе стороны несут потери. Возможны и другие неприятные обстоятельства и обязательства после решения суда, которые необходимо будет исполнять обоим или одной из сторон, что первоначально не было взято во внимание до решения суда. К сожалению это так. У нас нет иных рычагов повлиять или заставить выполнять те или иные действия, обязательства, органы власти, государственные органы и организации, только через суд. Я не призываю судится со всеми подряд, но в нашем обществе если человек считает, что его права нарушены, он обращается в суд. Это его право.

Мое мнение об этом ... В связи с невыполнением условий использования радиочастотного спектра, в соответствии с пунктом 2.13 Порядка образования позывных сигналов для опознавания радиоэлектронных средств гражданского назначения, утвержденного приказом Минкомсвязи России от 12.01.2012 № 4 (зарегистрирован в Минюсте России 28 марта 2012г., регистрационный № 23641), во внесудебном порядке прекращено действие свидетельства об образовании позывного сигнала опознавания любительской радиостанции и аннулирован позывной сигнал: ******

Считаю, что в судебном порядке это можно обжаловать и восстановить позывной, но должны быть убедительные доказательства и документы подтверждающие, что при аннулировании позывного сигнала опознавания любительской радиостанции во внесудебном порядке были допущены нарушения закона или иные нарушения связанные с этим.
Так же внимание можно заострить на вынесенные административные наказание, они имели место быть или не соответствовали действительности. Были ли административные наказание предусмотрены и оформлены согласно закона.

Цитата:

---

Сообщение от UA0DBX

Наверное что бы можно было подымать различные проблемы в нашем хобби, находить или предлагать пути их решения. А тема про Даёшь кросс-бенд !

---

Вот именно, про репитеры кросс-бенд. Складывается впечатление что Вы больше про "... различные проблемы в нашем хобби".
:)

Цитата:

---

Сообщение от UA0DBX

.... там работают уже юристы они занимаются этими вопросами , будет неплохо если проблема разрешиться в пользу ребят. Так как это будет лучше для всех.

---

Это о кросс-бенд или о лишении Евгения R0SAA позывного сигнала? Вы знаете все детали того дела что бы утверждать "...будет лучше для всех"? То что пишет Евгений и их юристы вызывает массу вопросов, и более того, говорит о не компетенции в части порядка оформления любительских ретрансляторов.

Цитата:

---

Сообщение от UA0DBX

Считаю что вопросы оформления документов на ретрансляторы (двухдиапазонные в том числе) и их эксплуатацию согласно сегодняшних частотных решений, необходимо обсуждать, выносить предложения на уровне ГРЧЦ и ГКРЧ, для внесения изменений в уже действующие частотные решения.

---

Коллега, будьте последовательны, какое оформление, если согласно сегодняшних частотных решений двухдиапазонные ретрансляторы в нашей стране не предусмотрены. А обсуждать и вносить предложения по изменению разумеется можно сколько угодно, но это всё же лучше делать через ту самую организацию (в которой Вы не хотите состоять), а не посредством судебных исков к Администрации связи страны.

Цитата:

---

Сообщение от UA0DBX

Даёшь кросс-бенд !

---

Леонид, может не стоит сыпать лозунгами, мы не на партийном собрании. :ха-ха:
Позвольте спросить, в вашем районе есть какой либо УКВ ретранслятор, Вы им пользуетесь или может Вы организовали его работу?
Кросс-бенд вам действительно очень нужен?

Что бы предупредить встречный вопрос отвечу за себя, организовал работу "нормального" репитера, поддерживал его непрерывную работу в течении 13 лет. Народ "наигрался" где то года через два, с введением оплаты за использование частотного ресурса и из-за слабой востребованности со стороны местных радиолюбителей в 2012 г. закрыл его и ничего страшного в нашем городе не произошло. Более того, за последние два года УКВистов стало больше и для проведения радиосвязей они делают "нормальные" антенны.

Цитата:

---

Сообщение от R3MM

Вот именно, про репитеры кросс-бенд. Складывается впечатление что Вы больше про "... различные проблемы в нашем хобби".

---

Я вообщем затрагиваю темы которые актуальны на сегодня для радиолюбителей, в том числе и про репитеры кросс-бенд.

Цитата:

---

Сообщение от R3MM

Это о кросс-бенд или о лишении Евгения R0SAA позывного сигнала? Вы знаете все детали того дела что бы утверждать "...будет лучше для всех"? То что пишет Евгений и их юристы вызывает массу вопросов, и более того, говорит о не компетенции в части порядка оформления любительских ретрансляторов.

---

Всё верно, одно и другое, так же вызывает массу вопросов хитрая формулировка "В внесудебном порядке прекращено действие свидетельства об образовании позывного сигнала опознавания любительской радиостанции и аннулирование позывного сигнала"
На данные внесудебные глупости всегда можно возразить в судебном порядке и это предусмотрено законом.
Если что то и было нарушено и в плане оформления ретрансляторов заявителем, то это не запрещает в дальнейшем привести всё в норму и согласно закона всё оформить.

Цитата:

---

Сообщение от R3MM

Коллега, будьте последовательны, какое оформление, если согласно сегодняшних частотных решений двухдиапазонные ретрансляторы в нашей стране не предусмотрены. А обсуждать и вносить предложения по изменению разумеется можно сколько угодно, но это всё же лучше делать через ту самую организацию (в которой Вы не хотите состоять), а не посредством судебных исков к Администрации связи страны.

---

Расскажите всем про свой "тайный переносчик сигналов" он предусмотрен в стране ? Вы же не знаете что конкретно работало у ребят в Иркутске ретранслятор или как хитро у вас "переносчик сигнала" а как его назвали местные радиолюбители это уже другой вопрос.

Цитата:

---

Сообщение от R3MM

через ту самую организацию (в которой Вы не хотите состоять)

---

Я в этой организации не состою по иным соображениям а не по вашим умозаключениям указанным выше . И это две большие разницы. Тем более это мое личное дело где мне состоять или не состоять ;)

Цитата:

---

Сообщение от R3MM

Леонид, может не стоит сыпать лозунгами, мы не на партийном собрании.
Позвольте спросить, в вашем районе есть какой либо УКВ ретранслятор, Вы им пользуетесь или может Вы организовали его работу?
Кросс-бенд вам действительно очень нужен?

---

Лозунгов не было, это было в виде шутки, я не партийный :)
Да есть "хитрый переносчик сигнала" как у вас в ваших краях. :) Пользуемся человек 5-10 не более . Оборудование в совместной собственности радиолюбителей, за техническое состояние и работоспособность болит голова у меня. На самом деле кросс-бенд мне постольку по скольку, так же как ретранслятор на 2 метровом диапазоне. Но данная возможность на укв это один единственный вариант получения радиолюбительской информации от своих коллег по хобби и место встреч радиолюбителей, по каким либо причинам не имеющие возможность работать в коротковолновом эфире и заниматься антеннами в виду и по причине своего преклонного возраста, здоровья.

Цитата:

---

Сообщение от R3MM

Что бы предупредить встречный вопрос отвечу за себя, организовал работу "нормального" репитера, поддерживал его непрерывную работу в течении 13 лет. Народ "наигрался" где то года через два, с введением оплаты за использование частотного ресурса и из-за слабой востребованности со стороны местных радиолюбителей в 2012 г. закрыл его и ничего страшного в нашем городе не произошло. Более того, за последние два года УКВистов стало больше и для проведения радиосвязей они делают "нормальные" антенны.

---

Технически организовать работу "нормального" репитера не сложно , тем более необходимого оборудования уже предостаточно. При оформлении этого оборудования есть трудности. На счёт народ "наигрался" так это и должно было произойти и процесс идёт полным ходом, так как появились новые "игрушки" интернет, связь через интернет , сотовая связь. Причём список перечисленные "игрушек" очень сильно сократил основную массу радиолюбителей за последние годы , но это конечно не одна из проблем того что нас становится меньше, ещё одна из причин различные бюрократические барьеры опять же связанные с приходом в радиохобби и проблема сегодняшнего дня это установка антенн на крыше. Не беру во внимание затратную часть на покупку различного радиолюбительского оборудования , но для многих радиолюбителей и их семей это может быть суммы не подъёмные.

Цитата:

---

Сообщение от UA0DBX

В связи с невыполнением условий использования радиочастотного спектра, в соответствии с пунктом 2.13 Порядка образования позывных сигналов для опознавания радиоэлектронных средств гражданского назначения, утвержденного приказом Минкомсвязи России от 12.01.2012 № 4 (зарегистрирован в Минюсте России 28 марта 2012г., регистрационный № 23641), во внесудебном порядке прекращено действие свидетельства об образовании позывного сигнала опознавания любительской радиостанции и аннулирован позывной сигнал: ******

Считаю, что в судебном порядке это можно обжаловать и восстановить позывной, но должны быть убедительные доказательства и документы подтверждающие, что при аннулировании позывного сигнала опознавания любительской радиостанции во внесудебном порядке были допущены нарушения закона или иные нарушения связанные с этим.

---

И человек, вдохновленный заверениями своего юриста, что "наша 80:20" - стандартная бодрилка в юридической практике; иначе, кто же денежку будет давать, продолжает использование этого самого радиочастотного спектра. Так можно еще до суда превентивных мер дождаться, но тут каждый решает за себя: ну хочется нашему герою "веселого лета!"..)

Цитата:

---

Сообщение от UA0DBX

Если что то и было нарушено и в плане оформления ретрансляторов заявителем, то это не запрещает в дальнейшем привести всё в норму и согласно закона всё оформить.

---

Для тех кто "в танке"!
Междиапазонный ретранслятор оформить нельзя, т. к. его работа не предусмотрена нормативными документами.
Извините, продолжать эту тему с Вами становится не интересно.

Что касается моего "переносчика", то я его на форумах не пиарил и не доказывал, что его работа соответствует НПА.
Теперь из-за подобной шумихи и предстоящих судебных исков, посчитал необходимым его выключить. Ещё неизвестно как аукнется по стране упёртость БАРСА по поводу их междиапазонных.

Цитата:

---

Сообщение от UA0DBX

На самом деле кросс-бенд мне постольку по скольку, так же как ретранслятор на 2 метровом диапазоне.

---

С этого и надо было бы начинать. :D

Цитата:

---

Сообщение от R3MM

Для тех кто "в танке"!

---

Евгений Иванович мне кажется высказывание выше относится к вам :)

Вы внимательно прочтите что сами то процитировали из моего текста .

Цитата:

---

Сообщение от UA0DBX

Если что то и было нарушено и в плане оформления ретрансляторов заявителем, то это не запрещает в дальнейшем привести всё в норму и согласно закона всё оформить.

---

Про междиапазонные там не сказано не слова ;)

Цитата:

---

Сообщение от R3MM

Извините, продолжать эту тему с Вами становится не интересно.

---

Аналогично ;)

А всем ребятам из Иркутска и области, могу пожелать только успехов в благополучном решении радиолюбительских проблем.

Цитата:

---

Сообщение от R3MM

С этого и надо было бы начинать.

---

Мне за других обидно. У меня обострённое чувство справедливости :)

Цитата:

---

Сообщение от R3MM

.... посчитал необходимым его выключить. Ещё неизвестно как аукнется по стране упёртость БАРСА по поводу их междиапазонных.... :D

---

ВОВРЕМЯ, и ПРАВИЛЬНО сделали!
Иначе, Меч правосудия достал бы и ваш переносчик частоты, однозначно :s7:!

Не вижу причин для радости, тем более если пойдёт проверка по всей стране.
Оно вам надо?

Цитата:

---

Сообщение от UA0DBX

У меня обострённое чувство справедливости

---

Кроме обострённого, должно ещё быть нормальное ощущение реальности.

Цитата:

---

Сообщение от UA0DBX

В связи с невыполнением условий использования радиочастотного спектра, в соответствии с пунктом 2.13 Порядка образования позывных сигналов для опознавания радиоэлектронных средств гражданского назначения, утвержденного приказом Минкомсвязи России от 12.01.2012 № 4 (зарегистрирован в Минюсте России 28 марта 2012г., регистрационный № 23641), во внесудебном порядке прекращено действие свидетельства об образовании позывного сигнала опознавания любительской радиостанции, ВЫДАННОГО ИМЯРЕК , и аннулирован позывной сигнал: ******

---

И это еще ХОРОШО !!! Ведь возможно продолжение :
" В соответствии с Кодексом об административных правонарушениях направить в СООТВЕТСТВУЮЩИЕ ОРГАНЫ ПРЕДСТАВЛЕНИЕ о рассмотрении возможности привлечения ИМЯРЕК к Административной ответственности в соответствии со статьями .......Кодекса об Административных правонарушениях и ( Не Дай Бог !!! ) со статьями ..... Уголовного Кодекса ...." ( Справки о неявке ИСТЦА на соответствующие заседания Админкомиссии - прилагаются . )
Исковые заявления от ....................... поддержать . Взыскать с ИМЯРЕК в пользу ( Не Дай Бог !!! ) ГОСУДАРСТВА .... тысяч рублей .
И дальше : восстановить кровлю здания , поврежденные коммуникации , и пр. за счет ИМЯРЕК . ( Иски от ЖЭКа и пр - прилагаются !!! )
Бла-Бла-Бла..... Исполнительной службе - ВЗЫСКАТЬ !
Все судебные и пр. издержки возложить на виновную сторону - ИМЯРЕК
Обжалование в установленном Законом порядке. В случае отсутствия ...... наложить арест на .....
Занавес !!!

И вот тут и думай : с чем с РАДОСТЬЮ согласиться , а что нижайше обжаловать ...

Не буди лиха ......

Цитата:

---

Сообщение от UT3IM

Все судебные и пр. издержки возложить на виновную сторону

---

Вы где то это вычитали или сами придумали ? :)

Это придумали задолго до нас : все судебные издержки за счет виновной стороны . Но Вы можете с этим не соглашаться ... Будет дороже .... :)
В последнем фильме о ЗНАТОКАХ - те , кто по-старше помнят такие , Майя Булгакова - а она играла отрицательную героиню , что-то среднее между Сонькой-Золотой Ручкой и Бонни ( подругой Клайда ) красиво заявила оппоненту :
- Не хотите по-плохому ? По-хорошему будет хуже .....

Цитата:

---

Сообщение от UT3IM

Это придумали задолго до нас : все судебные издержки за счет виновной стороны . Но Вы можете с этим не соглашаться ... Будет дороже ....

---

Игорь спасибо за информацию. Но я выделил жирным то что не соответствует действительности.

В суде общей юрисдикции обычно есть истец и ответчик. А никакой виновной стороны. Это уже придумали люди :)
Еще говорят, что судебные расходы или издержки возложить на "проигравшую" сторону. Вы знали что в в судах играют ? :)

Бывают такие ситуации, что на обе стороны возлагают судебные расходы в определённых вопросах.
Также бывает, что обе стороны могут быть освобождены от уплаты судебных издержек ;)

Но это уже совершенно другая тема для разговора :)

Цитата:

---

Сообщение от R3MM

Междиапазонный ретранслятор оформить нельзя, т. к. его работа не предусмотрена нормативными документами.

---

Ну чтож-факты так факты...
Полгода назад на форуме разгорелась дискуссия по поводу получения ПСО.Короче один радиолюбитель,имеющий ПСО на физлицо в Смоленской области,получил второй ПСО в г.Москве(тоже на физлицо),куда он ездит в командировки и имеет временную регистрацию.Спор был нешуточный,документы трактовали однозначно "один ПСО в одни руки".Лаялись долго.Я был уверен в том,что там есть нарушение правил образования ПСО(и вы кстати тоже).Мне пришлось сделать запрос и был ответ-что это допускается и были указаны пункты и их трактовка.Все!Вопрос снят. Пусть ребята пообщаются с ГКРЧ на эту тему-еще не известно чем это дело закончится.Тем более даже в местном РЧЦ нет однозачного толкования документов,коли они взяли месячный тайм-аут для консультаций.

Цитата:

---

Сообщение от RW3PF

Полгода назад на форуме разгорелась дискуссия по поводу получения ПСО.

---

Там в тексте документов действительно была "дырка" и пытливый ум смоленского радиолюбителя решил ей воспользоваться, похоже больше что бы как то самоутвердится, пусть даже на время действия временной регистрации. Подавляющему большинству радиолюбителей это и в голову бы не пришло, если временно находясь в другой области можно добавить дробь. С меджиапазонными ретрансляторами совсем другая ситуация, тут всё прописано чётко, даже с указанием полос частот и их разносом.

Цитата:

---

Сообщение от R3MM

Там в тексте документов действительно была "дырка" и пытливый ум смоленского радиолюбителя решил ей воспользоваться, похоже больше что бы как то самоутвердится, пусть даже на время действия временной регистрации

---

Не было там дырки-там были разночтения,которые требовали разъяснения.Они были даны.

Цитата:

---

Сообщение от R3MM

Подавляющему большинству радиолюбителей это и в голову бы не пришло, если временно находясь в другой области можно добавить дробь.

---

Большинству в голову не приходило устраивать кроссбендовые репитеры-достаточно было однодиапазонного.

Цитата:

---

Сообщение от R3MM

С меджиапазонными ретрансляторами совсем другая ситуация, тут всё прописано чётко, даже с указанием полос частот и их разносом.

---

Если бы было четко определено,то был бы однозначный письменный отрицательный ответ.Однако в РЧЦ взяли паузу для выяснения ситуации.

Цитата:

---

Сообщение от RW3PF

Однако в РЧЦ взяли паузу для выяснения ситуации.

---

Какую ещё взяли паузу?
В ответе председателю РО по Иркутской области технический директор ГРЧЦ ответил - "не предусмотрены", скорее всего в письме вопрос был поставлен именно так. Какой вопрос, такой и ответ. Куда ещё яснее или надо что бы это сказали в суде? Если работа репитера зафиксирована техническими средствами регионального РЧЦ, то скажут, точнее напишут в постановлении суда о нарушении ФЗ и взыскании штрафа. Это всё делается в суде.

Вы спросите R0SAA, какие ему приходят ответы из РКН и РЧЦ, а то он как великий конспиратор в этом вопросе молчит.
Понятно, это не о зонах покрытия или о красотах Байкала рассказывать. :)

Цитата:

---

Сообщение от R3MM

Какую ещё взяли паузу?

---

Обычную-для консультации.Это было в сообщении R0SAA.

Цитата:

---

Сообщение от R3MM

В ответе председателю РО по Иркутской области технический директор ГРЧЦ ответил - "не предусмотрены", скорее всего в письме вопрос был поставлен именно так.

---

Не предусмотрено-не значит запрещено.В данном случае это означает,что таких запросов не было.Кстати отвечал не чиновник из ГРЧЦ,а из РЧЦ-это большая разница.Пример,когда ретивый чиновник из РЧЦ выдал предписание о аннулировании ПСО за неуплату уже приводил.По шапке тот получил крепко.Зарекся близко к этому радиолюбителю подходить.

Цитата:

---

Сообщение от R3MM

Куда ещё яснее или надо что бы это сказали в суде?

---

Всенеприменно.Именно суд может поставить в этом деле точку.Выдаст суд предписание-запрещено.Отклонит протест вышестоящий по лестнице....Ну запрещено-значит запрещено.

Цитата:

---

Сообщение от R3MM

Скажут, точнее напишут в постановлении суда о нарушении ФЗ и взыскании штрафа. Это всё делается в суде.

---

Вы судами то не пугайте людей.Я бывал в судах и не раз.Букваль в прошлом году выиграл дело у пенсионного фонда,который отклонил досрочную пенсию жене.Так что суд по госконторам лупит тоже дай бог. Нужно просто грамотно обосновать свою позицию и подтвердить документами.

Цитата:

---

Сообщение от R3MM

Вы спросите R0SAA, какие ему приходят ответы из РКН и РЧЦ, а то он как великий конспиратор в этом вопросе молчит.
Понятно, это не о зонах покрытия или о красотах Байкала рассказывать.

---

Часть ответов я видел, мне их сбросили.Так что я знаю о чем говорю.А если не вываливают ответы до суда-так это тоже правильно.Суд может посчитать это давлением.

Цитата:

---

Сообщение от RW3PF

Я бывал в судах и не раз.Букваль в прошлом году выиграл дело.....

---

Ну понятно, это про себя любимого.
Никто и не пугает, простая логика, да и похоже они не из пугливых.
Только почему то зовут в Иркутск умных, видимо на помощь их юристам. :)

Цитата:

---

Сообщение от R0SAA

Меня вот еще такая мысль одолевает: за использование кросс-бэнд репитера выписан протокол по ст. 13.4, за нарушение частотного спектра. А если он сейчас будет оспорен и признан "незаконным".. Это значит, что более за использование кросс-бэнда протокол выписать будет нельзя? Соответственно и нарушением это являться не будет..

---

No comments.

Цитата:

---

Сообщение от R3MM

Ну понятно, это про себя любимого.

---

Без шпилек не можете?Не умеете проигрывать...Впрочем почему я не удивлен?

Цитата:

---

Сообщение от R3MM

Никто и не пугает, простая логика, да и похоже они не из пугливых.
Только почему то зовут в Иркутск умных, видимо на помощь их юристам.

---

То есть доводов вообще нет.Геть с трибуны!

Вот и ЕИ против Петра слабоват.. не тот оппонент нынче пошел.. мелковат.. :)

Цитата:

---

Сообщение от bubble-gum

Вот и ... против ... слабоват..

---

А что, ставки уже ставят? #3## VS ##3## !!! Я бы поставил на первого. А просто так. Баксов пять!!!

Цитата:

---

Сообщение от bubble-gum

не тот оппонент нынче пошел.. мелковат..

---

Ну это если по количеству выигранных для жены судебных процессов.
В Иркутск всё же придётся ехать ему. :ха-ха: ))))))))))))))))))))))

Цитата:

---

Сообщение от RW3PF

Часть ответов я видел, мне их сбросили.Так что я знаю о чем говорю.А если не вываливают ответы до суда-так это тоже правильно.

---

:p-up:

Цитата:

---

Сообщение от UT3IM

А что, ставки уже ставят? #3## VS ##3## !!! Я бы поставил на первого. А просто так. Баксов пять!!!

---

10$ на ##3## запишите.

Цитата:

---

Сообщение от R0SAA

Не спешите отчаиваться. Мы подали в Москву документы на регистрацию кросс-бэнда именно с формулировкой именно "репитер". Есть некоторые моменты за которые и ухватились. К концу месяца будет первая информация по этому вопросу.

---

Таки есть уже какая информация?..

Цитата:

---

Сообщение от RA0SA

Таки есть уже какая информация?..

---

Таки я думаю они там до сих пор смеются :D особенно над словом "репитер". Можно было еще за слово "репер" и "репа" зацепиться.
Цепляться надо за решение ГКРЧ и слово "ретранслятор".

Приходится констатировать, что несмотря на такую мощную команду, пока ей так и не удалось "вытащить репку". Но при столь серьезном юридическом корпусе БАРСа, можно надеяться на благоприятный исход при соответствующем обращении по этому вопросу, скажем - в тот же Страсбург.

А вот этот двоечный репитер действительно работает "наоборот"
или на сайте ошибка ?
Вложение 121724

Ни какого "наоборот" нет, приёмная частота ниже передающей на 600 кГц.
Ведя речь о работе ретранслятора всегда надо говорить о частоте его передатчика, т. е. того что звучит в эфире.

Дааа......., куда то пропали Барсовские юристы со своим процессом "Барс против Минкомсвязи". :confused:

Цитата:

---

Сообщение от R3DZ

А вот этот двоечный репитер действительно работает "наоборот"
или на сайте ошибка ?
Вложение 121724

---

Это не суть важно. В данный момент он существует лишь на бумаге. Зарегестрированный и работающий в Иркутске репитер пока один
Репитер в Иркутске - 29 Мая 2014 - Сайт радиолюбителей Иркутской области

Цитата:

---

Сообщение от R3MM

Барсовские юристы со своим процессом

---

Прекращение действия свидетельства об образовании позывного сигнала - Главный радиочастотный центр

Вложение 121728

Цитата:

---

Сообщение от RA0SA

Зарегестрированный и работающий в Иркутске репитер пока один
Репитер в Иркутске - 29 Мая 2014 - Сайт радиолюбителей Иркутской области

---

Кстати, благодаря маяку этого репитера, который сегодня вечером услышали р/любители Амурской области, была проведена связь между RN0JJ и RA0S VHF/UHF DX Web Cluster from JAPAN

Цитата:

---

Сообщение от R3MM

Ни какого "наоборот" нет

---

Сорри , сам попутался , всё правильно .

Здравствуйте, здравствуйте мои заскучавшие и дорогие злопыхатели! :s12: Соскучились вы тут по отсутствию информации. А что может так страшить как незнание ситуации?! Хотя всех просили сделать тайм-аут до середины августа, но смотрю, что не терпится вам знать о происходящем. Кое что расскажу.. :s7:
На сегодняшний момент состоялось три судебных заседания. Все в нашу пользу! Что бы не открывать все карты сразу скажу, что сегодня вынесено Определение Кировского районного суда г. Иркутска о восстановлении сроков обжалования постановления РКН по ,Иркутской области на основании которого ГРЧЦ решил аннулировать позывной сигнал R0SAA.

Соответственно, по состоянию на 15 июля 2014 года Постановление по делу об административном нарушении Иващенко Е.А. выписанное Роскомнадзором по Иркутской области на основании которого ГРЧЦ аннулировал позывной R0SAA не вступило в законную силу, а соответственно решение ГРЧЦ на сегодняшний момент принято незаконно! Уведомление об этом сегодня ценным письмом направлено в ГРЧЦ г. Москва.

Рассмотрение жалобы назначено на 7 августа 2014 г. :s7: О результатах конечно же сообщу сразу же. От себя могу сказать, что Роскомнадзор уже в курсе и смирился с тем, что произойдет далее.
Так же на этой неделе мы получаем на руки еще одни очень важные по этому вопросу (кросс-бэнду) документы, которые будут опубликованы на следующей неделе. Более полная информация будет на нашем сайте.
А в целом могу сказать, что не нужно бояться отстаивать свою точку зрения, тем более, когда ты прав! Всем удачи и до новых встреч!

P.S. Все репитеры у нас работают, частоты те же.

Вложение 122339

Вложение 122341

Цитата:

---

Сообщение от R0SAI

Здравствуйте, здравствуйте мои заскучавшие и дорогие злопыхатели! Соскучились вы тут по отсутствию информации. А что может так страшить как незнание ситуации?!

---

О как ..... то-то я думаю, почему QRZ.ru затух... а оно вон че....:s12:

Цитата:

---

Сообщение от R0SAI

Более полная информация будет на нашем сайте.

---

Если не сложно и здесь тоже информируйте о более важных и интересных событиях. Хочется посмотреть на Евгения Ивановича, как у него изменится "фото" лица и что он будет делать :)

Цитата:

---

Сообщение от UA0DBX

Если не сложно и здесь тоже информируйте о более важных и интересных событиях. Хочется посмотреть на Евгения Ивановича, как у него изменится "фото" лица и что он будет делать

---

Конечно будем! Изначально мы говорили, что результат будет в середине августа. Пока все идет по плану. По результатам решения этого вопроса любая окончательная информация как положительная так и отрицательная будет размещена здесь на сайте. Если мы пока молчим, то это не значит, что мы не работаем над этим вопросом. Пока все в нашу пользу.

Всем доброго дня!

Цитата:

---

Сообщение от R0SAI

Так же на этой неделе мы получаем на руки еще одни очень важные по этому вопросу (кросс-бэнду) документы, которые будут опубликованы на следующей неделе. Более полная информация будет на нашем сайте.

---

Андрей, а вот это уже очень интересно! На ветке столь уважаемого ресурса, как форум qrz.ru, т.к. вопрос о кросс-бэнде у нас в России интересен многим любителям радио.
Предложение, не особо поспешая, дождаться решения, а после уже проинформировать и на сайте БАРСа, и на этом форуме результаты:s7:!

Цитата:

---

Сообщение от R3MM

Дааа......., куда то пропали Барсовские юристы со своим процессом "Барс против Минкомсвязи".

---

В продолжение скан письма в ГРЧЦ направленного сегодня.

Вложение 122365

Ждемс ответа.

Цитата:

---

Сообщение от R0SAI

Пока все в нашу пользу.

---

Тема, "Кросс-бенд".
Причем тут... решение суда, о "восстановлении срока обжалования", для конкретного радиолюбительского позывного?
Это, его личное дело.
Польза,это... если решение суда, будет на стороне всех радиолюбителей.Типа так...
"В связи, с многочисленными просьбами радиолюбителей :
Разрешить применение, ранее запрещенного, радио передающего устройства: "кросс бенда"(ретранслятора).
Обязать, "тех то и тех то",разработать нормативные,технические и правовые условия использования...
Решение, вступает в силу с завтрашнего дня и на веки...."
"Тут зрители аплодируют, аплодируют...кончили аплодировать"©

Цитата:

---

Сообщение от RV3MP

Тема, "Кросс-бенд".
Причем тут... решение суда, о "восстановлении срока обжалования", для конкретного радиолюбительского позывного?
Это, его личное дело.

---

Михаил, добрый день!
Возможно несколько прояснит ситуацию ссылка: БАРС • Просмотр темы - БАРС vs РО СРР,

Если же будет не совсем достаточно инфо на сегодня, то следует несколько подождать, тогда, после летних отпусков, ожидаем решений, о которых Вы точно написали:
В связи, с многочисленными просьбами радиолюбителей :
Разрешить применение, ранее запрещенного, радио передающего устройства: "кросс бенда"(ретранслятора).
Обязать, "тех то и тех то",разработать нормативные,технические и правовые условия использования...
Решение, вступает в силу с завтрашнего дня и на веки...."
"Тут зрители аплодируют, аплодируют...кончили аплодировать"©
С Уважением,
Александр.

Цитата:

---

Сообщение от R0SM

Возможно несколько прояснит ситуацию ссылка...

---

Александр, к сожалению, ссылка не открывается.
Судя по названию темы БАРС vs РО СРР, в СРР сидят "тормоза перестройки", а вы(БАРС), успешно с ними боретесь.
Ваше право.
Найти "врага" и успешно с ним бороться?Видимо, это... сама цель.Как в песне:

Цитата:

---

Весь мир насилья мы разрушим: До основанья, а затем: Мы наш, мы новый мир построим...

---

Лишь бы хватило "дров в топке", продолжить начатое дело после слов "а затем"....Ругаться и рушить проще.
Мое мнение, что в столь серьёзном начинании, необходимо заручиться поддержкой всех заинтересованных радиолюбительских сообществ/клубов/союзов...
Сделать все в одиночку?Вряд ли силенок хватит.

Михаил, сожалею что наша информация до Вас не дошла, повторю ссылку на форум БАРС • Главная страница, возможно откроете, и найдёте, что искали, а по поводу Ваших песенных изречений, речёвок и выводов, мне ничего коментировать. А силёнок хватит, тем более, что не в одиночку :s11:!
О результатах сообщим!

Михаил, а вы что, с Евгением Ивановичем против кросс-бенда, так рьяно выражаете свое неприятие?
Может я и ошибаюсь, но думаю - дай Бог, чтобы хоть у ребят получилось, ведь от "эсэрэра" поддержки не дождаться!

Цитата:

---

Сообщение от RZ3CC

Михаил, а вы что, с Евгением Ивановичем против кросс-бенда, так рьяно выражаете свое неприятие?
Может я и ошибаюсь, но думаю - дай Бог, чтобы хоть у ребят получилось, ведь от "эсэрэра" поддержки не дождаться!

---

Геннадий Григорьевич! По поводу действий СоюзаРадиоспортсменовРоссии в этом направлении я завтра опубликую один интереснейший документ, который недавно пришел нам из ГРЧЦ. Сейчас к сожалению у нас время позднее, а документ в офисе. Но завтра обязательно выложу тут! :s11:
Вообще интересно дела заворачиваются...

Цитата:

---

Сообщение от RV3MP

Разрешить применение, ранее запрещенного, радио передающего устройства: "кросс бенда"(ретранслятора).

---

Стоп, стоп, стоп. Не повторяйте ошибок ГРЧЦ и РКН. Скоро "тайное станет явным". Нет такого запрета. Спорить не буду. Все после 7 августа.

Цитата:

---

Сообщение от R0SAE

Стоп, стоп, стоп. Не повторяйте ошибок

---

Не хочу предсказывать предстоящее рещение суда - неблагодарное это дело.
Однако, хочу обратить внимание на грубое нарушение Основного закона
Российской Федерации - Конституции РФ и статьи 13.4.2 Федерального
закона РФ № 195 ФЗ (В народе больше известного, как КОАП РФ), а именно:
каждый гражданин нашей страны рождается ПОЛНОПРАВНЫМ, ограничить
его право может только суд и только на основании ЗАКОНА.
Ну НЕТ в нашей стране Закона который, который лишал бы человека права
и анулировал позывной сигнал за нарушение правил эксплуатации
электронных средств, выражающееся в невыполнении условий использования
радиочастотного спектра. Более того статья 13.4.2 Закона № 195 ФЗ (КОАП РФ)
имеет санкцию к физическим лицам за нарушение правил эксплуатации
электронных средств - штраф от 300 до 500 рублей или ПРИОСТАНОВЛЕНИЕ
работы РЭС на срок до 90 суток.Как дополнительная мера есть ещё
конфискация РЭС, но как указал в своём разьяснении Верховный Суд РФ
конфискация по ст. 13.4 КОАП Может быть назначена ТОЛЬКО в отношении РЭС,
НЕ ЗАРЕГИСТРИРОВАННЫХ в установленном порядке. И всё!
Хотелка в виде ст.2.13.5 приказа №4 бывшего министра связи Щёголева о
"Внесудебном анулировании ПСО за невыполнение условий использования
радиочастотного спектра" -противозаконна даже если её удалось
протащить самизнаетекому через минюст. Кто сомневается - обратитесь
за разьяснением, нет не в Верховный Суд, хлопотно и дорого - в Генпрокуратуру.
Вот там всё разложат по местам и всех поставят в... Удачи.

Цитата:

---

Сообщение от RZ3CC

Михаил, а вы что, с Евгением Ивановичем против кросс-бенда, так рьяно выражаете свое неприятие?

---

Уважаемый Геннадий Григорьевич, упомянутый Вами Евгений Иванович (полагаю и Михаил) не против кросс-бенда, они против вольного толкования РД и их нарушений, о чём недвусмысленно сказано в письмах ГРЧЦ и Роскомнадзора г. Москва.

Ладно, сделали бы радиолюбителями ОО "Барс" свои кросс-бенд репитеры и не пиарились бы на всю страну, но они выбрали путь конфронтации и неуважения других радиолюбителей Иркутска, поопытней в этом хобби. Очень похоже это та же поросль людей новой формации пришедшие в НАМ радио из бизнеса, где по их понятиям можно делать всё что хочется. Это ничего Вам не напоминает?

То, что поспешил радостно доложить штатный юрист ОО (даты на документах сегодняшним числом) не что иное как "Определение" районного суда о восстановление срока для обжалования. Другого и быть не могло т. к. похоже что то нахимичила почта с вручением заказного письма. Что будет с обжалованием решения ГРЧЦ о внесудебном аннулировании ПСО неизвестно, думается что решать это будет всё же не районный суд г. Иркутска. Но мы ведь с Вами говорим не о лишении Ивашенко Е. А. позывного, а о праве оформления кросс-бенд репитера в нашей стране, а такое возможно если это прописано в решении ГКРЧ касающегося использования РЧС любительской службой. Геннадий Григорьевич, у Вас другое мнение?

Тут ранее писалось, что "Барсовцы" подали заявку в ГРЧЦ на оформление кросс-бенд репитера, упоминалось о знании ими неких юридических тонкостей (юристы ведь), вот это интересней, каков им пришёл ответ. Вдруг оформили, ведь пишут что их репитеры работают.

Цитата:

---

Сообщение от R0SAI

А в целом могу сказать, что не нужно бояться отстаивать свою точку зрения, тем более, когда ты прав! Всем удачи и до новых встреч!
P.S. Все репитеры у нас работают, частоты те же.

---

Конечно "не нужно боятся отстаивать свою.....", но и не нужно быть таким самоуверенным насчёт того, что всегда "ты прав". :)

Цитата:

---

Сообщение от R3MM

Ладно, сделали бы радиолюбителями ОО "Барс" свои кросс-бенд репитеры и не пиарились бы на всю страну, но они выбрали путь конфронтации

---

так вот где собака зарыта :) ай-а-яй, Е.И вас не узнать, то нормы закона . то пиар :)))

Да не зарыта, я писал об этом ранее и не надо пытаться меня чём то зацепить, тема то не обо мне, а о кросс-бенд репитерах одной ОО.
Одно дело если человек понимает, что нарушает и говорит ОК, другое когда не понимает и лезет напролом с возгласом "всех засужу".

Цитата:

---

Сообщение от UA6BA

Хотелка в виде ст.2.13.5 приказа №4 бывшего министра связи Щёголева о "Внесудебном анулировании ПСО за невыполнение условий использования радиочастотного спектра" -противозаконна даже если её удалось протащить самизнаетекому через минюст.

---

Неужели он и в Минюсте имеет влияние, может не стоит преувеличивать его возможности и делать рекламу. :ха-ха: ))))))))))))))))))))))))

Цитата:

---

Сообщение от R3MM

Да не зарыта, я писал об этом ранее и не надо пытаться меня чём то зацепить, тема то не обо мне, а о кросс-бенд репитерах одной ОО.
Одно дело если человек понимает, что нарушает и говорит ОК, другое когда не понимает и лезет напролом с возгласом "всех засужу".

---

Е.И. по всей стране работает по факту несколько тысяч кроссбендов, где то эпизодически, где то постоянно. Там ситуация как вы знаете, не в технических нюансах, а в амбициях как раз ваших коллег по союзу, далее вы сами признаете , что не видите проблем с кросс репетирами. Так с чем борьба идет? СРР на стороне радиолюбителей или где?


п.с кстати а kenwood и yeasu знают о внятном запрете кроссбенда? То есть ввоз аппаратов с функцией кроссбенда запретим?

Цитата:

---

Сообщение от UA1ZAP

.... далее вы сами признаете , что не видите проблем с кросс репетирами.

---

Проблема как раз есть, кросс репитеры 2м/70 см в Решении ГКРЧ от 15. 07. 2010 г. № 10-07-01 не предусмотрены, о чём разговор?
Про тысячи Вы как то уж "загнули", а те что сейчас как то по всей стране работают, в результате "Иркутского дела" реально могут оказаться под угрозой. Это результат как раз той упёртости вновь пришедших на ниву радиолюбительства, оно вам надо?

Цитата:

---

Сообщение от UA1ZAP

Так с чем борьба идет? СРР на стороне радиолюбителей или где?

---

В своём сообщении я ни разу не упомянул то сочетание из трёх букв. Что же Вы как в известной поговорке всё об этом?
Там, где люди слышат и понимают друг друга, младшие с уважением относятся к мнению старших (читай опытных) и строят нормальные отношения, ни какой борьбы быть не может, хотя бы из приличия.
А РД надо знать и соблюдать, особенно юристам. :)

Цитата:

---

Сообщение от UA1ZAP

кстати а kenwood и yeasu знают о внятном запрете кроссбенда? То есть ввоз аппаратов с функцией кроссбенда запретим?

---

Функций в аппаратуре может быть много, а использовать её следует в соответствии с решениями Администрации связи той или иной страны.
Не ожидал такой ........ вопрос, тем более кроссбенд репитер можно сделать из двух однодиапазонных станций. Пользование любым передающим РЭС предусматривает наличие знаний у его владельца, "что можно, а чего нельзя".

[QUOTE=R3MM;1021252]Неужели он и в Минюсте имеет влияние,[/QUOTE

А это ты о чём???????????

Цитата:

---

Сообщение от R3MM

сделали бы радиолюбителями ОО "Барс" свои кросс-бенд репитеры и не пиарились бы на всю страну, но они выбрали путь конфронтации и неуважения других радиолюбителей Иркутска, поопытней в этом хобби

---

Ага ...То есть если бы сделали кросс-бэндовый репитер по тихому и под "крышей" РО СРР,то все бы было нормально? Замечательно!!!!!Тогда чего вы отводите другим глаза на правовую составляющую?

Цитата:

---

Сообщение от R3MM

Очень похоже это та же поросль людей новой формации пришедшие в НАМ радио из бизнеса, где по их понятиям можно делать всё что хочется. Это ничего Вам не напоминает?

---

Мне напоминает.Очень сильно напоминает.Кой-кого(и не одного) из президиума этой ОО.Позывные назвать?

Цитата:

---

Сообщение от R3MM

Но мы ведь с Вами говорим не о лишении Ивашенко Е. А. позывного, а о праве оформления кросс-бенд репитера в нашей стране,

---

Отчего же? Лишили его позывного именно за кросс-бэндовый репитер.Вещи у них в Иркутске взаимосвязанные.

Цитата:

---

Сообщение от R3MM

Вдруг оформили, ведь пишут что их репитеры работают.

---

Вам же русским по белому написали,что решение РЧЦ по репитеру судом приостановлено.А значит репитеры могут работать,до вступления решения в силу.

Цитата:

---

Сообщение от R3MM

Конечно "не нужно боятся отстаивать свою.....", но и не нужно быть таким самоуверенным насчёт того, что всегда "ты прав".

---

Абсолютно верно.По этому я бы рекомендовал вам воздержаться от смайликов-мало ли как там в суде повернется.Можно оказаться в глупом положении.Неужели подождать невтерпеж?

Я наверно и впрямь тупой, коли привык не делать то, что законом ЗАПРЕЩЕНО и наоборот, делать то, что НЕ ЗАПРЕЩЕНО!
Или уже теперь у российских чиновников документ, написанный на вроде бы русском языке, требует еще и отдельного перевода с русского на русский и толкования, доступного пониманию среднеобазованного россиянина?

Бинарность смысла документа для меня,например, не вызывает сомнения, как и практическое использование радиосредства-репитера. Разве технические параметры радиопередающего средства - репитера (частоты, мощность, вид модуляции) выходят за рамки разрешенных, я, например, этого не вижу!

Налицо "неуважение и конфронтация" только к местным авторитетным радиолюбителям, но это этика, причем сомнительная, ибо как мне известно, консультировал "выскочек", уже полсотни лет мне знакомый и глубоко мною уважаемый Р.Кагарманов UA0SH - грамотный инженер и порядочный человек!

Я тоже не горю любовью и не испытываю уважения к нынешним вождям теперешнего срр, и что, теперь и меня тоже могут лишить позывного? За что, спрашивается? Я правил работы в эфире не нарушаю, на 7050 кГц не вещаю и вообще в эфир захожу как в храм. Другое дело, что надо "фильтровать" пользователей репитера, вот этим как раз и могли бы заняться авторитетные радиолюбители, обучая новичков и привлекая их в ряды срр. Чем плох прирост хотя бы таких новых членов в иркутских рядах радиолюбителей и пополнение бюджета срр не лишними членскими взносами? Вместо этого взяли и устроили "поножовщину" с вывеской "грязного белья" на всеобщее обозрение. Что, у нас мало других неприятелей? Нехорошо-с!

Задолбали уже этими репитерами и всем что с этим связано. Я не знаю кого тут называют " авторитетными иркутскими радиолюбителями ", попробую сказать за себя. Мне лично по фигу все эти репитеры вместе взятые. Есть существующий порядок, соответствующие гос. учреждения куда желающие установить репитер могут обратиться и решить все вопросы. Если у них возникают разногласия или споры, пусть они их решают между собой, как это установлено НПА и законом. Зачем устраивать все эти публичные разборки на форуме, для меня загадка. На гос. орган таким образом не воздействуешь.
Попытка представить РО СРР в роли карающего меча, то же странна сама по себе. Конечно в Совете РО находятся обычные люди со своими достоинствами и недостатками ( их кстати выбрали не марсиане а как раз радиолюбители иркутской области ), но опять таки, РО СРР не выдает и не отбирает разрешительные документы на ПСО и РЭС. Единственной функцией РО является прием экзаменов у желающих его сдать. Процесс этот проходит открыто, сдача идет на компьютере и практически полностью исключен элемент субъективизма в оценке. Сдать экзамен может любой желающий. Все остальное это извините словоблудие.
По поводу конкретных личностей лишенных позывных. Один явно подделал документы направленные в ГРЧЦ и публично это признал. У второго история для меня лично мутная, думаю ему надо бы разобраться с РЧЦ и решить этот вопрос. У меня как радиолюбителя, к нему нет вопросов. Неприятно писать в этой теме, но надоело это полоскание нашей губернии на российском форуме.

Позиция АС РФ:
http://r3d.su/news/12_06_14_fgup_grc...014-06-12-1118

Хорошая, вразумительная информация, открывающая глаза общественности и на недоработку соответствующих служб (кое где тоже лишили радиолюбителей некоторых ранее разрешенных частот, по-видимому по рассеянности), и на гипотетические надежды. Впрочем, до конца второго квартала осталось-то всего ждать каких-то пару недель.

Цитата:

---

Сообщение от RW3PF

Вам же русским по белому написали,что решение РЧЦ по репитеру судом приостановлено.

---

Пожалуйста приведите ссылочку на решение того суда, где "русским по белому" именно по репитеру, или это со слов Евгения R0SAA. И не надо так возбуждаться по поводу одной ОО, деятели другой похоже мало чем отличаются, разве что радиоспортсменов не понимают да и масштаб ОО помелче.

Цитата:

---

Сообщение от RZ3CC

... Впрочем, до конца второго квартала осталось-то всего ждать каких-то пару недель.

---

Геннадий Григорьевич, к сожалению, второй квартал уже закончился две недели назад.
И, у нас есть похожая информация на ту что выдали на Позиция АС РФ:
http://r3d.su/news/12_06_14_fgup_grc...014-06-12-1118.
Ответ господина Васехо Н.В., касаемо заседания ГКРЧ в конце второго квартала 2014 г.
Как уже было обещано Андреем R0SAE, будет выложена ТУТ!

Цитата:

---

Сообщение от R0SM

Геннадий Григорьевич, к сожалению, второй квартал уже закончился две недели назад.
И, у нас есть похожая информация на ту что выдали на Позиция АС РФ:
http://r3d.su/news/12_06_14_fgup_grc...014-06-12-1118.
Ответ господина Васехо Н.В., касаемо заседания ГКРЧ в конце второго квартала 2014 г.
Как уже было обещано Андреем R0SAE, будет выложена ТУТ!

---

Александр, я хотел сказать, что по многолетнему опыту результаты "обещанного" обычно озвучивают ЧЕРЕЗ МЕСЯЦ после окончания обозначенного срока! Ну уж что написал, то и написал, зато это ложится в ту же строку:"словам тесно - мыслям просторно!"

Цитата:

---

Сообщение от R0SAE

Стоп, стоп, стоп. Не повторяйте ошибок ГРЧЦ и РКН. Скоро "тайное станет явным".

---

С сайта ОО "Барс" от 5 июня с. г.
Усиленно работаем над документами. Документы на регистрацию Кросс-бэнд репитера сейчас в Москве. Создали прецедент! Теперь они голову там ломают. Отказать не могут, но и зарегистрировать боятся. Попросили тайм-аут...

Просто жуть, как то стало жалко ГРЧЦ-шников. Прошло больше месяца и каков результат, зарегистрировали?
Срок рассмотрения заявления 30 дней никто не отменял, а судебное разбирательство 7 августа о прекращении действия позывного R0SAA хоть и связано, но это отдельное дело.

Для справки. Регистрация ретранслятора по действующим РД производится на основании отдельного "Разрешения на использование частот" выданное Главным управлением РКН (г. Москва) и выданного ГРЧЦ "Свидетельства о присвоении позывного сигнала РЭС".

Цитата:

---

Сообщение от R3MM

С сайта ОО "Барс" от 5 июня с. г.
Усиленно работаем над документами. Документы на регистрацию Кросс-бэнд репитера сейчас в Москве. Создали прецедент! Теперь они голову там ломают. Отказать не могут, но и зарегистрировать боятся. Попросили тайм-аут...

Просто жуть, как то стало жалко ГРЧЦ-шников. Прошло больше месяца и каков результат, зарегистрировали?
Срок рассмотрения заявления 30 дней никто не отменял, а судебное разбирательство 7 августа о прекращении действия позывного R0SAA хоть и связано, но это отдельное дело.

Для справки. Регистрация ретранслятора по действующим РД производится на основании "Разрешения на использование частот" выданное Главным управлением РКН (г. Москва) и выданного ГРЧЦ "Свидетельства о присвоении позывного сигнала РЭС".

---

С вышесказанным согласен. Всплеск победных эмоций юриста БАРСа, по поводу какого-то "продления рассмотрения" отдельного судебного заявления по иску, относительно индивидуального ПСО, хоть и сопровождается полдюжиной таковых бумаг, но ясности по законной эксплуатации междиапазонных ретрансляторов внести не сможет. Даже 7-го замечательного? августа.

Цитата:

---

Сообщение от R0SAI

А что может так страшить как незнание ситуации?! Хотя всех просили сделать тайм-аут до середины августа

---

Не то, что страшно, но как-то неловко стало за свою невнимательность и захотелось уточнить. Просмотрел всю ветку, но ничего насчет озвученных ранее просьб "сделать тайм-аут до середины августа" не заметил.. # поста можно?

Цитата:

---

Сообщение от R3MM

Там, где люди слышат и понимают друг друга, младшие с уважением относятся к мнению старших (читай опытных) и строят нормальные отношения

---

Нормальные отношения строятся на взаимном уважении независимо от возраста и опыта, Евгений Иванович!

Цитата:

---

Сообщение от R3MM

Пожалуйста приведите ссылочку на решение того суда, где "русским по белому" именно по репитеру, или это со слов Евгения R0SAA

---

Читайте ветку с самого начала-там все было.

Цитата:

---

Сообщение от R3MM

И не надо так возбуждаться по поводу одной ОО, деятели другой похоже мало чем отличаются, разве что радиоспортсменов не понимают да и масштаб ОО помелче.

---

Так и вы не торопитесь непорочность ОО защищать-вас еще евнухом не назначили.То что обе организации наломали дров,я еще в начале ветки говорил.А вот то,что РО не делает шагов по восстановлению отношений,то это минус не только РО,но и в целом ОО СРР.Хотя учитывая ответ данный Президиумом одному ставропольскому коллеге("СРР не нуждается в новых членах....") , то этот конфликт не первый и увы не последний.

Цитата:

---

Сообщение от RW3PF

Читайте ветку с самого начала-там все было.

---

Почитал

Цитата:

---

Сообщение от R0SAA

Мы подали в Москву документы на регистрацию кросс-бэнда именно с формулировкой именно "репитер". Есть некоторые моменты за которые и ухватились.

---

Цитата:

---

Сообщение от R0SAA

До сего момента пока ни у кого духу не хватало судитьься с чиновниками, которые пригрелись на своих местах и боятся принять решение.

---

Ну и где здесь о уже имеющемся судебном решении по поводу междиапазонного ретранслятора?
Про дух судиться есть, а о решении нет.

Кстати, они с таким духом вовсе не первые, ну Вы то Пётр знаете. :ха-ха:
Это не про смоленского вундермэна, хотя и он писал "если что" то засудит чиновников из ГРЧЦ.

Цитата:

---

Сообщение от RA0SA

ясности по законной эксплуатации междиапазонных ретрансляторов внести не сможет

---

Вот кто бы внес ясность? Ну, хорошо, пусть crossband репитер, пусть он вещает, где и положено - 434.400...435.000 МГц. Но ведь на вторичной основе! И есть те, кто там на первичной и которым этот репитер
является помехой. Им надо "уступать дорогу" - это общее правило, прописанное к тому же в приказе 184. Либо совершенно посторонние пользователи РЧ спектром могут оказаться на выходной частоте на 145 МГц.
Как быть? Репитер двигать? Оперативно включать-выключать? Какой механизм разруливания коллизий предусматривают борцуны за правду? Реально он может быть только один: решение ГКРЧ по диапазону 430 МГц
или его части (частей) - отдать нам на первичной основе. Обеспечить такое решение беретесь?

Цитата:

---

Сообщение от RA0SA

ясности по законной эксплуатации междиапазонных ретрансляторов внести не сможет

---

Вот кто бы внес ясность? Ну, хорошо, пусть crossband репитер, пусть он вещает, где и положено - 434.400...435.000 МГц. Но ведь на вторичной основе! И есть те, кто там на первичной и которым этот репитер
является помехой. Им надо "уступать дорогу" - это общее правило, прописанное к тому же в приказе 184. Либо совершенно посторонние пользователи РЧ спектром могут оказаться на выходной частоте на 145 МГц.
Как быть? Репитер двигать? Оперативно включать-выключать? Какой механизм разруливания коллизий предусматривают борцуны за правду? Реально он может быть только один: решение ГКРЧ по диапазону 430 МГц
или его части (частей) - отдать нам на первичной основе. Обеспечить такое решение беретесь?

Цитата:

---

Сообщение от R3MM

Ну и где здесь о уже имеющемся судебном решении по поводу междиапазонного ретранслятора?
Про дух судиться есть, а о решении нет.

---

Читайте еще раз. Или подождите до 7 августа,как просил R0SAA..Чего попусту глотку драть?

Цитата:

---

Сообщение от R3MM

Кстати, они с таким духом вовсе не первые, ну Вы то Пётр знаете.

---

Конечно знаю.К их духу еще бы хладнокровие и знание законов,а то какие-то детские поступки совершают.

Цитата:

---

Сообщение от R3MM

Это не про смоленского вундермэна, хотя и он писал "если что" то засудит чиновников из ГРЧЦ.

---

Будет повод-засудят.R9FT работает и уже в рейтинге не смотря на все потуги СРР.

Цитата:

---

Сообщение от UA6LGO

Вот кто бы внес ясность? Ну, хорошо, пусть crossband репитер, пусть он вещает, где и положено - 434.400...435.000 МГц. Но ведь на вторичной основе! И есть те, кто там на первичной и которым этот репитер
является помехой. Им надо "уступать дорогу" - это общее правило, прописанное к тому же в приказе 184. Либо совершенно посторонние пользователи РЧ спектром могут оказаться на выходной частоте на 145 МГц.
Как быть? Репитер двигать? Оперативно включать-выключать? Какой механизм разруливания коллизий предусматривают борцуны за правду? Реально он может быть только один: решение ГКРЧ по диапазону 430 МГц
или его части (частей) - отдать нам на первичной основе. Обеспечить такое решение беретесь?

---

Обеспечить - не знаю, кроме как флаг нарисовать, передав его в надежные руки. Вопрос изначально в том и состоял: кто бы серьезно и ответственно смог за это взяться, раз вызрела в том такая насущная необходимость. Без лишних амбиций, ломки дров и громких процессов. Пока же остается уповать на магическое "7 августа", в чем полностью уверен сам RW3PF. Действительно: пауза - так пауза, до осени - так до осени (год бы еще не мешало уточнить).

Цитата:

---

Сообщение от RA0SA

Вопрос изначально в том и состоял: кто бы серьезно и ответственно смог за это взяться, раз вызрела в том такая насущная необходимость. Без лишних амбиций, ломки дров и громких процессов.

---

Так ситуация ясна как "божий день"! В документе сказано: предложение в ГРЧЦ внесено СРР... Помните старый анекдот про строительство БАМа?
С одной стороны БАМ строили заключенные, с другой стороны БАМ строили военные, а победу отпраздновал комсомол! Так и тут будет. Совместными силами Радиолюбителей сейчас "протолкнется" кросс-бэнд, а на отчетной конференции СРР отпразднует победу!

Цитата:

---

Сообщение от R0SAE

Так ситуация ясна как "божий день"! В документе сказано: предложение в ГРЧЦ внесено СРР... Помните старый анекдот про строительство БАМа?
С одной стороны БАМ строили заключенные, с другой стороны БАМ строили военные, а победу отпраздновал комсомол! Так и тут будет. Совместными силами Радиолюбителей сейчас "протолкнется" кросс-бэнд, а на отчетной конференции СРР отпразднует победу!

---

Так вам шашечки, или ехать?! Или главное - быть оппортунистами? :)
В таком случае, хотя столь положительный исход далеко не очевиден, а скорее - наоборот; но можете заранее опубликовать публичный протест против разрешения кросс-бэнда! дабы СРР все лавры не пожал :) :)

Цитата:

---

Сообщение от RA0SA

можете заранее опубликовать публичный протест против разрешения кросс-бэнда

---

За нас это местные "делегаты от радиоспортсменов" год назад сделали. :s11:

Цитата:

---

Сообщение от RA0SA

Так вам шашечки, или ехать?!

---

У нас и так все работает. Просто иногда диву даешься, как некоторые умеют вовремя "подключить язык" для удовлетворения своих амбиций!

Цитата:

---

Сообщение от R0SAE

За нас это местные "делегаты от радиоспортсменов" год назад сделали. :s11:

У нас и так все работает. Просто иногда диву даешься, как некоторые умеют вовремя "подключить язык" для удовлетворения своих амбиций!

---

Диалог в этом направлении продолжать не вижу смысла. Если будет что непосредственно по делу - ссылки и факты принимаются в необходимом объеме.

Цитата:

---

Сообщение от RZ3CC

Михаил, а вы что, с Евгением Ивановичем против кросс-бенда, так рьяно выражаете свое неприятие?

---

Нет.
Геннадий Григорьевич,не в коем случае, не против.
Любые дополнительные возможности для технического творчества радиолюбителей, только приветствую.
В данном случае,ребята из R0S, побежали впереди паровоза.Сделали,запустили,использую� �...Огласили свои успехи на весь мир....
Лишь после этого,озадачились правовой стороной вопроса.А имеем ли мы право, использовать РПС такого типа?
Это, для меня.... не понятно.
Ребятам, успехов в таком благородном деле.Если получится - честь и хвала.
Нет...ну нет... так нет.

Цитата:

---

Сообщение от RV3MP

Нет.
Геннадий Григорьевич,не в коем случае, не против.
Любые дополнительные возможности для технического творчества радиолюбителей, только приветствую.
В данном случае,ребята из R0S, побежали впереди паровоза.Сделали,запустили,использую� �...Огласили свои успехи на весь мир....
Лишь после этого,озадачились правовой стороной вопроса.А имеем ли мы право, использовать РПС такого типа?
Это, для меня.... не понятно.
Ребятам, успехов в таком благородном деле.Если получится - честь и хвала.
Нет...ну нет... так нет.

---

Михаил, так у нас всегда что-то толковое и передовое несли в массы не "чиновники - как бы чего не вышло", а "выскочки-первопроходцы"!
Взять хотя бы SSB, Леня Лабутин UA3CR узнал об этом виде модуляции из американских журналов CQ MAGAZIN, QST и HAM RADIO . Понимая, куда свернет вектор коротковолнового движения,он и построил в 1957 году SSB-возбудитель и вышел в эфир, хотя в разрешениях того времени об этом виде модуляции не было ни строчки. Это и положило начало освоению однополосной модуляции в СССР.
Такая же картина была и с одно-диапазонным репитером в Москве! В нашем движении всегда почему-то "локомотивом прогресса" были не "срр" того периода - почившие в бозе ЦРК и ФРС СССР(хотя тоже делали для развития радиолюбительства много!), а отдельные личности. Взять того же Ф.Лбова, ведь явно не все было гладко с выходом Р1ФЛ в эфир, даже, если предположить, что губисполкомовская "бумага" у него была, но передавал-то не владелец "разрешения". имел место факт нарушения!
Многие не знают, что работой с иностранными корреспондентами мы обязаны москвичу Льву Шишкину,
который отважился, минуя ФРС и ЦРК , обратиться в ЦК КПСС с доказательным письмом и дело выгорело, правда Льва "закрыли" !
А сколько было нервотрепки, когда Муса Манаров U2MIR начал активно работать с борта космической станции "МИР", меня просто вывернули наизнанку выясняя, что за "японский аппарат" попал на станцию. Оказалось, что кроме пользы от этого ничего нет, космонавты во время отдыха получили дополнительное развлечение и возможность для релаксации. Так что не такой уж и вред радиолюбительству от некоторых "выскочек"!
Пусть даже положительно решится вопрос о кросс-бэндовых репитерах с подачи срр и "приз" им достанется, но дело хотя бы сдвинется. Надеюсь!

Цитата:

---

Сообщение от R0SAE

Совместными силами Радиолюбителей сейчас "протолкнется" кросс-бэнд, а на отчетной конференции СРР отпразднует победу!

---

Остаётся только ОО "Барс" начать выпускать свой "вестник" где руководитель будет печатать свои "хх побед барса". :)

Цитата:

---

Сообщение от RZ3CC

....у нас всегда что-то толковое и передовое несли в массы не "чиновники - как бы чего не вышло", а "выскочки-первопроходцы"!Взять хотя бы SSB, Леня Лабутин UA3CR узнал об этом виде модуляции из американских журналов.....

---

Геннадий Григорьевич, где Вы увидели новых Лабутиных, уверен что даже не знают кто это такой, а "первопроходцы" - пожалуй да, подают судебные иски на Минкомсвязи. Вы частенько вспоминаете советские времена, представьте на секунду что бы было с тем же Евгением (ех R0SAA) с его бравадой после получения предписания из ГУ ГСН, типа - позывной до сих пор использую, а неоформленные согласно РД репитеры продолжают работать.

Для R3MM еще раз медленно повторяю. Нет предписания требующего закрытия РЭС. АННУЛИРОВАНИЕ ПОЗЫВНОГО ОБЖАЛОВАНО.
P.S. Перестаньте выдавать желаемое за действительное. Не уподобляйтесь RA0SA.

Знаете друзья, за время "погружения в вопрос" мы столкнулись с такой некомпетентностью работников РКН И ГРЧЦ, что диву дались! Именно поэтому они то паузу просят, то перенос судебного заседания. Так что ставить из решения "априори" смысла нет. Плюс ко всему боязнь принимать решения и ответственность за эти решения в дальнейшем. Чиновник, он слуга народа и идти к нему с поклоном нет необходимости. Другие времена-другие нравы! Пусть теперь работают и отвечают за свои решения.

Цитата:

---

Сообщение от R0SAI

P.S. Перестаньте выдавать желаемое за действительное. Не уподобляйтесь RA0SA.

---

Может поясните свою ремарку? или просто желаете отдохнуть неподалеку, на штрафной скамейке?..)

Цитата:

---

Сообщение от R0SAE

С одной стороны БАМ строили заключенные, с другой стороны БАМ строили военные, а победу отпраздновал комсомол! Так и тут будет.

---

Это всего лишь анекдот, никогда на БАМе с начала стройки в 1974 году не было никаких зеков. Это утка. А вот в 30-х годах прошлого столетия, когда строилась ветка Сковородино-Тында, зеки были! Рельсы этой ветки во время отечественной войны были демонтированы и перевезены под Сталинград.

Слежу за темой. :slut: Если нужны будут ответы от первоисточника, то я тут.

Цитата:

---

Сообщение от R3MM

Остаётся только ОО "Барс" начать выпускать свой "вестник" где руководитель будет печатать свои "хх побед барса". :)



Геннадий Григорьевич, где Вы увидели новых Лабутиных, уверен что даже не знают кто это такой, а "первопроходцы" - пожалуй да, подают судебные иски на Минкомсвязи. Вы частенько вспоминаете советские времена, представьте на секунду что бы было с тем же Евгением (ех R0SAA) с его бравадой после получения предписания из ГУ ГСН, типа - позывной до сих пор использую, а неоформленные согласно РД репитеры продолжают работать.

---

Евгений Иванович, тогда государственные структуры и радиолюбители жили по правилам, и каждый придерживался этих правил! "Барсовцы" не стали бы в то время использовать "дырку" в документах, трактовка которых была четкая и не двусмысленная! Я не уверен в криминале "барсовцев", иначе зачем им нарываться на административную статью УК "о радиохулиганстве". Наше выяснение позиций тоже считаю некорректным, вы меня постоянно тычете в мое ретроградство, это лишнее, достаточно молодых людей и среди моих единомышленников, воздержитесь! Я хотя и в возрасте, но пиджакв брюки пока еще не заправляю! А некоторые высказывания ваших "одновзглядников" мне напоминают монолог зайца из старого анекдота:"Товарищ волк знает кого первым сожрать!" Что-то "ярославские ребята" так позиционируют многие взгляды, твердо стоя на своем, что хочется плюнуть на всякое изложение своего видения вопроса и бежать отсюда без оглядки, оставляя форум скучным и беззубым!

Цитата:

---

Сообщение от R0SAA

Если нужны будут ответы от первоисточника, то я тут.

---

Да, конечно - во первых, решение ГКРЧ по поводу закрепления частот для междиапазонных ретрансляторов. И дальше по цепочке: порядок их (ретрансляторов) регистрации и правил эксплуатации. Может, кому-то все это покажется скучным, но зато соответствует поставленным в данном плане многими радиолюбителями задачам, так думается.

Не бегите впереди паровоза. Вам же сказали, что до окончания ВСЕХ судебных процессов информация выложена не будет.

Цитата:

---

Сообщение от R0SAE

Не бегите впереди паровоза. Вам же сказали, что до окончания ВСЕХ судебных процессов информация выложена не будет.

---

Если это мне, то как бы и не стою ни у кого с ножом у горла..)

p.s. и особенно насчет = ВСЕХ судебных процессов = освещать их и вовсе необязательно, т.к. например, записка секретаря какого-нибудь районного суда по невручению отдельному лицу повестки и прочее - для остальных, ну совсем полезной информации не несет

Сообщение от UA6LGO:

«Вот кто бы внес ясность? Ну, хорошо, пусть crossband репитер, пусть он вещает, где и положено - 434.400...435.000 МГц. Но ведь на вторичной основе! И есть те, кто там на первичной и которым этот репитер является помехой. Им надо "уступать дорогу" - это общее правило, прописанное к тому же в приказе 184.»
Да, действительно, в приказе 184 сказано:
4.13. Запрещается ведение радиообмена:…
з) создающего помехи РЭС служб радиосвязи, использующих полосы частот на первичной основе;
Про «уступи дорогу» написано также в приложении №2 к Решению ГКРЧ - Условия использования выделенных полос радиочастот:
«При работе в полосах частот, выделенных любительской службе на вторичной основе, оператор любительской станции не должен создавать помех работе станций, использующих одну и ту же с ними или соседнюю частоту на первичной основе, а при наличии соответствующего требования со стороны операторов таких станций должны прекратить передачу на данной частоте.»
Я, например, вижу, два варианта.
Вариант 1.
Оставить все, как есть по Решению ГКРЧ. Работать на вторичной основе, при наличии требования со стороны операторов, работающих на первичной основе прекращать передачу.
Просьбу о прекращении передачи услышат и на другом конце, т.е. на 145 МГц. Уверен, что
службы радиосвязи, использующих полосы частот на первичной основе, слушают эфир и прекрасно осведомлены о радиочастотной обстановке на своей территории.
Кстати, CBR управляется по GSMканалу и может быть отключен в любой момент дистанционно!
Можно добавить закрытие CBR тоном или кодом, но это не желательно, так как БАРС – РАС.
И канал лучше держать открытым.
Вопрос к Вам, Михаил, UA6LGO, кто там на первичной в Европейской части России?
Часто просят уступить дорогу? Здесь, в Иркутской области, почти за 2 года эксплуатации CBR,
никто не требовал прекратить передачу.
Вариант 2.
Это вариант БАРСа.
Как писал Евгений, R0SAA: «…по факту сейчас это "устройство" РЧЦ признало - "РЕПИТЕРОМ", соответственно будьте добры его оформить как репитер! Сейчас весь пакет документов находится в ГРЧЦ. ГРЧЦ попросил время для принятия решения…»
Как оформлять написал Евгений Иванович:
« Регистрация ретранслятора по действующим РД производится на основании отдельного "Разрешения на использование частот" выданное Главным управлением РКН (г. Москва) и выданного ГРЧЦ "Свидетельства о присвоении позывного сигнала РЭС".
С заключением экспертизы, которая исключит помехи и обеспечит совместимость с работой РЭС других служб на первичной основе в данном регионе.
Это компромиссный вариант. Никаких дополнительных делений РЧ сетки не требуется.
Он очень хорошо согласуется с преамбулой Решения ГКРЧ, а именно принято во внимание:
«участие радиолюбителей при организации связи в условиях чрезвычайных ситуаций и проведении мероприятий по спасению людей;»
На одной из многочисленных веток по этой теме я моделировал радиообмен через CBR (Частоты БАРСа 145.300, 438.100, полный дуплекс) в Листвянке, чтобы понять «всю тяжесть нарушений», которые могут возникнуть при его использовании.
Итак, я настроился на частоту 438.100, не зная, что она репитерная. Делаю все, как написано в Приказе № 184, Требования по ведению радиообмена…
Слушаю частоты 145,300 (чрез CBR), и 438,100 (напрямую). Чтобы не создать помех другим радиолюбителям. А ведь благодаря CBR я слышу значительно дальше, чем в прямом канале!
Высота установки антенны репитера – 750 м! Значит никого не «накрою»!
Делаю общий вызов. Мне могут ответить на 145,300 (чрез CBR) и 438,100 (прямой канал). Отвечает одна станция – работаю с ней, если две и более – по очереди. Все как при работе в прямом канале! Итак, работаю в разрешенных полосах частот, под своим позывным, на зарегистрированной аппаратуре разрешенной мощностью, управляю включением CBR своим сигналом дистанционно (нет доступа к РЭС)!
Модель радиообмена я описал для участников форума. Сам я давно работаю через Листвянский
репитер. Из замечаний отмечу только одно-мне из Байкальска трудно пробиться, если работают Иркутские станции между собой. Но это особенность FM, а не недостаток CBR.
Недавно работал с дачного участка QRPP. Радиостанция -Vector VT-48W, Антенна – 2-х диапазонный самодельный штырь (1/4 + 5/8), высота установки антенны-2 м, 1 Вт, вызывал на 438.1, до Листвянки ~65 км, ответили 8 станций Иркутска. Всех принимал на полную шкалу. Рапорт мне - 5.9, R0RQ, Борис, с напр. антенной на репитер дал 5.9 +50dB.

Всем здоровья и успехов!
Вячеслав, Байкальск

В ближайшее время обещают удалить информацию об аннулировании позывного со страницы официального сайта ГРЧЦ.

Вложение 122510

Чего и требовалось доказать. Все идет по плану. Дальше будет интереснее.

Цитата:

---

Сообщение от R0SAI

... Все идет по плану. Дальше будет интереснее...

---

Получено подтверждение из ГРЧЦ об удалении сведений об аннулировании позывного сигнала R0SAA с сайта ГРЧЦ.
Вложение 122880

Ну прямо как дети, спешат записать как "очередная победа". Если есть определение суда, то другого и ожидать нельзя было - "всё по закону".
Интересное действительно будет в начале августа, посмотрим какое решение суда будет вынесено тогда и видимо с обжалованием в высшую инстанцию.

Ага. И с повинной по поводу "переносчика вызывной частоты". Действительно: ну прямо как дети.

tо R3MM:
и в прямь
...Ну прямо как дети...
сказать то более нечего...

Сидите в Ярославле и воспитывайте молодёжь, построения. фото...

И готовьте их на ОЧЗЧ-2015, у Вас это лучше получается :s12:, и всем лепота!

Уважаемый RA5DU, здравствуйте! Раз уж читаете тему... Ну хоть тут вы нас одарили своим вниманием! Спасибо Вам! Вы наше письмо получали?
Хотелось вам задать несколько вопросов, но сколько не звонил, вас не бывает на месте. Как с вами связаться?

Цитата:

---

Сообщение от R0SAI

Уважаемый RA5DU, здравствуйте! Ну хоть тут вы нас одарили своим вниманием! Спасибо Вам! Вы наше письмо получали?
Хотелось вам задать несколько вопросов, но сколько не звонил, вас не бывает на месте. Как с вами связаться?

---

У него мало времени,\ ...

Даже ветерану, мастеру спорта СССР Кагарманову Р.Г. (UA0SH), который четыре раза ему написал, некогда ответить.
Уж сорри, за него!

А вы то что...

Смешно именно над вами и уже реально, вы всех достали.Хватит выносить свою убогость на всеобщее обсуждение.Из-за вас реально начнутся проблемы у нормальных людей с кросс-бендами, которые этого не заслуживают.Не смешите пожалуйста страну и заканчивайте эту показуху.Ничего интересного нет в том, что вы выложили.Стандартная работа среднеумных адвокатов, которые надули судью и выносят это на люди.Обыкновенная практика развалить дело, ничего нового.То, что будет дальше, без комментариев.....А насчет переносчиков частоты(кросс-бенд), заявляю с уверенностью, ничего не разрешат.Если быть точнее, запретили с особой строгостью...И пора заканчивать эту тему и все остальное.

....


что и следовало доказать!
to
RA0R
Тему ЗАКРЫТЬ!

Цитата:

---

Сообщение от R0SM

Получено подтверждение из ГРЧЦ об удалении сведений об аннулировании позывного сигнала R0SAA с сайта ГРЧЦ.

---

то-то, я смотрю, в наших магазинах - опустели полки с шампанским :) и все же, непосредственно к теме этот документ отношения не имеет

Цитата:

---

Сообщение от R0SM

Сидите в Ярославле и воспитывайте молодёжь, построения. фото...

---

Читайте, читайте, смотрите фото. :)
Поверьте на слово, это интересней нежели делать репитеры для джиперов и подобных "пользователей" УКВ, а потом судиться из-за этого с Роскомнадзором и ГРЧЦ.

А причем тут джиперы? Поясните пожалуйста! Только с фактами. Хорошо? Я ожидаю Вашего ОБОСНОВАННОГО ответа.

Цитата:

---

Сообщение от R0SAE

Я ожидаю Вашего ОБОСНОВАННОГО ответа.

---

Извините, не знаю Вашего имени, Позывной R0SAE не найден в базе данных The search for "R0SAE" produced no results.

Из закрытой темы http://forum.qrz.ru/ras-regiony/3901...a-sluzhba.html
Ну и немного о наших делах, которые мы успели сделать за полгода нашего существования:
Мы успели поучаствовать в мероприятии и оказать поддержку акции «Джиперы детям. Добрая акция», которая проводится ежегодно, поскольку Спортивная общественная организация «Внедорожный клуб Протектор», наши друзья, являются шефом одного детского дома в Иркутской области.
И масса фотографий.
По большому счёту дело не в джиперах, можно было написать другое, например "любителей катеров, рыбаков, туристов или грибников". Ключевое слово там - пользователей, а это прежде всего любителирадио (слова именно так), умеющие нажимать только кнопку РТТ. Кому это и насколько хорошо, это отдельная тема, а шефство над детским домом конечно хорошее дело, молодцы они, эти джиперы.
Не переживайте, главное какое решение будет принято 7 августа, и хорошо бы поставить в подписи своё имя. :)

Цитата:

---

Сообщение от R3MM

Читайте, читайте, смотрите фото. :)
Поверьте на слово, это интересней нежели делать репитеры для джиперов и подобных "пользователей" УКВ, а потом судиться из-за этого с Роскомнадзором и ГРЧЦ.

---

А, никто и не судиться с ГРЧЦ.Это все балабольство и хвастовство, все происходит на местном уровне, в низкой форме.Хотя судья уже в курсе, (спасибо за документы).И официальную бумагу об отказе регистрации кросс-бенда они получили еще в июне, только не выкладывают здесь, зачем им это.Не было никакой просящей паузы с ГРЧЦ, опять очередной обман.Поэтому, предлагаю опять же, закрыть ветку и не обращать внимание на столь важную, рекламирущую себя организацию.Меньше внимания, больше толку.

Цитата:

---

Сообщение от UA0SP

.Поэтому, предлагаю опять же, закрыть ветку

---

А я предлагаю ТС решать: стоить закрывать ветку или нет..

Цитата:

---

Сообщение от UA0SP

Поэтому, предлагаю опять же, закрыть ветку и не обращать внимание на столь важную, рекламирующую себя организацию

---

Не, не надо. Какая бы не была организация, важен урок из этого, для всех читающих эту тему.
7 августа в районном (или городском) суде будет судебное разбирательство по поводу аннулирования позывного, это хоть и важно для Евгения, но не это главное. Причина то, нарушение действующих НПА по оформлению ретрансляторов и похоже природная упёртость всего "Барса", это положение только усугубляет. Хищное животное ведь из дикой природы. :)
Результат разбирательства у меня например не вызывает сомнения, если не в районном так в областном суде, как бы не делали победный вид их юристы. Ретрансляторы - есть, а их оформления и регистрации, как ретрансляторы - нет. Как говориться пусть это будет им открытый урок, ведь за упёртость придётся платить, не в материальном смысле, по другому в жизни не бывает. А так ребят искренне жаль, ведь придя в радиолюбительство могли бы нормально влиться в наше хобби, с их то энергией и возможностями, ведь ретрансляторы на Байкале как то не лишние.

R3MM, ну вы интересный ей богу, по позывным надо смотреть только здесь: Сведения о свидетельстве и позывном сигнале - Главный радиочастотный центр И нигде не иначе, никакие не колбуки. Не все хотят светить свои домашние номера просто так, открыто, как на заборах ,грубо говоря...

Цитата:

---

Сообщение от RN3DHJ

А я предлагаю ТС решать: стоить закрывать ветку или нет..

---

"Нет, спешить не надо.." )
Если дальше не будет демонстративно-напористых выпадов в сторону своих оппонентов; аки камикадзе и саблезубые тигры! :)

Цитата:

---

Сообщение от UB0SAR

R3MM, ну вы интересный ей богу, по позывным надо смотреть только здесь ....

---

Извините, а Вы ещё интересней.
Речь идёт о имени человека, не более.
Вы же подписались внизу своего сообщения и ничего от вас не убыло, а для общения полезно.

Цитата:

---

Сообщение от UB0SAR

И нигде не иначе, никакие не колбуки ...... как на заборах, грубо говоря...

---

Не грубо, а глупо. Это лишний раз говорит о уровне радиолюбительства, о чём я писал выше, хотя для уровня пользователей УКВ портативкой это не удивительно.

Цитата:

---

Сообщение от R0SAI

Уважаемый RA5DU, здравствуйте! Раз уж читаете тему... Ну хоть тут вы нас одарили своим вниманием! Спасибо Вам! Вы наше письмо получали?
Хотелось вам задать несколько вопросов, но сколько не звонил, вас не бывает на месте. Как с вами связаться

---

Ну что, дождался ответа от председателя срр? Вот такое у них отношение к радиолюбителям. Не Царское это дело с холопами общаться! :) Рыба то, она с головы пахнуть начинает..

Здесь на форуме QRZ RU, нет председателей и начальников, есть только радиолюбители (за редким исключением), пользователи этого ресурса и как бывает в этой жизни - воспитанные и не очень.

Цитата:

---

Сообщение от R0SAE

Ну что, дождался ответа от председателя срр? Вот такое у них отношение к радиолюбителям. Не Царское это дело с холопами общаться! :) Рыба то, она с головы пахнуть начинает..

---

Может не стоило затрагивать здесь тему не совсем здоровых голов, как бы ни было это, для некоторых – актуально? ;-)

Просто ждем решения по междиапазонным ретрансляторам, от соответствующих государственных структур. Этот вопрос, как я понял, находится в работе. Следовательно, вскоре должен появиться итоговый документ.

Еще раз прошу обойтись без демонстративных выпадов и провокаций из, давно уже всем известной и порядком надоевшей, "подворотни".

Цитата:

---

Сообщение от R0SAE

Ну что, дождался ответа от председателя срр? Вот такое у них отношение к радиолюбителям. Не Царское это дело с холопами общаться!

---

Это вы зря.. :) Общаться он любит, просто не здесь..Если есть желание, то постучите ему в твиттер: https://twitter.com/VoroninDm .

31.07.14 _ Решение ГКРЧ от 22.07.14 г. № 14-26-04 подписано - 31 Июля 2014 - Московское областное отделение СРР

http://r3d.su/pressa/14_26_04.pdf

Цитата:

---

Сообщение от UA1ZAP

31.07.14 _ Решение ГКРЧ от 22.07.14 г. № 14-26-04 подписано - 31 Июля 2014 - Московское областное отделение СРР

http://r3d.su/pressa/14_26_04.pdf

---

Вот, вот.О чем я и писал ранее.Поговорка про животное и огород, подходит сильно.Нечего больше обсуждать, дообсуждались.

Ерунда. "БАРС", как всегда, полон оптимизма! Ведь вскоре "7 августа", и в Гааге с их юркорпусом гарантирован полный успех.

Цитата:

---

Сообщение от UA0SP

Вот, вот.О чем я и писал ранее.Поговорка про животное и огород, подходит сильно.Нечего больше обсуждать, дообсуждались.

---

Наоборот, молодцы. Кто-то должен был поставить вопрос ребром, кто-то должен был быть первым. Оказались они.. Первых всегда - или хают безмерно, или хвалят, в зависимости от результата.
А жаль вообще то , это я о решении. Надо, блин, чтобы в этих государственных органах был свой человек - радиолюбитель, да должностью повыше, может тогда бы , глядишь, и прошло решение в нашу пользу...

Так предложение для заседания ГКРЧ вносил СРР, что же вы ещё ожидали?

Цитата:

---

Сообщение от UB0SAR

Наоборот, молодцы. Кто-то должен был поставить вопрос ребром, кто-то должен был быть первым. Оказались они.. Первых всегда - или хают безмерно, или хвалят, в зависимости от результата.
А жаль вообще то , это я о решении. Надо, блин, чтобы в этих государственных органах был свой человек - радиолюбитель, да должностью повыше, может тогда бы , глядишь, и прошло решение в нашу пользу...

---

Героям - Слава!..) ?
Есть еще одна известная поговорка, насчет колодезной воды.
Дорогой коллега, я готов Вас лично поддержать на будущих президентских выборах. Go ahead! ;-)

Функцию у трансивера "кросс-бенд " в России используют и будут использовать как телефон.
Даже от Решения ГКРЧ нет не чего нового. Ограничение на 350км как было так и осталось. Нет не каких разъяснений насчёт Д-СТАР. Единственный плюс приравняли (что и должны были сделать ещё 200 лет назад) всякую шушеру к ретрансляторам.
Неприятны вопли руководства СРР. Плакать надо, что раньше вас, люди вынуждены были обращаться в суд для решения своих проблем.

Когда во главу угла ставится самопиар и собственные амбиции, а не конкретно - достижение полезной для всех цели, иного исхода вряд ли можно было ожидать.

Модераторы... Поменяйте название темы на "Конец Кросс-бэнду"
Многие давно уже поняли что "играть с государством в азартные игры".. себе дороже.
Жаль что не до всех это доходит.... Та что, Прощай кросс-бенд... Спасибо землякам )))

Цитата:

---

Сообщение от RA0SA

Когда во главу угла ставится самопиар и собственные амбиции, а не конкретно - достижение полезной для всех цели, иного исхода вряд ли можно было ожидать.

---

Ну да,
"Однажды Лебедь, Рак, да Щука Везти с поклажей воз взялись, И вместе трое все в него впряглись; Из кожи лезут вон, а возу все нет ходу!..." Знаете почему у них не получилось, ..., это я про Барс и местный СРР РО... Для тех кто не знаком с творчеством баснописца Крылова, Барс один впрягался, а СРР - тянуло в противоположную сторону, ..., еще даже до постановки вопроса...

Не помню как было написано в предыдущей редакции частотного расклада, но из нынешней следует то что ЭМФ с полосой 3.1 кГц, столь любимые пользователями трансиверов UW3DI вне закона. Полоса в SSB не должна превышать 2.7 кГц однако.
Ну а низовой кросс-бэнд... зачем он вообще нужен? Обычные то репитеры уже довольно сильно потеряли свою актуальность для радиолюбителей.
Ну а БАРС-е, коли уж им так хочется халявной радиосвязи, можно посоветовать использовать в качестве кросс-бэнда репитеры CB-LPD. Они на мой взгляд будут вполне законны, если на любительские частоты не залазить.

Цитата:

---

Сообщение от UA0SC

Та что, Прощай кросс-бенд... Спасибо землякам )))

---

Так и есть! Следующий раз будете в нашем "радиокружке" обязательно скажите спасибо RA0SMS, UA0SDX и UA0SE. Они же из-за кросс-бенда жалобы строчили во все инстанции. Так что большой им привет! Могут в конце года на отчетной конференции РО СРР всем сообщить о проделанной работе.

Цитата:

---

Сообщение от UB0SAR

Для тех кто не знаком с творчеством баснописца Крылова, Барс один впрягался, а СРР - тянуло в противоположную сторону, ..., еще даже до постановки вопроса...

---

Амбиции мой друг, амбиции... Они такие! Как же без их на то согласия что то начали делать.

Цитата:

---

Сообщение от RZ6MX

можно посоветовать использовать в качестве кросс-бэнда репитеры CB-LPD

---

Вы документ внимательно читали? Междиапазонные ретрансляторы запрещены. Вы там где-то увидели, что они разрешены между CD-LPD? :) То то и оно. Так что теперь делайте "цифровые автоматические станции". Их не нужно регистрировать в отдельном порядке, не нужно выделять отдельные частоты, опять же их разрешено "соединять друг с другом с использованием различных протоколов обмена данными". :) Понимаете какое теперь поле для деятельности в области конструирования и построения систем связи для начинающих радиолюбителей!? Даже частоты прописаны в решении. Ура всем радиокружкам страны!
Отдельное ура и большой привет тем, кто ожидал разрешения 50 мГц! Короче всем большой привет! Занавес....

Цитата:

---

Сообщение от UA0SC

Модераторы... Поменяйте название темы на "Конец Кросс-бэнду"

---

Поменяйте её на "Постороение автоматических цифровых любительских станций соединенных друг с другом с использованием различных протоколов обмена данными"

Ну и что? 20 Метров - 40 Метров? 80-15? Или рассмотрим все варианты?

Позорники и самоуверенные вруны.Больше слов нет.:p-dn:

Частенько читаю эту ветку , и мне небезразлична судьба радиолюбительского творчества в нише, кроссбенды и радиолюбительские ретрансляторы.

Поэтому возник вопрос а если бы разрешили официально решением ГКРЧ по ретрансляторам и междиапазонным и всё упростили бы до мелочей для радиолюбителей при оформлении этого оборудования или вообще не требовалось бы его оформления, что плохого бы произошло ???

Вероятно это вопрос из темы "Что может сделать плохого, радиолюбитель с 4 категорией с 6 элементами яги и 1 квт усилителем на диапазоне 14 мгц".

Интересно а сам Николай Анатольевич был в теме обсуждаемых технических вопросов или подписывает документы не глядя, не понимая последствия ?

Ещё одно подтверждение глупости чиновников. Всё делается против развития технического творчества в стране, конкретно радиоспорт. Как факт последнее решение ГКРЧ и различные запреты в радиолюбительском хобби.

Цитата:

---

Сообщение от UA0SP

Позорники и самоуверенные вруны.Больше слов нет.

---

Я тоже недоволен действиями RA0SMS, UA0SDX и UA0SE.

Цитата:

---

Сообщение от UA0DBX

Поэтому возник вопрос а если бы разрешили официально решением ГКРЧ по ретрансляторам и междиапазонным и всё упростили бы до мелочей для радиолюбителей при оформлении этого оборудования или вообще не требовалось бы его оформления, что плохого бы произошло ???

---

Так а ничего и не произойдет. Сейчас половина портативок с функцией кросс-бэнда. Правильно RK3DMN сказал.

Цитата:

---

Сообщение от RK3DMN

Функцию у трансивера "кросс-бенд " в России используют и будут использовать как телефон.
Даже от Решения ГКРЧ нет не чего нового. Ограничение на 350км как было так и осталось. Нет не каких разъяснений насчёт Д-СТАР. Единственный плюс приравняли (что и должны были сделать ещё 200 лет назад) всякую шушеру к ретрансляторам.
Неприятны вопли руководства СРР. Плакать надо, что раньше вас, люди вынуждены были обращаться в суд для решения своих проблем.

---

Мне тоже непонятно почему я должен получать отдельное разрешение на использование радиочастот в итак выделенном мне радиолюбительском диапазоне. Будем, как говорится посмотреть..

Цитата:

---

Сообщение от R0SAI

Я тоже недоволен действиями RA0SMS, UA0SDX и UA0SE.



Так а ничего и не произойдет. Сейчас половина портативок с функцией кросс-бэнда. Правильно RK3DMN сказал.


Мне тоже непонятно почему я должен получать отдельное разрешение на использование радиочастот в итак выделенном мне радиолюбительском диапазоне. Будем, как говорится посмотреть..

---

Господин адвокат, вы реально ненормальный, вроде не весна.Может уже хватит, заниматься самовнушением и самоудовлетворением.Вроде взрослый человек, а чушь несете.Это, что конвульсии?А что будет 7 августа, очередное лишение позывного д...ка или что?Мы же ждем "дальше будет интересненькое"Что будет то?Или может уже закончим общение на этом форуме?Просто остановимся все без исключения.Оценка всему давно дана.Тему надо закрывать, ответ ведь получен....

Цитата:

---

Сообщение от R0SM

Так предложение для заседания ГКРЧ вносил СРР, что же вы ещё ожидали?

---

Ради справедливости надо заметить, что не без участия барсовцев, пожелавших по своему трактовать существующие НПА и показать свою юридическую крутость, доказывая на форуме, а потом и РКН "что у нас всё законно" или "пусть попробуют не зарегистрировать". Одни сказали А, другие ответили Б, всё логично.
Кто вносил и почему, можно конечно предполагать, но ГКРЧ это очень серьёзная организация (RA0SPP, UA0DBX посмотрите кто там участвует и естественно принимает решения) и на поводу ОО, пусть даже Общероссийской не пойдёт, не тот уровень, да и хотелки любительской службы на фоне задач и интересов других служб (эфир то для всех один) просто смехотворны. Задачи они решают поважней, чем наши любительские "даёшь кросс-бенд"..
По поводу междиапазонных ретрансляторов, в новом Решении ГКРЧ прописали, фактически разжевали для искателей двойного смысла в текстах и то, что было ясно и так в предыдущем Решении и ответах руководителей РКН и ГРЧЦ. Так что решение суда 7 августа очевидно, так же как и позиция представителей ОО Барс, кто в этом виноват. Как говориться "за что боролись, на то и напоролись" - всё по Закону. :)

Цитата:

---

Сообщение от UB0SAR

Для тех кто не знаком с творчеством баснописца Крылова, Барс один впрягался, а СРР - тянуло в противоположную сторону, ...,

---

Какой то детский сад, ни какой логики. СРР тянет повозку радиолюбительства более 25 лет, а некое ОО не впряглось, а свалилось на дорогу только что и пытается что то изобразить. Если уж вы любитель творчества Крылова, то тут больше подойдёт сюжет из "слон и моська". :ха-ха:

Цитата:

---

Сообщение от R0SAI

Сейчас половина портативок с функцией кросс-бэнда. Правильно RK3DMN сказал.

---

Очередной пример не понимания сути происходящего, портативка с её мощностью и низко расположенной антенной работает в маленьком радиусе, скорее всего ни кому не мешает, к тому же она перемещается, а ретранслятор установленный высоко действует в большом радиусе, смотрите на свои красивые картинки и графики покрытия.

Цитата:

---

Сообщение от R3MM

По поводу междиапазонных ретрансляторов, в новом Решении ГКРЧ прописали, фактически разжевали для искателей двойного смысла в текстах и то, что было ясно и так в предыдущем Решении и ответах руководителей РКН и ГРЧЦ. Так что решение суда 7 августа очевидно, так же как и позиция представителей ОО Барс, кто в этом виноват. Как говориться "за что боролись, на то и напоролись" - всё по Закону. :)

---

Уже вроде как сообщалось, что дополнение по ретрансляторам - инициатива Роскомнадзора. Из серии: "Вам что-то непонятно в документе? Сейчас вы вам все разъясним." Вот и разъяснили, во избежание двойных толкований.

Цитата:

---

Сообщение от R3MM

Ради справедливости надо заметить, что не без участия барсовцев, пожелавших по своему трактовать существующие НПА и показать свою юридическую крутость, доказывая на форуме, а потом и РКН "что у нас всё законно" или "пусть попробуют не зарегистрировать".

---

Как раз и без них. Инструкцию 1997г. отменили, а постановления ГКРЧ уже писались с интересами ООО. Куда спешило ООО когда создавали эти документы не понятно. Отсюда и двоякое трактование.
Барсу ещё далеко до таких отношений, как сейчас есть у ООО с ГКРЧ и Роскомнадзором.

Цитата:

---

Сообщение от R4AAS

Из серии: "Вам что-то непонятно в документе?

---

Так сейчас появилось поколение толкователей разных правил и законов у который первым делом, "а где написано что нельзя", вот и приходиться разжёвывать.

Цитата:

---

Сообщение от RK3DMN

Как раз и без них. Инструкцию 1997г. отменили, а постановления ГКРЧ уже писались с интересами ООО.

---

Опять детский сад. Любые подобные документы пишутся с учётом мнений заинтересованных сторон. Инстркуция ГСН 1996 г. наверняка писалась с учётом мнений тогдашнего ЦРК. По другому просто не бывает. Двоякое толкование может быть чего угодно и где угодно, анекдот про милиционера и телеграфный столб наверно знаете. Право разьяснения в случае непонимания НПА, предоставлено как правило тому, кто его принимал, в случаях тупых толкователей - суду.

Цитата:

---

Сообщение от R3MM

но ГКРЧ это очень серьёзная организация (RA0SPP, UA0DBX посмотрите кто там участвует и естественно принимает решения)

---

В курсе событий.

Цитата:

---

Сообщение от R3MM

да и хотелки любительской службы на фоне задач и интересов других служб (эфир то для всех один) просто смехотворны. Задачи они решают поважней, чем наши любительские "даёшь кросс-бенд"..

---

Какие задачи эти службы выполняют на частотах где приоритет за радиолюбительской службой?
Добавлю в век нанотехнологий , интернета и других IT (информационных технологий)


Евгений Иванович, мне всегда и вам наверное тоже, не давал покоя вопрос... сможете это объяснить ?

Цитата:

---

Сообщение от R0SAI

почему я должен получать отдельное разрешение на использование радиочастот в итак выделенном мне радиолюбительском диапазоне.

---

Цитата:

---

Сообщение от R3MM

тут больше подойдёт сюжет из "слон и моська".

---

Когда перестанете СРР воспрининимать как "слона", а остальных как "мосек"-вот тогда будет всё по-другому...

Цитата:

---

Сообщение от R3MM

Опять детский сад. Любые подобные документы пишутся с учётом мнений заинтересованных сторон. Инстркуция ГСН 1996 г. наверняка писалась с учётом мнений тогдашнего ЦРК.

---

Опять дом престарелых. В 1996 году уже был СРР.

Цитата:

---

Сообщение от R0SAI

Вы документ внимательно читали? Междиапазонные ретрансляторы запрещены. Вы там где-то увидели, что они разрешены между CD-LPD?

---

А причем тут этот документ. CB как и LPD станции даже регистрации не подлежат...

Цитата:

---

Сообщение от RN3DHJ

Когда перестанете СРР воспрининимать как "слона", а остальных как "мосек"-вот тогда будет всё по-другому...

---

Это не ко мне, а к тому любителю басен Крылова. А если без каких либо симпатий или антипатий сравнивать эти ОО, то всё так и есть.

Цитата:

---

Сообщение от RN3DHJ

В 1996 году уже был СРР.

---

Знаю, но то от этого меняется если главное с в том сообщении было

Цитата:

---

Сообщение от R3MM

...подобные документы пишутся с учётом мнений заинтересованных сторон

---

Дмитрий, не цепляйтесь по мелочам, так же знаю о противостоянии СРР и ЦРК ДОСААФ, к стати он тоже тогда был.
Надеюсь согласитесь, что при принятии решений ГКРЧ (государственной!) интересы любительской службы скорее всего в конце списка, а представителю от ООО СРР думаю там и места не предусмотрено даже в последнем ряду.

О назначеннии РЧС РФ частот для ретрансляторов любительской службы

Цитата:

---

Сообщение от UA0DBX

.....мне всегда и вам наверное тоже, не давал покоя вопрос... сможете это объяснить ?

---

Посмотрел в Разрешение на использование радиочастот своего, в настоящее время закрытого ретранслятора, от 2010 г.

В соответствии со ст. 24 ФЗ "О связи" ...... имеет право на использование.......

Смотрим ст. 24 ФЗ http://www.rg.ru/2003/07/10/svjaz-dok.html

Там прямой ссылки на любительские ретрансляторы естественно нет, единственное указывающее на необходимость назначения частот это п. 3.

3. Присвоение (назначение) радиочастоты или радиочастотного канала для радиоэлектронных средств гражданского назначения осуществляется федеральным органом исполнительной власти в области связи по заключению радиочастотной службы на основании заявлений граждан Российской Федерации или заявлений российских юридических лиц.

Могу только предположить, ввиду того что ретрансляторы работают на фиксированных каналах, они располагаются как правило на самых высоких точках, могут иметь мощность до 100 Вт, следовательно большую зону покрытия (даже захватывающую несколько областей), следовательно их работа должно регулироваться Администрацией связи страны. Как то так.

Цитата:

---

Сообщение от R3MM

Надеюсь согласитесь, что при принятии решений ГКРЧ (государственной!) интересы любительской службы скорее всего в конце списка

---

Согласен с вами, Евгений Иванович!

Цитата:

---

Сообщение от UA0SP

Господин адвокат, вы реально ненормальный, вроде не весна.

---

C такими "адвокатами" и "прокуроры" не нужны .

Нет, а вы чего тут разжаловались друг другу?! СРР, который и внес вопрос о рассмотрении законности кросс-бенда в ГРЧЦ не смог отстоять свою точку зрения, получил "толстой папкой по лицу", вы все вообще молчали, а теперь у вас все вокруг виноваты? Странный народец.

Зря вы так про кросс-бэнд. Весьма полезная штука.
Иногда ведь тоже хочется просто поработать в эфире спокойно лёжа на диване, а не сидя у трансивера за столом. И это касается не только УКВ. Не все ведь поголовно использовали кросс-бэнд для "телефонного болтания" без соблюдения регламента. Нельзя так вот обобщать.

Потом, я вот тоже не понимаю необходимость проведения кучи экспертиз и согласований на установку репитера. Вот скажите, чем отличается ретранслятор, установленный на обычной девятиэтажке с мощностью 5 Вт от трансивера с антенной на той-же крыше и мощностью 50 Вт? Да ничем! Ну вот, тем не менее, мы же не делаем экспертизу на возможность работы со своего QTH. Я через эту процедуру проходил, и поверьте, второй раз делать это у меня желание отпало полностью. Учитывайте так же, что это отнюдь не бесплатное мероприятие.

Относительно СРР (здесь меня можно сколь угодно пинать и поливать грязью) я считаю, что они ничего не делают для рядовых радиолюбителей не спортсменов. Нет ну серьезно, что без них QSL почту нельзя отправить - можно. А что-то другое, кроме их инициатив закончившихся для рядовых радиолюбителей головной болью, я не припоминаю.

Все вышесказанное строго моё ИМХО.

ну вот, же, все.. кроссбенд реп более не будет.
см. другие ветки про решение гкрч

Цитата:

---

Сообщение от R3UAA

Потом, я вот тоже не понимаю необходимость проведения кучи экспертиз и согласований на установку репитера. Вот скажите, чем отличается ретранслятор, установленный на обычной девятиэтажке с мощностью 5 Вт от трансивера с антенной на той-же крыше и мощностью 50 Вт? Да ничем! Ну вот, тем не менее, мы же не делаем экспертизу на возможность работы со своего QTH.

---

Согласен с вами. Я же свой трансивер не подвергаю целому процессу по согласованию и разрешению. А он куда посерьёзнее укв ретраслятора да и мощность там не 5-10вт а поболее будет. Да и живу рядом с китайцами (можно сказать приграничная зона) самое страшное что в трансивере есть кв (это короткие волны) :) и услышать могут очень далеко. Но даже при этом нет необходимости сбора документов на магнитную совместимость, выделение каналов, и прочей лабуды которую вешают нам на уши да ещё и за наши деньги.

Цитата:

---

Сообщение от R3UAA

Потом, я вот тоже не понимаю необходимость проведения кучи экспертиз и согласований на установку репитера. Вот скажите, чем отличается ретранслятор, установленный на обычной девятиэтажке с мощностью 5 Вт от трансивера с антенной на той-же крыше и мощностью 50 Вт?

---

Чем отличается профессиональный подход к тому или иному вопросу в сфере связи, от подхода любительского ?
Надеюсь ответили правильно, да именно ....... этим - знаниями.

Принимая этот нормативный документ в области радиосвязи, работники Минкомсвязи учитывают не девятиэтажку, в которой Вы живёте, а территорию всей страны, где есть и 25 этажные здания и горы, метров так 700 и поболее. В тому же ретранслятор по определению подразумевает непрерывную работу, а ваша домашняя станция , как правило, периодическую. К тому же надо учитывать, что для ретрансляторов решением ГКРЧ разрешена мощность до 100 Вт.

В своё время, когда собирались материалы для составления новых нормативных документов, предлагал сделать разделение любительских ретрансляторов по мощности и соответственно по оформлению, до 5 Вт с упрощённым порядком оформления (тогда ещё в местных РЧЦ) и от 5 до 50 Вт. с оформлением в ГРЧЦ, как это есть сейчас. Мощность УКВ ЧМ ретранслятора делать больше 50 Вт считаю необоснованным, в профессиональной связи такие и то встречаются крайне редко, впрочем кто занимается только "дёрганьем" репитеров, это скорее всего не понять.

Цитата:

---

Сообщение от R3MM

впрочем кто занимается только "дёрганьем" репитеров, это скорее всего не понять.

---

Навешивать ярлыки самое простое занятие. И показатель недалекого ума.

Цитата:

---

Сообщение от R3MM

В своё время, когда собирались материалы для составления новых нормативных документов, предлагал сделать разделение любительских ретрансляторов по мощности и соответственно по оформлению, до 5 Вт с упрощённым порядком оформления (тогда ещё в местных РЧЦ) и от 5 до 50 Вт. с оформлением в ГРЧЦ, как это есть сейчас.

---

И что же это Вас, такого умного, не послушали. Ай-яй-яй.

Ваша позиция широко известна в сети и обсуждать с Вами что либо - бессмысленная трата времени.

Могли бы и не тратить, тоже своеобразная оценка поведения :ха-ха: реагируя на самое простенькое, третьестепенное.
По сути вопроса есть что сказать или только одни ".....я не понимаю".

Евгений Иванович, а вы разве не знали чем закончится?

Цитата:

---

Сообщение от R0SAI

Амбиции мой друг, амбиции...

---

Репитер, как работал, так и работает. Подан иск в Гаагу? Или просто ждете лишения не только ваших, никому не нужных, позывных, а и подставите UA0SH?..

В связи с изменениями в законодательстве относительно кросс-бэнд ретрансляторов, все кросс-бэнд ретрансляторы РОО "Байкальская Аварийная Радиолюбительская Служба" выключены. Получены разрешительные документы на однодиапазонные ретрансляторы диапазона 2 метра и 70 см. В настоящее время производится их установка и тестирование. Места установки г. Иркутск и пос. Листвянка. Дополнительная информация будет размещена на нашем сайте.
P.S. Андрей Владимирович (R0SAI) если есть документы на репитеры под рукой выложите пожалуйста, а то сейчас как начнется. :)

Да, пожалуйста! Это только то, что у меня под рукой. На один "двоечный". Все остальные документы у R0SAA. В том числе свдетельства о регистрации, разрешения и прочие бумажки. Их теперь слишком много.

Вложение 123278

Вложение 123279

Вложение 123280

Просмотрел...

Цитата:

---

Сообщение от RA0SA

..лишения не только ваших, никому не нужных, позывных,..

---

До встречи на УКВ диапазоне, хамло. :s7: Ой, забыл, у вас же радиостанции нет..

Цитата:

---

Сообщение от R0SAI

Просмотрел...



До встречи на УКВ диапазоне, хамло. :s7: Ой, забыл, у вас же радиостанции нет..

---

Опять лукавите наглецы.Не указали 0 канал и место установки, а оно должно быть не ближе, помоему 200км от репитера РО, тоже работаюшего на 0 канале.Или я не прав?

Все разъяснения можете получить в компетентных органах.
У РО есть репитер?

Цитата:

---

Сообщение от UA0SP

Опять лукавите наглецы.Не указали 0 канал и место установки, а оно должно быть не ближе, помоему 200км от репитера РО, тоже работаюшего на 0 канале.Или я не прав?

---

Ваше место на Ольхоне:ха-ха:

Цитата:

---

Сообщение от UA0SP

Ваше место на Ольхоне:ха-ха:

---

И там кстати тоже! Двоечный будет. :ok:
Всем удачи!

Да, да , конечно вы не можете жить спокойно, сами постоянно нарываетесь.Я то знаю, что и где должно быть уже давно, особенно когда вы пытались 0 канал зарегистрировать на Иркутск, да опоздали.А теперь, соблюдайте пожалуйста закон, если он вам конечно писан.И если выкладываете бумаги, то не надо скрывать место установки и частоты.Это некрасиво.

Цитата:

---

Сообщение от UA0SP

Это некрасиво.

---

Ой, ой, ой! Кто это нам тут рассказывает "про некрасиво"!
Вам же сказали, нужна информация обращайтесь в компетентные органы. Это ваше право. Вам писАть не привыкать. Пишите, да получите ответы на вопросы ваши. (С)

Цитата:

---

Сообщение от R0SAI

Да, пожалуйста! Это только то, что у меня под рукой. На один "двоечный". Все остальные документы у R0SAA. В том числе свдетельства о регистрации, разрешения и прочие бумажки. Их теперь слишком много.

Вложение 123278

Вложение 123279

Вложение 123280

---

Это всего лишь заключение экспертизы,которое не дает вам прав использовать РЭС,еще два документа нужны,кстати, в строке "Тип РЭС" "репитер" не пишется:s10:

Цитата:

---

Сообщение от R0SAE

Извините, это Вы мне?

---

Да это он по злобе, от бессилия. Вы ещё позывной отбейте и они верёвки
пойдут искать... Поздравляю с полученными разрешениями, желаю Вам
успехов.

Цитата:

---

Сообщение от R0SAI

Просмотрел...



До встречи на УКВ диапазоне, хамло. :s7: Ой, забыл, у вас же радиостанции нет..

---

Без проблем, дорогой абонент. Только - если научились отличать 0 от O, про телеграф понимаю, что спрашивать неуместно, в отличие от UA0SH, номинального начальника вашей коллективной радиостанции.

Сергей!Не надо ничего выкладывать.Они не понимают все-равно, там тупая упертость и безграничная наглость.Получили разрешение и слава богу.Кросс-бенд не выключают.И это тоже очень хорошо.Не выключайте его пожалуйста!Работайте на здоровье!

Цитата:

---

Сообщение от UA0SC

Модераторы... Поменяйте название темы на "Конец Кросс-бэнду"
Многие давно уже поняли что "играть с государством в азартные игры".. себе дороже.
Жаль что не до всех это доходит.... Та что, Прощай кросс-бенд... Спасибо землякам )))

---

Был у нас уже такой Иван Сусанин, из славного города Перми :)

Цитата:

---

Сообщение от UA6BA

Да это он по злобе, от бессилия. Вы ещё позывной отбейте и они верёвки
пойдут искать... Поздравляю с полученными разрешениями, желаю Вам
успехов.

---

Уважаемый!Вы форум вообще читали?Да, кто же против законных репитеров?Ради бога.А этот товарищ, мне лично совершенно не интересен.Так тявкает иногда, да и пусть. Я очень хочу, чтобы уже закрыли эту ветку.Хватит уже плодить бестолковых коммерцов в среде радиолюбителей.

Интересно, где в Иркутской области находится место с высотой над уровнем моря 115 метров, как в бумагах указано?

Off конечно... мне улыбнулось следующее: Тип антенны - вертикальный коллинеар 1х5/8, усиление 5 дБ...

Цитата:

---

Сообщение от RZ6MX

Off конечно... мне улыбнулось следующее: Тип антенны - вертикальный коллинеар 1х5/8, усиление 5 дБ...

---

Ну и..? Понятно, что опечатка. Если вам интересно, то антенна такая: Diamond X200N купить в интернет магазине mirdiamond.ru

Цитата:

---

Сообщение от UA0OAG

Интересно, где в Иркутской области находится место с высотой над уровнем моря 115 метров, как в бумагах указано?

---

Кстати ваш УКВ линк возможно будет подключен к Иркутскому. У вас этим целый коллектив занимается. Мировые ребята! Хорошо, что у вас есть энтузиасты УКВ, а не только телеграфа. :)

Цитата:

---

Сообщение от R0SAE

Кстати ваш УКВ линк возможно будет подключен к Иркутскому. У вас этим целый коллектив занимается. Мировые ребята! Хорошо, что у вас есть энтузиасты УКВ, а не только телеграфа. :)

---

Завтра Кириллу С.позвоню в Улан-Удэ, узнаю про ваших мировых ребят.Люблю, с помощью болтливых, разные ребусы разгадывать.

1x5/8 никак коллинеаром быть не может.

Ну уже сказали, что опечатка в документах.
UA0SP, ONVE, он же "сын лейтенанта Шмидта", он же Штирлиц. Но что то Штирлица выдавало. То ли буденовка, то ли парашют волочившийся сзади.. :blin:

Цитата:

---

Сообщение от R0SAE

Кстати ваш УКВ линк возможно будет подключен к Иркутскому. У вас этим целый коллектив занимается. Мировые ребята! Хорошо, что у вас есть энтузиасты УКВ, а не только телеграфа.

---

Там этим Денис занимается RW0OAD

Цитата:

---

Сообщение от R0SAI

Ну уже сказали, что опечатка в документах.
UA0SP, ONVE, он же "сын лейтенанта Шмидта", он же Штирлиц. Но что то Штирлица выдавало. То ли буденовка, то ли парашют волочившийся сзади.. :blin:




Там этим Денис занимается RW0OAD

---

Если про "штирлица". Его еще может выдать междиапазонный ретранслятор подмышкой..)

А если по теме, то завтра следует ждать конкретных новостей?

Цитата:

---

Сообщение от RA0SA

А если по теме, то завтра следует ждать конкретных новостей?

---

Результат будет озвучен на нашем сайте после окончания процесса и вступления решения в законную силу.

Цитата:

---

Сообщение от R0SAA

Результат будет озвучен на нашем сайте после окончания процесса и вступления решения в законную силу.

---

теперь даже непонятно, отчего относительно "7-го августа" было столько помпы; ради количества посещений "нашего сайта"; и в каком теперь году? :)

В принципе, по репитерам все ясно.

Для нас по кросс-бэнду сейчас действительно все ясно. Так же все теперь понятно по линкам и однодиапазонным репитерам.

Цитата:

---

Сообщение от R0SAA

Результат будет озвучен на нашем сайте после окончания процесса и вступления решения в законную силу.

---

Это не сайт, а какой-то междусобойчик,как базар на ЧМ! Там на форумах я насчитал аж 4 разных позывных! Все они и тут засветились!

Цитата:

---

Сообщение от UA9AU

Это не сайт, а какой-то междусобойчик,как базар на ЧМ! Там на форумах я насчитал аж 4 разных позывных! Все они и тут засветились!

---

Дмитрий Арнольдович, вот и стремитесь к собственному сайту и форуму (без сарказма и иронии) в Вашем п. Новобурино , чем наш не устраивает?
Там хоть и 400 или 4000 позывных "междусобойчите" :s12:! И светите, СВЕтите, СВЕТИТЕ ИХ!

Цитата:

---

Сообщение от R0SAA

Для нас по кросс-бэнду сейчас действительно все ясно.

---

Ну вот, ни какой интриги, а ведь помним было

Цитата:

---

Сообщение от R0SAI

На сегодняшний момент мы оцениваем свои шансы 80/20 в нашу пользу. Из моего прошлогоднего разговора с г. Косаревым я вам могу сказать одно: с живых я с них не слезу! Пора ЗАСТАВЛЯТЬ их принимать решения. Они за свою работу получают деньги! В конце концов Я плачу налоги из которых им начисляют зарплату. У меня есть распоряжение МОЕГО руководства (R0SAA): поставить "точки" в этом вопросе.

---

А ведь не слез и заставил, ждёмс ту самую ""точку". :(

Действительно запрет кросс-бенда точно прописан в последнем решении ГРЧЦ. До этого момента запрета кросс-бэнда не существовало. Поэтому ваши интерпретации слова "непредусмотрено" были ошибочны. Вы согласны? И замечательно, что отчасти наша инициатива сдвинула споры с мертвой точки. Ну а результаты работы руководства СРР мы видим по данному решению. Действительно жаль, что в отстаивании интересов Радиолюбителей СРР руководство СРР недееспособно. Значит рядовые радиолюбители будут решать свои проблемы сами.

Цитата:

---

Сообщение от R0SAI

Действительно запрет кросс-бенда точно прописан в последнем решении ГРЧЦ.

---

Точно так же в последнем Решении не прописан например диапазон 50 МГц или 70 МГц либо что то другое (мало ли чего могут придумать любители), но это не значит что можно. Смотрим таблицу, где обозначено, чего нам можно и сколько, там суть документа, а не в примечаниях к ней! Примечания лишь разжёвывают, тем кто ........., надеюсь сами поняли.
Таблицы предыдущего и нового Решения в части ретрансляторов не изменились, как не было в старом междиапазонных, так нет их и сейчас..

Цитата:

---

Сообщение от R0SAI

И замечательно, что отчасти наша инициатива сдвинула споры с мертвой точки.

---

Интересный Вы всё же человек. :) Сдвинула в какую сторону?
Надеюсь усвоили урок - "на одного хитрого иркутского юриста всегда найдутся три московских". :ха-ха: )))))))))))))))))))

Цитата:

---

Сообщение от R0SAI

Значит рядовые радиолюбители будут решать свои проблемы сами.

---

Просвятите, как? Надеюсь в этот раз без растопыривания пальцев и доведением дела до конфликта.
Между прочим, покрыть интересующую вас зону Байкала с помощью двухдиапазонных УКВ ЧМ радиостанций (кто то из ваших - цены стремительно падают :)) можно не нарушая требования Решения ГКРЧ.

А вот и ошибаетесь. В отличии от "ярких индивидумов" данного форума, которые поднаторели тут в клавиатурных войнах, мы будем бороться за свои права в судах. А вы можете дальше "теоретически дискутировать" на страницах форумов и ждать, в чем вас еще ограничит ГРЧЦ с подачи СРР. Но при этом никто ничего не хочет делать. Так, "языками помолоть-клавиатуру почесать". Не обижайтесь!
Победа любит подготовку! ;)

Цитата:

---

Сообщение от R0SAI

Победа любит подготовку!

---

Ну ладно, воюйте, боритесь с ГРЧЦ, РКН, СРР, РО и пр. (по выбору).
Только сначала "проверьте тормоза" и помните третий закон механики - Действию всегда есть равное и противоположное противодействие. Хотя Вы юрист, Вас такому не учили, как в тех примечаниях - оно ещё бывает не равное. :ха-ха: Не обижайтесь, жизнь всё равно расставит всё по своим местам.

Цитата:

---

Сообщение от R3MM

Интересный Вы всё же человек. :) Сдвинула в какую сторону?
Надеюсь усвоили урок - "на одного хитрого иркутского юриста всегда найдутся три московских". :ха-ха: )))))))))))))))))))

---

Можно и без юриста. Сделайте любезность. Опубликуйте рекомендации от СРР, которые были направленны перед заседанием комиссии ГКРЧ. В частности по рекомендации крос-бенда.
А вдруг СРР рекомендовал не давать добро на междиапазонную ретрансляцию. И данная рекомендация была принята в исполнение.
И посмотрим куда было сдвинуто решение.

Цитата:

---

Сообщение от R0SAI

А вот и ошибаетесь. В отличии от "ярких индивидумов" данного форума, которые поднаторели тут в клавиатурных войнах, мы будем бороться за свои права в судах. А вы можете дальше "теоретически дискутировать" на страницах форумов и ждать, в чем вас еще ограничит ГРЧЦ с подачи СРР. Но при этом никто ничего не хочет делать. Так, "языками помолоть-клавиатуру почесать". Не обижайтесь!
Победа любит подготовку!

---

Ваши "поливки" в адрес СРР не могут вызывать ничего, кроме неуважения. И не только лично к Вам - оно так или иначе относится и к идеям, которые продвигаете, и к организации...

Понимаю, что моё мнение вам (Вам и Вашим сторонникам), скорее всего, безразлично, но что есть, то есть... Извините.

Борис, понимаю вашу раздраженность по поводу частого мелькания слова из трех букв в наших текстах. Но помогите мне найти ответ на вопрос, что хорошего эта организация сделала для пользы простых радиолюбителей? Последнее решение вообще много расставляет по своим местам. Становится ясно, что радиоспорт и радиолюбительство это абсолютно разные и самое главное-несовместимые направления. Что касается Иркутска, то ничего хорошего от РО мы не замечали. Есть только постоянные жалобы в РКН, РЧЦ, попытки аннулирования позывных и прочие постоянные, мелкие пакости основанные на личной неприязни к инакомыслию других людей в этом направлении. Как то так.

Цитата:

---

Сообщение от R0SM

Дмитрий Арнольдович, вот и стремитесь к собственному сайту и форуму (без сарказма и иронии) в Вашем п. Новобурино , чем наш не устраивает?
Там хоть и 400 или 4000 позывных "междусобойчите" :s12:! И светите, СВЕтите, СВЕТИТЕ ИХ!

---

Меня и этот сайт устраивает! А вот что вы на своём делаете,и для чего ещё и здесь его рекламируете?
И для чего этот "БАРС"? Кто-то куда кому-то помогать поедет? Да ни в жись не поверю! Помогалки не выросли!

Цитата:

---

Сообщение от RK3DMN

А вдруг СРР рекомендовал

---

Вы ещё сомневаетесь?!

Цитата:

---

Сообщение от RK3DMN

А вдруг СРР рекомендовал не давать добро на междиапазонную ретрансляцию. И данная рекомендация была принята в исполнение.

---

Извините, но это уже похоже на паранойю.

особенно умиляет аргумент - "а вдруг"

Цитата:

---

Сообщение от UA6BA

Вы ещё сомневаетесь?!

---

..на массовую)

Цитата:

---

Сообщение от RA0SA

Извините, но это уже похоже на паранойю.

особенно умиляет аргумент - "а вдруг"

---

Ты так развейте паранойю. Лучше рассматривать крайний вариант развития, чем слепо верить или думать что из-за своей политики СРР не мог сделать в отместку инициативной группе принят такое решение. Учитывая заинтересованность в крос-бенде радиолюбителей всего лишь единицы можно и пожертвовать им.
В любом случае в СРР врятли есть документы содержание которых подпадает под государственную тайну и не подлежавших общественной огласки.
Раз общественная организация то гласность должна быть.

Цитата:

---

Сообщение от UA6BA

Вы ещё сомневаетесь?!

---

Да, надеюсь, что СРР ещё на настолько увлеклось игрой в политику.

Цитата:

---

Сообщение от RK3DMN

Ты так развейте паранойю. Лучше рассматривать крайний вариант развития, чем слепо верить или думать что из-за своей политики СРР не мог сделать в отместку инициативной группе принят такое решение. Учитывая заинтересованность в крос-бенде радиолюбителей всего лишь единицы можно и пожертвовать им.

---

Вы, как заинтересованное лицо, сделайте в СРР официальный запрос и получите от него официальные ответы.
Иначе все эти "крайние рассмотрения" больше смахивают на клевету.

Цитата:

---

Сообщение от R0SAE

Что касается Иркутска, то ничего хорошего от РО мы не замечали.

---

А помниться так туда стремились. Что бы иметь какое то представление о предмете разговора следовало бы знать пропорции, "мы" это в количественном отношении сколько человек и сколько членов в том самом "РО", у которых надо понимать другое восприятие. На сайте Барса почему то нет информации о членах своей ОО, а вот на сайте РО Иркутской области насчитал 107 человек.
Как видим ваше "мы" ни как не определяет положение дел в регионе. К тому же, что бы заниматься вашим хобби (судя по наполнению сайта путешествия по Байкалу) совсем не обязательно состоять в СРР. В этом случае любить радио можно и не напрягаясь её членством, только надо помнить, что любительские диапазоны для всех одни и следовательно тому же РО не безразлично что на них делается в регионе.
Соблюдайте действующие "правила движения" и проблем на "дороге радио" не будет. Как то так. :)

Цитата:

---

Сообщение от R0SAI

А вот и ошибаетесь. В отличии от "ярких индивидумов" данного форума, которые поднаторели тут в клавиатурных войнах, мы будем бороться за свои права в судах. А вы можете дальше "теоретически дискутировать" на страницах форумов и ждать, в чем вас еще ограничит ГРЧЦ с подачи СРР. Но при этом никто ничего не хочет делать. Так, "языками помолоть-клавиатуру почесать". Не обижайтесь!
Победа любит подготовку! ;)

---

Как говорится: опять 25 - суды, суды, суды :)
А вы не рискуете нарваться на встречные иски? Чтобы после, в очередной раз, жаловаться широкой общественности как вас снова "несправедливо обидели"!!

Какая-то несерьезная у вас подготовка. Напоминает поведение того задиристого пацана, который постоянно ко всем пристает, хотя хронически ходит с разбитым носом..)

Цитата:

---

Сообщение от RA0SA

Вы, как заинтересованное лицо, сделайте в СРР официальный запрос и получите от него официальные ответы.
Иначе все эти "крайние рассмотрения" больше смахивают на клевету.

---

Так хотца увидеть ответ от рьяных фанатов СРР, а не от людей НЕ состоящих в ней. Что б не осталось даже намёка на подтасовку документов.
До клеветы тут далеко. Одна теория ( или собственное мнение). Я ж не чего не утверждаю.

Цитата:

---

Сообщение от RA0SA

А вы не рискуете нарваться на встречные иски? Чтобы после, в очередной раз, жаловаться широкой общественности как вас снова "несправедливо обидели"!!

---

Нет, не рискуем. И нас никто не обижал. Нас вообще сложно обидеть. Мы просто отстаиваем свои права всеми законными способами. Это наше право. А ГРЧЦ бояться - в эфире не работать. :) (Волков бояться-в лес не ходить) (С)

Цитата:

---

Сообщение от RK3DMN

Так хотца увидеть ответ от рьяных фанатов СРР, а не от людей НЕ состоящих в ней. Что б не осталось даже намёка на подтасовку документов.
До клеветы тут далеко. Одна теория ( или собственное мнение). Я ж не чего не утверждаю.

---

Нехорошая теория, бывает даже - чреватая. И то, что "хотца", лучше все-таки делать самостоятельно, как нас еще в школе учили. Как и способности яснее формулировать свои мысли. Вы хотите, чтобы именно я занялся Вашим вопросом? :)
p.s. кстати, в этом году я не член CPP

Цитата:

---

Сообщение от RK3DMN

Так хотца увидеть ответ от рьяных фанатов СРР, а не от людей НЕ состоящих в ней. Что б не осталось даже намёка на подтасовку документов.
До клеветы тут далеко. Одна теория ( или собственное мнение). Я ж не чего не утверждаю.

---

Да не увидите вы тут ничего! Это во времена СССР было такое явление, называемое "партчванством", тогда иногда за это карали, а ныне "новые времена" и "партчванство" стало нормой поведения почти каждого выскочки, по иронии судьбы ухватившего даже, не видимый невооруженным глазом, портфельчик! Тем более столько тяжеловесных "смирненьких" так пылко защищают бездельников, куда уж "бунтовщикам", тем более покинувшим шаткие ряды срр, добиться вразумительного ответа.

Цитата:

---

Сообщение от R0SAE

Нет, не рискуем. И нас никто не обижал. Нас вообще сложно обидеть. Мы просто отстаиваем свои права всеми законными способами. Это наше право. А ГРЧЦ бояться - в эфире не работать. :) (Волков бояться-в лес не ходить) (С)

---

Вообще-то мой комментарий адресовался другому "уполномоченному" лицу, или Вас уже также посвятили в юристы?..)
Ну да ладно. Тогда ответьте на простой вопрос: как можно свои незаконные действия "отстаивать всеми законными способами"?

Цитата:

---

Сообщение от RA0SA

Нехорошая теория, бывает даже - чреватая. И то, что "хотца", лучше все-таки делать самостоятельно, как нас еще в школе учили. Как и способности яснее формулировать свои мысли. Вы хотите, чтобы именно я занялся Вашим вопросом? :)
p.s. кстати, в этом году я не член CPP

---

Я уже писал выше от кого ожидаю ответ на свой вопрос.

Молодой человек, вы явно увлеклись и с логикой явно не лады. О какой подтасовке вы пишите?
Вам дали совет - .... сделайте в СРР официальный запрос и получите от него официальные ответы.

Вы же отвечаете

Цитата:

---

Сообщение от RK3DMN

Так хотца увидеть ответ от рьяных фанатов СРР, а не от людей НЕ состоящих в ней.

---

Рьяные фанаты как раз в том месте, куда вас послали. Можно съездить в Щёлково, не так уж далеко, встретитесь с самим ДВ.
Явно допоздна играли в компьютерные игры, но здесь не танковые войны. :ха-ха:

Цитата:

---

Сообщение от R3MM

Молодой человек, вы явно увлеклись и с логикой явно не лады. О какой подтасовке вы пишите?
Вам дали совет - .... сделайте в СРР официальный запрос и получите от него официальные ответы.

Рьяные фанаты как раз в том месте, куда вас послали. Можно съездить в Щёлково, не так уж далеко, встретитесь с самим ДВ.
Явно допоздна играли в компьютерные игры, но здесь не танковые войны. :ха-ха:

---

Подтасовка? А слабо не выдёргивать слова из контента? Читайте внимательнее что я написал. И увидите логику.
Странно, Ваше постоянное высмеивание активной группы из Иркутска у меня как раз и вызывает впечатление ярого фанатсва к СРР.
Жаль что у меня сложилось ложное впечатление.

А это о чём?

Цитата:

---

Сообщение от RK3DMN

Что б не осталось даже намёка на подтасовку документов.

---

Но всё равно главное для Вас, персонально - "рьяные фанаты" (ваше) как раз в том месте, куда вас послали. :)

Цитата:

---

Сообщение от RK3DMN

Ваше постоянное высмеивание активной группы из Иркутска у меня как раз и вызывает впечатление ярого фанатсва к СРР.

---

Высмеивание откровенной глупости не есть признак ярого фанатизма СРР. Та "активная группа" могла бы сделать какие нибудь выводы ещё в начале, научиться чему нибудь в части оформления репитеров, ведь это их проблема при вхождении в радиолюбительство, при чём явно не без какой то коммерческой составляющей. А СРР здесь только как раздражитель, некая красная тряпка для бычков.

Сегодня будет принято решение суда по поводу наказания Евгения (R0SAA), уверен что "активная группа из Иркутска" опять дружно будут винить то самое СРР, мол только накануне с его подачи запретили междиапазонные, а так вроде можно было. Спрашивается, чего же не оформляли их именно как ретрансляторы, а всячески юлили "это просто УКВ станции такие с функцией кроссбенд."
Учитывая их упёртость наверняка будут решение обжаловать в вышестоящий суд (выше чего то писали про победу и волков в лесу :)), могу даже немного помочь им в этой затее. Принятое какое либо новое НПА не имеет обратной силы, т. е. не распространятся на решения принятые ранее (юрист Барса должен знать :)), так что вперёд искатели приключений, ...... путешественники по Байкалу. :ха-ха:

Цитата:

---

Сообщение от R3MM

А это о чём?

---

О том, что б rk3dmn не воспользовался фотошопом и не выложил подделку.

Цитата:

---

Сообщение от R3MM

Сегодня будет принято решение суда по поводу наказания

---

Пора бы уже озвучить это решение, ведь в 0-м районе уже конец рабочего времени.

Цитата:

---

Сообщение от RK1AT

Пора бы уже озвучить это решение, ведь в 0-м районе уже конец рабочего времени.

---

Ввиду вселенской важности решения, заседание проводится по принципу конклава.

Дыма над крышей райсуда сегодня еще не было видно!..)

Цитата:

---

Сообщение от RK3DMN

высмеивание активной группы из Иркутска

---

А что ещё предложите? Если им нужен кросс-бэнд (читай-дуплекс), то получается,что их веерные пальцы уже не в силах согнуться, чтоб нажать кнопку передачи для обычного ретранслятора!
Или деньги у них на сотовых телефонах закончились? Тот же кросс-бэнд,и даже лучше!

Цитата:

---

Сообщение от RA0SA

Дыма над крышей райсуда сегодня еще не было видно!..) заседание проводится по принципу конклава.

---

Какой ожидаете дым, белый или черный? :) Я был в Ватикане и видел эту печь, познавательно.

Цитата:

---

Сообщение от UA9AU

А что ещё предложите?

---

Самое простое. Убрать все ограничения.

Цитата:

---

Сообщение от RK1AT

Какой ожидаете дым, белый или черный? :) Я был в Ватикане и видел эту печь, познавательно.

---

Вообще, не уверен, что в нашем Октябрьском райсуде успели, к этому случаю, отреставрировать голландку :)

Цитата:

---

Сообщение от RK3DMN

Самое простое. Убрать все ограничения.

---

Не смешите, плиииз! Тут,наоборот, пытаются Р\Л пробить (достучаться) до СРР самыми разными способами до мысли, что никакая массовость никому не нужна, ибо,как в данном случае некая непонятная организация ,просто коммерсантов, пытается влезть в поблажки и субсидии от других организаций под лозунгом:"Мы-радиолюбители!".
Но они никаким боком к радиолюбителям не относятся! По предыдущему принципу выдачи позывных они бы дальше 4 или 3 категории не продвинулись. И с ними во-о-о-бще никто бы не разговаривал. А тут, видишь-ли Интернет существует! Надо ведь пиариться!

Цитата:

---

Сообщение от UA9AU

Но они никаким боком к радиолюбителям не относятся! По предыдущему принципу выдачи позывных они бы дальше 4 или 3 категории не продвинулись. И с ними во-о-о-бще никто бы не разговаривал. А тут, видишь-ли Интернет существует! Надо ведь пиариться!

---

Ну вам то "князям всея эфира" конечно виднее, кто радиолюбитель, а кто нет! У нас таких мультиков и в нашем РО хватает. В этом и есть ваша беда, что вы другое мнение даже слушать не хотите, не то что его еще и анализировать. Вы же Радиоспортсмены! Вы же в контестах рубитесь киловаттами! А тут какое то УКВ. Вы даже понимать не хотите, что есть еще и другое мнение.
Когда R0SAA лишили позывного, вы тут от радости чуть не захлебнулись! А когда позывной восстановили "некоторые" сказали: ну так это же решение Суда! То есть Суд прав?! То есть лишили получается незаконно?! И все молчат! Что после очередного суда петь изволите господа с ортодоксальным, единственно правильным, мнением?

Хотел ответить RK1AT, т.к. RA0SA отвечать смысла нет - он всё знает и видит "крыши суда", наверное, в бинокль, но, нет необходимости направленности ответа. Видимо всем весело и даже очень, и, правильно - сиё удлинняет жизнь, веселитесь же!

А если серьезно, то созванивался с Евгением (R0SAA), который по сию минуту в здании суда (да, суды в РФ, в г. Иркутске точно, работают не по часам, а до принятия решения...), смею сообщить и повторю слова Евгения Анатольевича И. на форуме, что результаты процесса будут обнародованы, в т.ч. и на данном ресурсе, после его вступления в законную силу.

Цитата:

---

Сообщение от R0SM

смею сообщить и повторю слова Евгения Анатольевича И. на форуме, что результаты процесса будут обнародованы, в т.ч. и на данном ресурсе, после его вступления в законную силу.

---

Эх... это еще как минимум 10 дней, если апелляции в суд следующей инстанции не последует. А многие уже попкорном затарились :)

Цитата:

---

Сообщение от RZ6MX

Эх... это еще как минимум 10 дней, если апелляции в суд следующей инстанции не последует. А многие уже попкорном затарились :)

---

Да, Василий, согласен долго, но мы уже научены... ждём"с!!! К попкорну, уверен, нужно ещё чего-либо прикупить...:-), десять и более дней коротать... Скучно, однако, некоторым...
Для затравки, как всегда, немного опережая события :-), после вступления в законную силу решения, будет не скучно, и, веселее!

Цитата:

---

Сообщение от R0SAE

В этом и есть ваша беда, что вы другое мнение даже слушать не хотите, не то что его еще и анализировать. Вы же Радиоспортсмены! Вы же в контестах рубитесь киловаттами! А тут какое то УКВ.

---

С чего это вы взяли? Я -КМС на УКВ. Но вот беда в том,что аппарат на УКВ без ТЛГ и SSB я ни покупать, ни собирать не буду! ЧМ- базар! А вы и есть один базар!
И вообще-- вам, "приверженцам УКВ-диапазона" не к лицу ругаться тут с КОРОТКОВОЛНОВИКАМИ! Им просто неприятно,поэтому довольно мягко на вас реагируют.
Что бы вам на УКВ- портале РФ свои позиции не озвучить?

Цитата:

---

Сообщение от R0SAE

Ну вам то "князям всея эфира" конечно виднее, кто радиолюбитель, а кто нет! У нас таких мультиков и в нашем РО хватает. В этом и есть ваша беда, что вы другое мнение даже слушать не хотите, не то что его еще и анализировать. Вы же Радиоспортсмены! Вы же в контестах рубитесь киловаттами! А тут какое то УКВ

---

Будьте добры, поделитесь пожалуйста своими достижениями на УКВ!?
Чем там УКВ-исты обычно "меряются"? Самое дальнее QSO; кол-во и качество QSO EME, MS, SAT, Aurora; сколько стран CFM, какое QSO на УКВ запомнилось больше всего и почему? Ну понятное дело, что связи через ретрансляторы сюда писать не надо :)
Очень интересно!

Цитата:

---

Сообщение от R0SAE

в нашем РО хватает.

---

Видимо недостаточно вам объяснили, раз вы тут ещё выкобениваетесь!

Цитата:

---

Сообщение от RV3MI

Будьте добры, поделитесь пожалуйста своими достижениями на УКВ!?
Чем там УКВ-исты обычно "меряются"? Самое дальнее QSO; кол-во и качество QSO EME, MS, SAT, Aurora; сколько стран CFM, какое QSO на УКВ запомнилось больше всего и почему? Ну понятное дело, что связи через ретрансляторы сюда писать не надо :)
Очень интересно!

---

Всё ждал, когда ж "соревнование по длине пиписек" начнётся, некоторые старослужащие нашего хобби так это любят.

Цитата:

---

Сообщение от RZ3DHN

Всё ждал, когда ж "соревнование по длине пиписек" начнётся, некоторые старослужащие нашего хобби так это любят.

---

У вас другим способом меряются? Уж,извините, 'этим и меряют испокон веков! У вас другие способы? Поделитесь!

Цитата:

---

Сообщение от RZ3DHN

Всё ждал, когда ж "соревнование по длине пиписек" начнётся, некоторые старослужащие нашего хобби так это любят.

---

Андрей, полностью солидарен, вы меня опередили по выводам минут на 5.
Спросить то более не о чём.

А я "ещё и крестиком" вязать умею...!

Может все выложим на данную ветку свои профессиональные достижения, или новую ветку форума создадим?
Например, могу ДСП, в личку написАть, сколько и каким службам репитеров установил и в Сибири, на Востоке и в европейской части, или ещё где.. или, чего много другого интересного в спецтехнике...
А RV3MI расскажет по открытиям нового ТВ супервысокой чёткости :-).

Цитата:

---

Сообщение от RZ3DHN

нашего хобби

---

Не позорьте наше хобби!

Цитата:

---

Сообщение от RV3MI

Самое дальнее QSO... УКВ;

---

OFF
Я себя к УКВистам не причисляю, но с Англией работал из Питера на УКВ на 144 мгц.
C4SWX назвал меня Best DX RK1AT KP50EA 1973KM :), конечно это не показатель, ребята, которые УКВ занимаются плотно имеют гораздо выше результаты. Надо Петю спросить, он фанатеет УКВ...

Вложение 123506

Цитата:

---

Сообщение от UA9AU

Не позорьте наше хобби!

---

Да бросьте вы! Эту у нас хобби. А у вас Радиоспорт, контесты, киловатты, и результаты! Одна тяжелая работа. :)

Цитата:

---

Сообщение от R0SAE

А когда позывной восстановили "некоторые" сказали: ну так это же решение Суда! То есть Суд прав?! То есть лишили получается незаконно?! И все молчат!

---

У нас память хорошая, да и сканы постановление того суда есть на форуме. Не надо выдавать желаемое за действительное.
Это лишь ещё раз говорит о вашей ....... какое бы слово помягче подобрать, ну впрочем Вы поняли.

Хм, "до вступление в силу" сообщить решение суда не противоречит ни каким законам, значит уже сейчас вам ясно что решение будет не вашу пользу, а то бы раструбили сразу же в этот день, как с тем постановлением о повторном слушание дела ввиду отсутствия ответчика, по вине почты.

Цитата:

---

Сообщение от UA9AU

Что бы вам на УКВ- портале РФ свои позиции не озвучить?

---

А это даже очень стоящее предложение, адрес знаете или сказать? К стати там модератор ваш друг, если что поддержит ваши принципы. Во будет весело узнать про их спорт и киловатты, пиканье ТЛГ и мерянье писькакми, т. е. их антеннами. :ха-ха: ))))))))))))))))

Цитата:

---

Сообщение от R3MM

...а то бы раструбили сразу же в этот день...

---

Нам сложно это сделать лучше вас, Евгений Иванович Трубкин

Цитата:

---

Сообщение от RZ6MX

Эх... это еще как минимум 10 дней, если апелляции в суд следующей инстанции не последует.

---

Месяц сейчас на обжалование.

Вообще, очень интересно и одновременно противно, наблюдать как некоторые захлёбываются собственной желчью и очень рады тому то, что компания ребят из иркутской области, борется с чиновниками и службами, отстаивая свои права в суде и не совсем удачно у них это получается.

А вот некоторым "советчикам" пора выдавать Нобелевскую премию! Первый лауреат на её получение в области "советов", "действий как надо" и "нравоучений", а также отдельной наградой, "за принципиальную позицию" "я против всего и всех а правильно только у нас" в http://rk3mwd.ystu.ru всем известный Евгений Иванович из деревеньки 3M аплодисменты ;)

Цитата:

---

Сообщение от R0SAE

Одна тяжелая работа.

---

Да! Правильно!
Хотите попроще? Регистрируйте свою шайку как ЗАО, и не имейте притязаний к КВ и УКВ!

Цитата:

---

Сообщение от UA9AU

... Регистрируйте свою шайку как ...

---

Свою шайку вы можете и в п.Новобурино зарегистрировать, ваше право, а у нас у же есть ОБЩЕСТВЕННАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ, зарегистрированная в министерстве юстиции в соответствии с законами РФ.

Цитата:

---

Сообщение от R0SM

Свою шайку вы можете и в п.Новобурино зарегистрировать, ваше право, а у нас у же есть ОБЩЕСТВЕННАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ, зарегистрированная в министерстве юстиции в соответствии с законами РФ.

---

Вы уверены? Ваша шайка-лейка ни кого не интересует!
Повторяю,для слепых=-глухих- попробуйте свою контрибуцию продвинуть на серьёзных сайтах,типа VHF.
Щеглы вы ещё,чтоб бодаться!Рожки не выросли у ваших защитников! А защищаемые не достигли ранга радиолюбителей!
Коммерсы,есть коммерсы!

Евгений Иванович!

Цитата:

---

Сообщение от R3MM

Не надо выдавать желаемое за действительное.

---

Вот и не нужно озвучивать ваши домыслы и сны на таком уважаемом ресурсе! Уже даже не смешно.

Цитата:

---

Сообщение от R3MM

Это лишь ещё раз говорит о вашей ....... какое бы слово помягче подобрать, ну впрочем Вы поняли.

---

Вы хотели сказать "хитрожопость". Я бы не обиделся, это не оскорбление. Но я бы это назвал по другому. Умение внимательно читать законодательные акты и умение отстаивать Свою точку зрения, даже если кругом много несогласных.

Цитата:

---

Сообщение от R3MM

Хм, "до вступление в силу" сообщить решение суда не противоречит ни каким законам

---

Согласен. Но это право R0SAA. Хочет он это делать или нет. Смею заметить, что ранее он сообщал, что любое решение будет выложено на этом сайте независимо от результата этого решения. Так что просто наберитесь терпения.

Цитата:

---

Сообщение от R3MM

уже сейчас вам ясно что решение будет не вашу пользу

---

Вы читали решение Суда, что бы сейчас, здесь УТВЕРЖДАТЬ подобное. Я ожидаю ответа на этот вопрос!

Вот у вас работает кросс-бэнд репитер под видом "переносчика частоты". Вы его используете незаконно! Не желаете попробовать отстоять свои права в Суде? Слабо?

Цитата:

---

Сообщение от UA9AU

Хотите попроще? Регистрируйте свою шайку как ЗАО, и не имейте притязаний к КВ и УКВ!

---

А нам "попроще" не нужно. Нам нужно как "по закону". А с остальным, уважаемый, мы как нибудь сами разберемся! А то знаете ли мы тут за последние два года устали от умных советов с "конца глобуса" как нам тут жить. Вы сначала до нашего края на УКВ докричитесь. А уж потом... Мы уж как нибудь без советов обойдемся.

Цитата:

---

Сообщение от UA9AU

Вы уверены? Ваша шайка-лейка ни кого не интересует!
Повторяю,для слепых=-глухих- попробуйте свою контрибуцию продвинуть на серьёзных сайтах,типа VHF.
Щеглы вы ещё,чтоб бодаться!Рожки не выросли у ваших защитников! А защищаемые не достигли ранга радиолюбителей!

---

Коллега,чего это вы так раздухарились то?Одного забаненого за хамство мало?Хотите составить компанию?Водички попейте...не возьмет-валерьянки....Кто дал вам право судить радиолюбителей-кто истинный,а кто нет?Кто правильный УКВист,а кто примазавшийся?Какое ваше дело,чем занимаются ребята,если это не выходит за рамки НПА? Да,запретили кросс-бендовый репитер...Ну и все на этом.Если у них есть желание отстаивать свою точку зрения,то пусть отстаивают,вплоть до суда-это их право- гражданина РФ.Если это вас так раздражает,то это ваши проблемы.Лично мне любые репитеры по барабану,равно как спутники и ЕМЕ-я там уже наигрался.Но я даже в мыслях не держу,что те,кто занимается этими вопросами не настоящие УКВисты и их надо гнобить...Да,мне не нравится ЧМ,ну так я туда и не хожу.Некоторым нравится.Обсуждают картошку?Ну так это не запрещено.Чего огнем негодования пыхать на манер конька-горбунка? Каждый радиолюбитель имеет право на реализацию своего хобби вне зависимости от направлений и членства в ОО,если это не нарушает НПА.И на этом можно точку поставить.

Цитата:

---

Сообщение от UA9AU

Вы уверены? ...

---

Конечно уверен, повторю для ГЛУХИХ и СЛЕПЫХ и, специально для UA9AU : свою шайку вы можете и в п.Новобурино зарегистрировать, ваше право!

Цитата:

---

Сообщение от R0SM

Может все выложим на данную ветку свои профессиональные достижения, или новую ветку форума создадим?

---

Юлить не надо - не солидно :)

Форум тут РАДИОЛЮБИТЕЛЬСКИЙ, значит говорить будем о РАДИОЛЮБИТЕЛЬСТВЕ

ваши кореша тут все упирают на то, что они мол УКВ-исты, так я и задал простые радиолюбительские вопросы. Не знаю как кому, а мне действительно интересно узнать о ваших успехах на УКВ.

Ну же! Смелее! Расскажите о своих радиолюбительских достижениях на УКВ!

Цитата:

---

Сообщение от RV3MI

Ну же! Смелее! Расскажите о своих

---

У меня все равно больше (успехов), толще (провода) и владею я этим арсеналом лучше! :taunt:
ИМХО!

Цитата:

---

Сообщение от R0SAI

У меня все равно больше (успехов), толще (провода) и владею я этим арсеналом лучше!
ИМХО!

---

Смешно :) Петросян отдыхает :) не делайте так больше :) лопнуть можно от смеха :)

а по поводу успехов на УКВ - есть чем похвастаться?

[QUOTE=RV3MI;1027587]лопнуть можно от смеха
[/QUOTE

А ты лопни. Вот бы мы посмеялись...

Информация для размышления - решил написать после послания № 275 UA0DBX

Рассуждая о пользе всяческих радиолюбительских (якобы) нововведений, как мне кажется, не нужно забывать анекдот о том, как занимаются сексом ежи. Ответ простой - с осторожностью...

Из недавней истории мирового радиолюбительства. Вот появились радиолюбительские спутники - сделаны радиолюбителями, работают на любительских диапазонах и обеспечивают любительскую радиосвязь (подчеркну это). Со временем появилось множество "радиолюбительских" спутников, в которых радиолюбительское - это только использование наших диапазонов. Они решают другие задачи - учебные. Важные, наверное, но не любительские, а совсем другие...
Как и почему так случилось? Да очень просто - процедура регистрации "радиолюбительского" спутника на порядки проще остальных. И без хлопот на любительских диапазонах решается своя задача...

Это даже не история. Это сегодняшний день.

По поводу сообщить о решении суда, то это можно сделать сразу после окончания.

Цитата:

---

Сообщение от R0SAI

Согласен. Но это право R0SAA. Хочет он это делать или нет. Смею заметить, что ранее он сообщал, что любое решение будет выложено на этом сайте независимо от результата этого решения. Так что просто наберитесь терпения.

---

Не беспокойтесь, у нас этого терпения хватит надолго, будет хоть ещё возможность посмеяться над вашими глупостями.

Цитата:

---

Сообщение от R0SAI

Вы читали решение Суда, что бы сейчас, здесь УТВЕРЖДАТЬ подобное. Я ожидаю ответа на этот вопрос!

---

Как я могу читать, если ваш шеф с умным видом сидит в засаде, а вы тут отрабатываете зарплату. Чего прятаться если всё замечательно, вышел бы на средину форума и сказал - есс, правда на нашей стороне. Завтра порошу знакомых ребят узнать в суде, может порадуют нас положительным решением, а то ведь действительно жалко парня. Так громко стартануть в НАМ радио и сразу в аут.
К стати впереди его может быть ещё один неприятный для него сюрприз, ..... но это пусть останется пока тайной, которая откроется "после вступления", отдыхайте от трудного дня хождения по судам.

Цитата:

---

Сообщение от R0SAI

Вот у вас работает кросс-бэнд репитер под видом "переносчика частоты". Вы его используете незаконно! Не желаете попробовать отстоять свои права в Суде? Слабо

---

На слабо бодаться с государством, глупо, .... очень глупо. С самого начала было понятно что его работа не соответствует Решению ГКРЧ (хоть новому, хоть старому, хоть советских времён), поэтому давно его выключил. Уже писал об этом, ..... невнимательны господин юрист.

Цитата:

---

Сообщение от UA0DBX

..... из деревеньки 3M аплодисменты

---

Можете завидовать молча, так переносится легче. :ха-ха:))))))))))))

Цитата:

---

Сообщение от R0SAI

А нам "попроще" не нужно

---

Это заметно :)

Вопрос к Вам есть - почему сведений о "Вашем позывном" нет в базе ГРЧЦ?

Сведения о свидетельстве и позывном сигнале - Главный радиочастотный центр

есть подозрение что это ..... просто ник-нейм :) я угадал?

Сведения о позывном сигнале RV3MI отсутствуют в базе данных или позывной сигнал аннулирован.
Да и Ваш отсутствует в коллбуке ГРЧЦ.

Цитата:

---

Сообщение от RK3DMN

Сведения о позывном сигнале RV3MI отсутствуют в базе данных или позывной сигнал аннулирован.
Да и Ваш отсутствует в коллбуке ГРЧЦ.

---

Дорогой (?) адвокат иркутской ... группы товарищей!Я и не скрываю, что RV3MI это МОЙ НИК-НЕЙМ, а для особо внимательных, в подписи моей написано, что это мой бывший позывной!
Хочу узнать - R0SAI это просто ник-нейм или правда существует такой позывной у некоего радиолюбителя?
Если уж Вы, RK3DMN, записались в адвокаты, то может ответите на вопрос?

Вот уж у кого нужно учиться сидеть в засаде, так это у президента союза радиоспортсменов! Ни одного комментария по поводу произошедшей "работы по гармонизации". Где его-yes, победа на нашей стороне? Действия руководства организации поле принятия "поправок" очень похожи на действия котенка нашкодившего в угол. Совести не хватает признаться? Сказать-yes, мы все про....

Цитата:

---

Сообщение от RV3MI

Дорогой (?) адвокат иркутской ... группы товарищей!Я и не скрываю, что RV3MI это МОЙ НИК-НЕЙМ, а для особо внимательных, в подписи моей написано, что это мой бывший позывной!
Хочу узнать - R0SAI это просто ник-нейм или правда существует такой позывной у некоего радиолюбителя?
Если уж Вы, RK3DMN, записались в адвокаты, то может ответите на вопрос?

---

Тогда зачем заострять внимание других пользователей форума (помимо Вас) на отсутствие какого-то позывного сигнала в коллбуке ГРЧЦ?

Цитата:

---

Сообщение от RA0SGD

Вот уж у кого нужно учиться сидеть в засаде, так это у президента союза радиоспортсменов! Ни одного комментария по поводу произошедшей "работы по гармонизации". Где его-yes, победа на нашей стороне? Действия руководства организации поле принятия "поправок" очень похожи на действия котенка нашкодившего в угол. Совести не хватает признаться? Сказать-yes, мы все про....

---

Андрей Семенович, ретранслятор 144/430 все еще находится на вашем огороде?..)
Если еще не в курсе: Евгений, R0SAA(?) всеми способами сейчас старается доказать, что к репитеру непричастен, а на Ширямова 36 его установки и вовсе не было. И что если и производилось оттуда излучение на частотах 145.300 и 438.300, то токмо ради единичных проверок реализуемых им, в плане коммерческой деятельности, радиосредств. А репитер, если и существовал, то неизвестно чей и неизвестно где.

Вот такие удивительные метаморфозы; как раз в точку - про того котенка :)

Цитата:

---

Сообщение от RA0SA

Вообще-то мой комментарий адресовался другому "уполномоченному" лицу, или Вас уже также посвятили в юристы?..)
Ну да ладно. Тогда ответьте на простой вопрос: как можно свои незаконные действия "отстаивать всеми законными способами"?

---

Не удалось дождаться ответа от юных адвокатов..)
Ну да ладно. Отвечу сам: только при помощи ложных сведений, подтасовок и определенной "лояльности" судей.

Цитата:

---

Сообщение от RA0SA

Если еще не в курсе: Евгений, R0SAA(?) всеми способами сейчас старается доказать, что к репитеру непричастен, а на Ширямова 36 его установки и вовсе не было. И что если и производилось оттуда излучение на частотах 145.300 и 438.300, то токмо ради единичных проверок реализуемых им, в плане коммерческой деятельности, радиосредств. А репитер, если и существовал, то неизвестно чей и неизвестно где.

---

Ух ты! Вот это версия! Это вы сами придумали или кто то на лавочке подсказал? Принимаю еще варианты.

Цитата:

---

Сообщение от R0SAA

Ух ты! Вот это версия! Это вы сами придумали или кто то на лавочке подсказал? Принимаю еще варианты.

---

Нужны факты? Без проблем, чуть позже. Тем более, вашей команде еще нужно успеть запастить бутербродами на очередной цирковой конклав :)

Так эти сведения верны, подтверждаете, господин Иващенко? http://forum.qrz.ru/repitery/38542-r...oz-baykal.html пост #1

У вас как обычно устаревшие данные. В настоящее время все приведено в соответствие с существующим законодательством.

Цитата:

---

Сообщение от R0SAI

У вас как обычно устаревшие данные. В настоящее время все приведено в соответствие с существующим законодательством.

---

Очень даже молодцы. Всегда бы так.
Но при чем тут настоящий момент?..)

Хочу напомнить ярославским рубакам, что разумное "бодание с государством" иногда несуразность принятых "судьбоносных" решений разворачивает на 180 градусов! Взять хотя бы историю с дурацким переходом времени.
Чего вы ярлыки клеите ребятам: "не радиолюбители", "коммерсанты" - оглянитесь, ваши же вожди, особенно нынешний "почетный радист", может и силен в избирательных технологиях, но в радиолюбительстве, разве что чуток больше, "нуля". Это как в свое время превозносили бессмертные литературные труды ныне забытого большого начальника, кстати, не им и написанные, стоило ему отойти от дел, как тут же и забыли. У Л.Лабутина UA3CR - вроде как первопроходца репитеров в СССР, тоже никаких достижений на УКВ не было, что ничуть не умаляет его достоинств.
То, что хоть кто-то хлопочет о расширении прав радиолюбителей, наоборот надо приветствовать, а вместо этого одни льют на них злобу и желчь, другие призывают к осторожности! Мне, например, тоже репитеры уже не интересны, а в бытность организации связи в аварийных ситуациях, они очень бы пригодились!
Если кому-то это не нужно или не так интересно, чего же вы тогда так ощетинились? Тем более нелепость подчеркивания допустимости кросс-бенда на спутниковых репитерах и запрет на стационарных в России, хотя они вполне разрешены для использования в той же Европе , меня еще больше убеждает в том, что здесь больше дурацкой конфронтации, чем здравого смысла!

Цитата:

---

Сообщение от RK3DMN

Тогда зачем заострять внимание других пользователей форума (помимо Вас) на отсутствие какого-то позывного сигнала в коллбуке ГРЧЦ?

---

Не "какого-то", а вполне конкретного и , судя по всему, придуманного.
Если выяснится что данный позывной сигнал не образовывался, а информация в базу QRZ.RU внесена ложная, то знаете что бывает здесь с такими "радиолюбителями"?

Если Вам нравится общаться с анонимами, громко заявляющими что они мол "радиолюбители", да еще и "занимающиеся УКВ", то это Ваше дело.
И вообще, вопросы не Вам задавались, так чего же Вы из кожи то вон лезете? Дайте людям самостоятельно ответить, они, скорее всего, в подмосковных адвокатах не нуждаются - сами с усами.

Кстати, что-то резко затихли все "радиолюбители УКВ-сты" из Иркутска? Так и не увидел никакой информации об их успехах :(
Или нет никаких успехов? Ну так чего стыдливо прятаться? Так прямо и скажите.

Цитата:

---

Сообщение от RA0SGD

Вот уж у кого нужно учиться сидеть в засаде

---

Так это у председателя некоего "барса" :)

Скажите, уважаемый председатель барс, существует ли такой позывной R0SAI? И второй вопрос - не могли бы Вы рассказать об успехах своих подопечных на ниве радиолюбительства, в частности на УКВ?

Цитата:

---

Сообщение от RZ3CC

"не радиолюбители", "коммерсанты"

---

Так ведь никто их за язык не тянул, когда они тут заявили что мы ничего не понимаем, а вот они ЗАНИМАЮТСЯ УКВ!
Я задал вполне резонный вопрос - так чего же вы достигли на УКВ? Мне, как радиолюбителю, очень интересно что смогли или не смогли те, кто заявляет, что они мои коллеги по эфиру :)

Пока что все больше убеждаюсь, что и не коллеги они никакие вовсе :(

Цитата:

---

Сообщение от RZ3CC

У Л.Лабутина UA3CR - вроде как первопроходца репитеров в СССР, тоже никаких достижений на УКВ не было, что ничуть не умаляет его достоинств.

---

Полагаю, что UA3CR и пальцы ни перед кем не гнул и не говорил что-то типа: "Да что вы, "спортсмены с киловаттами", понимаете? Я вот занимаюсь УКВ!"

Цитата:

---

Сообщение от RV3MI

Так ведь никто их за язык не тянул, когда они тут заявили что мы ничего не понимаем, а вот они ЗАНИМАЮТСЯ УКВ!
Я задал вполне резонный вопрос - так чего же вы достигли на УКВ? Мне, как радиолюбителю, очень интересно что смогли или не смогли те, кто заявляет, что они мои коллеги по эфиру :)

Пока что все больше убеждаюсь, что и не коллеги они никакие вовсе :(




Полагаю, что UA3CR и пальцы ни перед кем не гнул и не говорил что-то типа: "Да что вы, "спортсмены с киловаттами", понимаете? Я вот занимаюсь УКВ!"

---

Леня, "гнул" в другом, но тогда людей, хоть что-то сделавших в радиолюбительстве уважали! Что вы всех стараетесь унизить, зачем, вы-то уж точно не в топе! Уж я-то знаю тех, кто оставил свой яркий след в радиолюбительстве, вас там, увы,не стояло, ну разве что рекордная плодовитость в форуме, но вы тоже вроде среди моих коллег-радиолюбителей считаетесь, не требуя от вас веских доказательств вашей исключительности!

Цитата:

---

Сообщение от RU3AX

Со временем появилось множество "радиолюбительских" спутников, в которых радиолюбительское - это только использование наших диапазонов. Они решают другие задачи - учебные. Важные, наверное, но не любительские, а совсем другие...
Как и почему так случилось?

---

Справочно. Спутник - это некий радиотехнический объект, народнохозяйственного назначения, и далее коротко - без элемента УПРАВЛЕНИЯ.
Космический аппарат- практически тоже самое, только управляемый...
Космическая программа подразумевает работу с "радиолюбительскими" КА, для этого нужны деньги на создание, запуск и обеспечение жизненного цикла, т.е. создания ЦУП КА...
Государственная программа реализации.... а также финансирование уходит на другие нужды, на ГЛОНАСС, оборону и т.д..
Готовы радиолюбители скинуться на спутник? ответ очевиден.
Хотя есть у нас в космосе аппараты, в том числе и учебные: Можаец , Аист, DX-1 и т.п.
Собственно из чего следует вывод: дорого нынче запускать электронику в космос... но очень просто присвоить ему буковки-циферки, но это уже вторично..

Что касается времени, в ближайшее время страна перейдет на декретное время. Нам удалось доказать необходимость этого.

Цитата:

---

Сообщение от RZ3CC

То, что хоть кто-то хлопочет о расширении прав радиолюбителей, наоборот надо приветствовать, а вместо этого одни льют на них злобу и желчь, другие призывают к осторожности!

---

Геннадий Григорьевич, Вам импонируют деятели, агрессивно работающие локтями на новом, практически незнакомом для них поприще; постоянно обвиняющие других в результатах собственных ошибок и некомпетентности; активные инициаторы судебных процессов, где оперируют обманом, подлогами и прочим "профнабором"?.. Наверняка у Вас имеется для них другая, более объективная и профессиональная, оценка. Хотелось бы выслушать ее более развернуто. Пока же, лично у меня, подобная тактика вызывает лишь рефлекс отторжения..( и адекватного противодействия).

Цитата:

---

Сообщение от RV3MI

Не "какого-то", а вполне конкретного и , судя по всему, придуманного.
Если выяснится что данный позывной сигнал не образовывался, а информация в базу QRZ.RU внесена ложная, то знаете что бывает здесь с такими "радиолюбителями"?

Если Вам нравится общаться с анонимами, громко заявляющими что они мол "радиолюбители", да еще и "занимающиеся УКВ", то это Ваше дело.
И вообще, вопросы не Вам задавались, так чего же Вы из кожи то вон лезете? Дайте людям самостоятельно ответить, они, скорее всего, в подмосковных адвокатах не нуждаются - сами с усами.

---

Ну я же с Вами общаюсь. Вы такой-же "аноним" без записи в коллбуке ГКРЧ. А что касаемо базы qrz.ru, то это уже не ко мне. Создать до недавнего времени данные в ней мог любой желающий.
Заявлять, что он радиолюбитель, может на форуме любой, кто зарегистрируется. По крайней мере я не знаком с таким законом запрещающий это делать.
Если взять Свидетельство об образовании позывного, то в нём не отражёно, что владелец данного документа обязан( или рекомендуется) его регистрировать в qrz.ru или cqham.ru или на других ресурсах.

На просторах интернета мы все пользователи, и все анонимы имеющие логин и пароль (ИМХО).

Можно/нельзя, законно/не законно... Это одна сторона медали. Но всегда есть другая. Нужно ли? Если да, то зачем. В чем плюсы кроссбэнд репитера, подчеркну, радиолюбительского? На мой взгляд он только один. Это его технологическая простота и дешевизна. В отличии от однодиапазонного нет необходимости в высокодобротных фильтрах или большом разносе антенн в пространстве, т.е. того чем достигается минимальное забитие приемника передатчиком. Пожалуй это единственный плюс. Остальное минусы:
1. Абонентские радиостанции должны быть двухдиапазонными. Они дороже.
2. Если вход репитера на 430, то возможна ретрансляция не радиолюбительских станций, как случайная так преднамеренная. Сейчас столько развелось всякого китайского барахла, которое продается под видом LPD станций. На деле там LPD и не пахнет. Мощность до 5 ватт, программируются во всем диапазоне. И наоборот, сигналы радиолюбителей со 145 МГц, не ведающих о том что они излучают на входной частоте репитера могут попасть на диапазон 430, который у радиолюбителей на вторичной основе!. При этом они и не узнают о том, что кому то мешает.
Почему БАРС зацепился за этот кроссбэнд? Не знаю. Могу могу только предполагать. Из объективных причин например в местах установки репитеров плохая по качеству GSM связь. И "сотрудники" БАРС-а решили организовать свою технологическую связь. Тут тогда всплывает еще один плюс кроссбэнда - возможность дуплекса, без которого радиооборудование нельзя подключать к телефонным сетям общего пользования. Но это уже далеко не радиолюбительство, а попытка решить проблемы связи "нахаляву", т.е. не платить за частоты, быстренько сколотить ретранслятор из того что есть со времен когда репитеры для радиолюбителей имели актуальность а теперь лежит в кладовке без движения.

Цитата:

---

Сообщение от RZ6MX

Если вход репитера на 430, то возможна ретрансляция не радиолюбительских станций, как случайная так преднамеренная. Сейчас столько развелось всякого китайского барахла, которое продается под видом LPD станций. На деле там LPD и не пахнет.

---

А вас не смущает ниразу, что под легальные репитеры выделен кусок все в том же диапазоне LPD (433,025-433,375)? И в зарегистрированный ретранслятор с тем же успехом попадут лпд-шники с их матюгами и прочими прелестями (и тоны от этого не спасут). Там ведь, по сути, один единственный канал вне LPD и тот стопроцентно занят ими же или сигналкой. И я не думаю, что РКН не сделает крайним в этой ситуации владельца ретранслятора.

Позволю себе ответить на Ваше изречение. извините за прямоту:

Цитата:

---

Сообщение от RK3DMN

1. Абонентские радиостанции должны быть двухдиапазонными. Они дороже.

---

Согласен, но на много ли? Ранее, постов двести, найдёте ответ.

Цитата:

---

Сообщение от RZ6MX

2. Если вход репитера на 430, то возможна ретрансляция не радиолюбительских станций

---

С "какого лешего будет такой вход"? Однако...

Цитата:

---

Сообщение от RZ6MX

Сейчас столько развелось всякого китайского барахла,

---

Вы даже представить себе не можете!!! Был в Китае раз 20-ть, и такого насмотрелся, просто ужас...:-)

Цитата:

---

Сообщение от RZ6MX

Могу могу только предполагать. Из объективных причин например в местах установки репитеров плохая по качеству GSM связь

---

А это Вам кто подсказал, предсказатели, или сами дошли свои Умом? Ах, да, запамятовал, по Сибири, по Иркутску медведи ходят... сорри, извините за тупость!

Цитата:

---

Сообщение от RZ6MX

организовать свою технологическую связь. Тут тогда всплывает еще один плюс кроссбэнда - возможность дуплекса, без которого радиооборудование нельзя подключать к телефонным сетям общего пользования.

---

Зачем делать предположения и решать? Приезжайте, посмотрите, послушайте, и, вместе со специалистами РКН проинспектируйте "технологические сети связи", и за одно, не действуют ли кросс-бэнд репитеры у БАРСа, и всё ли по закону на Байкале (это серьёзно)!

Цитата:

---

Сообщение от RA0SGD

Вот уж у кого нужно учиться сидеть в засаде, так это у президента союза радиоспортсменов!

---

Не удивительно, его участия тут не было с самого начала, а ваша команда - "анти радиоспортсменов" в полном составе светится, вот и Вы внесли лепту. Про "даёшь кросбенд репитеры" что скажете?

Цитата:

---

Сообщение от R0SAI

В настоящее время все приведено в соответствие с существующим законодательством.

---

Может быть кто не понял, у них теперь это называется не кроссбенд репитеры, а "автоматические цифровые станции" :ха-ха:.
С их сайта: В связи с изменением законодательства в области связи внесены изменения в работу наших РЭС. Установлены четыре автоматических цифровых радиостанции. Две станции работают на частоте 145.300 мГц, одна на частоте 438.100 мГц и одна на 438.300 мГц.
Наивные, думают таким образом выйти из сложившейся ситуации. Цифровые :D

Цитата:

---

Сообщение от RZ3CC

Чего вы ярлыки клеите ребятам: "не радиолюбители", "коммерсанты" - оглянитесь, ваши же вожди, особенно нынешний "почетный радист",

---

Уважаемый Геннадий Григорьевич, в том то и дело что коммерсанты, без кавычек. Про нынешнего вождя не знаю, какой он коммерсант, но как то думается что УКВ носимыми станциями для населения не торгует.
ОО "Барс" координатор проектов: Иващенко Евгений Анатольевич (R0SAA) тел: (3952)995-995
Фирма Астро-спутник http://www.astro-s.com/ Контактные телефоны:​ (3952) 284-044 (9352) 995-995
Похоже есть ещё одна фирма прямо связанная с этим проектом.
Это не в защиту Д. Воронина, на его месте то же самое делал бы любой президент начиная с В. Агабекова и кончая К. Хачатуровым, просто коммерция и радиолюбительство не совместимы. Про запись в международном Регламенте уверен знаете, всё же это имеет большую ценность, нежели обиды на "почётных радистов".

Цитата:

---

Сообщение от R3MM

Наивные, думают

---

Конечно ДУМАЮТ!
Наивные.

А мы решили и сделали.
И Вам поможем, коли попросите!
Но конечно, гордыня...

Цитата:

---

Сообщение от R3MM

Не удивительно, его участия тут не было с самого начала, а ваша команда - "анти радиоспортсменов" в полном составе светится, вот и Вы внесли лепту. Про "даёшь кросбенд репитеры" что скажете?

---

Евгений Иванович,вы вместо того,чтобы устраивать вечера клоунады на этой ветке,озаботились бы изучением телеграфа.А то я собираюсь написать письмо-запрос в ГКРЧ(копия в Минсвязь) с требованием (согласно их последних документов ) проверить соответствие требованиям знания телеграфа радиолюбителей 1 категории с обязательной сдачей компьютерного экзамена.А по результатам и штаны раздавать...

Стесняюсь спросить.... А они цифровые потому что цифры на дисплее?

Похоже что для них это действительно так.
На шильдике их ещё больше, так что - цифровые.

Цитата:

---

Сообщение от R3MM

не в защиту Д. Воронина, на его месте то же самое делал бы любой президент начиная с В. Агабекова и кончая К. Хачатуровым, просто коммерция и радиолюбительство не совместимы. Про запись в международном Регламенте уверен знаете, всё же это имеет большую ценность, нежели обиды на "почётных радистов".

---

... И, тут рыдаем, падая в ноги Геннадия Григорьевича, (извините Г.Г.)!
"На воре и шапка горит", о чём мне сегодня напомнил Р.Г. Кагарманов (UA0SH), и Вы извините, упомянул Вас без разрешения на это!

Я вот читаю внимательно всю эту ветку. По результатам разбирательств, проверок, судов и разборов прочих, мелких, пакостей, а так же ознакомившись во время судебных процессов с представленными РЧЦ и РКН документами по поводу производимых действий инициированных по просьбе РО СРР я могу сказать одно... Представители одной "славной организации" в нашем городе, вы охренели от своей безнаказанности и ощущения собственной всемогущности! Вам полгода назад, касается нашего города, сказали, что отныне все наши отношения, БАРС-РО переведены в судебные залы! В конце следующей недели я выложу на этом сайте кучу документов относящихся к затрагиваему тут вопросу. RA0SA, вы вообще знаете, за что тут "рубитесь"? Вы понимаете, почему сейчас молчат члены Совета РО? Куда вы лезете? Хотите казаться умным? Ню, ню... Все тайное, рано или поздно становится явным!

Внесу пояснения для следящих за темой. На сегодняшний момент есть большая уверенность в том, что запрет на использование кросс-бэнд ретрансляторов принят комиссией ГРЧЦ после внесения данного предложения о запрете использования кросс-бэнда Союзом Радиолюбителей России. В настоящее время этот вопрос выясняется более детально. Отчасти это объясняет политику молчания руководства СРР при вопросах связанных со списком предложений для согласительной комиссии ГРЧЦ.

Цитата:

---

Сообщение от R0SAI

сказали, что отныне все наши отношения, БАРС-РО переведены в судебные залы

---

для RA0S

(ex CALL(s) RA0SNN

Сергей Рафкатович Багаутдинов),
пожелал бы спокойно ночи, но что то не очень желается...
Очень уж он старался по УКВ для радиолюбителей ИО и всей РФ...

Цитата:

---

Сообщение от RK3DMN

Вы такой-же "аноним" без записи в коллбуке ГКРЧ

---

Не ГКРЧ, а ГРЧЦ

и я совсем не аноним, в отличие от...
мой новый позывной ничего не стоит узнать.
Да и старый я не придумывал для регистрации на форуме, а реально им работал в эфире много лет. Так что с анонимами это не ко мне.

И вообще Вы мне надоели со своими тупыми комментариями. Отстаньте пожалуйста.

Цитата:

---

Сообщение от RZ3CC

Что вы всех стараетесь унизить, зачем, вы-то уж точно не в топе! Уж я-то знаю тех, кто оставил свой яркий след в радиолюбительстве, вас там, увы,не стояло, ну разве что рекордная плодовитость в форуме, но вы тоже вроде среди моих коллег-радиолюбителей считаетесь, не требуя от вас веских доказательств вашей исключительности!

---

1. Я никого не стараюсь унизить
2. Моя плодовитость реализуется не только на форуме
3. Ярких следов в радиолюбительстве я не оставлял
4. Я не исключителен

Закончили меня обсуждать?

---------------------------------------------------------

Порой молчание красноречивей любого ответа.
Собственно, стало все понятно с этими ребятишками, с их "позывными" и их "занятием УКВ"
не знаю что там думают наши яркие мэтры, но то, о чем тут вещают эти господа, очень далеко от радиолюбительства.

Развлекайтесь дальше, друзья мои! :)

Цитата:

---

Сообщение от RA0SGD

Внесу пояснения для следящих за темой. На сегодняшний момент есть большая уверенность в том, что запрет на использование кросс-бэнд ретрансляторов принят комиссией ГРЧЦ после внесения данного предложения о запрете использования кросс-бэнда Союзом Радиолюбителей России. В настоящее время этот вопрос выясняется более детально. Отчасти это объясняет политику молчания руководства СРР при вопросах связанных со списком предложений для согласительной комиссии ГРЧЦ.

---

Любопытно, что вы придумаете для продолжения наездов на СРР, когда "большая уверенность" не подтвердится.
:-)

Цитата:

---

Сообщение от R0SAI

Я вот читаю внимательно всю эту ветку. По результатам разбирательств, проверок, судов и разборов прочих, мелких, пакостей, а так же ознакомившись во время судебных процессов с представленными РЧЦ и РКН документами по поводу производимых действий инициированных по просьбе РО СРР я могу сказать одно... Представители одной "славной организации" в нашем городе, вы охренели от своей безнаказанности и ощущения собственной всемогущности! Вам полгода назад, касается нашего города, сказали, что отныне все наши отношения, БАРС-РО переведены в судебные залы! В конце следующей недели я выложу на этом сайте кучу документов относящихся к затрагиваему тут вопросу. RA0SA, вы вообще знаете, за что тут "рубитесь"? Вы понимаете, почему сейчас молчат члены Совета РО? Куда вы лезете? Хотите казаться умным? Ню, ню... Все тайное, рано или поздно становится явным!

---

Цитата:

---

Позывной R0SAI судя по базе ГРЧЦ не образовывался.
Радиолюбители Иркутской области сообщили, что это придуманный позывной.

---

Внесите, пожалуйста, ясность.

Цитата:

---

Сообщение от RA0SGD

На сегодняшний момент есть большая уверенность........

---

Цитата:

---

Сообщение от RA0SGD

В настоящее время этот вопрос выясняется......

---

Позволю заметить, что - быть уверенным, выяснять и знать точно, это не одно и тоже. Лучше всё же говорить "я знаю".
Наверняка Вам известно выражение " Зри в корень", существенно не то, кто внёс предложение для Решения, а от чего это всё пошло.
А пошло это, как ни крути, именно от ваших кроссбенд репитеров. Андрей Семёнович, хорошо что Вы включились в обсуждение, всё же первое лицо ОО, если позволите два простых вопроса.

1. По вашему мнению до выхода изменений в Решении ГКРЧ кроссбенд ретрансляторы не были запрещены т. е. их можно было использовать, что же ваша команда не оформила их как это потом сделали с ретранслятором 2- метрового диапазона?

2. Помнится после писем из Москвы с их "не предусмотрены", ваши коллеги посылали в ГРЧЦ заявки на их оформление и ваш юрист даже грозился "пусть только попробуют не оформить, ведь назвали же их репитерами", какой был ответ из Москвы?

С вашего сайта от 5 июня (!) Так же на основании заключения РЧЦ и Роскомнадзора направлены документы в ГРЧЦ с требованием признать РЭС работающее в Кросс-бэндовом режиме именно "Репитером" и оформить его именно как "Реппитер". ГРЧЦ имеет на ответ 30 дней...

Ничего личного, если уж Вы решили не отсиживаться в засаде сообщите, просто это позволит лучше понять Вашу позицию именно по репитерам (по СРР давно всё ясно), всё же это репитеры как их не назови.

Цитата:

---

Сообщение от R3MM

1. По вашему мнению до выхода изменений в Решении ГКРЧ кроссбенд ретрансляторы не были запрещены т. е. их можно было использовать, что же ваша команда не оформила их как это потом сделали с ретранслятором 2- метрового диапазона?

---

Ну вы же использовали до нового Решения ГКРЧ свой "хитрый" УКВ ЧМ репитер, "переносчик" сигнала частоты вызывного канала 145,500 МГц. у себя в краях а чем другие хуже ? До нового Решения ГКРЧ запрещено то не было :)

Евгения Иванович, завязывайте умничать, при всём уважении к вам, к вашим ребятам (коллективу), но вы сейчас выглядите очень глупо ;)

Прошу модератора переименовать тему в такой редакции: "Страсти по УКВ". Активнейший интерес к теме говорит только об одном. Кросс бенды востребованы многими радиолюбителями. Может быть стоит организовать сбор подписей с призываом толи к СРР , толи к этому комитету ГРЦЧ с требованием пересмотра их положений о крос бэнде. .. Толи собирать майдан и идти бить им морды за игнорирование интересов радиолюбителей...

Уважаемый Геннадий Григорьевич, в том то и дело что коммерсанты, без кавычек. Про нынешнего вождя не знаю, какой он коммерсант, но как то думается что УКВ носимыми станциями для населения не торгует.
ОО "Барс" координатор проектов: Иващенко Евгений Анатольевич (R0SAA) тел: (3952)995-995
Фирма Астро-спутник Астро-Спутник Контактные телефоны:​ (3952) 284-044 (9352) 995-995
Похоже есть ещё одна фирма прямо связанная с этим проектом.
Это не в защиту Д. Воронина, на его месте то же самое делал бы любой президент начиная с В. Агабекова и кончая К. Хачатуровым, просто коммерция и радиолюбительство не совместимы. Про запись в международном Регламенте уверен знаете, всё же это имеет большую ценность, нежели обиды на "почётных радистов".[/QUOTE]

Евгений Иванович, ей Богу, даже как-то неловко за вас, в полемической запальчивости вы даже как-то спутали понятия! Какая к чертям обида, о чем вы? Мне Д.Воронин совершенно не интересен ни с какого боку, тем более обижаться на него! Нам нечему учиться друг у друга, я никогда не вникну, даже при всем моем желании, в тонкости избирательно-юридической казуистики, а он радиотехники, хотя исходя из занимаемой общественной трибуны, было бы неплохо. Да и пересечься мне с ним не сподобил Господь, хотя общение у меня довольно обширное. По-вашему выходит - быть коммерсантом-радиолюбителем - нонсенс? Ну так вы для любопытства копните биографию нынешних самых знаковых спортсменов-коротковолновиков, что-то люмпен-пролетариев я среди них невооруженным глазом не вижу! Кстати, не вижу ничего зазорного и в торговле кем-то переносными радиостанциями, делается это судя по всему вполне законно, иначе кое кто из их земляков давно бы им "башку откусил", а так только через срр нервишки ребятам расшатывают. Ведь чего-то нынче достичь в коротких волнах, мало обладать врожденными талантами коротковолновика, надо еще и прилично раскошелиться на любимое хобби! Ну а насчет "барсовцев" скажу, мне достаточно для оценки их работы мнения Р.Кагарманова UA0SH, которого знаю полсотни лет и ценю не только как грамотнейшего инженера, но и как порядочнейшего, здравомыслящего человека, в чем меня уже никто не разубедит, а он их не освистывает как вы с вашим неуемным земляком.

Цитата:

---

Сообщение от RM6LA

Внесите, пожалуйста, ясность.

---

Вношу ясность!
http://forum.qrz.ru/podderzhka-porta...yvnogo-59.html
Пост #884 фото моего свидетельства.
Администрацией форума в изменении НИКА на ПОЗЫВНОЙ - отказано.
А от "радиолюбителей иркутской области" другого ожидать и не нужно! У них кроме отражения в зеркале других радиолюбителей нет! Еще нужно что то пояснять?

Э-э, господа с Ширямова, это что там у вас таки было?!.. Корпоративный вечерний шабаш, переходящий в ночной вертеп? :) Видимо, бутербродов надо гораздо больше брать!

to R0SAI(?) – дорогой "абонент", зачем же так кричать? не хочу это цитировать, отвечу кратко – практически ничего, из Вашей гневной, но бессвязной и противоречивой тирады, я не понял. Устали ходить по судам? Ну что ж крепитесь; это Ваш прямой профессиональный долг. Тем более еще недавно, судя по Вашим же заявлениям - чуть ли не любимое занятие. А если совсем расшатались нервы, то издавна доктора рекомендуют взять отпуск и съездить на воды.

to R0SM:
я не RA0S, но среди ночи просыпался от грозного протяжного рыка над городом, подумалось, что это очередной бешеный байк; оказывается - это были Вы! :) :)

Цитата:

---

Сообщение от UA0DBX

но вы сейчас выглядите очень глупо

---

Без сейчас. Почему сейчас?

Цитата:

---

Сообщение от UA6BA

Без сейчас. Почему сейчас?

---

Да верно, ошибся Sorry :) К сожалению время на редактирование ушло. Пожалуйста если можно модераторам в моём сообщении #323 уберите слово сейчас . В результате должно быть следующее .... Евгения Иванович, завязывайте умничать, при всём уважении к вам, к вашим ребятам (коллективу), но вы выглядите очень глупо :)

Цитата:

---

Сообщение от RV3MI

Собственно, стало все понятно с этими ребятишками, с их "позывными"

---

Да, а с вашими малиновыми штанами с 2010 года всё понятно, заметьте, намного ранее!

Цитата:

---

Сообщение от RV3MI

не знаю что там думают наши яркие мэтры, но то, о чем тут вещают эти господа, очень далеко от радиолюбительства

---

И знать не надо, они же думают, вам такого не дано, за вас КЛАВИАТУРА думает, "кто радиолюбитель, а кто нет"...

Цитата:

---

Сообщение от RV3MI

Развлекайтесь дальше, друзья мои!

---

Друзьями очень отдалённо мы вас назовём, вернее не назовём вообще, наверное, как говорит глава государства, вы нам - коллеги. А вот посмеяться можно, перичитывая многочисленный посты на данном форуме коллеги, под вымышленным именем RV3MI.

Цитата:

---

Сообщение от R0SM

Да, а с вашими малиновыми штанами с 2010 года всё понятно, заметьте, намного ранее!

---

:) ну Вы тут новичек и Вам простительно не знать ряда местных приколов

У Вас практически такие же малиновые штаны, как и у меня (при условии, что Вы их себе не придумали, как некоторые Ваши коллеги)

Цитата:

---

Сообщение от R0SM

И знать не надо, они же думают, вам такого не дано, за вас КЛАВИАТУРА думает, "кто радиолюбитель, а кто нет"...

---

Уверен? :)
Даже если предположить, что она у меня умеет думать, то даже её малюсенького умишка хватает чтобы сказать - Вы точно НЕ радиолюбитель :)
Поэтому... вспомним что сказал Вам профессор Преображенский и заткнем ротовую полость ;)

Цитата:

---

Сообщение от R0SM

Друзьями очень отдалённо мы вас назовём, вернее не назовём вообще, наверное, как говорит глава государства, вы нам - коллеги. А вот посмеяться можно, перичитывая многочисленный посты на данном форуме коллеги, под вымышленным именем RV3MI.

---

Ну посмейтесь, посмейтесь :) поговорка такая есть: "смех без причины - признак дурачины" :)

и еще - RV3MI это РЕАЛЬНЫЙ ex: ПОЗЫВНОЙ

впрочем, кому я это объясняю.....................

Цитата:

---

Сообщение от UA0DBX

Евгения Иванович, завязывайте умничать, при всём уважении к вам, к вашим ребятам (коллективу), но вы сейчас выглядите очень глупо

---

Слышишь, умник, Е.И. никогда и не говорил что это законно и по судам не бегал, пытаясь это доказать. Это был технический эксперимент, который провели и закончили.

Да, и не надо нас уважать, ОК ? Лично мне неприятно, когда об этом говорят подобные авторы.

И еще - Евгения это женское имя. Научитесь писать по русски хотя бы, тем более, когда обращаетесь к кому-то лично.

Цитата:

---

Сообщение от RV3MI

"смех без причины - признак дурачины"

и еще - RV3MI это РЕАЛЬНЫЙ ex: ПОЗЫВНОЙ

впрочем, кому я это объясняю.....................

---

...дурачины...
Хорошо, хоть сами признаётесь, а то, только... лопаетесь от смеха...
Вот и сами ответили, мне и более добавить нечего, однако...
От вас далее только флуд и троллинг...
Скучно?

Цитата:

---

Сообщение от RV3MI

Слышишь, умник,

---

Слышишь умник. С тобой тут детей никто крестить не собирается, поэтому на ТЫ переходить рано. Тут UA0SP так же всем хамил, теперь сидит забаненный молча перед монитором и посасывает чай из блюдечка.

Цитата:

---

Сообщение от RZ3CC

Ну а насчет "барсовцев" скажу, мне достаточно для оценки их работы мнения Р.Кагарманова UA0SH, которого знаю полсотни лет и ценю не только как грамотнейшего инженера, но и как порядочнейшего, здравомыслящего человека, в чем меня уже никто не разубедит

---

Уважаемый Геннадий Григорьевич, тогда попросите, пожалуйста, Рауфа Гарифуловича, чтобы он как-то повлиял на младших товарищей, в плане, быть хотя бы посдержаннее что-ли.. учиться конструктивно вести диалог и не бросаться в запале на людей.
Ну или сами намекните, при встрече с одним из их представителей. Извините, но по другому, сами видите, может уже и не получиться.

Цитата:

---

Сообщение от RA0SA

тогда попросите, пожалуйста, Рауфа Гарифуловича, чтобы он как-то повлиял на младших товарищей, в плане, быть хотя бы посдержаннее что-ли..

---

А Вам ничего не напоминает "плач Ярославны...":
Цитата Сообщение от R3MM Посмотреть сообщение
не в защиту Д. Воронина, на его месте то же самое делал бы любой президент начиная с В. Агабекова и кончая К. Хачатуровым, просто коммерция и радиолюбительство не совместимы. Про запись в международном Регламенте уверен знаете, всё же это имеет большую ценность, нежели обиды на "почётных радистов".
... И, тут рыдаем, падая в ноги

Цитата:

---

Сообщение от RA0SA

конструктивно вести диалог

---

Эти слова, кроме смеха больше ничего не вызывают. Вам два года предлагалось совместно работать. Ну куда же вам?! Вы же такие великие, а мы так, "барсучки". Потом вы в целях налаживания диалога конструктивно написали на нас четыре конструктивных жалобы в РКН и РЧЦ, потом провели конструктивный совместный рейд с РЧЦ по выявлению источников помех от нашего радиооборудования вашему незаконному на тот момент репитеру. А когда все оказалось тщетно, вы конструктивно начали лишать позывных неугодных вам людей. Ну и зачем нам такой конструктив от вас? Вы уж там давайте как нибудь сами теперь. За содеянное только теперь ответите и сами дальше, сами...

Цитата:

---

Сообщение от R0SM

... И, тут рыдаем, падая в ноги

---

Вы хотите сказать, что в жизни сейчас во всем превалирует коммерческая составляющая. Думаю, все же ошибаетесь.

R0SM, Саша, не ведись на этот троллинг. Скучно человеку в выходные. Видишь разговор уже "за жизнь" пошел.

Цитата:

---

Сообщение от R0SAE

R0SM, Саша

---

Вы прямо, как астронавты. На форум, словно в открытый космос; поодиночке - практически никогда! :) :)

Цитата:

---

Сообщение от RZ3CC

Евгений Иванович, ей Богу, даже как-то неловко за вас, в полемической запальчивости вы даже как-то спутали понятия!

---

Геннадий Григорьевич, ни какой запальчивости, просто читаю что пишут представители ОО Барс и цитирую, в том числе и Вас. О вожде упомянули Вы, я всё больше про железо и традиции. Складывается такое впечатление что мы на форуме как два иностранца, каждый на своём языке, хотя уверен, что при личной встрече, сидя за столом мы будем понимать друг друга намного лучше.

Про коммерцию, Ваше ".... быть коммерсантом-радиолюбителем - нонсенс?" разумеется нет, но упомянутые Вами " знакомые спортсмены-коротковолновики" для пополнения своей клиентуры из числа водителей, туристов и рыбаков ретрансляторы в Московской области не строят. А могли бы, и не в таких масштабах, надеюсь разницу видите. Обращает на себя внимание стойкое неприятие этих ребят того, чем многие из нас занимаются, то к чему радиолюбители всегда относились с уважением. Вы на протяжении многих лет работая с DX, К. Хачатуров занимаясь радиоспортом (раньше и сейчас по средам), да и тот же RW3PF выезжая в поле. Обратите внимание, тема о репитерах и их оформлении, но у некоторых выступающих отчего то всё сводится к обсуждению СРР. Прямо как в поговорке про вшивого и баню.
Если кто-то может делать эту работу лучше нынешней команды, я только за! (С) моё :)

Понятно что настали новые времена, пришло другое поколение, как я их называю "кнопочников", само по себе не смертельно для нашего хобби, так хоть бы путешествовали по берегам Байкала с уквшками и не выступали. Но нет они с природной упёртостью объясняют "как надо", "как должно быть" в этом самом нашем хобби, более того вынесли на всеобщее обозрение свои разборки с другими радиолюбителями г. Иркутска, которых к стати там в разы больше. Да, они не такие активные как барсовцы, но это не значит, что их мнение ошибочно и не заслуживает внимания. Мнение Р. Кагарманова UA0SH мне не известно, я с ним не знаком, да и Вы его не цитировали. Какое бы его мнение не было (надеюсь о репитерах, а не о вождях), но я сам вижу как ведут себя эти new HAM, вижу их "речь на форуме", почти по высказыванию Петра I - ".....пусть говорят чтоб дурь каждого была видна". Посмотрите на их ответы, даже те которые прозвучали сегодня. А что раньше, сначала у них "просто станции с функцией кроссбенда", потом это "репитеры" и всё законно, затем два иска к ГРЧЦ и РКН, теперь их репитеры стали "цифровые станции". В общем на дворе 21 век, век хитрых юристов, тех кто может всё вывернуть наизнанку и доказать обратное. :)
Вы это поддерживаете?
Так же надеюсь "услышать" ответ председателя ОО Барс на два простых вопроса.

Задавайте.

Цитата:

---

Сообщение от R3UAA

А вас не смущает ниразу, что под легальные репитеры выделен кусок все в том же диапазоне LPD (433,025-433,375)? И в зарегистрированный ретранслятор с тем же успехом попадут лпд-шники с их матюгами и прочими прелестями (и тоны от этого не спасут).

---

Попасть то могут, но их сигнал появится на выходе на легальной частоте, на которой нет пользователей на первичной основе.

Цитата:

---

Сообщение от R0SM

А это Вам кто подсказал, предсказатели, или сами дошли свои Умом? Ах, да, запамятовал, по Сибири, по Иркутску медведи ходят... сорри, извините за тупость!

---

А медведи тут не причем. У меня на даче, до которой по прямой около 60км реально плохая GSM связь. Не с каждого аппарата есть связь внутри дома, чтобы позвонить надо выйти на улицу и найти хорошее место. Хотя до базовой станции километров 5-7. И поэтому, когда тыт жила моя мама, я провел проводной телефон, чтобы до нее можно было дозвониться.

Цитата:

---

Сообщение от RA0SGD

Внесу пояснения для следящих за темой. На сегодняшний момент есть большая уверенность в том, что запрет на использование кросс-бэнд ретрансляторов принят комиссией ГРЧЦ после внесения данного предложения о запрете использования кросс-бэнда Союзом Радиолюбителей России.

---

Спорить не буду, т.к. не собирал в коллекцию все "Инструкции...", "Решения ГКРЧ..." и прочие, поэтому не могу документально доказать, но припоминаю, что запрет на кросс-бэнд был всегда.

Цитата:

---

Сообщение от UA0DBX

Евгения Иванович,

---

Опечатка, никак не хотел исказить имя. За это извиняюсь.

Цитата:

---

Сообщение от RV3MI

Слышишь, умник, Е.И. никогда и не говорил что это законно и по судам не бегал, пытаясь это доказать. Это был технический эксперимент, который провели и закончили.

Да, и не надо нас уважать, ОК ? Лично мне неприятно, когда об этом говорят подобные авторы.

И еще - Евгения это женское имя. Научитесь писать по русски хотя бы, тем более, когда обращаетесь к кому-то лично.

---

Алексей будьте так добры, свой яд сдайте в аптеку ок ? Вы то тут непонятную позицию занимаете. Да ещё в роли смешного "адвоката" Это как минимум некрасиво ;)

Всё наше хобби это чисто технический эксперимент на длительный или короткий период.
Так что не нужно мне это объяснять. Я в курсе как это работает :)


По поводу уважения к вашему коллективу, это про радиохобби и какие технические возможности имеются на вашей станции. Чисто по человечески впечатляет и без злой зависти. Молодцы !

Цитата:

---

Сообщение от RV3MI

Да, и не надо нас уважать, ОК ? Лично мне неприятно, когда об этом говорят подобные авторы.

---

Алексей, по стилю письма видно явная ненависть ко мне, почему? Вы же меня совершенно не знаете. Так же и мои возможности вам не знакомы. Более того я в праве озвучить своё мнение, какое бы оно не было, собственно также как и вы. Скажу больше, что многие вещи наверняка я могу делать лучше вас ;)

Насчёт этого ...

Цитата:

---

Сообщение от RV3MI

Слышишь, умник,

---

Так, попробуйте обращаться к вашим родным и близким, или к друзьям. Ко мне с такими фразами не стоит подходить, так как возможна отдача :)

Цитата:

---

Сообщение от RZ6MX

Спорить не буду, т.к. не собирал в коллекцию все "Инструкции...", "Решения ГКРЧ..." и прочие, поэтому не могу документально доказать, но припоминаю, что запрет на кросс-бэнд был всегда.

---

Никогда не было такого запрета, до принятия последнего решения.

Цитата:

---

Сообщение от R0SAE

Эти слова, кроме смеха больше ничего не вызывают. Вам два года предлагалось совместно работать. Ну куда же вам?! Вы же такие великие, а мы так, "барсучки". Потом вы в целях налаживания диалога конструктивно написали на нас четыре конструктивных жалобы в РКН и РЧЦ, потом провели конструктивный совместный рейд с РЧЦ по выявлению источников помех от нашего радиооборудования вашему незаконному на тот момент репитеру. А когда все оказалось тщетно, вы конструктивно начали лишать позывных неугодных вам людей. Ну и зачем нам такой конструктив от вас? Вы уж там давайте как нибудь сами теперь. За содеянное только теперь ответите и сами дальше, сами...

---

Понимаю, что послание не совсем ко мне, но должен отметить довольно сумбурное и вольное изложение событий. Финал же вообще по МХАТ-овски драматичен.
Но пока хочу прояснить вопрос о лишении позывных. С этого момента, пожалуйста, подробней, с конкретным списком этих лишенных лиц. Насколько я в курсе, РО такими полномочиями, ни от каких структур, не наделен. Как и оформлением и выдачей соответствующих разрешений. Ровно как и разрешением и запретом эксплуатации междиапазонных ретрансляторов (репитеров, автоматических цифровых радиостанций). Могут лишь экзамены на - соответствующую квалификации радиолюбителя - категорию принять.
Кстати, можно поздравить вашего коллегу R0SAI (RA0SAI) с таковой "2-й", выходит сдал он ее КК благополучно, несмотря на все его, в ту сторону, нарекания? :)

Цитата:

---

Сообщение от R0SAE

Потом вы в целях налаживания диалога конструктивно написали на нас четыре конструктивных жалобы в РКН и РЧЦ, потом провели конструктивный совместный рейд с РЧЦ по выявлению источников помех от нашего радиооборудования вашему незаконному на тот момент репитеру.

---

Стук он и в Африке стук!
Понятно лишь одно, что в Иркутской области бардак с радиолюбительством и согласия никакого нет!
Там только клуб "Кристалл" реально радиолюбительствует, за что отдельное спасибо Коле Полковникову, я еще помню его под позывным UA0UAG, когда он в конце 80-х этот клуб создавал, вот этот клуб реально ребят со всего Дальнего Востока объединил без всяких ссэров, проводят ребята соревнования клубные, активно общаются в эфире и никто не ругается между собой.

Рекомендую барсовцам вступить в этот клуб.

Цитата:

---

Сообщение от R0SAI

Никогда не было такого запрета, до принятия последнего решения.

---

Я не зря подчеркнул, что не могу доказать и поэтому однозначно утверждать не буду. У Вас есть в архиве документы, подтверждающие Ваши "никогда"?

Цитата:

---

Сообщение от RZ6MX

Я не зря подчеркнул, что не могу доказать и поэтому однозначно утверждать не буду. У Вас есть в архиве документы, подтверждающие Ваши "никогда"?

---

На самом деле было решение на конференции нашего района IARU в 1978 году в Венгрии (я там был в составе нашей делегации) о недопустимости кросс-бендовых репитеров (они же ретрансляторы) с использованием диапазона 2 метра. Исключение только одно - спутниковые.

Я не отслеживал этот вопрос, но, как понимаю, это решение было подтверждено и на какой-то из конференций недавно.

Цитата:

---

Сообщение от RU3AX

Я не отслеживал этот вопрос, но, как понимаю, это решение было подтверждено и на какой-то из конференций недавно.

---

Борис, добрый день!
Посмотрите ветку, начиная:
http://forum.qrz.ru/repitery/40929-d...s-bend-17.html
А также в сети: Заседание ГКРЧ от 22 июля 2014 года
Будет всё понятно.

Цитата:

---

Сообщение от RA0SA

Кстати, можно поздравить вашего коллегу R0SAI (RA0SAI) с таковой "2-й", выходит сдал он ее КК благополучно, несмотря на все его, в ту сторону, нарекания? :)

---

Конечно сдал. Причем в Радиочастотном центре, как и многие другие. Наконец то появилась альтернативная КК.

Цитата:

---

Сообщение от RK1AT

Стук он и в Африке стук!

---

Стук, говорите. Нашли объективный источник, поздравляю. Вы бы, к примеру, еще достоверную информацию - от Псаки взяли :)

Отсебятину пороть не буду, просто приведу фрагмент отчета двухмесячной давности от R0SAI:

- Направлено заявление в Роскомнадзор о принятии мер по приостановке работы Интернет ресурса irkham.ru как неоднократноо распространяющего ложную информацию порочащую честь и достоинство граждан. Это о фактах того, что R0SAA никакого отношения к репитерам на данный момент не имеет.

- Информационное письмо о действиях РО СРР по Иркутской области, приведших к расколу среди радиолюбителей нашей области, по отношению к радиолюбителям не согласных с политикой РО СРР направлено в Призидиум СРР и Комитет по молодежной политике и спорту Иркутской области.

Ну а заявления о переходе "на тропу войны", еще полгода тому назад, в комментариях также не нуждаются..)

Цитата:

---

Сообщение от R0SAI

Конечно сдал. Причем в Радиочастотном центре, как и многие другие. Наконец то появилась альтернативная КК.

---

В нашем Иркутском РЧЦ имеется КК? Искренне удивлен, первый раз об этом слышу.

Цитата:

---

Сообщение от R0SM

Борис, добрый день!
Посмотрите ветку, начиная:
http://forum.qrz.ru/repitery/40929-d...s-bend-17.html
А также в сети: Заседание ГКРЧ от 22 июля 2014 года
Будет всё понятно.

---

Вы, Александр, не забывайте, что я журналист, проработавший в системе связи почти 40 лет и, по общественной линии, в радиолюбительстве более полувека. У меня есть свой подход и свои возможности получения информации. Между прочим, журналистов иногда приглашают на заседания ГКРЧ (присутствуют в режиме видеотрансляции заседания). А перечитывать ветку - это советуйте тем, кому совсем делать нечего и тем, кого радует поливание грязью СРР и публичная ругань.

Я, например, задал простой вопрос (что будете делать, если высказывания в адрес СРР окажутся недостоверными) - ответа нет. Ну и не надо... Это уже всё было и неоднократно.

to RA0SAI:
Честно говоря, ожидаю, когда Вы развеете мои сомнения по поводу КК в нашем РЧЦ. Хотелось бы узнать соответствующий номер протокола, а лучше - увидеть его копию, для Вашего случая.

Цитата:

---

Сообщение от RU3AX

На самом деле было решение на конференции нашего района IARU в 1978 году в Венгрии (я там был в составе нашей делегации) о недопустимости кросс-бендовых репитеров (они же ретрансляторы) с использованием диапазона 2 метра. Исключение только одно - спутниковые.

Я не отслеживал этот вопрос, но, как понимаю, это решение было подтверждено и на какой-то из конференций недавно.

---

Боря, а я, грешный, еще до запуска спутников серии "Радио", насколько помню, 26 октября 1978 (!) года, активно работал через тот самый, который собрали В.Рыбкин с Б.Лебедевым, сперва размещенный на ул.Чкалова (на UK3ACM), затем в Тушино у Н.Киселя(UA3AIC) и даже на здании МГУ! Причем работал не я один, и об этом знали и в ГИЭ, и в журнале "Радио", но почему-то это не считалось нарушением, хотя это банальнейший кросс-бэндовый репитер и расположенный вовсе не на спутнике. Через десять лет проехал всю Европу откуда неоднократно работал через кросс-бенд репиторы на территории Франции, Италии, Германии, Дании, наверно проигнорировали решения исторической конференции.

Цитата:

---

Сообщение от RZ3CC

Боря, а я, грешный, еще до запуска спутников серии "Радио", насколько помню,

---

Гена, друг мой грешный, что-то я не помню, что ты присутствовал при разговоре по этому поводу нашего главного редактора с членом нашей редколлегии (который начальник ГИЭ). Извини...

И вообще - это было другое время и другие правила игры.

Кстати, был ещё и киевский ретранслятор Бунина-Мединца... Но это всё разговор о другом.

Цитата:

---

Сообщение от UA0DBX

свой яд сдайте в аптеку ок ?

---

С аптекой пролет :( сдавать нечего ибо не вырабатывается указанный продукт

Цитата:

---

Сообщение от UA0DBX

Вы то тут непонятную позицию занимаете

---

Моя позиция крайне проста - на протяжении теперь уже десятилетий, я то и дело наблюдаю подобных "пальцегнутых бизесьменов", которые полагают что они схватили Бога за бороду, а все вокруг "замшелые консерваторы", ну или в новой интерпретации "спортсмены-киловатчики", в то время как эти крутяшки и есть самая прогрессивная часть сообщества :)
Время показывает, что подобные деятели уходят в тину, в плане любительского радио, а по жизни туда, где больше навар. И это наверное нормально, просто не надо раскрыв рот слушать об их "занятиях УКВ" ибо с точки зрения классического радиолюбителя, как я это понимаю, там нет ничего, что можно считать тем любительским радио, каким я (мы, а может не все мы) себе его представляем.

Цитата:

---

Сообщение от UA0DBX

ещё в роли смешного "адвоката"

---

Поясните вот это глупое выражение в цитате. Оно реально глупое, но может быть Вы хотели что-то сказать этим? Так скажите по русски.

Цитата:

---

Сообщение от UA0DBX

по стилю письма видно явная ненависть ко мне, почему?

---

Да что Вы :) какая ненависть? Откуда ей взяться-то? :)

Цитата:

---

Сообщение от UA0DBX

Вы же меня совершенно не знаете. Так же и мои возможности вам не знакомы.

---

Более того, Вы не входите в категорию людей, которых я бы хотел узнать. Ну какой мне в этом интерес? Думаю что никакого.

Цитата:

---

Сообщение от UA0DBX

Более того я в праве озвучить своё мнение, какое бы оно не было

---

Бесспорно! Но если "мнение" кого-то задевает, будьте готовы к ответной реакции. Можно высказать мнение так что оно будет воспринято конструктивно, а можно так, что человек обидится - а мнение высказано вроде бы одно и тоже.

Цитата:

---

Сообщение от UA0DBX

многие вещи наверняка я могу делать лучше вас

---

Я за все время моего участия в форуме (а это более 10 лет) никогда не предлагал никому меряться... чем-нибудь, за исключением одного сообщения в этой теме, когда начинающие радиолюбители просто начали смешить меня своими "знаниями и достижениями". Извините, не сдержался. Хотите рассказать о своих успехах? Расскажите. Меряться я с Вами не собираюсь.

Цитата:

---

Сообщение от UA0DBX

Ко мне с такими фразами не стоит подходить, так как возможна отдача

---

:) ну пока что на другие фразы Вы не тянете. Может быть, когда-нибудь..... но пока - нет

Цитата:

---

Сообщение от RK1AT

в Иркутской области бардак с радиолюбительством

---

Ну за всю область не могу говорить, да и не те авторы тут выступают, чтобы делать такие выводы. Я вот летом встречался с несколькими иркутскими радиолюбителями лично и могу отметить как их высокий радиолюбительский уровень, так и простые человеческие качества - крайне дружелюбные, открытые ребята, и классные радиолюбители.

Цитата:

---

Сообщение от RV3MI

Я за все время моего участия в форуме (а это более 10 лет) никогда не предлагал никому меряться... чем-нибудь

---

Цитата:

---

Сообщение от RV3MI

Алексей - ex: RV3MI малиновые штаны с 2010 года!

---

А со штанами как? Скрытая реклама?

Цитата:

---

Сообщение от RV4LX

А со штанами как? Скрытая реклама?

---

Давайте я еще разок поясню, может станет понятно :)

Вот на дружественном форуме, один не очень умный человек употребил некую фразу, которую я тут же поставил себе в подпись. Есть интерес - сходите и прочитайте.
Со штанами та же история - когда с чьей-то легкой руки в 2010 году появилось это выражение, я написал его в своей подписи и изменил аватарку на наиболее подходящую по смыслу.

Только глупый человек буквально воспримет фразу о малиновых штанах и надпись на аватарке....
Сарказм - знакомо такое слово? Своей подписью и своей аватаркой в тон этой подписи я высмеиваю глупцов.

Многие, очень многие, это понимают. Но всегда находится тот, кому это и адресовано :) Примеры есть даже в этой теме (это не про Вас, это про одного "нулевика")

Цитата:

---

Сообщение от RU3AX

Гена, друг мой грешный, что-то я не помню, что ты присутствовал при разговоре по этому поводу нашего главного редактора с членом нашей редколлегии (который начальник ГИЭ). Извини...

И вообще - это было другое время и другие правила игры.

Кстати, был ещё и киевский ретранслятор Бунина-Мединца... Но это всё разговор о другом.

---

Да где уж мне, ясно что не по чину, однако могу назвать десяток позывных, кто еще работал через этот репитор и не понес наказания, а даже наоборот Л.Лабутин призывал быть активнее. Кстати, я ведь тогда на UK3ACM тоже участвовал в создании наземного комплекса управления будущими спутниками, так что упрекнуть меня в косвенном касании к этому делу не получиться! Видел я и мединцовский репитор, и история, с ним связанная мне известна тоже из первых рук. Вот ответь мне, разреши, так сказать, сомнение - носимая станция легально приобретена, зарегистрирована, у владельца есть разрешение на ее эксплуатацию. В репитере есть приемник, на который, как я понимаю, разрешение не требуется, но разрешение на передатчик есть, тогда в чем камень преткновения, в чем логика запрета, если кто-то принял информацию и передал ее другому, что вроде бы не запрещено! В тех же контестах кто-то принимает номер и передает его другому, а в WAE еще и QTC - т.е. целую кучу принятой информации и, не факт, что передает ее на том же диапазоне, где принял! Почему же тогда это ЗАПРЕЩЕНО в кросс-бенде на УКВ? Логики запрета не вижу! Может выплыть что-то с электромагнитной совместимостью, но эти проблемы решаемы технически, а за нарушение ответственные должны и отвечать!
Ну торчат, Боря, торчат эсэрэровские "уши" из этой истории, ведь все равно это однажды выплывет наружу, и даже если нет у сотворивших это дело желания отступить, репутация все таки будет еще больше подмочена! Все хочу спросить, поинтересоваться, так сказать, когда же те, кого ты тут с ярославскими постоянно защищаешь, хоть какую-нибудь ощутимую пользу начнут приносить коротковолновому движению? Пока только конфронтация и поножовщина между коллегами расцветает махровым цветом, да ширится, как у новоиспеченного начальника карманы, бардак в эфире! Не то рекомендуете запрещать, друзья, пардон, коллеги!

P.S. Кстати, Боря, я лет тридцать по делу общался с начальником ГИЭ СССР Вениамином Юльевичем Хорощанским, успешно решая в ГИЭ ряд вопросов и ценил его как непростого, но взвешенного, не лишенного логики руководителя серьезной службы, ну и главного редактора журнала "Радио" Анатолия Владимировича Гороховского тоже. Поэтому абсолютно уверен, что и вопрос с этим ретранслятором был решен не во вред радиолюбительству. А.В.Гороховский всегда умел защищать радиолюбителей!

Цитата:

---

Сообщение от RV3MI

Сообщение от UA0DBX
ещё в роли смешного "адвоката"

Поясните вот это глупое выражение в цитате. Оно реально глупое, но может быть Вы хотели что-то сказать этим? Так скажите по русски.

---

Пожалуйста...

Цитата:

---

Сообщение от RV3MI

Слышишь, умник, Е.И. никогда и не говорил что это законно и по судам не бегал, пытаясь это доказать.

---

Цитата:

---

Сообщение от RV3MI

Сообщение от UA0DBX
многие вещи наверняка я могу делать лучше вас

Я за все время моего участия в форуме (а это более 10 лет) никогда не предлагал никому меряться... чем-нибудь, за исключением одного сообщения в этой теме, когда начинающие радиолюбители просто начали смешить меня своими "знаниями и достижениями". Извините, не сдержался. Хотите рассказать о своих успехах? Расскажите. Меряться я с Вами не собираюсь.

---

Алексей, на дальнем востоке в плане успехов, чего то особенного достичь непросто, имеется ввиду всё что связано с радиохобби.
Совершенно другой эфир, другие расстояния до цивилизации и коллег по хобби. И как осложнение, отсутствие каких либо клубов и коллективных станций. Каждый сам по себе. Я сейчас говорю про свою область, в данные времена эта была редчайшая область, сейчас уже нет, если только для "ленивых" кто не сработал с нами. В основном из области работают несколько, подчеркиваю несколько станций. А в соревнованиях, в том числе международных нашу область представляют всего 2-3 станции не более. Работаем из своих стационаров иногда от коллег в гостях. В соседних регионах чуть получше, но тоже идёт всё к тому, что компании по интересам ездят друг к другу в гости что бы поработать с нормальных антенн и аппаратуры в каких либо соревнованиях. Наверное это норма сейчас. Мои успехи небольшие, учитывая наш регион, укв в диапазонах 144-430 и во всех видах модуляции прошёл всё, не считая луны, там ещё не был :)
И сейчас поддерживаю укв сеть в городе и его окрестностях в принципе за свой счёт. Поэтому укв мне небезразлично.

Про то что мериться чем либо это действительно ник чему хорошему, обычно не приводит. Если только в Morse Runner :)
Если вас интересует моё профессиональное занятие так оно широкое. Когда народ стал бредить спутниковым телевидением, когда многие и представления не имели что это такое, только слышали, я вполне серьёзно занимался монтажом у себе в регионе. А также кроме спутникового тв ещё для желающих подключали спутниковый интернет асимметричный, в те далёкие времена в качестве запросного канала был GSM канал. Но это уже было чудо, особенно там где цивилизация не коснулась ещё глубинок да и в планах не предвидеться. Скорость интернета была очень даже приличная. Да и цены были доступные. Это одно из занятий чем я занимался достаточно долго и серьёзно. На моей памяти около 300 различных установок включая спутниковый инет. С VSAT не удалось поработать так как цены в то время были заоблачные как на оборудование так и на трафик. Сейчас в принципе тоже не радуют и не каждому по карману а чем восточнее тем железки на VSAT дороже так как и антенны требуются поболее в диаметре.

К стати около 4 лет ходил по судам, защищал своё право в возникшем конфликте из за установленной моей спутниковой антенны (полярный подвес 240см) на кровле дома. Процессы были как гражданского делопроизводства так и уголовного. Бывало всякое, кое что за эти годы усвоил и даже очень :)
Все процессы в принципе завершились положительно в мою пользу с некоторыми финансовыми затратами на представителей и адвокатов. В основном все затраты вернулись сполна, даже моральный вред в приличной сумме, по судебной практике в таких делах удалось взыскать, но к сожалению, одновременно было нажито огромное количество врагов, на некоторое время даже пришлось свернуть своё увлечение радиосвязью, антенны убрать с крыши. Про потерянное время, порезанные кабеля, полотна антенн и испорченные нервы даже и не хочется вспоминать. Всё это можно было бы пустить в мирное русло и с пользой. Но так устроен этот мир, приходиться иногда защищаться и доказывать а это возможно только в судах, более того все эти "процедуры" растягиваются на долгие годы.

Сейчас профессиональное занятие гораздо скромнее, работаю в большом магазине бытовой техники и компьютеров.
Гарантийное и послегарантийное обслуживание всего этого хозяйства.

P.S. Мне укв не безразлично и сейчас, собственно с укв в какой то степени появился интерес к коротковолновому эфиру ещё в девяностые годы, когда импортная переносная укв станция считалась чем то необыкновенным и редким явлением.
То что появились некоторые запреты на укв, как считал так и считаю очередной глупостью чиновников и тех кто за это голосует. На счёт ребят из иркутской области ранее уже говорил, они в праве защищать свои права в суде, считаю что делают правильно, тем самым заострили внимание на многих проблемах которые ранее не озвучивались. К сожалению результат не достигнут положительный. Это огорчает. Причины почему это произошло я понимаю. Различные конфронтации между, коммерсантами - радиолюбителями, клубами и не клубами это уже другое.
Радиолюбитель может быть предпринимателем и не только, это нормальное явление.

Цитата:

---

Сообщение от UA0DBX

Совершенно другой эфир, другие расстояния до цивилизации и коллег по хобби.

---

Леня, ты чего разошелся? Пошли в WAE лучше пикать.

Цитата:

---

Сообщение от RU3AX

Я, например, задал простой вопрос (что будете делать, если высказывания в адрес СРР окажутся недостоверными) - ответа нет.

---

Как видите, и на более простой вопрос, о происхождении собственной радиолюбительской лицензии, их официальный адвокат - в настоящее время затрудняется с четким ответом.

Цитата:

---

Сообщение от RZ3CC

те, кого ты тут с ярославскими постоянно защищаешь

---

Прошу заметить, а некоторых запомнить, если запоминается плохо, то записать - лично я тут никого не защищаю.

Цитата:

---

Сообщение от UA0DBX

Пожалуйста...

---

Я про "смешного адвоката" так и не понял. По русски и развернуто пожалуйста.

Цитата:

---

Сообщение от RV3MI

У Вас практически такие же малиновые штаны, как и у меня (при условии, что Вы их себе не придумали, как некоторые Ваши коллеги)

---

Внесу ясность , согласно "Цветовой дифференциации штанов на планете Плюк"
Чатлане и пацаки :)
Вложение 123596
Стратификация социума в соответствии с цветом штанов
(чатлане) :)
Вложение 123595

Цитата:

---

Сообщение от RZ3CC

Да где уж мне, ясно что не по чину, однако могу назвать десяток позывных, кто еще работал через этот репитор и не понес наказания, а даже наоборот Л. Лабутин призывал быть активнее

---

Геннадий Григорьевич, это какой год, для чего тогда это делал Л. Лабутин и как это соотносится с нынешним положением в Иркутске? Я уже раньше спрашивал, где Вы видите там Лабутиных.

Цитата:

---

Сообщение от RZ3CC

...... торчат эсэрэровские "уши" из этой истории, ведь все равно это однажды выплывет наружу

---

Позволю спросить, а чьи "уши" могут быть, если других то в нашей сфере нет и Минкомсвязи все согласования по вопросам любительской службы производятся именно с этими "ушами". Можно подумать, что работники ГРЧЦ до появления инцидента имели в своих документах всё уже утверждённое по кроссбенд репитерам (диапазоны, частоты, их разнос, порядок оформления) и тут появились "уши" и сказали своё решительное нет, а работники ГРЧЦ взяв под козырёк сказали "есть". Смешно?

Цитата:

---

Сообщение от RZ3CC

Все хочу спросить, поинтересоваться, так сказать, когда же те, кого ты тут с ярославскими постоянно защищаешь, хоть какую-нибудь ощутимую пользу начнут приносить коротковолновому движению?

---

Отвечу за Ярославских, или как ранее употребили "бригада поддержки" - иметь своё мнение и высказывать его это не значит кого то защищать. Ранее тут в теме уже высказывал мнение по поводу кроссбенд репитеров, никто из нас не против, только сначала они должны быть прописаны в тех самых Решениях ГРЧЦ, а уж потом их применение. Ведь ничего необычного в этом нет, просто элементарный порядок. Не думаю что Вы сторонник махновщины и анархии в деле использования любительского радио, значит Вами движет Вами что то другое. Позвольте спросить что?

Цитата:

---

Сообщение от RA0SGD

Задавайте.

---

Вопросы задал, задал даже два раза. Похоже опять в засаде? :ха-ха:
Может юрист фирмы придёт на помощь.

Цитата:

---

Сообщение от RZ3CC

В репитере есть приемник, на который, как я понимаю, разрешение не требуется, но разрешение на передатчик есть, тогда в чем камень преткновения

---

При всём уважении к Вам , Геннадий Григорьевич , но ...
Сейчас в Московском регионе , практически каждый день , имеет место вещать кроссбэнд репитер 7050/145500 .
Согласен что на приёмник на 7050 разрешения не надо . А на передатчик 145500 ,
уж 4-ой то категории , как минимум , у инициатора наверняка разрешение имеется .
Выходит всё правильно ?
(если не принимать во внимание решение ГКРЧ от 22.07.14) :eek:


P.S. Сегодня никто из установивших кроссбэнд репитер и на УКВ , не может даже и предположить , что может попасть через его девайс с "вторичного" 430 мгц
на "первичный" 144 .
Ведь так ?

Евгений Иванович, для меня логичнее считать одобрение чего-то не "конфронтацией", как утверждают лидеры некоторых партий, всячески что-то критикуя, но соглашаясь и поддерживая критикуемое. Я же, по-старинке считаю, что раз человек что-то ОДОБРЯЕТ, то значит он с этим согласен, т.е. поддерживает, т.е. ЗАЩИЩАЕТ!!! Наверно за последние годы что-то в определениях сместилось, а я как-то это упустил, все еще рассматриваю жизнь не в полутонах! Степанов вон пеняет иркутским, что клевещут они на вождей срр, не от них, мол, пошли куда следует рекомендации о запрете кросс-бенда в репитере. Вы Е.И. наоборот трезво полагаете, что не без участия срр вышел запрет! Он, что думает это трудно раскопать, слава Богу, друзей везде полно, узнать не проблема, "нет ничего тайного, чтобы не стало явным"! А вы что, серьезно считаете, что решать проблемы радиолюбительства могут только "лабутины", ваш земляк тоже не Л.Лабутин, а лезет учить, откуда этот снобизм!? Тут вправе высказаться любой человек, и если есть логика и здравый смысл в предложении, чего же , обязательно надо загрызть "выскочку"? Хорошо, допустим, вы меня тоже что ли считаете шарлатаном безграмотным или дубиной-обскурантом, а я ведь поддерживаю идею кросс-бенда в репитерах и считаю вполне конструктивной. Другое дело, что вся эта история завоняла политическими дрязгами - побрезговали "барсуки" накрыть "поляну", не "лизнули", не "подмазали", вот и вышло криво. Отнюдь не считаю иркутян - членов срр проходимцами или взяточниками, боже сохрани - вполне нормальные ребята, знаком со многими, но есть такая человеческая слабость как ревность, сам такой! Ну, не политики "барсовцы", не научились еще ориентироваться в этой среде, сочли по ошибке, что их поддержат, а получилось - как всегда. Антагонизм зашел слишком далеко, выправить дело, мне кажется, еще можно, сев за круглый стол, не все же еще окончательно сошли с ума, чтобы сожрать друг друга. Возьмите за руководство ефремовский "Час быка", там глубокая философская подсказка - как нужно выходить из таких тупиковых положений! А то какие-то суды, так и до дуэлей дело дойдет...

Цитата:

---

Сообщение от R3DZ

При всём уважении к Вам , Геннадий Григорьевич , но ...
Сейчас в Московском регионе , практически каждый день , имеет место вещать кроссбэнд репитер 7050/145500 .
Согласен что на приёмник на 7050 разрешения не надо . А на передатчик 145500 ,
уж 4-ой то категории , как минимум , у инициатора наверняка разрешение имеется .
Выходит всё правильно ?
(если не принимать во внимание решение ГКРЧ от 22.07.14) :eek:


P.S. Сегодня никто из установивших кроссбэнд репитер и на УКВ , не может даже и предположить , что может попасть через его девайс с "вторичного" 430 мгц
на "первичный" 144 .
Ведь так ?

---

Макс, дружище, но я же написал,что на ПЕРЕДАТЧИК ДОЛЖНО БЫТЬ РАЗРЕШЕНИЕ, а вопросы электромагнитной совместимости решаются "до того, до того, до того"! Я оставил за скобками выход идиотов в репитер, но тут наверно других способов как учить людей дисциплине- нет, можно закрывать репитер субтоном, в конце концов держать дежурного, имеющего возможность вырубить репитер, если в канал влез "плохой мальчик". Иногда таких слышу и в московском монобендовом репитере, причем же здесь кросс-бенд? Пусть в конце-концов приемник репитера сидит на 430, там же у владельцев "болтушек" должно быть разрешение любой категории, нельзя только москвичам, а тем, кто отъехал от Главпочтамта на Кировской на 350 кМ - "льзя"! Иркутск-то вроде далеко за МКАДом, или там километры другие?!

Ну и P.S. напоследок! Вон приближается число моих постов до полтора тысяч! Из всего понял, что есть смысл только иногда выставлять некоторые технические рекомендации, которые чаще попадают в "десятку", а вот полемику разводить тут смысла нет, аргументов против традиционно не находится, в ответ - обычная демагогия, особенно когда пытаешься поднять острый вопросец. Поэтому, можете радоваться, больше тут активничать не буду, хотя не ангажированный народ вроде бы согласен со мной!

Цитата:

---

Сообщение от RZ3CC

нет, можно закрывать репитер субтоном, в конце концов держать дежурного, имеющего возможность вырубить репитер, если в канал влез "плохой мальчик". Иногда таких слышу и в московском монобендовом репитере, причем же здесь кросс-бенд?

---

В соответствии с техническими стандартами IARU рекомендуется закрывать репитер субтоном или тоном 1750 Гц. Но! Эти же стандарты предусматривают, кроме всего прочего, для репитеров диапазона 430-440 МГц разнос между частотами приема\передачи 1.6 МГц.
Понятно, что crossband'ов с таким разносом не бывает. Так что запрет crossband репитеров по сути есть и в документах IARU, только выражен в другой форме (я, кстати, нахожу это более правильным). Наша р\любительская организация член IARU и, наверное, должна соблюдать принятые нормы? Прикладываю сборник VHF MANAGERS HANDBOOK - полезно почитать.

Цитата:

---

Сообщение от UA0DM

Леня, ты чего разошелся? Пошли в WAE лучше пикать.

---

Витя привет! Я уже в RDA поработаю, в WAE не получается, бегаю по домашним делам и магазинам, перестановка в квартире, мебель меняется :)

Цитата:

---

Сообщение от RV3MI

Я про "смешного адвоката" так и не понял. По русски и развернуто пожалуйста.

---

Алексей, развёрнуто и по русски...

Цитата:

---

Сообщение от RV3MI

Слышишь, умник, Е.И. никогда и не говорил что это законно и по судам не бегал, пытаясь это доказать. Это был технический эксперимент, который провели и закончили.

---

Надеюсь достаточно развернуто и по русски ? :)

Цитата:

---

Сообщение от RZ3CC

Кстати, Боря, я лет тридцать по делу общался с начальником ГИЭ СССР Вениамином Юльевичем Хорощанским, успешно решая в ГИЭ ряд вопросов и ценил его как непростого, но взвешенного, не лишенного логики руководителя серьезной службы,

---

Обсуждение стало просто бессмысленным.

Но про "друга Хорощанского" скажу. Проиллюстрирую одним примером. В конце 70-х я принимал участие в работе согласительной комиссии перед заседанием ГКРЧ по вопросу возврата нам диапазона 160 метров. Как официальный представитель "истца" - ФРС СССР. После того как большинство согласилось (в первую очередь выступали представители силовых структур - кто в форме, кто в штатском) спросили представителя гражданских структур. Им был как раз Хорощанский - он выступил резко против. Несмотря на это большинством всё-таки решили рекомендовать возврат нам 160 метров... Так что "особого уважения" у меня к нему не сохранилось. Извини.

А в целом - обсуждение этой темы давно переросло в какие-то "выяснения отношений". "Ну её в болото!" - как говорил герой одного мультфильма.

Цитата:

---

Сообщение от UA0DBX

Надеюсь достаточно развернуто и по русски ?

---

Надо не надеяться, а излагать свои мысли по теме. Обсуждать надо не авторов, а смысл их суждений (по возможности).
Я так же могу назвать Вас смешным адвокатом иркутской шайки барсучков и заявить, что Вы глупо выглядите. Так же могу добавить, что Вам надо перестать выпендриваться, ибо нечем. Ваша история становления работника большого магазина электроники, вряд ли кому-то интересна. Если нравится, то давайте продолжать в том же духе, только какой в этом смысл кроме ругани?

Я всего лишь высказываю свое мнение, на которое имею точно такое же право, как и остальные участники дискуссии. При этом я никого не защищаю и не обвиняю - я лишь ВЫСКАЗЫВАЮ СВОЕ МНЕНИЕ. Или Вам это позволительно, а мне нет?

Цитата:

---

Сообщение от UA0DBX

Евгения Иванович, завязывайте умничать, при всём уважении к вам, к вашим ребятам (коллективу), но вы выглядите очень глупо

---

попробуйте это написать в адрес одного из "ярких мэтров" и мы увидим с чем Вас смешают после :)

Самым подходящим в этой ситуации, было бы если бы Вы извинились, а не продолжали тут устраивать клоунаду.

Цитата:

---

Сообщение от RU3AX

Обсуждение стало просто бессмысленным.

Но про "друга Хорощанского" скажу. Проиллюстрирую одним примером. В конце 70-х я принимал участие в работе согласительной комиссии перед заседанием ГКРЧ по вопросу возврата нам диапазона 160 метров. Как официальный представитель "истца" - ФРС СССР. После того как большинство согласилось (в первую очередь выступали представители силовых структур - кто в форме, кто в штатском) спросили представителя гражданских структур. Им был как раз Хорощанский - он выступил резко против. Несмотря на это большинством всё-таки решили рекомендовать возврат нам 160 метров... Так что "особого уважения" у меня к нему не сохранилось. Извини.

А в целом - обсуждение этой темы давно переросло в какие-то "выяснения отношений". "Ну её в болото!" - как говорил герой одного мультфильма.

---

Он мне не "друг", это ты фантазируешь! И мне он однажды перекрыл "кислород", когда мы хотели на Владыкинском заводе выпускать киловаттный усилитель на КВ и УКВ, но у меня не нашлось тогда веских аргументов и он поступил строго по закону! Насчет 160 м, как видишь, тоже был прав, предвидя вакханалию, которая там творится сейчас. У меня к нему уважение сохранилось хотя бы только за разрешение передавать информацию через радиолюбительские станции в 1986 году в Армении, хотя законник он был строгий!

Цитата:

---

Сообщение от UA0DBX

Я уже в RDA поработаю, в WAE не получается, бегаю по домашним делам и магазинам, перестановка в квартире, мебель меняется

---

Ну никто тебя за язык не тянул :D RDA ea01с тебя, а я на KCJ буду :)

Цитата:

---

Сообщение от RZ3CC

Он мне не "друг", это ты фантазируешь! И мне он однажды перекрыл "кислород", когда мы хотели на Владыкинском заводе выпускать киловаттный усилитель на КВ и УКВ, но у меня не нашлось тогда веских аргументов и он поступил строго по закону!

---

Тогда зачем возмущаться "современными чиновниками, которые поступают строго по закону"?... Вот выясняется, что когда-то и ты "не нашёл веских аргументов". Это понятно - всяко в жизни бывает, но зачем тогда "катить бочки" на СРР? Ну не нашли веских аргументов... :-)

И ещё. Не мог ты взаимодействовать с ним 30 лет как с начальником ГИЭ СССР. По определению. До осени 1987 года, до своей кончины им был Коммир Васильевич Иванов, член редколлегии журнала "Радио", а в 1993 году там уже были другие совсем другие люди. С сотрудником ГИЭ мог, а вот начальником - максимум лет пять (детально не отслеживал). По определению.

И если бы начальник ГИЭ СССР в те годы относился к радиолюбителям совсем по другому, не видать нам с тобой Малого Высоцкого и многого другого как своих ушей...


И я эти темы более обсуждать не буду...

Цитата:

---

Сообщение от RV3MI

Надо не надеяться, а излагать свои мысли по теме. Обсуждать надо не авторов, а смысл их суждений (по возможности).

---

Всё ясно, значит смысл моего развернутого ответа вам понятен вполне.

Цитата:

---

Сообщение от RV3MI

Так же могу добавить, что Вам надо перестать выпендриваться, ибо нечем.

---

Не стоит недооценивать кого либо, тем более в случае если вы о человеке ничего не знаете в принципе.

Цитата:

---

Сообщение от RV3MI

Самым подходящим в этой ситуации, было бы если бы Вы извинились, а не продолжали тут устраивать клоунаду.

---

Извиняться не вижу причины никакой, выражаю своё мнение так же как и вы. Ещё никто не сказал, что я кого то оскорбил.

Насчёт клоунады мне кажется это делают другие люди, их двое из одной деревеньки :)

Цитата:

---

Сообщение от RU3AX

Тогда зачем возмущаться "современными чиновниками, которые поступают строго по закону"?... Вот выясняется, что когда-то и ты "не нашёл веских аргументов". Это понятно - всяко в жизни бывает, но зачем тогда "катить бочки" на СРР? Ну не нашли веских аргументов... :-)

И ещё. Не мог ты взаимодействовать с ним 30 лет как с начальником ГИЭ СССР. По определению. До осени 1987 года, до своей кончины им был Коммир Васильевич Иванов, член редколлегии журнала "Радио", а в 1993 году там уже были другие совсем другие люди. С сотрудником ГИЭ мог, а вот начальником - максимум лет пять (детально не отслеживал). По определению.

И если бы начальник ГИЭ СССР в те годы относился к радиолюбителям совсем по другому, не видать нам с тобой Малого Высоцкого и многого другого как своих ушей...


И я эти темы более обсуждать не буду...

---

Боря, родной ты мой, ну хрен ли ты меня все "в ложке норовишь поймать"! В 1966 году я служил в Алтайском краевом управлении лесного хозяйства инженером связи. Начальником ГИЭ в то время был Александр Иванович Жаров, а главным инженером В.Ю.Хорощанский, с которым я и решал все технические вопросы. Так что посчитай для понту, ты же подписываешься кандидатом наук, наверно решишь эту задачку! Коммир Васильевич тоже был порядочный человек и радиолюбителей понимал. Не цепляйся ко мне, не смеши людей, я пока еще в здравом уме и твердой памяти!

Для RZ3CC

Я вроде по русски написал - "И я эти темы более обсуждать не буду..." А ты - как хочешь. 73

Цитата:

---

Сообщение от UA0DBX

Извиняться не вижу причины никакой

---

Жаль. Пробелы в воспитании видимо.

Цитата:

---

Сообщение от UA0DBX

Насчёт клоунады мне кажется это делают другие люди, их двое из одной деревеньки

---

Есть старый совет, что надо делать, когда кажется. Не знаю велика ли деревенька под названием "Биробиджан", но судя по некоторым её представителям, цирк там строить необязательно, весело и без него :)

Цитата:

---

Сообщение от R0SAE

не обращайте внимание на этого тролля

---

Кто бы говорил :)

Цитата:

---

Сообщение от UA6LGO

Так что запрет crossband репитеров по сути есть и в документах IARU, только выражен в другой форме (я, кстати, нахожу это более правильным). Наша р\любительская организация член IARU и, наверное, должна соблюдать принятые нормы? Прикладываю сборник VHF MANAGERS HANDBOOK - полезно почитать.

---

Спасибо за ссылку на полезный документ, но как то с трудом верится, что это убедит инициаторов кроссбенда.
Здесь очень часто звучало слово "запретили", пожалуй это ключевой момент обсуждения, ну и те самые "уши" без которых пожалуй не обходится ни одно обсуждение. Может быть кто нибудь объяснит, а как и где были прописаны параметры касающиеся работы кроссбенд репитера, такие как диапазоны (номиналы частот) разнос между ними, по аналогии как это сделано для репитеров на 2 м и 70 см диапазонов в Решении ГКРЧ и как это прописано в документе IARU region 1 в редакции от 08. 2013 г. - VHF MANAGER HANDBOOK http://forum.qrz.ru/attachments/repi...book_v6_12.pdf.
Задавал подобный вопрос председателю из Иркутска, но его что то не видно (видимо координатор дал такое ЦУ :) ), их юриста спрашивать думаю бесполезно, у него другая специализация, Геннадий Григорьевич, может Вы это поясните?

P. S.
В тексте изменений к Решению ГКРЧ появился новый термин - "цифровые автоматические станции", кто может дать квалифицированное толкование этого термина, применительно к любительской службе связи.

О, осталось до автомтических цифровых станций добраться. АЦС это Д- СТАР, Эхолинк, APRS и т. п.
кстати термин АЦС существовал и в предыдущем решении ГКРЧ. В этом решении появилась цифровая голосовая связь.

Цитата:

---

Сообщение от R0SAE

... Тут UA0SP так же всем хамил, теперь сидит забаненный молча перед монитором и посасывает чай из блюдечка.

---

Подтверждаю, он только 99 может налево и направо раздавать на иркутском сайте...

Насчет приводимых документов- IARU, почему тогда как все тут пишут в европейских странах есть кросс-бенд. они что не члены IARU ? Или блин, майдан надо сделать, вступить в евросоюз, чтоб у нас тут что-то поменялось?.. По другому, по нормальному нельзя?

Цитата:

---

Сообщение от UB0SAR

Или блин, майдан надо сделать, вступить в евросоюз, чтоб у нас тут что-то поменялось?..

---

Зачем же столько жертв? Проведите лучше гей-парад..)

Говоря серьезно, нужно было все начинать не с судов и амбициозных наскоков, а с нормальной профессиональной подготовки этой темы, с соответствующими запросами и консультациями со всем заинтересованными сторонами, в лице официальных органов. А так получили то, что получили. И стенать по этому поводу бессмысленно. Если в дальнейшем готовы работать на результат, то и подходите к этому именно с рабочих, а не с майдановских позиций.

Вообще, тема по сути, себя исчерпала. Я уже предлагал модераторам ее закрыть, но получил от одного из них вежливый отказ. Приходится смириться, так как - начальству виднее. :)

Цитата:

---

Сообщение от UB0SAR

... майдан надо сделать, вступить в евросоюз ...

---

вот что префикс UB с человеком делает ... :)

Цитата:

---

Сообщение от RA0SA

Вообще, тема по сути, себя исчерпала.
Я уже предлагал модераторам ее закрыть, но получил от одного из них вежливый отказ.

---

Странно ... разве Вы как ТС данной темы , не имеете на это право ?
Но администрации конечно виднее .... :pogranichnik:

Цитата:

---

Сообщение от RA0SA

нужно было все начинать с нормальной профессиональной подготовки этой темы, с соответствующими запросами и консультациями со всем заинтересованными сторонами, в лице официальных органов. А так получили то, что получили.

---

Еще раз повторюсь, что поправки и предложения в ГРЧЦ готовила согласительная комиссия СРР, а не БАРС или еще кто то. Результат этой "профессиональной подготовки" и слаженной работы, четко отражен в Решении ГРЧЦ. Поэтому не нужно валить с больной головы на здоровую. Дали четкую трактовку по этому вопросу, вот и замечательно.
Если бы так все и дальше было, то "переносчики частоты" так бы и работали.

Цитата:

---

Сообщение от R3DZ

вот что префикс UB с человеком делает ...

---

:ржач:

Цитата:

---

Сообщение от UB0SAR

Или блин, майдан надо сделать, вступить в евросоюз, чтоб у нас тут что-то поменялось?..

---

:king: Эта штукерация на буйной головушке не жмет?:to_become_senile:

Цитата:

---

Сообщение от RA0SA

Вообще, тема по сути, себя исчерпала.

---

Согласен, пошел просто стёб...
Закрыто.