Страница 1 из 30 1234567811 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 15 из 449
Like Tree103Спасибо

Тема: Какой вред приносит реактивное сопротивление ?

  1. #1
    Радиолюбитель Аватар для UR4LKO
    Регистрация
    04.12.2002
    Адрес
    KHARKOV (HA03), LYMAN (HA21)
    Сообщений
    678
    Поблагодарили
    4
    Поблагодарил
    13

    Вопрос Какой вред приносит реактивное сопротивление???

    Кабель 50 ом, ксв ~ 1, но в антене есть реактивная составляющая.
    Какое влияние она оказывает на работу антены???


  2. #2
    ua0lec
    Гость
    Если КСВ примерно равен единице,
    значит входное сопротивление антенны
    согласовано с кабелем практически идеально,
    импеданс практически чисто активный,
    хотя реактивность конечно же есть, но мизерная,
    если измерения корректные. Влияния на работу
    антенны не оказывает в вашем случае никакого.

  3. #3
    Радиолюбитель Аватар для UR4LKO
    Регистрация
    04.12.2002
    Адрес
    KHARKOV (HA03), LYMAN (HA21)
    Сообщений
    678
    Поблагодарили
    4
    Поблагодарил
    13
    К примеру антена не на резонансной частоте. На резонансной частоте штырь(36 Ом). 50 Ом получится в стороне, при этом сопротивление будет комплексное.
    Что тогда???

  4. #4
    Радиолюбитель Аватар для UR4LKO
    Регистрация
    04.12.2002
    Адрес
    KHARKOV (HA03), LYMAN (HA21)
    Сообщений
    678
    Поблагодарили
    4
    Поблагодарил
    13
    Да.
    Что делает реактивная составляющая в нерезонансной антене???
    Она вносит дополнительное сопротивление антены(нет проблем - трансформируем!)
    Что еще???

  5. #5
    Радиолюбитель Аватар для LY1CE
    Регистрация
    07.06.2002
    Адрес
    Каунас
    Возраст
    68
    Сообщений
    1,494
    Поблагодарили
    88
    Поблагодарил
    105
    Снижает сопротивление излучения антенны (то есть к.п.д.).

  6. #6
    Радиолюбитель Аватар для UR4LKO
    Регистрация
    04.12.2002
    Адрес
    KHARKOV (HA03), LYMAN (HA21)
    Сообщений
    678
    Поблагодарили
    4
    Поблагодарил
    13
    Сопротивление увеличевается наверное...
    А кпд... в смысле эфективность излучения?
    но куда-же тогда уходит часть энергии???
    Мысленно даже представить не могу!

  7. #7
    Радиолюбитель Аватар для 4Z5LZ / RA9APZ
    Регистрация
    28.05.2002
    Адрес
    г.Модиин
    Возраст
    43
    Сообщений
    304
    Поблагодарили
    18
    Поблагодарил
    21
    >но куда-же тогда уходит часть энергии???
    >Мысленно даже представить не могу!

    к соседям в телевизоры

  8. #8
    Радиолюбитель Аватар для UR4LKO
    Регистрация
    04.12.2002
    Адрес
    KHARKOV (HA03), LYMAN (HA21)
    Сообщений
    678
    Поблагодарили
    4
    Поблагодарил
    13
    Не смешно!

    я так понимаю, что выделенная энергия на реактивном сопротивлении просто греет воздух. Это уже теплее.
    А чем эту чуму замерить(самодельное)???

    Подскажите нормальную книгу об измерении антен!

  9. #9
    Радиолюбитель Аватар для 4Z5LZ / RA9APZ
    Регистрация
    28.05.2002
    Адрес
    г.Модиин
    Возраст
    43
    Сообщений
    304
    Поблагодарили
    18
    Поблагодарил
    21
    эх... да я и не смеюсь - это правда жизни

  10. #10
    Радиолюбитель Аватар для UR4LKO
    Регистрация
    04.12.2002
    Адрес
    KHARKOV (HA03), LYMAN (HA21)
    Сообщений
    678
    Поблагодарили
    4
    Поблагодарил
    13
    Поправте если не верно.
    1.С помощью ГИРа(ГСС) и КСВ метра по минимуму КСВ находим резонанс антены(при этом реактивная составляющая стремится к 0).

    2.С помощь ГИРа(ГСС) и моста определяем сопротивление антены.
    и.т.д.

    3.Реактивное сопротивление уменьшает КПД антены путем поглащения(рассеевания) ЭДС.

    И есть ли что добавить к этому?

  11. #11
    Радиолюбитель Аватар для LY1CE
    Регистрация
    07.06.2002
    Адрес
    Каунас
    Возраст
    68
    Сообщений
    1,494
    Поблагодарили
    88
    Поблагодарил
    105
    Наличие реактивного сопротивления у антенны указывает на то, что антенна не в резонансе.
    Чтобы получить максимальный сигнал контур настраиваем в резонанс ?
    Сопротивление контура на резонансной частоте чисто активное.
    А антенна тот же контур.
    Энергия на реактивном сопротивлении не рассеивается и не поглощается. На то оно и реактивное. При наличии реактивности ухудщается КСВ.
    Энергия поглощается на активном сопротивлении фидера, активном сопротивлении потерь антенны, активном сопротивлении выходного каскада передатчика.
    Первый пункт должен бы выглядеть так:
    1.С помощью ГИРа(ГСС) настраиваем антенну в резонанс (при этом реактивная составляющая стремится к 0).
    От одного лишь измерения ничто никуда стремиться не будет
    Применение КСВ метра для нахождения резонанса иногда может завести не совсем туда, куда надо.

  12. #12
    Радиолюбитель Аватар для RN6L
    Регистрация
    22.01.2003
    Адрес
    пос. Керчикский, Россия
    Возраст
    53
    Сообщений
    6,621
    Поблагодарили
    1921
    Поблагодарил
    63
    Первоначальное сообщение от UR4LKO
    К примеру антена не на резонансной частоте. На резонансной частоте штырь(36 Ом). 50 Ом получится в стороне, при этом сопротивление будет комплексное.
    Что тогда???
    А бывает и на резонансной частоте входное сопротивление штыря 50 Ом. Например при плохой земле. Остальные 14 Ом - это сопротивление потерь (36 Ом - это сопротивление излучения, оно же входное сопротивление четвертьволнового штыря на идеальной земле).
    Другой случай, когда противовесы наклонные и их не много, например широкораспространенные штыри из комплекта "Лен" и т.п.

  13. #13
    Радиолюбитель Аватар для UR4LKO
    Регистрация
    04.12.2002
    Адрес
    KHARKOV (HA03), LYMAN (HA21)
    Сообщений
    678
    Поблагодарили
    4
    Поблагодарил
    13

    Thumbs up

    я взял 41м и 3.57285 мгц

    1. Увеличевается входное сопротивление.
    2. Растет реактивная(-Емкостная).
    3. Растет и SWR.
    4. На резонансной частоте антена всегда имеет найнизшее сопротивление и лучший КСВ. Вроде все.
    w1c3 - тройка в конце отношение чего к чему???
    Больше ничего не меняется. А в чем прикол?
    Я так понял, что можно дойти до 200 Ом рактивную компенсировать катушкой, и трансформировать 1:4 в 50 Ом.
    А можно добавлять помехи - дома, строения.
    Если да, то как?

  14. #14
    Радиолюбитель Аватар для UR4III
    Регистрация
    28.08.2002
    Адрес
    Донецк, Украина
    Возраст
    70
    Сообщений
    1,852
    Поблагодарили
    397
    Поблагодарил
    151
    Какой вред приносит реактивное сопротивление???

    Я думаю, что термин «реактивное сопротивление» неудачен. Сопротивление – это то, что СОПРОТИВЛЯЕТСЯ, в результате чего на нём рассеивается часть мощности. А это возможно, когда ток и напряжение совпадают по фазе или разняться на 180 гр. Термин «реактивность» характеризует явление, при котором ток и напряжение разняться по фазе на 90 гр., мощность при этом никуда не исчезает, а «гуляет» по проводам.
    Отдельные участки антенны наводят в других участках антенны эдс. Угол между вектором тока в полотне антенны и суммарным вектором эдс. больше 90гр. Суммарный вектор эдс можно разложить на составляющие. Одна из них под углом 90 гр к току в антенне. Эта составляющая характеризует явление самоиндукции. Мощность излучается и поглощается антенной.
    Вторая составляющая – под углом 180 гр к току, противодействует ему. На преодоление этого противодействия расходуется мощность, что эквивалентно появлению в полотне антенны активного сопротивления – сопротивления излучения.
    Таким образом, если антенна не в резонансе, то часть подводимой мощности не используется. Измерение входного сопротивления антенны показывает, какая именно часть не используется. В этом заключается вред реактивного сопротивления.
    Если Вы меня правильно поняли, то «сопротивление излучения» - это абстрактное понятие, а «реактивного сопротивления» нет, есть РЕАКТИВНОСТЬ.

    Mmbubo Mmbembu
    //Потом поперемещайте источник от центра, не меняя длины диполя….Вас ждут интересные результаты.//
    Эти интересные результаты приведены в книге автора-переводчика ММАНы и заключаются в том, что при резонансной длине диполя во входном сопротивлении при перемещении точки запитки к краю диполя появляется реактивность, причина появления которой не согласуется с теорией.
    Как по мне, то увлечение моделировщиками антенн без знания азов напоминает использование калькуляторов без знания сущности четырёх действий арифметики.

  15. #15
    Радиолюбитель Аватар для RN6L
    Регистрация
    22.01.2003
    Адрес
    пос. Керчикский, Россия
    Возраст
    53
    Сообщений
    6,621
    Поблагодарили
    1921
    Поблагодарил
    63
    Если говорить "по водопроводному", на мой взгляд активная часть сопротивления антенны (сопротивление излучения - по классикам) передает энергию передатчика в эфир, а реактивная - отражает в фидер, а сопротивление потерь (плохая земля для штыря или низкая высота для горизонтального диполя) эту энергию поглащает (рассеивает в виде тепла).

Похожие темы

  1. Сопротивление антенны
    от RK3ATI в разделе Антенные измерения
    Ответов: 6
    Последнее сообщение: 28.05.2006, 12:27
  2. Нагрузочное сопротивление.
    от UR5SAJ в разделе Радиолюбительский форум QRZ.RU
    Ответов: 30
    Последнее сообщение: 02.02.2006, 13:19
  3. Управляемое напряжением сопротивление
    от barrett в разделе Радиолюбительский форум QRZ.RU
    Ответов: 7
    Последнее сообщение: 20.04.2005, 21:39
  4. Сопротивление инв V четверть волны
    от redd в разделе Антенные измерения
    Ответов: 2
    Последнее сообщение: 21.03.2005, 01:45
  5. Входное сопротивление ЭМФ-500-3
    от в разделе КВ техника
    Ответов: 2
    Последнее сообщение: 03.06.2002, 09:28

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
Похоже, что вы используете блокировщик рекламы :(
Форум QRZ.RU существует только за счет рекламы, поэтому мы были бы Вам благодарны если Вы внесете сайт в список исключений!
как отключить
×
Рейтинг@Mail.ru
eXTReMe Tracker
Яндекс.Метрика