Inverted V

[RJ3FF]

Интересно будет какой плюс по сравнению с классикой на высоте пол волны ?

Почему Вы решили , что будет плюс?
Не задумывались о том, почему так никто не делает? Ведь вроде бы всё просто ...

[RM2A]

Может кто пробовал на 40 и 30м делать плечи по 3/4 ? Интересно будет какой плюс по сравнению с классикой на высоте пол волны ?

Такая антенна с плечами по 3\4 называется V-beam
С точкой питания на высоте 1\2 работает изумительно
Чем уже раскрытие, тем выше усиление, но и уже основной лепесток
Даже при раскрытии 180 гр. ( Inv V) + 3dB к обычному полуволновому недодиполю
Проверено десятилетием ))
Правда импенданс под сотку, но это совершенно не критично для П-контура, для транзисторов соберете простейшее согласующее.

зы: и да, работает хуже чем два фазированных 1\4 вертикала с поднятой точкой питания минимум на 3 метра.

[Строю-Недострою]

Не , как V-обр не выйдет . Думал вместо инв V 40-30 классического сделать по 3/4 на мачте 20м. Я так понял смысла не будет.

- - - Добавлено - - -

Не задумывались о том, почему так никто не делает?

Не , не думал. У меня давно висел волновой нессиметричный на 80 , вроде не плохо работал . А два по 3/4 не вешал.

- - - Добавлено - - -

зы: и да, работает хуже чем два фазированных 1\4 вертикала

А если поворотный диполь на мачту повесить 30 метров. Или лучше обычный инв не трогать )))

[RJ3FF]

Я так понял смысла не будет.

Усиление получается примерно на 1,3 дБ выше, чем у полуволнового вибратора.
ДН состоит из 6и достаточно узких лепестов, распределённых равномерно по кругу.
При форме ( имеею ввиду угол излома у вершины) как у обычного InvVee провалы между лепестками около -10 дБ.
ДН в верт плоскости практически ничем не отл от полуволнового вибр.
Полоса по согласованию практически та же, чуть уже.

Гораздо эффективнее с точки зрения усиления был бы IV с длиной плеча около 0,625 волны.Rвх примерно 150 Ом , но с реактивной составл. к-рую нужно компенсировать по факту индуктивностью. ДН - 2 отн узких лепестка перпендикулярно полотну. Усиление около 3х дБ отн полуволнового диполя.

- - - Добавлено - - -

А если поворотный диполь на мачту повесить 30 метров. Или лучше обычный инв не трогать )))

Вращающийся диполь на мачте такой высоты ( речь ведь о сороковке?) всегда однозначно лучше, чем Инв Ви на мачте выс пол волны ( как Вы писали выше). Очень неплохой вариант, если нет желания сделать 2 эл-та на той же мачте

[RM2A]

А если поворотный диполь на мачту повесить 30 метров. Или лучше обычный инв не трогать )))

Мне сложно советовать за веревки.
Однако (однозначно) я бы сделал на диапазоны 30\40 метров два фазированных вертикала вместо одного вращаемого диполя.

- - - Добавлено - - -

А если поворотный диполь на мачту повесить 30 метров. Или лучше обычный инв не трогать )))

зы: для диапазонов 30\40 метров вертикалы можно выполнить вообще без растяжек или с одним уровнем растяжек. Между вертикалами максимум 7 метров. Противовесы ходить не мешают , так как подняты. Импенданс около 50 Ом. Никаких согласующих. Всего лишь несколько реле и чуток PL -ок. Два трэпа на 30-ку в каждый вертикал.
Сделав такую конструкцию выходного дня потом будете плеваться на любые веревки (диполи)

[Строю-Недострою]

Однако (однозначно) я бы сделал на диапазоны 30\40 метров

К сожалению места нету , вокруг частные застройки и дома ( сиротские ) стоят ))) , тогда поворотный диполь. Предполагал что на этой же мачте но ниже , инв полуволновой будет эффективнее чем поворотный диполь что сов антенна делает.
Тут уже инв 80м который на этой мачте висит с высоты 20м на половину домами соседей закрыт , а штырь 10м на земле вообще будет изолирован домами соседскими.

[RM2A]

К сожалению места нету , вокруг частные застройки и дома ( сиротские ) стоят ))) , тогда поворотный диполь. Предполагал что на этой же мачте но ниже , инв полуволновой будет эффективнее чем поворотный диполь что сов антенна делает.
Тут уже инв 80м который на этой мачте висит с высоты 20м на половину домами соседей закрыт , а штырь 10м на земле вообще будет изолирован домами соседскими.

"Штырь " не надо ставить на землю!
Всегда максимально поднимайте точку питания.
Деревья высокие (сосны \ели \березы) на участке есть?
Если есть - тогда вешайте веревочные вертикалы на эти деревья за самую макушку.
Если нет - делайте фазированные треповые вертикалы на 30\40 метров от верхушки существующей мачты

Или удлиняйте мачту и вешайте фазированные трэповые волновые слопера

зы: еще вариант, понимаю что домик сиротский, значит длина конька всяко более 7 метров - поставьте вертикалы на конек дома, без оттяжек.

[RN1QA]

всяко более 7 метров - поставьте вертикалы на конек дома, без оттяжек.

Можно так.. высота точек запитки 6 и 8м для 30 и 40 м.Это с запасом для границы для ближнего(реактивного) поля и с-но оно землю не греет.В таком случае достаточно по 2 радиала....Про оттяжки можно не парится,3 сезон стоят.

[RN6L]

Такая антенна с плечами по 3\4 называется V-beam
С точкой питания на высоте 1\2 работает изумительно
Чем уже раскрытие, тем выше усиление, но и уже основной лепесток

Насколько я помню из "умных книг", для V-beam оптимальный (для максимального усиления) угол раскрыва зависит от длины плеч. Чем они длиннее, тем меньше угол раскрыва.
Связано это с тем что V-beam это типа комбинация из двух LW. Каждый из LW имеет диаграмму в виде двух лепестков по обе стороны провода. Чем провод длиннее, тем эти лепестки более прижаты к проводу. Оптимальный угол между плечами V-beam, это когда азимут правого лепестка левого провода совпадает с азимутом левого лепестка правого провода. Ну или по крайней мере я так представляю работу этой антенны. Следующим шагом в эволюции этой антенны это достроение ее до ромба.
Интересная антенна, но требует больших площадей. Когда то в начале века попробовал для FD соорудить пятипроводнуую V-звезду по картинке из справочника Ротхаммеля. Лучи были если память не изменяет по 40м. Вообще не впечатлила та конструкция ни на одном из диапазонов. Возможно это связано что использовалась одна мачта и лучи были наклонные.

[RM2A]

Связано это с тем что V-beam это типа комбинация из двух LW.

не нужно для меня рассказывать за V-beam.
эксплуатирую низколетящий (15-25 метров) 170 метровый V-beam уже почти 8 лет - 80\40\30 метров
строил его поэтапно, т.е. кусками ))

и с какого перепуга он стал LW?
V-beam - это вариация дипольной антенны, абсолютно такая же как и INV V , только в другой плоскости, да и вообще V-beam можно восьмеркой перекрутить и ничего не скажется на усилении и диаграмме.
Плечи у V-beam можно спокойно делать несимметричными, например 3\4 и 19\4 (также как и у INV V)

выигрыш у 170 метрового V-beam против 2 фазированных 1\4 вертикалов только на 30 метровом диапазоне , и то не резкий и характерный , в основном только при чистом боке к линии вертикалов

[RA6AS]

Насколько я помню из "умных книг", для V-beam оптимальный (для максимального усиления) угол раскрыва зависит от длины плеч. Чем они длиннее, тем меньше угол раскрыва.
Связано это с тем что V-beam это типа комбинация из двух LW. Каждый из LW имеет диаграмму в виде двух лепестков по обе стороны провода. Чем провод длиннее, тем эти лепестки более прижаты к проводу. Оптимальный угол между плечами V-beam, это когда азимут правого лепестка левого провода совпадает с азимутом левого лепестка правого провода. Ну или по крайней мере я так представляю работу этой антенны. Следующим шагом в эволюции этой антенны это достроение ее до ромба.
Интересная антенна, но требует больших площадей. Когда то в начале века попробовал для FD соорудить пятипроводнуую V-звезду по картинке из справочника Ротхаммеля. Лучи были если память не изменяет по 40м. Вообще не впечатлила та конструкция ни на одном из диапазонов. Возможно это связано что использовалась одна мачта и лучи были наклонные.

Сделали бы по системе RA6AA-Впечатлилобы.

[RW9RN]

Сделали бы по системе RA6AA-Впечатлилобы.

ага-ага...
особенно конструктив антэнны и изготовление КПЕ с одним ротором и четыремя статорами на нормальную мощу
строили, знаем...

[R3EC]

Сделали бы по системе RA6AA-Впечатлилобы.

и еще

строили, знаем...

Давно ищу КТО это действительно строил-? Не со слов.., ни
сидел рядом и слушал... а делал сам и есть результат. Есть такие-???

[RW9RN]

Есть такие-???

были. в 1985 (?) годе. лучшую семерку я в жизни не слышал...

[R3EC]

были. в 1985 (?) годе.

Вот то то и оно...были. Последним от кого я имел достаточно подробную
информацию по этой теме был Александр, R1CN(SK)