Inverted V

[RN1QA]

висела фанерка с моим телефоном.

Слово СОЛЬ там было?

[UA9KAA]

А зачем?

[UN8FR]

Ну собственно реализовал задуманное.
Японцы стали хорошо слышать. Работаю на один трансивер 100 ватт.
А вот с Европой разницы не заметил.
В планах добавить трэпы и сделать двухдиапазонную антенну. На 80 и 160.
Для "правильных" коаксиальных трэпов пока не хватает кое какого материала, а так бы уже сделал.

[UN8FR]

Под свои условия изобразил трэповый Inverted-V на 160-80, 40-30. Мачта 8 метров на крыше.
Замечания и предложения приветствуются!
trap_inv-160-80-40-30.maa

[RV3MP]

У вас что? Дом радиопрозрачный?
Поставьте реальную землю. Сопротивление на нижних диапазонах катастрофически рухнет.
Получить приемлемый КСВ при мачте 8м... очень не просто.
Растягивайте 160-80 в диполь. Дай Бог... если получите около 20...30 Ом.
Если, подкорректировать 40вку (в резонанс 6.900...7.000), перекроете 40 с КСВ <2 и получите бонусом бонусом 15м.
Будет на 15 высоко (~21.500), но любой тюнер вытащит.

[RN6L]

Замечания и предложения приветствуются!

На случай если трапы будут не из кабеля а классические, рекомендую расчет сделать так чтобы конденсаторы в них были стандартного номинала. Катушку можно отрегулировать а вот конденсатор труднее.

[RV3MP]

Маленькие конденсаторы (до 100...200 пФ) можно изготовить из двухстороннего стеклотекстолита.
Потихоньку... подтачивая фольгу, можно подогнать ёмкость.
Этот же текстолит можно использовать как каркас катушки.
Идеально использовать для настройки нормальный анализатор.
Единственно, что надо учесть - герметизация и ограничение по мощности.

[RN6L]

Маленькие конденсаторы (до 100...200 пФ) можно изготовить из двухстороннего стеклотекстолита.
Потихоньку... подтачивая фольгу, можно подогнать ёмкость.
Этот же текстолит можно использовать как каркас катушки.

Я сделал так лет пять назад для товарища. Сейчас в антенне якобы что то случилось. Сам не проверял ее, но товарищ говорит что что то не так как было. Подозреваю что трапы разгерметизировались и стеклотекстолит насосал влаги. В общем сделал новые трапы, классические. Конденсаторы заложил на вырост, К15-У с мощностью 2 кВар и 8 кВар. Глядишь он РА обзаведется.

[RV3MP]

Сразу покрывал лаком трап. Далее в трубу канализационную 50 с заглушками.
До 200...300Вт полёт нормальный (около 5 лет).
Являюсь явным противником трапов, но бывают ситуации... когда без них никак.

[UN8FR]

Сейчас на этой мачте (8 метров) растянут "диполь" из расплетенной полевки. 50 Ом на 1836 кГц. Нижние концы 3-4 метра над крышей.
Дом пятиэтажный, длинный - 12 подъездов.
А трэпы я из кабеля изготавливаю, RG-58. Пока не подводили.

[R3DDL]

...Поставьте реальную землю. Сопротивление на нижних диапазонах катастрофически рухнет...

Это - один из мифов. Ничего там не "рухнет". Проверялось практически много-много раз.

Просто ММАНА при расчете сопротивления использует ИДЕАЛЬНУЮ проводящую землю. Поэтому получается ерунда. Диаграмму считает по реальной, а сопроивление - по идеальной.

Как-то так..

[RV3MP]

Ничего там не "рухнет". Проверялось практически много-много раз.

UN8FR считал антенну в "открытом космосе".
Было бы очень обидно, установил антенну на реальную землю, а её... антенны... нет... Всё совсем по другому!
INV V 160 на высоте 8м от земли будет иметь сопротивление 50 Ом? Так не бывает.
В лучшем случае, около 20.
На 20 метровой мачте умаялись выжимать приемлемые параметры 160.
Концы элементов получились на высоте примерно 5м от земли. Надо бы еще выше, но не получалось по ряду причин.
Получили около 35 Ом при минимуме реактивки.

[R3DDL]

Вот как раз однажды на четырех удочках в поле развешивали диполь на 160. Там средняя высота была метров пять. И ксв - около полутора... Ну было там, наверное, ом тридцать, ну и что? Какая в этом беда? ММАНА вообще покажет 5-10 ом, вот это - действительно была бы беда...

А моя полевая антенна - диполь на мачте 22 метра. Правда, концы оттяжек - на расстоянии 100 метров от мачты, так что концы диполя еще достаточно высоко получаются (метров 10, наверное). Так там вообще КСВ замечательный. Какой - не помню, значит хороший

- - - Добавлено - - -

П.С. Вот резонанс от земли сползает чуть вниз, это правда. Но все равно все не учтешь, например - изоляцию, так что на месте все равно чуть подрезать...

[RV3MP]

Какой - не помню, значит хороший

Надо понимать, что большое сопротивление на такой низкой высоте... признак того, что антенна с каким то огромным косяком.
Возможно, элементы из чугуния или какие другие проблемы.

ММАНА вообще покажет 5-10 ом, вот это - действительно была бы беда...

Беда будет когда не слушаешь что ММАНА говорит и всё равно делаешь.
А она и показывает при реальной земле сопротивление мизер! Это подтверждает замер анализатором в реальности.

[R3MO]

...диполь на 160. Там средняя высота была метров пять. И ксв - около полутора... Ну было там, наверное, ом тридцать, ну и что? Какая в этом беда?

Вопрос в том, какая часть этих 30 Ом сопротивление излучения, а какая - сопротивление потерь... А так всё нормально. Это ещё не учитывая диаграммы.