Inverted V

[R4DI]

А подробнее можно?

Обыгный InV : кабель 50 ом 25м, без балуна , 8 полотен. В каждом месте всу диапазоны приходилось настраивать заново

[RX1AG]

Как установить и настроить одному человеку антенну Inverted V 160М если точка питания антенна на 3 метровой мачте на крыше 5-этажки а концы крепятся на 3-метровой высоте к деревьям около дома с учетом моего возраста. Просьба отвечать конкретно.

Какие сложности? Нет ничего проще....
1. На мачту, что на крыше, крепите полотна Инв Ви с кабелем. Они равны прибл 20 м
2. Ставите и закрепляете на крыше вертикально эту мачту Н=3м.
3. 4 постоянные растяжки крепите непоср на крыше к чему нибудь/анкер/
4. Сбрасываете полотна антенны вниз туда, где они будут крепиться к деревьям.
5. Спускаетесь вниз на землю...
6. крепите один конец
7. крепите другой конец

И всё...
Я так, без помощников, ставил на крыше свой Инв Ви

[UA3RBJ]

Они равны прибл 20 м

Почему по 20? Ведь товарищ хочет на 160 метровый.

[RW3VA]

Обыгный InV : кабель 50 ом 25м, без балуна , 8 полотен. В каждом месте всу диапазоны приходилось настраивать заново

Ну, так-то и я в полях ставил. Думал, что у Вас какие-то фишки есть.

[RX1AG]

Почему по 20? Ведь товарищ хочет на 160 метровый.

Можно и по 40 м...
1.Если принять, что Антенна будет иметь форму правильного треугольника, Для Инв Вии на 160м высшая точка подвеса прибл должна быть расположена на высоте 30 м.
2. Если принять, что дом 5этажей +чердак, то высота крыши равно 3,5 м х 6 =21 м. Не хватает 9 м...
3. При высоте мачты в 3 м, высота подвеса составит всего 21+3=24 м. Это мало
4. Т.е. "треугольник" антенны не будет равнобедренным
5. Не факт, что полотна антенны будут висеть в свободном пространстве, не задевая обреза крыши.
6. Для более точного расчета, нужно иметь план территории, дома, крыши

[RA9CHZ]

Всех приветствую! Перед сентябрьскими КВ тестами "Полярный радист" и Кубок Арктики", установил для проверки и настройки Inverted V 20_40. На этот раз вместо трапов (фото 1), врезал в полотно антенны индуктивности (фото 2). Предварительно их герметизировал и покрыл водостойким клеем. Так как угол раскрыва антенны меньше 90 градусов, лучи получились разной длины. Если бы было больше места, то проблем бы не было. А на балконе, где стоит мачта с антенной, приходится придумывать куда растянуть длинный луч. Пробовал 4 варианта (рис 1). Антенна хорошо строится во всех четырёх, путем небольшого изменения длин лучей. Но вот при каком из этих вариантов она лучше излучает? Черные точки на рисунке, - индуктивности. Кружки, - изоляторы. Лучше всего настраивается первый вариант. Но смущает то, что часть длинного луча приходится размещать в диэлектрической трубе, на деревянном полу балкона.

- - - Добавлено - - -

Проверил в CW

- - - Добавлено - - -

Работал мощностью 50 Вт.

[UA4HAZ]

3. При высоте мачты в 3 м, высота подвеса составит всего 21+3=24 м. Это мало
4. Т.е. "треугольник" антенны не будет равнобедренным

Забывать геометрию начали, однако... Треугольник будет равнобедренным при любой высоте мачты. Кстати, равнобедренность совсем не обязательна, плечи могут быть и под разными углами, в пределах разумного, конечно.

[RX4CD]

Т.е. "треугольник" антенны не будет равнобедренным

Для работы антенны это не обязательно. Из своего большого опыта использования рамок (треугольников) на разных диапазонах скажу, что главное чтобы резонанс антенны находился на рабочем участке диапазона. Тогда КПД антенны будет максимальным.
Ну, а согласование с Rвх и диаграмма направленности - это вопрос отдельный.
P.S.Вот только причем здесь антенна "треугольник", если тема про INV.V?

[RA9CHZ]

Когда рисовал характеристику inverted V, обнаружил второй минимум КСВ на диапазоне 40 м. Он более узкополосный, и расположен на 2 МГц ниже по частоте. Пытался с ним бороться, но безуспешно. При приближении конца длинного луча антенны к "земле" (к балконной плите), Этот минимум становится не таким явным, и смещается ещё ниже по частоте. Основной минимум КСВ на рабочих частотах, тоже немного смещается вниз по частоте. Может просто не обращать внимания на этот второй минимум? Но из-за чего он наблюдается? Может из-за разности длин лучей антенны? Знатоки, кто снимал характеристики диполей или инвертедов с плечами разной длины, подскажите, что в этом случае можно сделать. На 20 м всё нормально.

[RN1QA]

Попробуйте кабель подвигать,если будет влияние,то на него ферриты надо одеть.

[RV3MP]

Но из-за чего он наблюдается? Может из-за разности длин лучей антенны? Знатоки, кто снимал характеристики диполей или инвертедов с плечами разной длины, подскажите, что в этом случае можно сделать.

Очень трудно назвать эту антенну INV V.
Предположение, что трапы отсекающие 20тку... еще добавляют 2МГц в минус от 40вки.
Частично, работают как удлиняющие катушки.
Вообще, просчитать такую искалеченную несимметричную "квакозябру", в таких стесненных условиях - просто невозможно.
Только методом проб и ошибок.
Графики КСВ R X, судя по бредовым цифрам, скорее всего... снимали АА330? Верить ему нельзя!
Оставьте так как есть.

[RA9CHZ]

Кабель проходит в трубах телескопической мачты. От мачты до трансивера 2 метра кабеля плотно закрепленного на металлической трубе до самого ввода в дом. Влияние есть, если кабель, идущий от мачты, просто подвесить в воздухе. Частоты минимумов КСВ немного смещается вверх.

- - - Добавлено - - -

Очень трудно назвать эту антенну INV V.
Предположение, что трапы отсекающие 20тку... еще добавляют 2МГц в минус от 40вки.
Частично, работают как удлиняющие катушки.
Вообще, просчитать такую искалеченную несимметричную "квакозябру", в таких стесненных условиях - просто невозможно.
Только методом проб и ошибок.
Графики КСВ R X, судя по бредовым цифрам, скорее всего... снимали АА330? Верить ему нельзя!
Оставьте так как есть.

Характеристики снимал MFJ-269. Незнаю, как по Rs и Xs, но по КСВ данные совпадают с проверкой трансивером, мощностью 50 Вт. Показания считывал по внешнему измерительному прибору LDG для FT897D. Согласен, только методом экспериментов и получается.

[RV3MP]

Характеристики снимал MFJ-269

Сами подумайте... R ~ 45 Х +80 КСВ 1.0...

Так не бывает. Просто... какие то "цифры с потолка".
Ой... Ошибся... там другая шкала Х! Сорри!!
КСВ 1.2... но не 1.0

[RA9CHZ]

Есть огромный недостаток у MFJ-269, измеряемая частота бежит прямо на глазах, нет никакой стабилизации частоты. Вот из-за этого и получаются такие казусы. Пока записываю данные, частота уже убежала вниз, а вместе с ней и все показания. Но выбрасывать этот индикатор жалко. А на nanoVNA денег жалко...

[UA9OC]

Кабель проходит в трубах телескопической мачты.

Вообще-то - это резонатор для токов , текущих по внешней оплётке кабеля. Со всеми вытекающими последствиями- где-то его должно быть видно. Попробуйте внизу мачты, где кабель выходит из трубы - сделать временное соединение оплётки с мачтой (иголкой добраться до оплётки кабеля) и наоборот - ХХ. и посмотрите, что там с этим "чужим" резонансом в этих двух случаях.
А можно и просто "забить", если в рабочем диапазоне всё ОК :-).