Inverted V

[YL2QN]

160 плотно из медного провода в изоляции 4 квадрата сечение (что было - то и поставил).
Естественно, для этого диапазона 10м мачта - вообще ничего...

Очень интересно, как Inverted V с такой высотой на 160м на практике в сравнении с чем-нибудь приемлемым (какой-никакой вертикал или Inverted L). Естественно нужно A-Б сравнение (т.е. две антенны переключать и сравнивать). Может быть кто-то сравнивал?

[RV3MP]

Всё дело в цели антенны.
На ближних INV V - выиграет. На совсем дальних трассах вертикал выиграет и много.
А если... "нам туда не надо"?
Очень сомневаюсь, что толпы ZL или LU стоят в очередь на наши дипломы.
А так... мы просто 3 район... которого завались на всех диапазонах и всеми видами.
Потому, антенны "ближнего боя" больше востребованы.

[RN1QA]

Не надо сюда постоянно выкладывать всё что в голову придет:

Уважаемый,это как раз Ваша личная проблема выкладывать то что приходит именно Вам в голову,причем с категоричностью будь то так и есть на самом деле.Совет,прочитывайте ВСЕ сообщение которое собиретесь критиковать или осуждать,что бы не ставить себя в неловкое положение перед не менее грамотными коллегами.В данном случае текст был скопирован с форума автора текста.Автор И.Гончаренко.Можете ему и указать на его же форуме на его "неграмотноcть" в данном вопросе.Слабо?Или тоже корона выросла?

[YL2QN]

Всё дело в цели антенны.
На ближних INV V - выиграет. На совсем дальних трассах вертикал выиграет и много.

Это теоретически ... А на практике я сравнивал удлинённый Inverted L (вертикальная часть около 15м) против Т вертикала 24 м.
Т вертикал выигрывал всегда, причём существенно. И чем дальше - тем больше разница. Например, при тесте с MU2K (около 3,000 км) разница была от "еле еле что-то скребётся" до устойчивых 569/579. Все эксперименты были на 5 ватт и сравнение А-Б. Поэтому и спрашиваю про А-Б сравнение с Inverted V на такой высоте - очень сомневаюсь, что будет выигрыш. Ну если только в очень ближней зоне (до 300 км).

[R3MO]

Игорь, а что насчет End fed? Их можно таким образом параллелить?

Нельзя. Низкоомные антенны параллелить можно потому, что на других диапазонах они имеют высокий импеданс.

[UN8FR]

Нельзя. Низкоомные антенны параллелить можно потому, что на других диапазонах они имеют высокий импеданс.

Жаль. Стоит цель отсечь часть полотна антенны на более ВЧ диапазонах. Причем антенна нерезонансная, питается с конца через UnUn 9:1.
Трэпы не всегда справляются. Что можно придумать?

[R3MO]

без честного векторного анализатора, измеряющего угол между напряжением и током нагрузки а не только их величины, невозможно узнать знак реактивности никакими ухищрениями.

В данном случае текст был скопирован с форума автора текста.

Один ляпнет, другие бездумно копируют, распространяют... Так и рождаются мифы. Методом трех напряжений с реактивным эталоном знак реактивности определяется однозначно.

[UA9OC]

Т вертикал выигрывал всегда, причём существенно.

Ну да... 15 м вертикальной части и 24... на 160 м. Там каждый метр в строку...
Андрей, у Вас богатый опыт- не приходилось ли сравнивать InvL и T-vert при одинаковой высоте мачты?

P.S. Что-то уже второй день такая картина - на экране, сообщение стоит и не отправляется, а заходишь на сайт- а оно уже там. Это только у меня так? Что может быть причиной?

[RA6FOO]

Это только у меня так?

У меня то-же.

[RN1QA]

Один ляпнет

Гончаренко ляпнул?Однако...,не рановато корону надели?Он ведь свою программу рассчета антенн еще не доработал,по его инфо.Вот доработет,поробуете ее освоить до конца тогда и занимайте трон.Кстати в этой теме у вас союзник против Гончаренко есть,а корона одна,как в кинофильме

[RA6FOO]

Гончаренко ляпнул? Однако...,не рановато корону надели?Он ведь свою программу рассчета антенн еще не доработал,по его инфо.Вот доработет,поробуете ее освоить до конца тогда и занимайте трон.Кстати в этой теме у вас союзник против Гончаренко есть,а корона одна,как в кинофильме

Ляпнул, с кем не бывает. Ляпнул про сегментацию провода,
про "самосимметрирование" базуки, про R излучения петлевого вибратора.
Программа не его, а Макото Мори. Дорабатывал её не он, а Шевелев, без
которого он никто в ней. Ко всему надо относится критически.
Рановато вы корону надеваете на него. И вообще, говорите о сути,
а не о личностях.

[RA3E]

здесь простое решение трёх вольтов,
не моё "Один из вариантов АА с применением трансивера и компьютера предложен мной в теме "Анализатор из трансивера", раздел "Программное обеспечение".
http://www.cqham.ru/forum/showthread...2%EE%F0
Советую прочитать, будет меньше вопросов".
Про програму "маманя" программа не его, а Макото Мори - здесь поддерживаю, доработки других
программистов. Но своё равно прога для понятие и освоение построек антенн даёт положительный результат!
Удачи и здоровья!

[RJ3FF]

Ляпнул про сегментацию провода,
про "самосимметрирование" базуки, про R излучения петлевого вибратора.

А можно процитировать?

[RN1QA]

Владимир,такая реакция на любое цитирование вышеупомянутого автора.Гончаренко ретроград,не признает новых "теорий" и по сему уже не котируется в определенных кругах.Повторюсь,в данной теме их уже двое,а корона одна.

[RA6FOO]

А можно процитировать?

На его форуме это было.
Было в дискуссиях со мной.
По моим постам можете найти,
у меня такой возможности нет.
О базуке лет 6...8 назад на старой версии форума,
о сегментации и ПВ года 3...4 назад.

- - - Добавлено - - -

о сегментации и ПВ
март 2017 г тема Сопротивление излучения