Покупать-ли IC-718 ?

[R9OL]

А как там напряжение уменьшится.Паралельно кондеру С1203-да, делитель.
А не пробовали уменшить или вообще убрать С1204?

Да все просчитывается если паралельно C1203 подключить 1Мом напряжение на втором затворе уменьшиться с 1.5В до ~0.95В на сколько упадет усиление х.з. надо контролировать приборами. Если убрать C1204 усиление тоже упадет, можно начать с этого т.к. самое простое. В общем вариантов масса.

[RV6FP]

Правильней снизить усиление 1ПЧ Q1201 - 3SK131 будет понизить напряжение на втором затворе затворе, например подключив паралельно к C1203 резистор 1Мом (подобрать), либо увеличить R1205. Я с перва попробую не затрагивать цепи AGC, а подобрать R1202 тем самым понизить напряжение на первом затворе, усиление также снизиться (по аналогии с КП350, КП306).

как бы убирать усиление путем изменения рабочей точки транзистора не желательно ,лучше уберите конденсатор в цепи эмиттера
а еще вопрос для чего нужно убрать усиление? какую цель преследуете?

[R9OL]

вопрос для чего нужно убрать усиление? какую цель преследуете?

А зачем оно 0,16мкв??? ,что усиливать шум диапазона.
1.Снизить уровень собственного шума.
2.Перестать наконец на 40м использовать ATT. при выключенном P.AMP. Сейчас на 80м P.AMP выкл ATT вкл S-метр 59.
В целом немного улучшить соотношение сигнал / шум. Конечно можно этого и не делать, просто пользоваться ркгулировкой AF , но к сожалению про показания S-метра можно забыть т.к. по мере уменьшения усиления с помощью AF индикатор S-метра увеличивается в зависимости от уровня снижения усиления. Придется давать оценку на слух. В общем попробую, а там будет видно стотит это делать или нет. В любом случае вернуть все на место проблем не составит.

[UX0IM]

как бы убирать усиление путем изменения рабочей точки транзистора не желательно ,лучше уберите конденсатор в цепи эмиттера
а еще вопрос для чего нужно убрать усиление? какую цель преследуете?

Честно говоря я тоже не понял. Объяснение в студию плиз! Мне думается все дело в АРУ.Я бы добавил время на телеграфную цепочку и, по последним данным айкома С1802 2.2мкф, С1803 2,2 мкф ,С1805 0,47 R1807-10к и R1808-1к.После переделки по рекомендациям 4Z5KY слишком уж долго отпускает в SSB(про АМ молчу)

Добавлено через 11 минут
А зачем оно 0,16мкв??? ,что усиливать шум диапазона.
А я почему то думаю ,что 0,16 -это с вкл.преамп.10дб.На 20 -ке у меня шум эфира
без усилителя не значительно превышает собственный шум.Чего тут лишнее? На 10 иногда включаю преамп.На 80 и 40 днем и вечером без атт никак,да и комфортно слушать.

Да и откуда берутся эти собственные шумы?я их слышу только при полной громкости без антенныНе КТ 315 же стоят,у всех DDS синтезы,аналогичные квад-миксеры на мощных полевиках,монолитные кварцевые фильтры.Где у 718 ошибкак,которую следует исправить?

[RV6FP]

А зачем оно 0,16мкв??? ,что усиливать шум диапазона.
1.Снизить уровень собственного шума.
2.Перестать наконец на 40м использовать ATT. при выключенном P.AMP. Сейчас на 80м P.AMP выкл ATT вкл S-метр 59.
В целом немного улучшить соотношение сигнал / шум. Конечно можно этого и не делать, просто пользоваться ркгулировкой AF , но к сожалению про показания S-метра можно забыть т.к. по мере уменьшения усиления с помощью AF индикатор S-метра увеличивается в зависимости от уровня снижения усиления. Придется давать оценку на слух. В общем попробую, а там будет видно стотит это делать или нет. В любом случае вернуть все на место проблем не составит.

у вас куча времени, завидую))))


мне кажется нужно сделать ару в соответствии со схемой и все разрешится ,еще бы сделать балансировку смесителей и изменить номинал в первом смесителе R1102 (как раз немного уберете чувствительность )но сигнал шум станет лучше
это без затрат
вы так больше выиграете по шумам, чем изменять схему упч
с затратами выбросить FL65 и поставить ,нормальный
не узнаете свой трансивер)))
http://www.radioscanner.ru/forum/ind...c=31510&page=0 эт кому интиресно фирма ICOM ,цеха производство ,

[R0SBD]

HAMman, размеры у ts-570 примерно такие же как у ic-718, но вес 11,5 кг против 3,8 кг , это по вашему мобильность. http://radioexpert.ru/shop/catalogue...=5&product=351 ua9olo, где вы там прочитали про цепь AGC, вам по русски написали что цепочка обратной связи ставится между истоком и сигнальным затвором ( а затвор AGC - не трогается вообще!!). http://www.hamradio.cmw.ru/techn/ts570.htm
Сигнальный - это от слова сигнал ВЧ, т.е. куда он подается. Сигнальный затвор , это по вашей схеме там, куда припаян резистор R1204.

[R9OL]

мне кажется нужно сделать ару в соответствии со схемой и все разрешится ,еще бы сделать балансировку смесителей

Все это уже сделано - стало лучше.
А времени на самом деле не много поэтому уже более года собираюсь попробовать снизить усиление.

А зачем оно 0,16мкв??? ,что усиливать шум диапазона.
А я почему то думаю ,что 0,16 -это с вкл.преамп.10дб.На 20 -ке у меня шум эфира
без усилителя не значительно превышает собственный шум.Чего тут лишнее? На 10 иногда включаю преамп.На 80 и 40 днем и вечером без атт никак,да и комфортно слушать.

Да 0,16мкв это с вкл. P.AMP максимальная чувствительность при сиг/шум 10дб S-метр конечно ничего показывать не будет. Без P.AMP. S1-4,5мкв с P.AMP - 1,2мкв см. таблицу.

Вам повезло больше. У меня эфирная обстановка гораздо хуже.
Вот сегодня в 8:00 уровень шума на 80м -78мкв скачет до 140мкв, 40м - 5 мкв скачет до 10мкв, 20м - 4,5 мкв (все лето 2007г. было 1,2-1,5мкв), 15м - около 2мкв. Это реальные уровни с точностью 15-20%.

Ниже привожу сопоставление чувствительности трансивера с показаниями S-метра. Измерения делал с помощью Г4-158.

[RZ3AGI]

HAMman, размеры у ts-570 примерно такие же как у ic-718, но вес 11,5 кг против 3,8 кг

Немного полегче, 6,8 кг.

[R9OL]

как бы убирать усиление путем изменения рабочей точки транзистора не желательно ,лучше уберите конденсатор в цепи эмиттера

Ну это вы зря так считаете это же двух затворный полевой транзистор, а не биполярный, поэтому у него вольт амперная характеристика плавная и сильно отличается от биполярного транзистроа у которого шаг вправо - влево растрел. У полевых в отличии от биполярных отсечка на наблюдается, знакома наверно ситуация когда биполярный недостаточно открыт и сигнал хрустит . К сатьи у него не эмитер, а исток.

[RW9JQ]

него не эмитер, а исток

А им по барабану,лишь бы припаять!

[R9OL]

ua9olo, где вы там прочитали про цепь AGC, вам по русски написали что цепочка обратной связи ставится между истоком и сигнальным затвором ( а затвор AGC - не трогается вообще!!).

Вы не правильно поняли. Как сделать по приведенной вами ссылке я прекрасно понял.
Я писал как сделать лучше (в случае с двух затворными полевиками), а по второму затвору AGC т.е. АРУ и управляет усилением. Если вы практик, то меня поймете, в свое время с полевиками пришлось повозиться довольно много. Если я не прав то обоснуйте!
Покрутите ручку AF, как плавно изменяется усиление, правда здорово! так вот оно изменяется за счет того, что так же плавно регулируется напряжение на втором затворе.
Для информации первый и второй затвор практически равнозначны, отличаются крутизной характеристики. Сигнал можно подавать и на второй затвор, а AGC на первый вот только усиление будет в три раза меньше и более резко изменяться усиление. В общем, так не принято. Так как по второму затвору, более плавная регулировка усиления (из-за меньшей крутизны В.А.Х.)

[RV6FP]

Ну это вы зря так считаете это же двух затворный полевой транзистор, а не биполярный, поэтому у него вольт амперная характеристика плавная и сильно отличается от биполярного транзистроа у которого шаг вправо - влево растрел. У полевых в отличии от биполярных отсечка на наблюдается, знакома наверно ситуация когда биполярный недостаточно открыт и сигнал хрустит . К сатьи у него не эмитер, а исток.

иметер ,исток (оговорился) ,принципиальной разницы это не имеет
все равно не понятно почему именно с 1 затвором хотите играть ,а не со 2

при повторении трансивера UT2FF тоже столкнулся с проблемой избыточное усиление в пч тракте ,точнее сказать не достаточная глубина ару ,автор предлагал ступенчатый атюниатор ,но крутить что не хотелось ,пришлось все ару переделывать

[R9OL]

все равно не понятно почему именно с 1 затвором хотите играть ,а не со 2

Только из-за возможных проблем со статикой в связи с отсутствием в запасе транзистора 3SK131. Так как для замены R1205 скажем на 2Мом придеться закорачивать выводы Q1201 на случай вероятности отказа из-за статики (пока не хочеться этого делать), если конечно применить вариант подключения дополнительного сопротивления паралельно к С1203 то проблем со статикой не должно возникнуть. Посмотрю может найду качественный SMD подстроечник на 1Мом.
Ладно будет видно, когда до паяльника доберусь.

[UX0IM]

UA9OLO Вам повезло больше. У меня эфирная обстановка гораздо хуже.
Повезло или нет не скажу,а вот подгонять трансивер под эфирную обстановку не совсем правильно,может у меня антенна хреновая.

[EW6EM]

Весь импорт г....о! ХА-ХА-ХА ну тогда давайте вернемся к HOME MADE вечно стоящим на боку и отвратительным сигналам в эфире это круто! :russian_roulette: Мужики ! ну давайте честно сейчас сигналы в эфире стали очень приличные не то что раньше (у меня был 15 летний перерыв) и это благодаря импортным аппаратам.

Из 7 HOME MADE за 13 лет у меня на боку стояли первые два и то не всё время, так что по себе не судИте.На последних 3-х работая, частенько путали ,говоря ,что работаю конечно на импорте и удивлялись иногда ,что трансивер с коленок.
А Вам возможно не помешало бы почаще эфир слушать-начиная от итальянцев и заканчивая отдельными индивидумами для которых априори верное решение-все ручки вправо до упора.Последний пример работа одного Ham на FT857-жуть, но почему-то в течение нескольких QSO никто не сказал ему этого и таких примеров тьма- руки должны быть в гармонии с головой и будет нам коесо.
Предвидя некое Ваше неправильное предположение в настоящий момент работаю на 897.