Вид для печати
Как не специалист по сертификации, сообщаю - при регистрации РЭС, сертификат требуется, если РЭС используется ДЛЯ ОКАЗАНИЯ УСЛУГ СВЯЗИ. Любительские РЭС регистрируются даже если вообще никогда небыло никакого сертификата.Цитата:
Сообщение от UA5AA
Если будут выпендриваться, пишите сюда http://www.rsoc.ru/treatments/ask-question/
ответят официально, по почте, только впрос формулируйте корректно!
Кого надо - вздрючат......
...проблема решена.Цитата:
Сообщение от RV3MI
Ну а так для антересу - есть ли на ft-950 действующий сертификат на сегодня?
Так ведь интересно КАК решена ;)Цитата:
Сообщение от UA5AA
Я не знаю.Цитата:
Сообщение от UA5AA
..тип РЭС, должен указываться в соответствии с ЕТС, а наименование РЭС в соответствии с паспортом (сертификатом) на РЭС. При сверке я подсунул старый сертификат, что и заметил исполнитель. Пришли к начальнику и порешили, что наименование в новом сертификате будет тоже, хотя сами они не знают не фига точно. Кругом пошла "пепси-колла"...Цитата:
Сообщение от RV3MI
..вообщем разошлись довольно мирно.
Ну понятно...Цитата:
Сообщение от UA5AA
Я бы просто попросил показать пункт в 539 постановлении, где про сертификат сказано. Думаю еще мирнее бы разошлись ;)
Кстати, если уж прямо говорить, то паспорт РЭС - это книжка, которая к 950-му идет :)
...раньше чиновники многое знали, ну в связи с ощущением своего особого статуса просто "тянули каучук", теперь у меня такое сложилось впечатление, что современные чиновники это помесь каучука, пепси-коллы и элементаной профнепригодности..Цитата:
Сообщение от RV3MI
..уж извините за оффтоп.
Радио надо слушать НА FM, а FT 950 это средство связи. С ограничениями ширины полосы.......Цитата:
Сообщение от K2KSB
Просто у нас разный подход - я отвечаю поставленный вопрос,Цитата:
Сообщение от UA0A
а Вы...
даёте ответ на вопрос которого никто не задавал.
Так може Вы будете последовательным и огласите список радиостанций
которые следует слушать. :-)
Прошу Вас не обижаться...
Уважаю ваш возраст и опыт, но со своей стороны мог бы посоветовать
слушать вещательные станции через интернет постредством
WiFi радио (хттп://reviews.cnet.com/best-wifi-radios/) - это много лучше чем FM и т.п. :-)
Но это не будет ответом на вопрос
"можно ли улучшить звучание приёмника в режиме АМ"
Надо, как ВОПРОС. так и ОТВЕТ, воспринемать с иронией.Цитата:
Сообщение от UA0A
Я не мог среагировать иначе.....У каждого своё видение....Не судите строго.
Я вам писал.Цитата:
Сообщение от K2KSB
Первое, это схема трансивера!
Вторая причина: вещательные станции имеют полосу, на передачу, ШЕСТЬ КГЦ, какое качество можно получить при ограничении полосы
модулирующего сигнала ( 100гц-6000гц).
Я давно уже разобрался, что для улучшения качества звучания FT-950 в режиме АМ необходимо, чтобы ширина полосы WIDTH изменялась в этом режиме как, например, в IC-756PROIII или, даже, как в младшем брате - FT-450. Непонятно, почему они это не продумали. А, касательно, прослушивания зарубежных "Вражеских" станций в диапазоне УКВ или VHF - по их стандартам, то весь объём русскоязычных зарубежных станций там не найти. Кстати, многие, по-ошибке, называют VHF диапазон FM забывая, что FM - всего лишь частотная модуляция (Frequence Modulation), и что та же самая модуляция сигнала применяется в отечественном диапазоне УКВ.Цитата:
Сообщение от UA0A
...т.е. , как я понял, по трансиверу ничего нового нет?
Думаю Ваше разъяснение понятно, но как Вы примете на FT950Цитата:
Сообщение от UA0BJO
@зарубежных "Вражеских" станций в диапазоне УКВ или VHF - по их стандартам@
В FT 950 в АМ полоса по умолчанию 6 кгц width, в укв 15 кгц. Вам надо спутниковый радиоприемник вот догда будете слушать! на языки иностранные надо учить, а слушать музыку, но не СЛЫШАТЬ содержание, и не понимать, зачем ПОНТЫ.....
Вы опять меня не понимаете - я с 1972 года регулярно слушаю передачи на русском языке на коротких волнах: 13, 16, 19, 22, 25, 31, 41, 49 метров зарубежных радиовещательных станций таких, как: Радио Свобода, Немецкая Волна, Радио Япония, Радио Франция, радио Канада, а ранее и Радио Швеция и Голос Америки. Именно эти радиостанции в диапазоне УКВ и VHF представлены фрагментарно, а в наших широтах, их нет совсем. Полоса 6 кгц достаточна для хорошего прослушивания речи, а меня интересует именно информация. А в FT-450 ещё можно расширить эту полосу и до 9 кгц, что весьма подходит к мощным радиостанциям. Вот мне и не понятно, почему в более простом FT-450 полоса пропускания регулируется во всех режимах, а в FT-950 - нет?Цитата:
Сообщение от UA0A
Я использую трансивер не только для работы в эфире, а в свободное время люблю слушать свои любимые радиостанции, поэтому на приём он работает гораздо больше, чем на передачу. Писал в фирму "Yaesu" по поводу отсутствия регулировки полосы пропускания WIDTH в режиме АМ, но и на этот раз ответа не получил. Вообще - Яйсувцы реагируют на замечания только ARRL, и то - не всегда, а на всех других, они плюют.
Кстати, не могли бы Вы выложить или прислать по e-mail частоты вещания этих радиостанций?Цитата:
Сообщение от UA0BJO