Интересно взглянуть на фото подвала трансивера, как там в животике ?
Вид для печати
Интересно взглянуть на фото подвала трансивера, как там в животике ?
В "животике"?...а что там может быть нового....судя по схеме ни все недостатки устранены,"пуповина " в ПФ осталась.
"Животик"показан в 515 посте,на ветке ФОТО /красавец.Сделано руками.
Не найдется ли у кого файла dat программы Galva.exe что б нарисовать свою шкалу для прибора ? .... что б была возможность скорректировать ее под свой трансивер ... RD6LS спрашивал - пока не отвечает.
Это эксперементальная шкала прибора на которой нанесено два варианта ее выполнения. Шкала S-метра нанесена линейно а значить неправильно и лиш для наглядности. Шкала уровня мощности нанесена расчетным путем по Скрыпнику "Приборы для контроля и налаживания радиолюбительской аппаратуры" на практике не проверялась. Шкала тока ОК достаточно точная в диапазоне 0---150 мА где-то не хуже +/- 1,5% Шкала изготавливалась следующим образом. Шариковой черной ручкой вычерчивается копия шкалы в 2-ом увеличении. Деления и оцифровка наносятся через трафарет. А затем уже ксерокопию этой шкалы уменьшаем в 2 раза при следующем ксерокопировании и получаем готовую шкалу которая наклеивается на металлическую.Вложение 136029
Вероятно что причиной этого является Ваш древний компьютер с черно-белым электроннолучевым монитором. Решить эту проблему можно двумя способами. Первый, это приобрести современный компьютер и тогда можно будет прочитать интересующую информацию, но полностью воспользоваться ей Вам не удастся, т. к. последние маленькие "секреты" по ДПФ и ФСС еще не раскрыты. Жду критики и коментарии настоящих профессионалов и знатоков UW3DI. Уверен что эти секреты они уже разгадали. Второй способ более эффективный. Приобретите этот экземпляр трансивера (он будет продаваться в ближайшие месяцы) и тогда у Вас не будет никаких вопросов и проблем. Но все коммерческие вопросы только по личной почте. Но можно приобрести и специальный КПЕ с одинаковыми переменными емкостями в отсеках ФСС и с латунной в ГПД и с плавно вращающимся ротором без "подкусывания" подшипников. Такой КПЕ получается из 2-х экземпляров переменников при полной их разборке, ревизии всех деталей их чистке и последующей сборке. Без такого КПЕ Вы не настроите хар-ку и сопряжение ФСС показанных на фото .Вложение 136033
Это действительно важно? Здесь или на CQHAM писали что переставлять секции не обязательно это мало что даст в плане стабильности ГПД, а ФСС можно и так настроить имея в составе латунную секцию.
И почему нужно иметь для этого 2 КПЕ? Или один в запасе на случай поломки керамических осей?
Да ну сколько ж можно повторять? Для кого вон та вся писанина за несколько лет?
В случае поломки фарфоровой оси - одной, не все же Вы сломаете сразу? - ставьте ось с ротора на место оси со статора. Оси там 9 мм диаметром и найти такую трудно.
Что делать с ротором? Ставить латунную ось. Одна из обкладок ВСЕХ четырех секций сидит на земле. Фарфоровая ось в роторе не нужна.
Зачем нужен второй? А для понту! Все знают, что в трехконтурном ФСС средний конденсатор должен иметь емкость в ДВА раза больше. Индуктивность - в два раза меньше. При перестраиваемом ФСС это требование остается. А вот осуществить его , имея три ОДИНАКОВЫЕ секции невозможно. Значить надо в одну из секций ФСС вставить вторую. Емкость увеличится вдвое и, что важнее, закон изменения емкости всех тех секций будет один.
Но это не важно. Даже в оригинальном исполнении все работает хорошо. При использовании СБ12-23 . Почему ФСС на кольцах не только не нужен, но и вреден - читайте выше. Это обсуждали много и долго.
Вообще то я КПЕ перебирать не собирался, и вопрос был задан конкретно RD6LS. И что то повторять не просил.
Именно этим и руководствуюсь, а вот если не заработает тогда можно будет думать о каком то другом варианте исполнения ФСС.
Про кольца я не то что не писал даже и не думал. Чего это Вы?
Я не имею возможности читать Вашу переписку с LS. А вопросы были на открытой странице Форума.
И тем не менее. Приношу извинения. Не буду Вам мешать.
М-да... Ни в одном из повторяемых в своё время аппаратов не заморачивался с КПЕ. При наличии АЧХ-метров и прочих приборов (была возможность на заводе "Метеор") замечательно всё получалось... И не только с рекомендуемыми СБ, а и на кольцах ВЧ50... Вот не знал... Печаль посетила...