Это пока есть антенны. Или нет желания заняться НЧ.Цитата:
Сообщение от R8CIH
Всему свое время :)
Вид для печати
Это пока есть антенны. Или нет желания заняться НЧ.Цитата:
Сообщение от R8CIH
Всему свое время :)
Антенна моя слеплена за пол-часа из хлама, который готовил на 10-чный "квадрат". От 7 до 28 (ну, кроме 10) работает. А для НЧ площадя нужны...
Моё время было до СА. И интерес, и желание были... Теперь уже так, поразвлекаться для интереса...
Хотя не зарекаюсь - DX-а всё же заказал. ;)
Разрешённая мощность у 1 и 2 категории одинаковая.:)Цитата:
Сообщение от R8CIH
- - - Добавлено - - -
"Смелое" заявление.:)Цитата:
Сообщение от RX4HX
Сколько читал на форуме, только RA4RT аргументированно написал, что TS-990 принимал то, что SunSDR2 принять не мог (за счет функции N.R. или как она в 990-м называется). Все остальные писали, что SunSDR2 принимает не хуже (как минимум) чем как куда более дорогие аппараты. Так что все аргументированно.Цитата:
Сообщение от UA8U
Алексей, не стоит забывать, что "мерило лучше по приёму" у всех разное....
И не стоит забывать о том, что цена/стоимость трансивера, в настоящее время, не является "мерилом лучшего приёма".
Или Вы хотите сказать, следуя Вашей логике, что, например FT-3000/dx10/710 НЕ ПРИМУТ ТО, ЧТО ПРИМЕТ ДОРОГУЩИЙ FT-DX9000?
Не смешите.:)
Конечно трансивер за 10к будет принимать лучше и сигнал на передачу более качественный за счет схемотехники и примененных деталей. Если сигнал на уровне чувствительности приемника на 21-28 , то один слышит, а другой нет.
Давайте конкретнее. Какой слышит? Какой не слышит? Модели для сравнения приведите.Цитата:
Сообщение от RA3GN
У ra4rt видимо так совпало, что у одного аппарата пред установки режима (уровни) работы NR оказались более оптимальны в частном конкретном эфирном случае(помехи, сигнал). Потому один типа принимал а другой нет, в другом случае будет наоборот.Цитата:
Сообщение от RX4HX
NR это по сути тупая железка для ленивых, ушами(и ручками) эту станцию можно было вытащить с большим успехом.
Что-то я не вижу разницы в качестве сигнала у IC-7300 и IC-7610. Наверно и сигнал у MB-1 лучше чем у SS-2PRO, ведь он дороже и детали наверно более качественные.:);)Цитата:
Сообщение от RA3GN
В дорогих трансиверах выходной каскад питается от 50 вольт и выдает 200 вт до максимальной мощность без искажений, а у того же 7610 уже при 50 ватт ssb сигнал "расплывается" по диапазону.
Ну судя по Вашей "упёртости" и у SS-2 сигнал также "расплывается по диапазону", ведь там тоже нет 50V.:);)
Я с сансдра2 про снимаю всего 3вт, чтобы раскачать выходной каскад, который питается от 53 вольта , а до 10 ватт сансдр имеет супер отличный сигнал.
Ну вот, Вы сами подошли к логическому завершению своей теории: "схемотехники и примененных деталей".;)
- - - Добавлено - - -
Это как же люди работают на SS-DX, используя все 100W?! Немедленно прекратить всем эксплуатацию данного устройства. Так надо?Цитата:
Сообщение от RA3GN
Владимир, Вы вообще о чём пишите.. :ржать:
У меня трансивер сансдр2 про,
Вложение 375113
он имеет выходную мощность 17 вт, мне больше мощности не нужно.
Решил добавить, использую трансивер на удалении от города в 30 км, слышу отлично, в прошлую среду во время минитеста отключили свет в деревне, но это за 2 года дистанционной работы, было всего 1 раз.
Я могу с большой долей уверенности сказать, что все вышеперечисленные аппараты не примут то, что сможет принять TS-990, потому как только у Кенвудов есть волшебная кнопочка N.R. - знаю это еще по своему TS-870.Цитата:
Сообщение от UA8U