Здравствуйте Сергей (US5MSQ), спасибо за активную помощь и поддержку, в неравном бою с этим монстром по прозвищу: - "я строю - не дострою" :).
Да, уровни сигналов на каждом диапазоне разбегаются и очень сильно. Когда сделал таблицу, это сразу стало наглядно.
Меряю все уровни прибором Лаповка, о котором мы говорили ранее. В принципе он сейчас относительно точные результаты показывает при замерах. Осциллографом в этот раз не контролировал сигнал, но так или иначе я этим еще буду заниматься.Цитата:
US5MSQ. явно видно, что-то при измерениях Вы делаете неправильно, но что именно - дистанционно на расстоянии определить, как Вы сами понимаете, невозможно.
Выходной уровень Uэфф., мерял прямо на нагрузке, прибором Лаповка. Провода на эквиваленте нагрузки нет, резисторы припаяны прямо к разъему, что бы исключить всякое влияние проводной линии. П - контур настраивал по максимуму напряжения на нагрузке, потом по известной формуле высчитывал мощность. Uэфф., сигнала на сетке замерял все тем же прибором, на 8-мом выводе У18.Цитата:
Я со своей стороны постаюсь помощь с анализом результатов, но пожалуйста, как можно подробнее опишите чем и как Вы меряли напряжение возбуждения на сетке, выходную мощность, как проверяли (настраивали )п_контур. Контролировали ли при этом форму сигнала на входе и выходе?
Да, я тоже об этом думал, что именно возбуд разогревает лампу, тем более что десятка у меня в некоторых точках диапазона заводится на УКВ. Я об этом выше писал. Сегодня постараюсь этот возбуд на 10м убрать и двигаться дальше в соответствии с Вашими рекомендациями.Цитата:
А вот свечение анода на 10м и большой анодный ток при малом напряжении возбуждения ( а Вы указали 10Вэфф) явно свидетельствует о самовозбуждении УМа.