UA1FA: второй вариант

[UR3QQW]

Владимир, может и шкалу прибора выполнить примерно так?

Поздно .... Круглое отверстие уже ...

Ну что сказать. Красиво. Теперь надо реализовать... Отверстие, в общем то, не проблема. Его можно расширить до размеров прибора, который вставить в панель заподлицо. Снаружи, скорее всего, будет фальшпанель, все равно лишние отверстия надо закрывать.
Всем большое спасибо!

[UW3QBS]

Всем доброго дня. Выявлены и исправлены ошибки в коммутации. Это пожалуй последняя проблема которую нужно было устранить. У кого аппарат собран как трансивер и пробовали работать на передачу, тот понял о каких проблемах речь.
Что нужно сделать?
1). Убираем бестолковое безобразие в УНЧ. На резисторе R3, R4, задействована галета SA2.2, убираем эту галету от туда и подаем как в приемнике -15в.
2). Эту освободившуюся галету задействуем на коммутацию питания УНЧ (как зделано в 1-ом варианте).
3). Ставим дополнительное реле с одной группой контактов которое будет переключать питание -15в, с микрофонного усилителя на УНЧ и на оборот. Т.е. смысл в том, чтобы при приеме отключать микрофонный усилитель, а при работе на передачу УНЧ, причем УНЧ отключаем только в SSB и тональнике, в телеграфе самоконтроль включен.
В общем одной дополнительной релюхой и задействованием галеты в нужной точке, убиваем несколько зайцев.
Чтобы не лепить огород с дополнительным реле и пр., я зделал новую плату коммутации на базе РЭС9. Достаточно всего 3шт. реле чтобы реализовать вышеописанную возможность, плюс остается дополнительная группа контактов которую я задействовал на коммутацию усилителя (это позволяет использовать любой УМ не зависимо от трансивера).
Ниже прикрепил печатку платы коммутации (размер 1:1 по автору) и откорректированную развернутую схему. На схеме контакты реле и галетника показаны в режиме приема CW.

[UW3QBS]

Всем привет. Занялся окончательной, тонкой настройкой и доводкой трансивера. Посмотрел весь передающий таракт на предмет гармоник - внеполоски и пр. Измерительный комплекс состоит из генератора белого шума, ГКЧ НЧ и SDR трансивера. На вход микрофонного усилителя подаю сигнал с генератора шума или ГКЧ НЧ, на панораме смотрю полосу. В SDR подключена диапазонная антенна, в трансивере нагрузка 75 Ом. В целом, в отношении внеполоски и гармоник, результатом доволен, если сигнал не перекаченный, все красиво, увеличиваю уровень сигнала появляются гармошки. Единственное что смутило, это довольно широкая полоса 3,8кГц, причем срезы - прямоугольность фильтра довольно четкая и красивая, за гарницами среза, полное затишье, на присутствие сигнала и гармоник и намека нет. В связи с этим, вопрос, как можно сузить полосу в данном аппарате (кварцевые фильры и пр. не предлагать), имеется ввиду, можно ли как то это сделать тщательным согласованием ЭМФ по входу и выходу или нужно менять на новый ЭМФ, т.е. методом подбора?
Для примера, промерял передающий тракт UA1FA-1, там полоса около 3,4кГц, АЧХ более кривая и подавление за пределами границ не полное (это кстати и при работе в эфире слышно).

[UR3QQW]

В связи с этим, вопрос, как можно сузить полосу в данном аппарате (кварцевые фильры и пр. не предлагать), имеется ввиду, можно ли как то это сделать тщательным согласованием ЭМФ по входу и выходу или нужно менять на новый ЭМФ, т.е. методом подбора?

Меня тоже этот вопрос здорово интересует. Только вряд ли будет ответ, точнее он есть, но слишком навороченный. См. Бунин и Яйленко "Справочник радиолюбителя-коротковолновика" 1984 год. Стр. 82, рис. 2.18.
Вот, что у меня имеется, тоже бы хотелось сузить, но как:
Кстати, еще вопрос, такой. С П-контуром проблемы. Вы их в принципе уже описывали. Вопрос такой, может стоит пересчитать контур на выходное сопротивление 300 ом, а на выходе ШПТЛ на кольце 1/4? Это будет, по-честному вроде. Да и модернизация копеечная. На этой мощность и 20 мм колечка наверное хватит...

[UW3QBS]

Вот, что у меня имеется, тоже бы хотелось сузить, но как:

Абсолютно, такую же картинку наблюдаю на панораме, так что расчет реально совпадает. Кстати, чем считали (что за прога) и какие входные/выходные параметры при моделировании учитывались?

Вопрос такой, может стоит пересчитать контур на выходное сопротивление 300 ом, а на выходе ШПТЛ на кольце 1/4? Это будет, по-честному вроде.

Я думаю можно и так, только в чем честность заключается . Ведь по расчетам контур строится прекрасно и наверное это практический и теоритический максимум и так же честный. В дополнение скажу, что на импортной, новой лампешке (Тесла ЕЛ36), на 40м, безболезнено для лампы раскачиваю до 35вт, на нагрузке. Хотя такая моща уже и не нужна т.к. будет УМ, с ОК.

[UR3QQW]

Абсолютно, такую же картинку наблюдаю на панораме, так что расчет реально совпадает. Кстати, чем считали (что за прога) и какие входные/выходные параметры при моделировании учитывались?

Это не расчет. Это АЧХ реального фильтра RFT MF 200+E-0370. Снята АЧХ-метром NWT-7. Как видно из обозначения, фильтр на полосу 3,7 кгц. Есть в природе подобные на 3,1 кгц, к сожалению мне их найти не удалось.

Добавлено через 34 секунды

Я думаю можно и так, только в чем честность заключается

Ну чтобы выйти на добротость 8-9.

[UW3QBS]

Это не расчет. Это АЧХ реального фильтра RFT MF 200+E-0370. Снята АЧХ-метром NWT-7. Как видно из обозначения, фильтр на полосу 3,7 кгц. Есть в природе подобные на 3,1 кгц, к сожалению мне их найти не удалось.

Понятно. На Вашем фильтре хотя бы по честному указана полоса, а вот ЭМФ, на сколько я знаю, в действительности бывают с очень большим разбросом. Но настолько большим..., это конечно печально.

Ну чтобы выйти на добротость 8-9.

Ну да, может и есть смысл, просто по правде говоря, уже не хочу с этим возится. Добротность около 4, у меня получилась только на 10м, 80м и 160м, на всех остальных 8-9, что довольно не плохо. В отношении 10м и 160м, так в авторском варианте П- контура, про добротность вообще похоже не думали. Думаю Ваша идея понравится тем, кто еще строит или начинает строить (можно заранее заложить такую возможность, во всяком случае проверить идею).

[RU2FB]

Можете отнестись к моему мнению как угодно, но я считаю, что сейчас на таком аппарате в эыире работать нельзя. Что с ним не делай - у него очень много внеполосных излучений, в современном эфире это недопустимо. Одно дело 80-е годы прошлого века, когда ничего другого просто не было, я сам делал такой аппарат (правда, очень быстро от него избавился), а другое дело сейчас. Надо и о других подумать все-таки...

[UW3QBS]

Что с ним не делай - у него очень много внеполосных излучений

Как показали измерения не очень, вполне в норме.

в современном эфире это недопустимо

Скорей наоборот, в современном эфире хоть конем гуляй, а вот раньше, лет 20 - 15 назад, действительно все было печально, но ведь работали...

Надо и о других подумать все-таки...

Вот именно поэтому занимаюсь измерениями и прочими доводками.

[RU2FB]

Как показали измерения не очень, вполне в норме.

Скорей наоборот, в современном эфире хоть конем гуляй, а вот раньше, лет 20 - 15 назад, действительно все было печально, но ведь работали...

Вот именно поэтому занимаюсь измерениями и прочими доводками.

Ну что тут убеждать то... Кому как. Кому соседи окна не разбили - оно и норма. По крайней мере на нем не стоит ставить две гу-50 и умощнять эту кашу из комбинашек до ста ватт, ему 40 ватт - это предел. И на 21 - 28 мегагерц на нем работать не надо.

[UW3QBS]

По крайней мере на нем не стоит ставить две гу-50 и умощнять эту кашу из комбинашек до ста ватт

Во 2 - м варианте стоит одна 6П31. Мощность регулируется от 0, до 15 - 30вт. Если не качать с дуру, и + будет хороший усилитель с правильным П - контуром, то все будет хорошо.

И на 21 - 28 мегагерц на нем работать не надо.

Да уж, вижу не сложилось у Вас с этим трансивером , ну что же Вы не один в подобных суждениях, но как ни странно есть и противоположный лагерь сторонников.

Добавлено через 2 минуты

И на 21 - 28 мегагерц на нем работать не надо

Вчера как раз только на этих диапазонах и работал, несколько интересных станций сработал до начала контеста.

[UT3IM]

... на 21 - 28 мегагерц на нем работать не надо.

Ну тут то опасаться и не надо особо . Эти трансивера даже на 20-е мало у кого работают , не говоря о 15-10 . При этом они не передают невесть что , а принимают , соответственно .... Ну а в качестве конструктора у людей , дружащих с головой и паяльником - это не так страшно . Они мало того , что отдают отчет своим действиям , так ещё и в эфире редко появляются ! ПАЯЛЫ , типа ...

[UW3QBS]

Эти трансивера даже на 20-е мало у кого работают , не говоря о 15-10

Где то постами выше, я сообщал, что в этом трансивере самый проблемный диапазон 160м. А вот с 10 - 80м никаких проблем, ВЧ диапазоны настраиваются с пол пинка. Единственная опастность, при настройке полосовиков не попасть в гармошку. Это конечно легко узнается, но по неопытности можно запросто.

[RU2FB]

так ещё и в эфире редко появляются !

Аминь!

[UW3QBS]

Всем кто в личке обращался по поводу ГПД, скидываю исправленную схему ГПД, 4в на выходе гарантированно, специально под смеситель с ключами. Фото ГПД со смесителем которые трудятся на данный момент, тоже прилагаю. Остальные фото, для иллюстрации как все выглядит сейчас, полет весьма удовлетворительный.