Очередная бредовая идея...

[RA3DRI]

мы модулировали все(!) несущие.

А вы не путаете модуляцию несущей и интерференцию?

Цитата:
Интерференция сигналов, или Помехи — в свя́зи — всё, что изменяет или повреждает информацию, переносимую сигналом от передатчика через канал связи к приёмнику

[UX0IM]

( мысль глубокая ,

Да, но мысль понятная, мало-мальски думающему HOMO

[UA3FDS]

Не , оно , конечно же , которе вообще

Это да, если, конечно, нет, меньше, несомненно, больше, чем лучше, в частности по потребности, потому, что естественно...

Добавлено через 5 минут

А вы не путаете модуляцию несущей и интерференцию?

А какая корреляция между интерференцией и модуляцией? Я её не вижу. А изменение амплитуды несущей в такт модулируемому сигналу называется амплитудной модуляцией.
Тем более, что Вы привели несколько оригинальное понятие интерференции. Мне больше по душе общепринятое-
ИНТЕРФЕР˜ЕНЦИЯ ВОЛН, явление, наблюдающееся при одновременном распространении в пространстве нескольких волн и состоящее в стационарном (или медленно изменяющемся) пространственном распределении амплитуды и фазы результирующей волны. Интерференция волн возможна, если разность фаз волн постоянна во времени, т. е. волны когерентны (см. Когерентность). Интерференция волн возникает для волн любой природы и частоты.

А в то, что Вы привели, можно и "дифракция" подставить. И, помехи, судя по Вашему определению, так же являются "интерференцией"
И радионепрозрачное препятствие- по Вашему, тоже "интерференция". Вы бы повнимателнее источники информации подбирали...

[UX0IM]

Итак, ответ таков: Количество виртуальных детекторных приемников , в виртуальном пространстве, с виртуальными антеннами, ограничено мощностью виртуального передатчика.

[UN7CI]

Интерференция - взаимовлияние прямой и отражённой волн. В зависимости от фазы их воздействия амплитуда прямой может уменьшаться.

Дифракция - влияние на прямую распространения волны внешних факторов.

Когерентность волны - постоянство её частоты, фазы.

[RA3DRI]

судя по Вашему определению

Определение не моё. Я же написал, ЦИТАТА. Вы её можете сами найти.
Описанные Вами явления взаимовлияния как раз и попадают под это определение. Вы же путаете читателей подменяя существующую терминологию. Модуляция, это процесс «посадки» информационного колебания НЧ на радиочастотную несущую. (Частный случай). Это тоже цитата, а не моё мнение.
Это происходит в передатчике. А за пределами антенны передатчика уже не модуляция.

[UX0IM]

[quote=UN7CI;413099]Интерференция - взаимовлияние прямой и отражённой волн[
дифракция-похоже, когерентность тоже, авот интерфернция? Сумлеваюсь однако.Это вроде продукт биения, и не обязательно прямой и отраженной....

[RA3DRI]

•ИНТЕРФЕРЕНЦИЯ ВОЛН — - явление, наблюдающееся при одновременном распространении в пространстве нескольких волн и состоящее в изменении частоты и фазы результирующей волны.
Отражённая волна это уже волна с другой фазой, а следовательо другая волна.

[UN7CI]

Это вроде продукт биения,

О каких биениях можно говорить о одной волне, её прямой энергии и отражённой, если источник один и он когерентный?

Биения возникают при сложении двух колебаний (волн) с различными частотами.
http://all-fizika.com/article/index.php?id_article=452
http://window.edu.ru/window_catalog/...24727&p_page=6

•ИНТЕРФЕРЕНЦИЯ ВОЛН — - явление, наблюдающееся при одновременном распространении в пространстве нескольких волн и состоящее в изменении частоты и фазы результирующей волны.

Это в корне не верно потому, что чтобы уменьшить амплитуду одной волны необходимо точное значение частоты другой, а на это способны только прямая и отражённая волны. Т.е. когерентный источник один.
http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_p...ЕРЕНЦИЯ

[UX0IM]

Чё то UT3IM молчит? Не иначе как "информационную бомбу" готовит Щас все попадаем...от взрывной волны ( не путать с радиоволной!)

Добавлено через 15 минут

Биения возникают при сложении двух колебаний (волн) с различными частотами.

мы вероятно про разные интерференции говорим.я вот про эту:
Расчет возникновения интерференционных свистов
Для большей наглядности произведем расчет. Допустим, что мы прини маем радиостанцию, работающую на частоте 931 кгц. В этом случае гетеродин приемника должен работать на частоте fr=fc+fn = 931+465=1396 кгц. Как условились, на частоте /с=2-931 = 1862 к)гц работает мощная радиостанция. Если ее колебания попали на вход преобразователя, то на его выходе созда дутся биения, частота которых 2fc—/г= 1862—1396=466 кгц. Таким образом на входе детектора приемника появится две промежуточные частоты 465 и 466 кгц. В результате в громкоговорителе будет слышен свист с частотой 1 кгц.

[UA3FDS]

Определение не моё. Я же написал, ЦИТАТА. Вы её можете сами найти.
Описанные Вами явления взаимовлияния как раз и попадают под это определение. Вы же путаете читателей подменяя существующую терминологию.

Я Вам могу процитировать не один десяток абсолютно абсурдных цитат. То, что прицитировали Вы, как раз и входит в них. Бред сивой кобылы утверждать, что "помехи в связи" и "интерференция"- синонимы. Ещё раз призываю Вас не цитировать бездумно всякую ахинею.

Интерференция сигналов, или Помехи — в свя́зи

Это ж надо додуматься...

[UN7CI]

Чё то UT3IM молчит?

Так ведь он в этой теме уже всё объяснил:

И чтоб два раза не вставать ...

Ну телега , понятно - оказывает сопротивление . И есть напряжение в хомуте . Но как это всё помножить ?

Это больше похоже на групповое помешательсво ...

Это мне напоминает КИНО типа " Лимонадного ДЖО "

Когда кончатся патроны и будет догорать последний сарай на улице

Я помню , когда в разделе " ФЛЕЙМ " наказывали за флейм .

И ОТСОСАТЬ всю мощность ! Назло врагам !

Чем больше народу в троллейбусе , тем громче должна орать пани-кондухтор

Хари кришна !

Вы дали повод для вечерних 100 грамм !

Не , оно , конечно же , которе вообще , но после того - нЕчего и ежели до дела довести , то тут не то , что-бы либо это , тут вон оно чего : ведь не потому , что бывает от-того , а от того , что бывает ! Поэтому это все бывает оттого и в частности тоже !

[UT3IM]

Вот вам и ответ от моего референта .

Жарко . Нет вдохновения . Изучаю ТОЭ . II часть .

[RA3DRI]

Чё то UT3IM молчит?

Разбирается с тем, что написал. Я посмотрел по его ссылке, там моя цитата.
http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_p...ЕРЕНЦИЯ

[UX0IM]

Путь наш во мраке

Но кое что проглядывается...