Свободное радиовещание

**RW6HRM** · 05.11.2009, 23:06

...так, пора тему во флейм переносить...

По теме, вопрос к москвичам, живущим рядом с ВВЦ. Кто может организовать на пару дней трансляцию "ЗГ" в Интернет? Требования: анлим, приемник и комп с процом от 500МГц. Нужны консультации как и какие проги использовать - плз в личку. Давайте послушаем, что будет предлагаться в эфире, тогда и будем делать выводы..., кого стрелять и на какой высоте летать рожденным ползать.

Давайте конкретные предложения. Если будет несколько "трансляторов" - еще лучше, интерес может быть таков, что можете не выдержать

. "Трансляторам" - пожизненный респект от участников форума!

...хотя сразу поделюсь опытом - желательно использовать Windows Media Encoder с потоком 54кБ/с. По сравнению с Шуткастом меньше всего нагружает комп и оставляет достаточно ресурсов для сетевых подключений. Скачивается с сайта мелкомягких свободно.

**UN7CI** · 05.11.2009, 23:19

Да подождите вы, с трансляцией!
Чтоли трудно передатчиком расстояние перекрыть?
Не в технике дело, а в водителях и пешеходах!

**RD3ANT** · 05.11.2009, 23:24

Сообщение от RW6HRM

...так, пора тему во флейм переносить...

По теме, вопрос к москвичам, живущим рядом с ВВЦ. Кто может организовать на пару дней трансляцию "ЗГ" в Интернет? Требования: анлим, приемник и комп с процом от 500МГц. Нужны консультации как и какие проги использовать - плз в личку. Давайте послушаем, что будет предлагаться в эфире, тогда и будем делать выводы..., кого стрелять и на какой высоте летать рожденным ползать.

Давайте конкретные предложения. Если будет несколько "трансляторов" - еще лучше, интерес может быть таков, что можете не выдержать

. "Трансляторам" - пожизненный респект от участников форума!

...хотя сразу поделюсь опытом - желательно использовать Windows Media Encoder с потоком 54кБ/с. По сравнению с Шуткастом меньше всего нагружает комп и оставляет достаточно ресурсов для сетевых подключений. Скачивается с сайта мелкомягких свободно.

я планирую записывать эфир с данного мероприятия, если со временем будет нормально.
в принципе могу попробовать и через интернет пустить, если в личку подскажете как это сделать

**RQ3P** · 06.11.2009, 06:23

Сообщение от RW4HFN

Последние лет пять АРК (автоматический радио компас) не включаю, да их (привода) уже и поснимали даже наши соседи из СНГ.

Далеко не лазаю,но на любительком участке стоят иимолотят пара приоводов .Как положено-дальний дает одну букву,ближний две.
То что вы не пключаете АРК,это не значит,что все по РСБНу летают.На вертушках,АНах РСБНа нет-и все летают про АРК.

Добавлено через 15 минут

Сообщение от RK3DL

Перейду к вопросу о технике. Комаров надеется на колоссальный прилив технического индивидуального творчества, которое перекроет замшелые идеи профессионалов в области построения РПДУ. Обращусь к опыту радиолюбителей в области построения КВ аппаратуры. Много ли было на нашем веку могучих конструкторов? Их можно перечислить по пальцам одной руки. Это UA1FA, UP2NV,UW3DI, RA3AO. Я перечислил лишь наиболее известных. чьи конструкции были массово повторены. Но говорить, что эти конструкции были верхом совершенства и превосходили промышленные разработки было бы просто глупо. В этом я убедился когда стали доступны зарубежные издания. То -же всем известное "Пособие по ВЧ схемотехнике" Реда показало уровень зарубежных разработок 30 летней давности и стало ясно "кто есть ху". По антеннам безусловным лидером сейчас является Игорь Гончаренко.

Конструкций и конструкторов было гораздо больше.И до сих пор имею смелость утверждать,что самопальный аппарат по чувствительности,изберательности и уровню шума превосходит импортный.Другое дето мощность,стабильность,и главное,сервисные возможности.Вот из-за этого и берут буржуинов.Естественно буржуины разные бывают,как и самопалы.Про безусловное лидерство Гончаренко в области антенн,я бы не стал говорить.У меня есть книги Гончаренко,но пользоваться предпочитаю Беньковским.А про УКВ антенны лучше и не говорить.Ни один себя уважающий УКВист не станет оперировать его изданием.

Добавлено через 5 минут

Сообщение от UA3AFO

Главное, что реально помех-то в небе и нет. А так, запретить на всякий случай...

Простите-вы хоть рах индикатор кругового обзора видели?Видели мешанину над Москвой?А над другими городами? А это только на больших высотах.На малых вертушки шныряют туду-сюда.А теперь представьте,что будут летать еще без запросов и разрешений диспетчера еще и легкомоторные.А Боинг идет на малой высоте на посадку километров за 5-7.Ну и сколько людей побъют в воздухе и на земле?Мы не Америка-нам эти установленные эшелоны будут сразу побоку!А потом на голову самолеты падают.

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от RW4HFN

Очень даже соотносится: Я вообще против всякого регулирования таких смешных мощностей. В 100 метрах аппарат УВЧ в больнице - 50 Вт.

Если бы вы знали как на УКВ шумит УВЧ ,то не говорили такие глупости.

**UR5CBZ** · 06.11.2009, 06:58

"СВОБОДНОЕ РАДИОВЕЩАНИЕ"

Свободными бывают токо трусы без резинки.

**RX3X** · 06.11.2009, 08:40

Осталось-то потерпеть с десяток дней, и мы услышим..
Интерес подогрет нешуточный

Хотя, первый выход в эфир всегда найдётся чем заполнить - он будет посвящён первому выходу в эфир.

**RU3ACE** · 06.11.2009, 09:16

Сообщение от W5ZZ

http://www.learnaboutguns.com/tag/self-defense-example/
Там правда на английском.

Спасибо за ссылку.

Добавлено через 4 минуты

Сообщение от UA3VFS

И еще один совет, не делайте гадостей другим и не нужно будет отвечать адекватно.
А владение берданом никого никогда не спасало. Когда, я это понял то сдал свой пистолет в милицию, добровольно, осознанно.

Я думаю,просто когда Вы этот пистолет покупали,то не знали или не понимали зачем он Вам нужен,поэтому и сдали в конце концов.
Оружие нужно покупать (иметь) осознанно.

**RW3DFQ** · 06.11.2009, 12:01

Уважаемые!
Откройте тему во флейме и настраивайте трансляцию там. Здесь это OFF-TOPIC. Продолжение "настройки" в этой теме будет караться баллами.

**RW4HFN** · 06.11.2009, 12:15

Сообщение от RK4FB

попытка неким проектом решения ГКРЧ "забить" на все международные институты регулирования.

Обратите внимания, эти институты только РЕКОМЕНДУЮТ...

**RX3X** · 06.11.2009, 12:23

Сообщение от RW4HFN

Обратите внимания, эти институты только РЕКОМЕНДУЮТ...

Да, но рекомендации выполнены в виде приказа, обязательного к исполнению. Им подчиняются добровольно, понимая их необходимость и последствия их нарушения. Потому что рекомендации написаны не дядей свыше, а всеми участниками договора, и согласовывались и шлифовались до буковки не одно десятилетие.
И в этом их сила - взаимный учёт интересов, и соблюдение правил, самими же и выработанных. Какой смысл писать правила - если их не соблюдать?
Тогда полная анархия. Тогда твоё нарушение договора со временем ударит и по тебе - и даже больнее, а пожаловаться-то будет некому..

RK4FB · 06.11.2009, 14:43

Сообщение от bubble-gum

Им подчиняются добровольно, понимая их необходимость и последствия их нарушения.

Правильно, Илья! А с нарушителями будет следующее: http://58.rsoc.ru/news/news6525.htm

**R3MM** · 06.11.2009, 14:59

[QUOTE=UA3AFO;321306]..... Ведь Комаров не предлагает узаконить радиохулиганство, этот бич для всей Европы, а создать новое направление деятельности на основе приобретённых ранее (и не важно каким способом и опытом ) знаний. Ведь такой человек сам интересуется Радио и заставить его измениться нельзя. А вот направить на путь в рамках Закона реально. Нарушители по жизни так и останутся радиопиратами. .... [QUOTE]

Вы уж разберитесь, насчет нового направления в радиолюбительстве. Вы пишите "не важно каким способом и опытом приобретенных знаний" при этом если "заставить его (радиохулигана) измениться нельзя".
Практика это как раз и подтверждает на КВ диапазонах, люди с другой школой (пришедшие из 5 категории) заметны невооруженным взглядом, для них нужен бесплатный телефон и главное сколько Дб сверху 59.
Дело не в том, что последователи Комарова будут мешать коротковолновикам, под благим намерением создается предпосылка для массового нарушения. Создается школа "новых" радиолюбителей, опыт СB и LPD, что из этого получиться уже показал. Люди не понимают и не хотят понимать, что есть правила и там где нужно использовать 10 Вт применяют 200, а на 433 так называемые LPD-шники вместо 10 мВт свободно покупают и включают 50 Вт-ные станции лишая возможности другим людям пользоваться LPD станциями. Их ответ стандартный "А чего такого, можно". Это из той же категории что - можно и на красный свет ездить, а сбив человека быстренько уехать, ведь никто не видел.
Вы ратуете за подобное и на других диапазонах?

**Генрих** · 06.11.2009, 15:14

UA3MMM
Добрый день. Вопрос конечно не комне конкретно, но он в теме. Из ваших постов трудно понять чем конкретно вас не устраивает Свободное вещание, вы весьма вольноготовы прировнять его к любому негативу, при этом ни как не аргументируете свои суждение.

Дело не в том, что последователи Комарова будут мешать коротковолновикам, под благим намерением создается предпосылка для массового нарушения.

Можете рассказать нарушение чего вы ясновидите?

**RW4HFN** · 06.11.2009, 15:15

Галочку поставили, премию получили, поселок без FM вещания оставили...Друзья, что же вы такие кровожадные? Это же маразм в чистом виде... ИНТЕРЕСНО БЫЛО БЫ УЗНАТЬ МНЕНИЕ РЯДОВЫХ ЖИТЕЛЕЙ ПОСЕЛКА.

**RX3X** · 06.11.2009, 15:22

Сообщение от RW4HFN

Галочку поставили, премию получили, поселок без FM вещания оставили...

хе..хе.. обеспечение посёлка средствами массовой информации - дело администрации, федеральных властей, кого угодно - имеющего на это право, и знающего КАК и ГДЕ это делать, но не горе-альтруиста..
Он мож из самых лучших побуждений, но.. нарушитель.
Любимая тема для сравнения - правила дорожного движения.
Мне показалось, что знак "осторожно дети" не там висит.. Лучше будет, если он будет висеть на 50 метров правее.

Кстати, недавно обормоты-дорожники отчикали мою оттяжку от столба, повесили туда свой знак, а обрывками оттяжки привязали его к столбу. Короче, сделали по уродски.. Но я не стал восстанавливать "статус-кво", я просто перенёс оттяжку на следующий столб.
Знак был, кстати, "осторожно дети"