Очередной съезд СРР: пожелания, замечания, предложения

[R3MM]

Это общепринятая практика работы с документами при внесении изменений, где то об этом было упомянуто и в сообщении СРР.

Я предложил бы следующую редакцию п. 7.3. Пукт 7.3.doc

[R3BM]

Это общепринятая практика работы с документами при внесении изменений, где то об этом было упомянуто и в сообщении СРР.

Евгений, текст единственного сообщения в бюллетене СРР я уже приводил. Там ничего этого нет. На закрытые рефлекторы я не подписан. Других источников по данной теме я не встречал. Так что если президиум сочтет нужным - пусть хотя-бы на сайте СРР эту информацию опубликует.

А по содержанию есть предложения?

[RW6HKF]

Коллеги, подготовил свои предложения. Пока не отправлял. Прошу посмотреть. Буду благодарен за критику и любые дополнения. Предложения в файле.

Михаил, хорошо бы дополнить Параграф 1 Статьи 7.5 прямым указанием на недопущение голосования делегатов конференции по любому виду "прокси" - будь то "доверенность", "список радиолюбителей, которых представляет делегат имярек" и т.п. уловки.

[RU3AA]

В Президиум Сою&#.docxВ Президиум Сою&#.docx

Коллеги, подготовил свои предложения. Пока не отправлял. Прошу посмотреть. Буду благодарен за критику и любые дополнения. Предложения в файле.

Миша, внес кое-какие правки и изменения. Красным цветом. К названию файла добавил цифру 2.В Президиум Сою&#.docx Но что-то название криво читается, нужно переименовать английскими буквами.
Вторичная загрузка с другим названием почему-то не получается.

[RV2A]

Прошу посмотреть.

Посмотрел. Маленько подумал. Начнём с хвоста.
1. Любые три гражданина могут "сообразить на троих" любое общественное объединение. (Посмотрю закон об ОО, потом подредактирую.)(Или, кто читает, и заинтересован - сами посмотрите, но обязательно, иначе толку нет что-то обсуждать) Закону это не противоречит. Другие трое - соотв-но - своё общество. По замыслу - любое (любые) общества вправе войти в любое другое, как коллективный член (с образованием юр. лица, или без...) как полноправный член, или как участник, т.е. без членства, а значит и без прав и обязанностей. Так могут поступить несколько обществ, если им не закрыта дорога, например положением Устава - " в каждом муниципальном ... может быть создано только одно местное отделение." Понятно, что многие, сразу и сольются, хотя, возможны и конкурирующие, независимые... Они же определятся - что ради чего!
Рождается предложение - отменить норму единственности МО.
А самопровозглашенные ОО могут быть и не в ранге членов, а как участники (не члены). Мелко-рассыпчатые (из 3-х человек) с полным правом могут ликвидироваться путем слияния, присоединения, (вхождения) с другим, таким же, или более крупным ОО. Это, как они, втроём решат.
В связи с этим, нужно изменить форму членства в СРР. Членами могут быть физические лица, граждане РФ и других государств, а так же: общественные объединения, созданные, по (опять этот же ФЗ, о нём позже), в том числе - детские и юношеские. Оговорить - последние - члены (полноправные) именно ОО, а не дети, или участники - т.е. без прав, но НАШИ! Ещё думать надо, давайте вместе. (Есть ещё форма - самодеятельные...)
2. Нужно как-то определиться, СРР - союз федераций радиоспорта, или союз радиолюбителей. Если первое - то тогда никого,"посторонних" не пускать, т.е только спортсмены, тогда решать вопрос и о QSL-бюро, спорту QSL-ки не нужны. Ни многоборцам, ни скоростникам, ни лисоловам. Всё, Судьи, спортсмены, разряды, мастера, победы... Если второе - уточнить, а какие же формы (виды, сорта, направления) радиолюбительства наши, а какие нет. Или все наши!, тогда, как вид (направление, комитет, департамент...) коротковолновики, которые, за счет оплаты, содержат, на деле - хозрасчётное QSL-бюро, все другие - нет. Все другие - по своим направлениям..., но это и им откроет дорогу в союз. Если не будет тормоза, в виде непомерных взносов.
Вопрос о членстве, всё равно надо пересматривать.
Другая тема.
Убрать "... единственная, признанная международным союзом..."
Если завтра возродится "Общество друзей радио", оно будет вправе подать заявку в IARU, а те, в свою очередь, могут признать (а могут и не признать) и это общество. Как тогда быть с фразой о монополии. Потом, несерьёзно же, Мы единственные, но берём то не всех... А тем, кого не берём - дорога закрыта. Тут слов много, нестройные ещё мысли, но... убрать, и все они сами собой отпадут.
3. Делегаты съездов и члены президиума.
Разделить. Членами президиума могут быть не только делегаты съезда. Совр. уровень коммуникаций - совсем не обязательно ездить в Москву (или ещё куда) на официальные или рабочие (неполные) совещания ввсего президиума, или рабочих групп.
Демократические нормы.
Тоже, в духе времени - узаконить голосование ON-LINE. Как - нужно ещё потолковать, уточнить, но есть ребята, которые смогут это сделать. И учесть тех, кто не имеет интернета. Уж телефон-то теперь есть у всех. Не верю, что: антенна есть, трансивер есть, позывной есть, а мобилы нет!
Рассылка материалов. Для голосования и информации.
Не знаю, есть ли ограничение на кол-во адресов в мыле. (Но приходят же циркуляры, 20...30 адресов, среди них, хрен найдёшь, но и мой есть!).
Отчетность. Руководители профильных комитетов сливают свои отчёты президенту, а он (компиляция) слил их вместе, благо это делать нетрудно - вот тебе отчёт всего союза. Как часто? Зависит от того, какая работа. Лисоловам - зимой - и раз в полгода, КВ и УКВ - по мере участия в мероприятиях (марофонах, экспедициях, мемориалах...) Посмотрите RAEM-110, всё решалось ON-LINE, а выжимку - итоги, можно и в профильном отчёте.
Выборы. Если будет решен вопрос о голосовании - то всенародное!
А в президиум - не территориальное представительство, а целевое, по направлениям деятельности, хотя можно и две группы - территории и виды (спорта) деятельности.
4. Ввести норму - президиум отчитывается о деятельности тех "банд" в которые союз, от имени всех его членов, без согласования, вошел. Будь то "Рога и копыта, или IARU. Или о нашем участии в работе этих структур.
5. Выяснить, и прописать наши взаимоотношения с ДОСААФом. Мы входим в ДОСААФ, ДОСААФ входит в СРР, или заключили "пакт о ненападении"?
Смешно? а ведь тут и финансирование подвязывается. Можно на что-то расчитывать, или "ну его нафик" (Почитайте ветку - ремонт НОУ ДОСААФ в Тюмени.)

Я, пока, никому не отсылал, это ещё даже и не предложения. Давайте все вместе подумаем, что-то сразу отвергнется, что-то, может, уточнится...

одно утопическое, другое глупое. встретил критику. все стало яснее.

73!
PS/ закон посмотрел, но редактировать не стал, и так много... Уф-ффф!

[R3BM]

[U

Я предложил бы следующую редакцию п. 7.3. Пукт 7.3.doc

Региональном отделении и не входящие в состав ни одного МО, из-за невозможности проведения собрания и выбора делегатов, представляются на конференции Советом РО.

Это как?

представительство определяется как 1 делегат от 10 членов МО.

А если в МО только 3-4 члена - то сколько????

[RU3AA]

R3MM:
Я предложил бы следующую редакцию п. 7.3. Пукт 7.3.doc

Евгений Иванович, нормы представительства нельзя жестко привязывать к уставу, так как они в каждом конкретном случае зависят от числа членов Союза, РО, МО и других условий. Соответственно и определяются руководством перед проведением конференции.

R3BM:
А если в МО только 3-4 члена - то сколько????

Например, при норме от 5-и и выше, от МО с 3-4 членами один делегат. Думаю, что МО должно быть представлено в любом случае.

[RV2A]

Например, при норме от 5-и и выше, от МО с 3-4 членами один делегат. Думаю, что МО должно быть представлено в любом случае.

Константин Хочатурович, а можно так:
Норма представительства - один делегат от десяти членов МО, но не менее одного делегата от каждого МО.
73!

[RV2A]

на недопущение голосования делегатов конференции по любому виду "прокси" - будь то "доверенность", "список радиолюбителей, которых представляет делегат имярек" и т.п. уловки.

Михаил, делегат и так представляет какую-то группу, делегировавшую его на конференцию. А, чтобы уловок не было - надо бы выработать механизм точного указания, кого представляет делегат. Как-то в мандат вписать, что ли... Хотя собрание не персонифицирует представительство. От десяти - по численности. 55 - значит 5, или 6, если только 3, или 8 - то один.
Хотя может быть вариант - от объединенного коллектива 2-х...3-х МО, но это уже "поиск решения". Не всегда найденное решение будет мудрым, а, главное, честным.
73!

[RU3AA]

UA9NP:
Норма представительства - один делегат от десяти членов МО, но не менее одного делегата от каждого МО.

Альберт, спасибо! У нас есть нижняя граница - 3 члена МО, а верхняя зависит от количества членов в различных МО. Например, в других МО их может быть 5, 7 и до так далее, а зал вмещает 30-300 человек. Плюс возможность добраться до места проведения конференции и тому подобное. Все эти факторы и будут определять норму. Поэтому так:

Норма представительства определяется Советом регионального отделения, при условии участия в конференции не менее одного делегата от каждого МО.

[RW6HKF]

Михаил, делегат и так представляет какую-то группу, делегировавшую его на конференцию. А, чтобы уловок не было - надо бы выработать механизм точного указания, кого представляет делегат. Как-то в мандат вписать, что ли... Хотя собрание не персонифицирует представительство. От десяти - по численности. 55 - значит 5, или 6, если только 3, или 8 - то один.
Хотя может быть вариант - от объединенного коллектива 2-х...3-х МО, но это уже "поиск решения". Не всегда найденное решение будет мудрым, а, главное, честным.

Я имею ввиду не делегатов от МО, представляющих свою местную организацию, а совершенно обычных делегатов на конференцию, якобы представляющих 10 радиолюбителей, которые уполномочили его представлять свои интересы, как это не раз было у нас в крае.

Это способ достичь "кворума" при его отсутствии.

[RV2A]

не менее одного делегата от каждого МО.

Да.

[UA1ZAP]

в муниципальном образовании уже создано МО из 3х человек, а членов там 30 при этом 27 не являются членами МО
что делать ?

[UA1ZAP]

Предлагаю подумать о дополнении устава, условиями участия в голосовании на уровне РО и Собрания-Конференции посредством видео конференции (SKYPE и т.п)

[UA1ZAP]

По сайту СРР, заставлять президиум в 3 или 4 раз брать обязательства улучшения , наверное смысла нет. Может быть так:

Создать рабочую группу по подготовке ТЗ в составе ххх,ххх,ххх Рабочей группе подготовить ТЗ (включающий требования по взаимодействию с членами посредством СМС и емайл рассылки, возможность оплаты членских взносов и абонентской платы через электронные карты ) в срок дл ___.____.2015 , опубликовать проект ТЗ на сайте..., собрать предложения и замечания на ТЗ и утвердить ТЗ в срок дл __.___.2015. Рабочей группе выбрать исполнителя по критериям цена/срок и подготовить проект договора на подпись президенту.