Страница 93 из 136 ПерваяПервая ... 43838687888990919293949596979899100103 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 1,381 по 1,395 из 2038
Like Tree295Спасибо

Тема: Yaesu FT-DX-3000

  1. #1381
    Царь
    Регистрация
    13.01.2009
    Адрес
    Шахты
    Сообщений
    648
    Поблагодарили
    188
    Поблагодарил
    791
    вот и получается, на столько ли плохи параметры 2000 в сравнении с 3000, тогда что толку в этих таблицах...а если сравнивать, то только в реальной обстановке и чтобы сразу оба были на столе...

  2. #1382
    Экстра-класс
    Регистрация
    19.01.2009
    Возраст
    62
    Сообщений
    1,516
    Поблагодарили
    536
    Поблагодарил
    405
    Цитата Сообщение от UA6LPN Посмотреть сообщение
    вот и получается, на столько ли плохи параметры 2000 в сравнении с 3000, тогда что толку в этих таблицах.
    Ну продавать то надо
    Цитата Сообщение от UA6LPN Посмотреть сообщение
    .......а если сравнивать,......
    На самом деле, при наличии нормальных антенн, к примеру в "баталиях" за DX, особой разницы в сравнении не почувствуется, в тестах наверно это и будет более ощутимо, но не думаю, что это понизит мастерство, если оно есть.

  3. #1383
    Элита Аватар для UA8U
    Регистрация
    24.09.2011
    Адрес
    г.Полысаево
    Сообщений
    6,481
    Поблагодарили
    2021
    Поблагодарил
    2178
    Цитата Сообщение от UA3AIF Посмотреть сообщение
    при наличии нормальных антенн, к примеру в "баталиях" за DX, особой разницы в сравнении не почувствуется,
    При работе с DX преимущество будет иметь FT-2000, т.к. есть второй приёмник и это очень большой плюс. А динамики FT-2000, для этих целей, действительно хватит.

  4. #1384
    Элита Аватар для UA8U
    Регистрация
    24.09.2011
    Адрес
    г.Полысаево
    Сообщений
    6,481
    Поблагодарили
    2021
    Поблагодарил
    2178
    Цитата Сообщение от UA6LPN Посмотреть сообщение
    а если сравнивать, то только в реальной обстановке и чтобы сразу оба были на столе...
    Да и не надо иметь на столе сразу два трансивера. Нужно просто задать себе вопрос: каковы цели?

  5. #1385
    Экстра-класс
    Регистрация
    19.01.2009
    Возраст
    62
    Сообщений
    1,516
    Поблагодарили
    536
    Поблагодарил
    405
    Цитата Сообщение от UA8U Посмотреть сообщение
    Нужно просто задать себе вопрос: каковы цели?
    +100

  6. #1386
    Начинающий
    Регистрация
    07.11.2010
    Адрес
    Курск
    Возраст
    69
    Сообщений
    69
    Поблагодарили
    28
    Поблагодарил
    34
    Был у меня несколько лет FT-2000. Сейчас, вот уже почти год FT-3000. Мои ощущения от работы этих трансиверов в режиме SSB.
    FT-2000 мне всегда казался шумным. У него второй приёмник даже принимал эфир более прозрачнее чем первый. При работе в тестах от шума уставали уши.
    FT-3000 совсем другое дело. Уши устают только от веса наушников. Эфир более прозрачный и более чистый. Ощущения эти конечно очень субъективные, но
    я доволен работой FT-3000 и не жалею, что поменял FT-2000 на FT-3000. Хотя 2000 тоже достойный аппарат.

  7. #1387
    Экстра-класс
    Регистрация
    23.01.2009
    Адрес
    Харьков
    Сообщений
    1,258
    Поблагодарили
    738
    Поблагодарил
    468
    Цитата Сообщение от RL5A Посмотреть сообщение
    у FTDX-3000 - 95 dB. Но, это может проявляться - действительно в полосе несколько килогерц. Но, кстати 83 - это тоже очень много!!!
    При анализе динамических характеристик лучше смотреть на параметр "2 kHz 3rd-order intercept" на графиках. Это в принципе то же самое, что и динамика, но позволяет предрасчитать поведение приемника в условиях помех.
    Например, 2000-к уже при уровне сигналов 9+30 дБ "родит" несуществующие станции с громкостью -100 дБм (4-5 баллов). При уровне 9+40 вы будете слышать фантомы с уровнем около 9+10, т.е. очень громко, а это вполне реальная ситуация даже в небольшом тесте. В то же время, FT-1200 при уровнях 9+40 только-только начнет плодить несуществующие станции, а FT-3000 будет уверенно работать даже при уровнях помех 9+50.
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	1_FTDX_2000_1200_3000.jpg 
Просмотров:	88 
Размер:	142.4 Кб 
ID:	150655

  8. #1388
    Мастер
    Регистрация
    05.02.2006
    Адрес
    Kaliningrad
    Возраст
    72
    Сообщений
    865
    Поблагодарили
    452
    Поблагодарил
    161
    Цитата Сообщение от RL5A Посмотреть сообщение
    В телеграфе FT-2000 слегка скисал - принимал щелчки, если в полосе приема было было несколько станций. Но при этом вполне можно было работать, просто - большая нагрузка на уши.
    А динамический диапазон... На самом деле далеко не самый важный для многих параметр.
    Важный или не важный динамический диапазон зависит от того, какие сигналы требуется принять, какова полоса реальных сигналов в эфире. Если цель принять узкополосные сигналы: FSK, CW в полосе 200 Гц, некоторые цифровые виды (PSK 31), то недостаток динамического диапазона, шумы гетеродина проявятся ярко. А если SSB от хорошо настроенного 1000 MP (с интермодуляционными искажениями минус 28 дб), можно за грязью сигнала в эфире и шумов гетеродина не увидеть и динамический диапазон не поможет приему.

  9. #1389
    Царь
    Регистрация
    13.01.2009
    Адрес
    Шахты
    Сообщений
    648
    Поблагодарили
    188
    Поблагодарил
    791
    Это всё графики.... ох..., что-то я сомневаюсь...либо если FT-2000 будет неисправен...тогда точно, что-нибудь родит...

  10. #1390
    Экстра-класс Аватар для RL5A
    Регистрация
    29.11.2010
    Адрес
    пос. Птичное - теперь часть Москвы в 30 км к Юго-Западу от МКАД
    Возраст
    56
    Сообщений
    1,899
    Поблагодарили
    862
    Поблагодарил
    389
    Цитата Сообщение от UT4LW Посмотреть сообщение
    а FT-3000 будет уверенно работать даже при уровнях помех 9+50
    А не пробовали в сравнительную табличку ARRL вписать sunsdr2 ?
    Куда он попадёт?

  11. #1391
    Экстра-класс
    Регистрация
    23.01.2009
    Адрес
    Харьков
    Сообщений
    1,258
    Поблагодарили
    738
    Поблагодарил
    468
    Цитата Сообщение от RL5A Посмотреть сообщение
    Куда он попадёт?
    Надо исходить из правил построения таблицы, т.е. по DR IMD3 2 kHz. Для этого трансивера этот параметр зависит от каждого конкретного АЦП и колеблется от 95 до 105 дБ. Вообще этот параметр для прямой оцифровки сложно определить. С одной стороны из-за ошибок АЦП в процессе измерений IMD могут появиться на много раньше, чем 95 дБ, но с другой стороны в реальном эфире шум и обилие станций благотворно действуют на линейность АЦП и этот параметр улучшается.
    По моему мнению, динамика по продуктам третьего порядка выше 80 дБ (при правильном использовании трансивера) на практике будет востребована крайне редко. Гонка за заоблачными цифрами приводит к излишнему удорожанию аппарата и не более. Нужен новый, возможно, комплексный параметр, по которому и выстраивать сравнительные таблицы.

  12. #1392
    Экстра-класс
    Регистрация
    19.01.2009
    Возраст
    62
    Сообщений
    1,516
    Поблагодарили
    536
    Поблагодарил
    405
    Цитата Сообщение от RL5A Посмотреть сообщение
    А не пробовали в сравнительную табличку ARRL вписать sunsdr2 ?
    Куда он попадёт?
    Здесь серьезный спонсор нужен. Думаю, что при сегодняшнем курсе доллара , попасть даже в середину будет тяжело.

  13. #1393
    Заблокирован
    Регистрация
    28.05.2013
    Сообщений
    2,631
    Поблагодарили
    1062
    Поблагодарил
    3053
    Цитата Сообщение от UT4LW Посмотреть сообщение
    но с другой стороны в реальном эфире шум и обилие станций благотворно действуют на линейность АЦП и этот параметр улучшается.
    Физику процесса хотелось бы услышать.
    По моему мнению, динамика по продуктам третьего порядка выше 80 дБ (при правильном использовании трансивера) на практике будет востребована крайне редко.
    Это смотря при каких расстройках "мешающих" сигналов смотреть.
    Нужен новый, возможно, комплексный параметр, по которому и выстраивать сравнительные таблицы.
    Ага! Реальные условия надо моделировать! Учитывать всю совокупность "мешающих" сигналов, поступающих на вход РПУ да и внутри полосы ФОС "на головных телефонах" смотреть.


    BTW В связи с унификацией узлов, различие в классе аппаратов, всё более базируется на их функциональных возможностях, качестве используемых материалов а не на параметрах.
    Результаты же в контестинге, в DX-инге, в первую очередь определяются мастерством оператора, антенным хозяйством, функциональными возможностями аппаратуры и уже во вторую десятком дополнительных дБ динамики.
    Отдельная тема SO2R, очные и пр.
    P.S. Есть радиолюбители с хорошим сетапом, которых..годами не услышишь ни в тестах, ни в пайлапах... Они просто хотят иногда покрутить ручки аппрата... а есть те, кто на стареньких TS-850-х показывают Результаты!

  14. #1394
    Экстра-класс
    Регистрация
    23.01.2009
    Адрес
    Харьков
    Сообщений
    1,258
    Поблагодарили
    738
    Поблагодарил
    468
    Цитата Сообщение от UR6EA Посмотреть сообщение
    Физику процесса хотелось бы услышать.
    Павел, задайте этот вопрос физикам-теоретикам, или почитайте, что такое рандомайзер, дизер, и другие прибамбасы современных АЦП. Я наблюдаю это явление на практике: http://www.cqham.ru/forum/showthread...=1#post1128610

    Цитата Сообщение от UR6EA Посмотреть сообщение
    Это смотря при каких расстройках "мешающих" сигналов смотреть.
    Разговор шел о таблицах, которые отсортированы по разносу 2 кГц.

  15. #1395
    Элита Аватар для UA8U
    Регистрация
    24.09.2011
    Адрес
    г.Полысаево
    Сообщений
    6,481
    Поблагодарили
    2021
    Поблагодарил
    2178
    Цитата Сообщение от RL5A Посмотреть сообщение
    А не пробовали в сравнительную табличку ARRL вписать sunsdr2 ?
    Куда он попадёт?
    Да никуда он не попадёт. Для того чтобы он попал в эти таблицы он должен попасть в лабораторию ARRL на измерения. Затем должны появиться результаты измерений SunSDR-2 в Product Reviev QST, и только после этого можно данные внести в таблицу. P.S. Измерения от UT4LW- это не измерения ARRL, и никто в эти таблицы не будет вписывать результаты измерений со стороны. И это правильно, так и должно быть.

Похожие темы

  1. SDR 3000
    от RV9JB в разделе SDR техника
    Ответов: 10
    Последнее сообщение: 05.11.2012, 16:12
  2. Yaesu FT-DX-3000 и Kenwood TS-990
    от UB3ABU в разделе КВ: YAESU
    Ответов: 2
    Последнее сообщение: 10.06.2012, 11:23
  3. Yaesu VX-3000
    от RA4HKZ в разделе КВ: YAESU
    Ответов: 0
    Последнее сообщение: 22.04.2010, 21:29
  4. Pioneer GM-3000
    от Klinskiu в разделе Усилители мощности
    Ответов: 0
    Последнее сообщение: 13.08.2006, 10:38
  5. Шумодав на VX-3000
    от AlexKara в разделе Общие вопросы
    Ответов: 4
    Последнее сообщение: 12.03.2004, 15:12

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
Похоже, что вы используете блокировщик рекламы :(
Форум QRZ.RU существует только за счет рекламы, поэтому мы были бы Вам благодарны если Вы внесете сайт в список исключений!
как отключить
×
Рейтинг@Mail.ru
eXTReMe Tracker
Яндекс.Метрика