Валерий,логика тут простая... Достали человека...
Вид для печати
Лог великолепный !!! Дай бог здравия и терпения Владимиру!!! Выражаю благодарность за его кропотливый труд, и готов заплатить за программу, потому что все другие - меня НЕ УСТРАИВАЮТ !!!
Справочники безусловно нужны, без них никуда. Посмотрите какими убогими кажутся логгеры без информации о корреспонденте!!! Попробуйте спросить QTH, Name или LOC в пайлапе у корреспондента, и сразу "огребете" от коллег. Как справочники будут распространяться и в каком формате, как будут стыковаться с программой, кто этим займется - это другой вопрос. Если раньше была возможность приобретения CallBook(он переиздавался регулярно), распространялся в том числе на CD-DVD, то сейчас это направление потухло. Я пытался получить(не бесплатно!) файл базы позывных у соотечественников - QRZ.RU, но ни ответа не привета.... Может быть с частными лицами так поступают!? Могли бы сказать, что нет возможности или не дадим, а так ничего...
Если не будет справочников программа потеряет ПОЛОВИНУ своих достоинств! Придется постоянно нырять в интернет и искать по позывному все сведения об операторе, менеджерах и т. д. вообразите сколько времени будет на это затрачено!
Если уж так далеко зашло, предлагаю поставить загрузку справочников на комерческую основу!
PS. Если я могу чем-то помочь разработчикам, можете на меня расчитывать.
Никуда Внешние базы позывных (Справочники) не делись... и Лог без Баз не остался!!!
Просто пропала возможность Централизованного обновления... от этого Лог ни хуже-ни лучше не стал...
По уму, так автор Лога и Не должен заниматся ведением Баз, вполне достаточно того, что практически
любые Базы можно подключить к Логу, самостоятельно...
так-что панику-прекратить... :D
Достоверность остается на совести владельца позывного, если он вовремя не сообщил новые сведения о себе, то кто в этом виноват???
А базы будут браться из официальных источников и переводится в удобочитаемый формат программы - конфликтов не будет! Все просто, осталось договариться с владельцами таких ресурсов(QRZ.RU, QRZ.COM и им подобных).
Справочники из ни откуда не появляются...
Их составляют сами люди...
QRZ.COM/QRZ.RU/CQHAM.RU...
В них уйма ошибок, заведомой галиматьи и не достоверных данных...
например: на CQHAM.RU/база RIC, есть вечный (не убиенный) позывной-34=Ваня Баночкин...
встречаются оскорбительные записи...
Так Мы сами вносили Эти данные, когда-то... (или доброжелатели помогли)
Так к кому претензии за не достоверные данные ???
К автору Лога ?, за то, что он зделал возможным подключать Внешние базы ?
Ребята ! Справочники, конечно нужны. Но для этого необходимо затратить какое время. Самый лучший справочник - это внутренний. Из него и лучше брать информацию. Чтобы освободить Владимира Николаевича от этого обновления и предоставить время для улучшения самого лога - готов взять некоторые функции на себя. Времени у меня предостаточно - постоянно вынужден находиться дома (по некоторым причинам) и, порой, чтобы "убить" время тупо "гуляю" в инете. Если взяться "всем миром" - то это можно сделать. Если кто-то где-то что узнает о позывном - можно прислать мне информацию на мой e-mail и я буду вносить изменения. Жду Ваших предложений - советов как это сделать. Мой адрес - :rt8x@mail.ru
Есть интересный вариант - "с мира по нитке", как посмотрит на это разработчик:
У каждого есть внутренний справочник, он регулярно обновляется, если в интернете есть ресурс, то этот справочник можно экспортировать, обрабатывать по позициям, после чего будет актуальная база у владельца ресурса, ну и собственно у всех нас, поскольку базу мы будем черпать с этого объединенного ресурса.
TO RT8X
Михаил давайте определимся в какой форме предоставлять данные.
Лучше было бы обьеденить все справочники в один и потом просто проверять по мере поступления информации от радиолюбителей. По себе знаю в каком-то справочники мой QTH записан как г. Партизанск. Но я там ни когда не жил!
:hi:
ИМХО создайте отдельную тему тут на форуме, или правьте данные на
и будет вам счастье
Добрый день всем
В своем посте я высказал такую же мысль
Ну ведь мир не без добрых людей
Вот здесь я согласен на 100%. Хотите иметь полную инфо причем достоверную - заплатите какую-то хотя бы символическую плату.
Пример прямой- попробуйте легально, но без оплаты, в России получить прогу MixW последней версии да ещё с ключом. ( В данном случае от разработчика). А ведь в ней нет справочной базы. И подобное можно привести множество.
Так что же МЫ радиолюбители сами себе создаем проблеммы. Зачем? Кому это нужно. Ведь мы не политики и не Госдума и законов не принимаем. Мы как правило их исполняем, не зависимо от того согласны или не согласны.
Я предлогаю прекратить дискуссию на эту тему.
Что и как будет, будет ли Владимир Николаевич хотя бы частично поддерживать обновление баз или не бедет решать ему он автор программы- это его детище, а мы лишь благодарные пользователи. Не подумайте чего такого, я не возношу Владимира Николаевича в касту богов, нет. Я так думаю он такой-же как и мы обыкновенный человек со своими проблемами со своими заботами только что профессия у него прграммист, а к тому-же - радиолюбитель.
Ну написал сначала прогу чисто для себя (ещё в DOSe) и пошло поехало.
Все таки давайте быть ну хоть чуточку повнимательнее друг к другу.
С уважение ко всем форумчанам и всему радиолюбительскому сообществу Василий RA9AHE.
p.s Моя инфо на QRZ.COM QRZ.RU CQHAM.RU - достоверная до единой запятой т.к вносил сам и неоднократо проверял -зайдите и посмотрите, думаю что многие скажут- Слишком много- легко найти............
Да пока писал появились уже конкретные предложения для RT8X- приветствуется, если появится помошник в получении спр инфо. Но только сразу оговаривать с порога- ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ДОСТОВЕРНОСТЬ ИНФОРМАЦИИ НЕ НЕСУ. Иначе всё начнется сначала.
Здесь точки над I должны быть расставленны сразу.
Как пример Вы набираете номер из тел. спр. в своем городе, в расчете услышать в ответ Вашего давнишнего знакомого, а в ответ Вам говорят "нет такаие здесь не проживают , Вы ошиблись"
- кто виноват, издатель справочника, составитель справочника или оператор АТС изменивший номер, но не изменивший данные при составлении. Как видите круг замкнулся, попробуйте найти виновного. А ведь в нашей сфере тоже самое.
Василий