Могу-ли я повысить категорию без знания 'морзянки' ?

[UT8IA]

А я вполне доволен своей категорией. И диполь на 80 повесил, очередь за 40. И телеграф мне сам по себе интересен. Уж очень большие возможности у него. Только по вечерам пока есть чем заняться. (Кажется, я упоминал что станция разобрана? :-D )

есть такое..
Помню только записал с 3-его раза QSO имя и QTH станции , а она уходит с CQ.. облом..
А я так повышал скорость - практика- это само сабой, а еще все что видел ( текст) -
номера машин , вывески и т.д. в мозгу как мелодию прокручивал.
Еще сама "разработка" скорости идет на пределе , когда принимаешь половину.
Может это конечно индивидуально...

[EW4DX]

Что-тяжело разговаривать с неизвестным который не грубит но имеет своё мнение и к тому же в ответ тоже послать может -обидно?Так веди себя корректно а не меряйся.

Рассмешили! Перешли на ты? Фактически - на грубость. Это уже показатель того, что ощущаем неуверенность? Следующий ход - начнем пускать в ход кулаки? Дискутировать не умеем, однако. Отсутствие у меня каких-то навыков назвали Вы, но развивать эту тему в ответ на мой вызов отказались продолжать. Типа - перчатку кинул, но от дуэли отказался!

Кусаем в разных вариациях чтобы что-то узнать ? Зачем оно вам надо. Когда говорят в темноте и собеседников не видно у всех есть своё мнение: а пришёл рассвет мелькнули звёзды на погонах сразу у некоторых появились дела у других обазанности а третьи просто заблеяли.А здесь все равны и не стройте иерархию.

Вот видите - и тут Ваше мнение зависит не от себя самого, а от окружающей обстановки. Если темнота - хвост трубой и самосознание выше крыши, а при дневном свете хвостишко поджали - и в кусты... Думаю, мое сравнение чуть раньше попало в самую точку. Такой собеседник не вызывает у меня уважения, только жалость. Я называю такой стиль людей просто - приспособленцы. И их мнение меня не интересует абсолютно. Потому как этого самого мнения у них нет по определению.

[R1AIT]

Вот тут и стремяться экономить на безопасности, а что получают. Безопасность дешевой и простой не бывает. Она либо есть либо ее нет. А использовать радиолюбительскую связь для обеспечения безопасности.... Мда... Я бы не стал... Жизнь дороже... Так что не надо "ляля" про безопасность. Можно, конечно, орать СОС по полной посадки аккумулятором или до искончания бензина в генераторе в пургу, но врядли точно "наведутся" спасатели "если что". Они быстрее "наведутся" на маяк системы спасения (КоспасСарсат к примеру).


Он еще и телетайпом можно.

Согласен, это вариант. Но это крайний случай, когда уже нужно спасать. Хочется как-то до этого не доводить. Как например просто переодически информировать о продвижении? Отрицательный опыт со спутниковыми телефонами имеется, какие есть еще варианты?

[RA9MX]

Согласен, это вариант. Но это крайний случай, когда уже нужно спасать. Хочется как-то до этого не доводить. Как например просто переодически информировать о продвижении? Отрицательный опыт со спутниковыми телефонами имеется, какие есть еще варианты?

Интересно, а как вы видете реализацию этого технически, я о связи на любительских диапазонах, конечно! Что планируете применять, какие антенны, аппаратуру...и.т.д?

[RN3AMR]

1.телеграфный софт бесполезен

Если в 10гц от сильного сигнала будет работать нужный Вам множитель, то принять Вы его сможите только "ушками". Ни одна программа его не примит.

2.телеграфный софт запрещен к использованию в соревнованиях

Это дает Вам некоторое преимущщетсво перед теми кто его не использует или не может использовать, а значит не спортивно. Мухлевательство.

ЗЫ

Пример - 28 МГц и таксисты. К счастью, у нас в стране эта проблема, видимо, снимется. Всех таксистов обязали перейти на конкретные частоты по закону.

А вот у нас только в форумах могут орать.

[ex Ham]

Попробуте доказать полезность, пожалуйста!

Тема, собственно, не о софте.
И телеграфом я не работаю, как уже говорил.
Но. Еще раз:
Если что-то запрещено в соревнованиях (софт, допинг, что угодно!) - значит, оно дает преимущество тому, кто применяет. Значит оно НЕ бесполезно.
Сам факт запрета является доказательством!

Давайте все же ближе к теме топика. Я уже писал свои конкретные предложения по категориям. Почему никто не комментирует?

Добавлено через 52 секунды

Это дает Вам некоторое преимущщетсво перед теми кто его не использует или не может использовать, а значит не спортивно. Мухлевательство.

Вот и я об этом!

[RA6XTD]

О какой коррупции Вы говорите.

1) Я цитировал человека, который говорит о том, что если результат в соренованиях, разряды, конструирует что-то то ему можно скостить незнание телеграфа и повысить категорию.

Еще раз цитата:
Если у человека не будет знаний CW но будут другие ДЕЛА показывающие , что он HAM-
например :
- страны,
- конструкции ,
- антенны,
- активность в тестах ,
- дела по популяризации нашего хобби.
То однозначно , что человек категорию получит.

2) Любая категория выше 4-й требует знание телеграфа. Вопрос знатокам - как вообще на КВ работают те, кто его не знает?

Требование об отмене знаний телеграфа

Я просил RA4HRA процитировать. Он указал только на одного человека, который предположил возможную отмену для всех категорий. А так насколько я понял, для 1-й никто таких идей больше не предлагал.

- новые позвные есть , и не мало, не стоит считать себя последним принцем.

Вы в курсе, что сейчас бебибум в России, но все равно убыль населения?

[Saeufer]

Ну начнем с того что есть WARC- он вообще чисто телеграфный

CW 18068-18168, DIG 18095-18120, SSB 18111-18168

[RA9MX]

2) Любая категория выше 4-й требует знание телеграфа. Вопрос знатокам - как вообще на КВ работают те, кто его не знает?

Это смотря, что подразумевать под РАБОТОЙ!

[UT8IA]

1) Я цитировал человека, который говорит о том, что если результат в соренованиях, разряды, конструирует что-то то ему можно скостить незнание телеграфа и повысить категорию.

Еще раз цитата:
Если у человека не будет знаний CW но будут другие ДЕЛА показывающие , что он HAM-
например :
- страны,
- конструкции ,
- антенны,
- активность в тестах ,
- дела по популяризации нашего хобби.
То однозначно , что человек категорию получит.

2) Любая категория выше 4-й требует знание телеграфа. Вопрос знатокам - как вообще на КВ работают те, кто его не знает?


Я просил RA4HRA процитировать. Он указал только на одного человека, который предположил возможную отмену для всех категорий. А так насколько я понял, для 1-й никто таких идей больше не предлагал.


Вы в курсе, что сейчас бебибум в России, но все равно убыль населения?

бебибум это хорошо, но общий смысл поста непонятен...

[R1AIT]

[QUOTE=Rainbow;221404]

а в каком тесте вы не нашли зачетную подгруппу, что бы с 3-й категорией нельзя было заявится на результ ?

Нет, заявиться то конечно можно. Вот только получается, что либо на жигулях нужно ехать в заезде вместе с болидами формулы1, либо на жигулях все, но для некоторых дистанция слегка короче. Может не очень удачная аналогия, но что-то в этом духе. Людям хочется соревноваться в операторском мастерстве при прочих равных условиях. Когда часть участников в конкретной зачетной подгруппе изначально имеет преимущество либо в мощности, либо в количестве диапазонов, то говорить о равных условиях не приходится. Хотя конечно, за соблюдением мощности тоже никто особо не следит.

[RA4HRA]

Только люди хотят разобралься почему основным критерием стало знание телеграфа.

Во-первых, не основным, а одним из.
Во-вторых, DXCC, контесты, QSL-карточки и иже с ним - это радиолюбительская лирика. А радиокод, правила радиосвязи, радиотехника, техника безопасности и телеграф - это вполне понятные и измеримые профессиональные качества. Поэтому в свое время этот критерий включили в требования.

Возможно, если бы понятие "радиолюбитель" родилось в наше время - в него бы вкладывалось несколько иное значение и требования были бы тоже иные. К примеру для цифровиков - знание протоколов и микропроцессорной техники.

Но понятие родилось тогда, когда телеграф был важен.

И если радиолюбитель деградировал от умельца-самодельщика способного устанавливать дальние связи телеграфом (SSB - тогда еще не было) до "владельца" импортного трансивера за которого связь проводит компьютер - то это еще не повод на подмену самого понятия "радиолюбитель-коротковолновик".

Вот и все.

Цифролюбители, радиополиглоты, конструкторы - ради бога - пускай вводят новые понятия хобби, добиваются признания государством. А "радиолюбитель" - это понятие для разностороннего человека. И чем выше категория - тем больше его "эрудиция" в любительском радио. Независимо от конкретной специализации.
"Кандидатский минимум".

[ex Ham]

Если в 10гц от сильного сигнала будет работать нужный Вам множитель, то принять Вы его сможите только "ушками". Ни одна программа его не примит.


Это дает Вам некоторое преимущщетсво перед теми кто его не использует или не может использовать, а значит не спортивно. Мухлевательство.

Вы впадаете в то же противоречие. Неужели Вы не видите этого?
1.Никто не говорит, что софт может ВСЕ (как и человек, кстати..);
2.Но преимущество он дает - потому и запрещен. Значит, бывают ситуации, когда софт ЛУЧШЕ человека. Значит, он НЕ бесполезен.

[RA4HRA]

Нужна связь телеграфом - "Не делайте из еды культа". (с) Пробовал. Ничего сверхсложного там нет. Кусок провода, схема на 1 транзисторе и софт.

Вы про связь или про умение принимать на слух?
Если про связь - это будет та же цифра, только протокол другой.
Если про прием то речь как раз не о сложности морзянки и величия тех кому она доступна, а о раздувании из мухи слона лентяями.

[RA9MX]

Тема, собственно, не о софте.
И телеграфом я не работаю, как уже говорил.
Но. Еще раз:
Если что-то запрещено в соревнованиях (софт, допинг, что угодно!) - значит, оно дает преимущество тому, кто применяет. Значит оно НЕ бесполезно.
Сам факт запрета является доказательством!

Все ясно! Напоследок, еще раз, программа тогда даст приемущества, когда сам будет все делать за человека, но это слава Богу-фантастика, пока!