Могу-ли я повысить категорию без знания 'морзянки' ?

**RT8L** · 09.12.2008, 09:56

Сообщение от EW4DX

Начинал! И прошел школу наблюдателя, получив кучу дипломов. Начинал - сидя на коллективке.....

Прошел отличную школу коллективки, начинал CW с диапазона 14 МГц с РА 1,5 кВт, и под чутким руководством и помощью опытных операторов.

**RN3DBQ** · 09.12.2008, 09:57

Сообщение от UA9JDD

А вобще весь этот топик, кроме первого вопроса, похож на спор глухого со слепым. Спор о вкусе устриц между теми кто их ест каждый день, и теми, кто их не разу не пробывал. Не логично.

Спор весьма логичен (большей частью) и закономерен. Напомню постановку инструкции – получить разрешение на новую категорию вы можете ТОЛЬКО сдав минимум по CW. Напомню реальное положение дел, с которым согласились все – учитывают и иные ваши знания и заслуги и при наличии таковых прощают ПОЛНОЕ НЕЗНАНИЕ CW.
Отсюда и вопрос – не пора ли УЗАКОНИТЬ то что сложилось …. Практика – критерий истины.

P.S.

Специально для от UA9JDD
1 Готов заняться изготовлением и показом видеороликов - сообщите ваши банковские реквизиты для выставления вам счета
2 Общих проблем с антеннами нет – есть проблемы на местах, решаемые только частным порядком.

**RT8L** · 09.12.2008, 10:04

Сообщение от RX1AG

Я взял из поста .А вполне вероятно ,что те изменения от 2005 г ,о которых пишете Вы, в очередной раз изменили в обратную сторону ? И нас не уведомили ...Возможно ? Я допускаю ,что да -возможно.

Изменения в обратную сторону не было!

Хочу подчеркнуть - никаких юридических препятствий в РР МСЭ для исключения требования об обязательном знании телеграфа уже нет, поэтому кивать на РР не надо.
Все в руках только нашей Администрации.

**rk3akz** · 09.12.2008, 10:06

Сообщение от ex Ham

Бесконтрольная толпа - она уже на диапазонах.
Про бесконтрольность я никогда не говорил. Наоборот! Пожалуйста, вход свободный - но за свои действия отвечай! Вот моя идея.
Вопрос коллективок - на самом деле вопрос денег. А так как наши государства к КВ давно, мягко говоря, равнодушны - вот и результат.

Если человек хочет и имеет аппаратуру он будет в эфире. Вопрос как он будет работать? И кто его будет контролировать, чтобы человек вел себя адекватно и не досаждал другим? Либо радиоклуб ("по хорошему"), либо ГКРЧ. Всегда так и было.

Поэтому, прежде чем диктовать правила "Здесь можно а здесь нет" надо сначала получить возможность контролировать исполнение и наказывать за нарушение. Пока такой возможности нет, лучше вводить меньше правил (меньше правил - меньше нарушений - проще контроль ) но строже требовать их исполнения. Прописная истина - "Преступность снижает не жестокость закона а неотвратимость наказания".

Объективно, чем больше строгости к лояльным новичкам, тем больше будет нелояльных. Или вообще никаких.

**RA3DQP** · 09.12.2008, 10:13

Сообщение от RX1AG

заплатить там 20 долларов и Вам выписывают права .Без обучения и прочей волокиты

Да у нас практически так же, только платить надо больше, чем 20 долларов.

**RX1AG** · 09.12.2008, 10:24

Вопрос коллективок - на самом деле вопрос денег.

В Питере сейчас этот вопрос даже не денежный , и не отсуьствия помещений .....
Есть предложения от частных лиц -дают комплекты аппаратуры современной для
организации /возрождения /коллективок .А где взять людей -энтузиастов этого дела?
А самое главное -где взять ребят ? Школы многие недобирают в 1-й класс учеников .
Через два года половина школ в России закроют насовсем тк. некого будет учить...
А кто то предлагает продолжать не пущать ,лишь бы ему было комфортно вылавливать
ДХ -са и кайфовать от этого ,щеголяя странамии и щекоча себе пятку личного эгоизма .

**RA3TT** · 09.12.2008, 10:28

Сообщение от RX1AG

Так, вот чтоб получить там водительские права и тотчас сесть за руль и поехать ,достаточно дойти до ближайшего полицейского участка ,заплатить там 20 долларов и Вам выписывают права .Без обучения и прочей волокиты И идите себе -рулите как умеете ....Но в случае чего ответите по закону

Сидел я за рулем в подобных странах, где на каждом РЕГУЛИРУЕМОМ с помощью светофора перекрестке еще по два полицейских за порядком приглядывают. Правда, насчет "случая чего" - это да. Отправиться в тюрьму за нарушение (правда не надолго) вполне можно.

**RX1AG** · 09.12.2008, 10:37

Сообщение от RA3TT

Сидел я за рулем в подобных странах, где на каждом РЕГУЛИРУЕМОМ перекрестке по два полицейских за порядком приглядывают. Правда, насчет "случая чего" - это да. Отправиться в тюрьму за нарушение (правда не надолго) вполне можно.

В Израиле есть полиция .но минимальна на дорогах .Если Кто-то нарушил правила , другой участник дорожного движения увидел это /особенно это касается разговоров по моб тлф во время движения /, то
он отправляет по СМС на номер полиции короткое сообщение ос информацмей о нарушении. По мере накопления этих СМС человеку приходит квитанция для оплаты штрафа. Все очень просто Без всякой полиции ....
У нас полный беспредел .В Москве ,только на прошлой неделе, при ссорах в пробках дважды стреляли друг в друга из револьверов ...

**Igor-UGG** · 09.12.2008, 10:44

Наткнулся в форуме Регистрация в первый раз на пост от RV3EAK (#8; 05.12.208, 19:36) за сорок минут до открытия данной темы.
Интересные выводы напрашиваются...

**RV3MI** · 09.12.2008, 10:54

Какие? :-)

**RX1AG** · 09.12.2008, 11:03

Возвращаясь к теме ТЕЛЕГРАФА.
Рассмотрим положение НАМа с 4-й категорией .
Вчера на эту тему мы имели небольшой разговор в своем кругу на репитере Р7 С-ПБ .Запомнилось уместное замечание RD1AS -ув Александра о 4-й категории .По его мнению ,она была создана для рыбаков и охотников .Настолько несерьезная она по существу ...и по непродуманности.
Предположим ,что человек с 4-ой сам изучает ТЛГ где-то в глубинке России. Изучил самостоятельно и хочет опробовать свои знания на деле .По разрешению у него только 144 и 430 ...И кого он там услышит там ?Непонятно ....
В старые времена ,когда были категории УКВ ,которые давались без сдачи ТЛГ / Я кстати получал в 60-х года первоначально такую с УКВ позывным / по разрешению на Эксплуатацию ,я имел право на работу
любым видом ФОН ,ОБП иТЛГ на диапазоне 10 метров . И я там работал на ТЛГ почти год ,пока переофрмлялось мое разрешение на новое КВ .Позывной был заменен ....

Добавлено через 11 минут

Сообщение от Igor-UGG

Наткнулся в форуме Регистрация в первый раз на пост от RV3EAK (#8; 05.12.208, 19:36) за сорок минут до открытия данной темы.
Интересные выводы напрашиваются...

Я тоже не понял : Какие ? Интересные ? Поделитесь с нами ....Обсудим

**Igor-UGG** · 09.12.2008, 11:25

Вот такие:
1. Что третьей категории ему вполне хватает- человек сам себе задал ограничение!, и получить более высокую "КАК ПРЫГНУТЬ ВЫШЕ ГОЛОВЫ".
2. Нет желания у человека повышать категорию, ему просто "ЗАВИСТНО СТАНОВИТСЯ!" Желание иметь более высокую категорию возникло только от того, что кто-то другой её получил.

**RN3DBQ** · 09.12.2008, 11:33

Как любят отдельные граждане вместо обсуждения сути вопроса переходить на личности …особенно когда нет внятных аргументов

**RV3MI** · 09.12.2008, 11:35

Любительская служба: служба радиосвязи для целей самосовершенствования, взаимной связи и технических исследований, осуществляемая любителями, т.е. лицами, имеющими на это должное разрешение и занимающимися радиотехникой исключительно из личного интереса и без извлечения материальной выгоды.

Чтобы попытаться ответить на вопрос RV3EAK, хотелось бы услышать от него:
чего он достиг, имея 3-ю категорию? В чем самосовершенствовался за годы работы в любительском эфире?

**Igor-UGG** · 09.12.2008, 11:44

Сообщение от rn3dbq

Как любят отдельные граждане вместо обсуждения сути вопроса переходить на личности …особенно когда нет внятных аргументов

Вопрос в теме был такой:

Сообщение от RV3EAK

ВСЕМ ПРИВЕТ!Я ИМЕЮ 3-Ю КАТЕГОРИЮ И РАБОТАЮ В ЭФИРЕ ПЕРСОНАЛЬНЫМ ПОЗЫВНЫМ С 1999 ГОДА. -МОГУ ЛИ Я ПОЛУЧИТЬ 2-Ю,А ТО И 1-Ю КАТЕГОРИЮ,ЕСЛИ МНЕ МЕДВЕДЬ НА УХО НАСТУПИЛ?(ЗНАНИЯ СЛАБЫ ИЛИ ВО ВСЕ БЕЗ ЗНАНИЙ)

На данный вопрос были неоднократно даны ответы.

Тему "Как изменить Инструкцию... (Будущий регламент...), чтобы более высокая категория присваивалась сама-собой" никто не поднимал. И 50 страниц рассусоливания о нужности и ненужности знать телеграф - это уже флейм и совсем не по данной теме. Поэтому и аргументы о ненужности/нужности телеграфа тоже не являются внятными, если исходить из темы вопроса, а не из возникшей отвлечённой темы.