Могу-ли я повысить категорию без знания 'морзянки' ?

[RA4HRA]

Чтобы это обосновать, нужно назвать убедительную причину, почему без этого, ну никак невозможно.

То есть Вы считаете, что вопросы по радиотехнике тоже следует изъять из экзамена, так? Что еще изъять?

Добавлено через 2 минуты

Люди как раз и готовы эксперементировать, и я, например, готов им в этом помогать.

А давайте все радио НИИ пригласим к себе на диапазоны. Заодно студентов-дипломников. Да что стесняться, пусть интернетчики и сотовики тоже на наших бэндах поэксперементируют.

[Saeufer]

to: RN3AMR Andrey

Картинка веселая

to: RA4HRA

Сообщение от RA4HRA
Лично я вообще против деления диапазонов по категориям.

Так о чем спор? о_О

[EW4DX]

Почему мне нельзя легально работать SSB на 7 и 14 Мгц? Просто в свое удовольствие, с соблюдением всех норм и правил?

А Вы лично знаете все нормы и правила? Есть и такие, которые не прописаны в официальных документах. И знания по ним приходят с опытом (или со стажем работы, если хотите. Но именно работы, а не со времени получения).

Другой вопрос - а как можно контролировать (не)использование подобного софта, если соревнования по сути заочные?

Вот - раз задаете такой вопрос, значит подспудно имеются мысли - так ведь никто не узнает... А даже и мысли не должно было возникнуть (Примите как шутку).

[RA4HRA]

Наличие причинно-следственной связи между знанием телеграфа и бардаком в эфире вызывает большое сомнение.

Нет такой связи Есть связь между радиолюбителем, готовым ради расширения возможностей в своем хобби потратить 2-3 недели на пусть трижды не нужный ему телеграф и ОТСУТСТВИЕМ бардака в эфире.

Вот представьте, если за нарушения скоростного режима водителей будут не штрафовать, а заставлять переписывать чертежным шрифтом ПДД? Кому-то 1000 это полмесяца на хлебе и воде, а кому-то легкий перекусон.

А зачем, просто так, чтобы потом торжественно похоронить ключ??

Потому что так ПОЛОЖЕНО.
Можно еще написать Медведеву, чтобы он дал поручение Путину, чтобы тот дал поручение Министру, чтобы тот дал поручение... чтобы подготовили проект изменений в Инструкцию, чтобы оболтус мог работать на 20-ке не сдавая телеграф.

Добавлено через 2 минуты

Не проще ли сделать НЕСКОЛЬКО условий

Ключевые слова "сделать".
Может быть и стоит сделать. Даже скорее всего стоит. Более - надо сделать. А пока есть как есть.
Кто будет делать? Мне проще и дешевле CW сдать. И ребят научить тоже проще и дешевле.
Вот эту бы энергию - да на антенны.

Добавлено через 5 минут

тем больше желания послать высокомерных "дедушек" и заниматься любимым делом самостоятельно.

Ага. Очередь стоит.

[RA9MX]

Вот, нашел....

[RA4HRA]

Тут ситуация такая: дверь конечно на замке, я бы даже сказал на защелке, но пускают всех кто постучит.

Самое прикольное, что с категорией то же самое. Пускают всех, кто постучит Ну и еще запишет

Добавлено через 4 минуты

ЕСТЬ софт, который принимает его лучше человека

Есть скайп, который надежнее SSB-радиосвязи - пользуйтесь.
Зачем Вам радиолюбительский эфир? Чтобы обеспечить канал для изучения-совершествования модов? Пользуйтесь Интернетом - дешевле и ничего сдавать не надо.

[RN3AMR]

Вот эту бы энергию - да на антенны.

Да и на все остальное....

[RA4HRA]

Велосипедистам лучше знать что им нужнее

Так вроде здесь не разряды по велоспорту и не нормативы велотуризма обсуждаем. И не велосипеды напрокат берем, а как бы радиолюбительские диапазоны для служебной связи хотят использовать. И в телеграфе ли одном дело? А все остальное?

Добавлено через 6 минут

Сообщение от EW4DX
А давайте померяемся ограниченностью? Распишем по пунктам, чем владею из знаний по интересующему нас напрвлению я и Вы. И сравним количество этих пунктов. Одному я уже задал вопрос о его достижениях, жду ответа до сих пор. А ведь задал из желания помочь, а не подколоть...

Что-тяжело разговаривать с неизвестным который не грубит но имеет своё мнение и к тому же в ответ тоже послать может -обидно?Так веди себя корректно а не меряйся.

Вообще-то здесь радиолюбители общаются. Светить позывной или нет - личное дело кажого. А кидать реплики из-за угла и гордиться этим - фу!

[RX1AG]

Dmitry said

Хотя ту же морзянку я например без проблем принимаю программой CW Skimmer и несколько не парюсь по этому поводу - работает и ладно. Более того, она может параллельно принимать сразу нескольких операторов, что вряд ли сделает человек.

Я знал оператора ,который мог принимать позывные ,и даже недлииный текст ,с двух наушников .

[RA4HRA]

Связь в походе нужна не только велосипедистам.

Может вы подскажете решение?

Так объясните: Вы спрашиваете технического совета или совета как обойти действующие инструкции? Или вообще, как быть с аварийной туристской радиосвязью?
Может все-таки последний вопрос надо задавать не радиолюбителям, а федерации туризма или МЧС в конце концов?

[ex Ham]

Есть скайп, который надежнее SSB-радиосвязи - пользуйтесь.
Зачем Вам радиолюбительский эфир? Чтобы обеспечить канал для изучения-совершествования модов? Пользуйтесь Интернетом - дешевле и ничего сдавать не надо.

Зачем эфир? Да просто для удовольствия.. Зачем собирают марки?
Грандиозных целей никогда не ставил, в фанатизм не впадал

Есть связь между радиолюбителем, готовым ради расширения возможностей в своем хобби потратить 2-3 недели на пусть трижды не нужный ему телеграф и ОТСУТСТВИЕМ бардака в эфире.

Это понятно. Но я против изучения телеграфа, как единственного способа повышения самодисциплины оператора.

А Вы лично знаете все нормы и правила? Есть и такие, которые не прописаны в официальных документах

Да, думаю что знаю. Никто не жаловался, во всяком случае...
И пьяный бред с матом никогда в эфире не нес, в отличие от некоторых владельцев 5-значных позывных; и - будете смеяться! - мощность не превышал.

[RA4HRA]

Сам факт запрета является доказательством!

Да нет, не является. Все же зависит от конкретной ситуации. В трех тестах будет этот софт бесполезен, а в четвертом создаст преимущество. И по какому тесту судить?

[ex Ham]

Да нет, не является. Все же зависит от конкретной ситуации. В трех тестах будет этот софт бесполезен, а в четвертом создаст преимущество. И по какому тесту судить?

По четвертому.
Если хоть в одной ситуации софт дает преимущество - он уже не бесполезен.

[RN3AMR]

Это понятно. Но я против изучения телеграфа, как единственного способа повышения самодисциплины оператора.

Предложите другой. Альтернативу. А то все против, а вот реальных альтернатив не предлогают.

[YL2GL]

Знание телеграфа - похвально, но, однозначно, отмена требований по знанию CW для
радиолюбителей должна произойти, что мы и видим в новых рекомендациях
Международного союза радиосвязи (IARU).
Ведь никто не требует от радиолюбителей, чтобы они обязательно использовали АМ!
Устаревшие виды радиосвязи отмирают, как анахронизм....
Если кому-нибудь нравится использовать CW - это его личное дело, но заставлять
других радиолюбителей изучать CW по принципу: потому, что его знаю я - совсем
негоже...