Установка антенн на крышах

[RT5C]

Вы же спрашивали про договор, а договоров без оплаты почти не бывает.

Ну раз здесь даже за деньги не хочет показать, значит вывод один - у всех пока бесплатно

[UD4A]

значит вывод один - у всех пока бесплатно

Представляете, сколько было-бы стенаний нашего брата. Если-бы с кого-то взяли гроши за крышу .

[RM5Y]

Звучит как-то удручающе, честно говоря. Неужели не отыщется вариантов договора без оплаты? Ну или практически без оплаты?!

что мешает, если ВЫ такой сердобольный, указать одним из пунктов договора, заключение страховки в почти любой страх.компании? можете добавить туда и молнию и вандалов и падение метеорита с посадкой НЛО и, разумеется, восстановление кровли в случае повреждения и т.п.

[RZ6FE]

Звучит как-то удручающе

[RM5Y]

для сведения и не более: у нас в судах пока НИКАК! ЖКХ заняло позицию что антенн не было! полагая, что если не было предмета то и убытков нет... такова их генеральная линия защиты. Суд в этих условиях назначает новую экспертизу по поиску остатков или признаков повреждённого имущества. Пока идёт рассмотрение в первой инстанции.
Мораль сей басни такова: или сторожи свои антенны неотлучно от QTH или узаконивай на бумагах хоть как то чтобы потом было на что ссылаться в судах. Третий вариант- страховка: дороже но зубастые юристы страховщиков смогут пооткусывать чрезмерно выступающие эго ЖКХ.

[RY2S]

Договор это когда договариваются не менее 2 сторон и хочется видеть альтернативу, для того чтоб и мне и Вам подошел, если коснется.

Согласие есть продукт при полном непротивления сторон©

Можно бесплатно, но надо очень постараться в обосновании для чего это всё надо. У нас народ такой, вот надо мне и всё.

Мораль сей басни такова: или сторожи свои антенны неотлучно от QTH или узаконивай на бумагах хоть как то чтобы потом было на что ссылаться в судах. Третий вариант- страховка: дороже но зубастые юристы страховщиков смогут пооткусывать чрезмерно выступающие эго ЖКХ.

Истину глаголет сей товарищ. Со страховкой не всё ясно. Сначала надо предмет страхования узаконить, попробуйте застраховать хотя бы собачью будку, или же гараж, ну или иной объект, возведенный без разрешения. Что страховщикам предъявите? Фото антенн на фоне лучезарного неба? Счет на оплату антенн и сопутствующей приблуды? Застрахуют в том случае, если будет конкретный исчерпывающий перечень всех составных частей АФУ, т.е. кабель, мачта, поворотка и прочее, указанный в проектно-сметной документации и акте выполненных работ, ну и должно фигурировать разрешение на установку. Причем. если у Вас в частном секторе, да даже и не в частном, всё это счастье установлено, и в случае, если кто то стащит поворотку или же 50 метров кабеля, и в итоге АФУ потеряет свои эксплуатационно-функциональные свойства, т.е. индейская изба Вам, а не страховка, т.к. любой стажер в суде районного масштаба обоснует, что обеспечение сохранности имущества лежит полностью на собственнике, и Вам батенька, надо в полицию, дабы те злодея сыскали, имущество вернули, а ежели таковое пропито/проколото, то Вас признают гражданским истцом в рамках уголовного дела, и будете получать оплату материального ущерба с того самого злодея....(если получится). А если наступит страховой случай в результате действие стихии, и в страховом договоре это прописано, вуаля, страховку Вы получите, а страховая компания будет усердно рыть землю под исполнителем работ, всячески пытаясь доказать, что в ходе работ, а равно в ходе проектирования, были допущены просчеты, чтобы с них потом истребовать мани-мани. Кроме того, страховщик мало-мальский владеющий техническими познаниями, вряд ли пойдет на страхование (грозы ведь у нас случаются???) такого предмета, или же зарядит сумму, сопоставимую со сметой всего АФУ.

[RM5Y]

подписывая договора страхования нужно их читать и если там есть признаки кабального договора с нулевым вариантом возмещения при любом раскладе- то никто не заставляет их подписывать, равно как и если страховщик отказывается включить Ваши пункты по ответственности. В любом случае страховщик всегда старается сделать такой договор чтобы вероятность выплат по нём сводилась к нулю- тем и живут.

[RY2S]

подписывая договора страхования нужно их читать и если там есть признаки кабального договора с нулевым вариантом возмещения при любом раскладе- то никто не заставляет их подписывать, равно как и если страховщик отказывается включить Ваши пункты по ответственности. В любом случае страховщик всегда старается сделать такой договор чтобы вероятность выплат по нём сводилась к нулю- тем и живут.

Ладно, это всё детали. Суть? Страхуем авто-показываем ПТС, регистрационное свидетельство и диагностическую карту (если авто не с салона), страхуем жилье-свидетельство о праве собственности и справку об техническо-эксплуатационном состоянии, страхуем груз при перевозке-право на осуществление деятельности, ТТН и пр. А здесь??? Тихо подошли к понятию паспортизации объекта, в нашем случае очевидна цепочка: документ устанавливающий само физическое существование предмета, документ, определяющий сам факт права на установку такого предмета, ну и документ, четко определяющий суммарную стоимость, с учетом стоимости работ и иных затрат, или иначе, а коллега? Глас вопиющий, что мол, типа достаточно свидетельства об образовании ПСО, по которому радиолюбитель просто априори имеет право на установку АФУ-считаю детским лепетом.

[R1CN]

Уважаемые коллеги, кому интересно, посмотрите материал по ссылке, что ниже.
Там речь идет о правовых вопросах нашей и не только нашей Антенномании!
Не надо нам всем строить иллюзии.
Мир давно вокруг нас изменился.

http://www.logos-pravo.ru/article.php?id=153&root=43

[RA1AL]

Мир меняется , а люди остаются. Сколько инстанций,юристов, адвокатов, судей-столько мнений и различных судебных практик и перпендикулярных решений. Закон вовсе не означает, что все буквы его исполняют и он является последней инстанцией и панацеей решения проблемы. Короче говоря не надо паники типа "Шеф всё пропало......." .
Логусы,жокусы и прочие юридические мухосранские ООО конторы работают за деньги(ключевое слово) как в одну,так и противоположную сторону.

[RM5Y]

Полученный ответчиком ответ Департамента градостроительства и архитектуры, содержащий указание на то, что разрешение на строительство наружной фреоновой магистрали кондиционера и вытяжного воздуховода – не требуется, не освобождает ответчика - арендатора помещения в доме от обязанности получение согласия собственников помещений...

если эти коммуникации проходят по фасадам других собственников или как то их затрагивают, тут спору нет, а вот если я повесил кондей на своём фасаде своей квартиры- то сомнительно спрашивать об этом других собственников.

За нарушение Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, а именно, допущение установки кондиционеров, спутниковых антенн на фасадах здания без соответствующего разрешения ТСЖ привлечено к административной ответственности...

как я понимаю, придётся ещё долго суду объяснять что антенны бывают не только "спутниковые"... он правильности идентификации конкретной антенны будет зависеть, найдёт ли сторона истца такую норму, чтобы судья согласился с необходимостью демонтажа антенны. А вот ОПСОСам и кабельным провайдерам- вот им самое время начать бояться.

[RY2S]

а вот если я повесил кондей на своём фасаде своей квартиры- то сомнительно спрашивать об этом других собственников.

Юрий!!! Вашим считается пространство ограниченное капитальными стенами здания, либо иными ограждающими конструкциями, в площадях, указанных в регистрационном свидетельстве о праве собственности. Фасад, увы, к собственности не относится. Равно и системы коммуникаций, это как бы вы арендуете их. Любое изменение фасадной части (раздел "АР" (архитектурные решения) проектно-конструкторской документации на дом), будь то изменение цветового фона или же иное-внешние бытовые приборы, как то, кондеи, тарелки, системы видеонаблюдения и пр.-требуют согласования. "Дура лекс сэд лекс эст"©

как я понимаю, придётся ещё долго суду объяснять что антенны бывают не только "спутниковые"... он правильности идентификации конкретной антенны будет зависеть, найдёт ли сторона истца такую норму, чтобы судья согласился с необходимостью демонтажа антенны.

В сотый раз задаю вопрос: что считается антенной и все что с ней связано, в части нормальной эксплуатации РЭС любительской службы? Простой диполь на черенке от швабры, или же монструозное сооружение в несколько элементов на "Унже"? Завтра суд опросит в качестве эксперта любого инженера-теоретика с ближайшего политеха, и тот скажет, диполя достаточно, и это может послужить отправной точкой, в решении спорных ситуаций.

Логусы,жокусы и прочие юридические мухосранские ООО конторы работают за деньги(ключевое слово) как в одну,так и противоположную сторону.

"- Золотой ты человек, Юрий Венедиктович. Десять часов утра, а ты уже о России думаешь!
- Некогда спать, некогда! Ни днем, ни ночью не могу я уснуть, покуда беспредел этот в стране нашей творится!" ©
Уникальность юриспруденции, как раз и заключается, как это не парадоксально (во всех правовых системах Мира) "защищать первого в праве", т.е. согласно логике древних римлян, а их принципы лежат в подавляющем списке правовых семей, сторона "зарядившая адвоката или иного представителя перед судом, и сделавшая это раньше оппонента", имеет некоторые преимущества. Хочешь оказаться сильней, заряди раньше или больше. Поэтому и бремя сбора всяческих аргументов возлагается как на истца, так и на ответчика, и мухосранские ооо логус-жопус и Ко особой разницы не видят, кого им защищать. И очень часто, когда заканчиваются аргументы, начинается сбор компромата. Тема не про это, а то рассказал бы как в уголовном процессе отстраняют особо прытких адвокатов от участия в таковом (процессе) причем всё официально и законно

[UA1ZGK]

Везёт же людям. антенны на крыше обсуждают. А здесь и с балкона хотят согнать. Далее видимо - только поле-гараж.

[RN3AKA]

Какой-то кошмар. А на каком основании? Портит вид здания? И что за антенна?

[UA1ZGK]

RN3AKA
Какой-то кошмар. А на каком основании? Портит вид здания? И что за антенна?



Как ни смешно, но вот это. Из полиции моё дело перкочевало в СЭС. СЭС (роспотребнадзор), как и ранее в Управлении по охране общественного порядка, требует предъявить разрешение на антенну, санитарный паспорт на антенну по причине её максимальной мощности 150Вт, которого у меня, конечно нет. Diamond X-30. 2 категория, работать можно максимально 10Вт. Но на 150Вт на УКВ должно быть отсутствие попадания людей ближе 10м от антенны. И сказали, что даже замеры делать будет бессмысленно, потому что я дам 10Вт, а когда они с приборами уйдут, буду давить все 150Вт. Естественно СанПаспорт заставят делать из расчёта 150Вт. Проще снять антенну тогда уж, и так крыша закрыта, в большом эфире работаю из других мест. Не думайте, что я УКВ-болтушник, нормально пилотировал в Формуле-1, вот пошуршал в RDXC в выходные насколько получилось.