Установка антенн на крышах

**UA3LLS** · 13.01.2020, 13:54

Сообщение от RX1AG

Или на владельцев автомобильных РЭС. Разрешение выдано на установку в опред автомобиле-владелец переставил на иное авто.

Это лет 15 назад выдавались разрешения на эксплуатацию подвижных РЭС с привязкой к автомобилю и госномеру. Сейчас этого требования нет и можно работать с любого авто.

**R1SA** · 13.01.2020, 18:04

Сообщение от RX1AG

Это дополнение по большей части, правильное и касается всех владельцев РЭС. Предположим, владельцу коммерч РЭС определили место, где нужно установить, чтоб не вредить окружающим . А он взял и установил у себя дома где люди живут.

Я пожалуй зря в таком случае сократил цитату.
"Статья 13.4. Нарушение требований к использованию радиочастотного спектра, правил радиообмена или использования радиочастот, несоблюдение норм или параметров радиоизлучения

1. Неосуществление установки радиоэлектронного средства и (или) высокочастотного устройства по месту, указанному при регистрации радиоэлектронного средства и (или) высокочастотного устройства, либо осуществление установки радиоэлектронного средства и (или) высокочастотного устройства вне места, указанного при регистрации радиоэлектронного средства и (или) высокочастотного устройства, -

То есть в данном высказывании Вы несколько ошибаетесь. Неустановка и установка в другом месте, согласитесь, немножечко разные вещи...

**UA9FFV** · 13.01.2020, 19:22

Сообщение от RA1-004VO

1. Неосуществление установки радиоэлектронного средства и (или) высокочастотного устройства по месту, указанному при регистрации радиоэлектронного средства...

Я полагаю, что все мы прекрасно понимаем, что этот пункт следует понимать только в смысле:
1. Установка передающего устройства не по месту, указанному при его регистрации.
Т.е. это является нарушением. Реально на каждое передающее устройство по установленным правилам оформляется Санитарный Паспорт в котором выполняются расчеты излучения в вертикальной и горизонтальной плоскости с учетом привязки к плану расположения. И переносить его в другое место нельзя. В частности - сотовые станции. Радиолюбители - это другая категория о которой забыли. Здесь и мобильность и эксплуатация без извлечения выгоды (я к тому, что тариф за получение Свидетельства можно бы и снизить).
Видна, как и писал UA3DEZ, полная некомпетентность рифмоплета-законодателя. О чем это он? "Радиоэлектронное средство" или "высокочастотное устройство" - это речь о телевизоре, мониторе, компьютере, планшете... Может и вначале дано трактование этих понятий, но зачем же так витеевато?
Вот почему в России низкая производительность труда. Сколько времени потратит исполнитель чтобы понять эту чушь изложенную вместо одной - в трех строках?
А вот если законодателей отлучить от компьютера и дать в руки ручку и ограниченное число листов бумаги (нет, даже не ручку, а карандаш, и без точилки, чтобы каждое слово взвешивали прежде чем написать), то мы б давно были впереди планеты всей

**RX1AG** · 13.01.2020, 21:24

Сообщение от RA1-004VO

....Неосуществление установки радиоэлектронного средства и (или) высокочастотного устройства по месту, указанному при регистрации радиоэлектронного средства

""Неосуществление установки""
Здесь возможна такая исходная ситуация.
В городе ЭН на конкурс были выставлены частоты для коммерч вещания в диапазоне ФМ/ или устр-ва сети моб. связи. В нем участвовали компании ХХХ и УУУ. Конкурс выиграла компания ХХХ. Компентентные органы согласовали выдали разрешение на установку РЭС компании ХХХ в опред месте. ХХХ получает опред частоты... Для согласование были использованы время, труд чиновников и гос средства. Получив документы, компания ХХХ ничего не предпринимает, ничего не устанавливает... Отмалчивается... В то же время, иная компания УУУ, хотела бы вещать/строить сети моб связи, но не имеет разрешения и документов. Что это? Недобросовестная конкуренция. За это и штраф положен поначалу ...

**R1SA** · 14.01.2020, 21:59

"... Я полагаю.." Черт! Давно пора перестать кому-то что-то тут доказать и рассказать. НЕ НАДО ПОЛАГАТЬ! Четко и ясно написано НЕУСТАНОВКА! И УСТАНОВКА В ИНОМ МЕСТЕ преследуются согласно КоАПП. Все. Опять зарекаюсь кому-то что-то доказывать. Пустая трата времени... Не ставьте, не выходите в эфир. Вот! Форум - Ваш эфир! Красуйтесь своими позывными, мнениями, знаниями тут! Я пошел.

**RX1AG** · 16.01.2020, 09:58

Сообщение от RA1-004VO

Четко и ясно написано НЕУСТАНОВКА! И УСТАНОВКА В ИНОМ МЕСТЕ преследуются согласно КоАПП.

Полагаю мы все здравомыслящие люди. И Вы тоже... Вы сами писали, что разрешение на установку антенн радиолюбителям сейчас НИКТО НЕ ВЫДАЕТ. Все решается на уровне собрания жильцов МКД. Предположим собрание выдало мне разрешение на установку антенны. А я передумал и установил антенны у себя на даче. Крыша не понадобилась. Или вообще переехал жить в другой город, где установил антенну В ИНОМ МЕСТЕ?
По вашему толкованию получается, что собрание МКД будет меня штрафовать за НЕУСТАНОВКУ /на крыше МКД/и УСТАНОВКУ В ИНОМ МЕСТЕ/на моей даче/? А оно или кто другой имеет на это право?

**UA3LLS** · 16.01.2020, 10:28

Сообщение от RX1AG

По вашему толкованию получается, что собрание МКД будет меня штрафовать за НЕУСТАНОВКУ /на крыше МКД/и УСТАНОВКУ В ИНОМ МЕСТЕ/на моей даче/? А оно или кто другой имеет на это право?

Статья АК, поэтому выявление нарушения за ГРЧЦ или РКН (я уже запутался :-) ), затем суд, в итоге - штраф.

**UA9FFV** · 16.01.2020, 16:58

Сообщение от UA3LLS

Статья АК, поэтому выявление нарушения за ГРЧЦ или РКН (я уже запутался :-) ), затем суд, в итоге - штраф.

ГРЧЦ и РКН дела нет до Ваших антенн. Их волнует эксплуатация аппаратуры и частотный расклад.
В любом МКД найдется хотя бы одна душа, которая напишет жалобу в РПН (РосПотребНадзор) по поводу появившейся антенны (помехи, статьи в прессе о вредности ВЧ, желание на Вас подзаработать, у соседа урожай загнулся - все это катализаторы).
РПН обязано параллельно с рассмотрением жалобы направить копию в Жилищную инспекцию. Одновременно РПН через СанЭпидСтанцию выполнит замеры. Если они превышают дозволенные уровни - дорога в суд и решение не в Вашу пользу. Если в норме отделаетесь штрафом в 500 р. Замечу, что замеры не дают полную картину электромагнитной обстановки. Дотошные РПН заставят оформить Сан Паспорт (и это лучший выход, т.к. появится документ подтверждающий легитимность антенн). В худшем случае РПН активизирует судебный процесс.
Жилищная инспекция в ответ на полученную копию жалобы (на весах сотни потенциальных недовольных жильцов и один Вы), выпишет штраф УК, который исчисляется сотнями тыс. Получив такой "подарок" УК сделает все чтобы Ваши антенны не стояли.
Вам решать, по законному пути идти (т.е. получить от РПН "Санитарно-эпидемиологическое Заключение", которое выдается после экспертизы Сан Паспорта. Последний хранится в архиве СанЭпидНадзора) или доводить дело до суда.
Но даже имея Заключение, и предъявив его, могут заявить, что Вы его купили. В ответ на это Вы посылаете данного товарища (нет, не туда, а в суд). Заметив при этом, что проигравший возмещает издержки...
Это все я не ПОЛАГАЮ, все эти этапы я прошел. Антенны, и не маленькие, стоят.

Уважаемый RA1-004, "Четко и ясно написано НЕУСТАНОВКА!" - это не предписание к обязательности установки антенн. Это так жертва ЕГЭ пытается создать очередной документ, не имея способности донести мысль до читателя.

**RA3E** · 16.01.2020, 18:26

Бред несете Дорогой UA3LLS - затем суд, в итоге - штраф.
хоть бы смайлик поставил. В суд ни кто заявление даже и писать не будет,
верне ни кто не решится оплачивать судебные издержки-полный аут!

**UA3LLS** · 16.01.2020, 20:07

UA9FFV, Вы путаете теплое с мягким. Вы вообще читали недавно измененную ст.13.4 п.1 КоАП РФ?

Их волнует эксплуатация аппаратуры

Праальна!

RA3E, если Вы ни разу не выступали ответчиком в суде по ст.13 КоАП РФ, это не означает, что ситуация в принципе невозможна. В суд подает ГРЦЧ по зафиксированному факту нарушения. К нам в город они заглядывают по расписанию (если не было жалоб) - раз в пол года.

**RA3E** · 17.01.2020, 06:10

какое может быть нарушение у радиолюбителя - собственника жилья,
если он не установил антенну согласно собрания собственников и согласия УК дать ключи
по выходу на крышу. И причем ГРЦЧ по зафиксированному факту нарушения.
Если это ИП или ещё кто то, не там установил АНТЕННЫ С согласованного проекта с ГРЦЧ,
у нас нет даже и присутствия предписаний, согласований установки антенн с ГРЦК-НЕТ!
ТО ЭТО ИСТОРИЯ НЕ О НАС И НЕ ДЛЯ ОБСУЖДЕНИЯ ЗДЕСЬ !!

**UA3LLS** · 17.01.2020, 08:14

RA3E, Вы видите в тексте ст.13.4 п.1 КоАП РФ исключения для физических лиц? Я нет.

P.S. Штрафы по ней копеечные и без конфискации РЭС, но сам факт наличия...

**R3MM** · 17.01.2020, 10:58

Друзья, успокойтесь. НПА пишутся для всех без исключения, но применяются там где это есть какой то смысл.
Такой смысл есть при контроле за деятельностью операторов сотовой связи, БС у них много и есть что с них взять.
Если внимательно посмотрите, то и ФЗ "О связи" появился только когда массово стали развёртываться сети сотовой связи.

**RA3E** · 18.01.2020, 04:24

Так Константину и было предложено смайлик поставить,
а он тельняшку на себе рвёт, мол я это проходил, для сотовиков
это как факт проверку с органами ОПЕКИ

.

**Будулай** · 20.04.2020, 06:06

Из последнего в российском законодательстве-
https://tass.ru/obschestvo/8282189?u...ndex.ru%2Fnews
косвенно может коснуться и нас, особенно тех, у кого антенные плантации на загородных латифундиях.