Установка антенн на крышах

[RX1AG]

Крыша - для защиты от атмосферных осадков, а установки радиолюбительских антенн с оттяжками и размерами превышающими конструктивы там не предусмотрено, так что ...

Я так понял, что Ваша антенна была не ГП, а поворотная ЯГИ и установлена на мачте с растяжками. Был ли у Вас проект установки антенны с расчетами и конструктивом? Был ли он согласован с УК?
----------------------------------------------------------------
Странно, что суд ссылается на необходимость согласования установки через решение ОСС. Какую техническую грамотность имею собственники МКД-домохозяйки бабушки, чтоб решать вопрос крепления тросов, мачт и т. д.
Резонно предположить, что правильным ходом в процессе заседания было бы судье предложить сторонам провести техническую экспертизу состояния крыши после установки антенны. Если бы экспертиза признала бы, что имеет место недопустимость установки по таким-то причинам, то это было бы законным основанием для демонтажа.

[R1SA]

И вместо аргументации навесил ярлык и в кусты. Доказательство своей слабости.

Я смотрю Вы любите выдергивать кусочки цитат, не прочитав комментарий целиком. Я все там аргументировал. Хотя... Мне на Ваше мнение как-то... параллельно... Пусть я моложе Вас, но на "слабо" давно не реагирую, как когда-то в отрочестве... А вот у Вас, судя по данному замечанию, возраст оставил след только в паспорте...

[R1SA]

Был ли он согласован с УК?

А должен именно с УК?! А где это написано?! А Вы пробовали в вопросе согласования проекта разобраться до конца?! Вот я пробовал. Потому давно такое не пишу и не спрашиваю.

[R1SA]

Вот именно эти слова, один-в-один, я приводил в судах - НЕ СЛЫШАТ или не хотят... Принцип разрешения таких споров у судей я указал выше - все что не по строительному проекту и вызывает иски соседей - только через решение ОСС

Увы да. За разрешение надо нести ответственность. А зачем? Проще запретить. Идите вон, бухайте лучше и ничего не спрашивайте. Пополняйте госказну через магазины. А то придумали тут. В эфире со всем шариком общаться!...

[R1SA]

За все годы существования РФ, так и не создан механизм защиты рядовых граждан РФ, от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения, ограничения их прав и свобод.

Государству он не нужен! Вся правовая система на словах должна действовать исходя из "презумпции невиновности". По факту тебе предъявляют обвинение. Никто ничего тебе не доказывает. Сумеешь САМ доказать свою невиновность - пока погуляй. Нет - пошел по этапу. Сам в реально жизни бегал и собрал доказательства того, что не повреждал машину соседа своей. И ментам и суду проще было признать виновным меня, чем искать другого, истинного виновника. Отбился во-второй инстанции чудом. В итоге истинного виновника в повреждении конечно же не нашли. Вот в таком "правовом государстве" и живем.

[R7FQ]

Я так понял, что Ваша антенна была не ГП, а поворотная ЯГИ и установлена на мачте с растяжками. Был ли у Вас проект установки антенны с расчетами и конструктивом? Был ли он согласован с УК?
.......

А зачем проект? Установка антенн на кровле многоквартирного дома, не требует перепланировку помещений и внесения изменений в технический паспорт жилого помещения ч.2 ст. 25 ЖК РФ.
Зачем придумывать головные боли? Есть Закон, выполняйте его.

[R1SA]

Крыша - для защиты от атмосферных осадков, а установки радиолюбительских антенн с оттяжками и размерами превышающими конструктивы там не предусмотрено, так что ...

Надо было вписАть в решение суда посносить также ВСЕ ТВ антенны, вытяжки, кондиционеры, внешние ТВ антенны жильцов. Кабеля интернетчиков. Чтоб не одному Вам получить полной, а ВСЕМ жизнь медом не показалась. Глядишь и к Вам бы отношение изменилось бы.

[RX1AG]

А должен именно с УК?! А где это написано?!

По нашим законом именно УК отвечает за содержание, сохранность и исправное состояние всего имущества МКД. В штате УК имеются соответствующие специалисты по разным направлениям. Как указал выше, согласовать установку нужно не с бабушками на ОСС, а со специалистами УК. Они не могут отказать принять к рассмотрению, т.к. это их обязанность. УК может вынести как положительное, так и отрицательное решение по установке. Причем, оно должно обосновать его. Не всегда в УК сидят упертые чиновники. С ними можно договориться мирно. Согласование с УК в будущем может облегчить спорные моменты.

А зачем проект? Установка антенн на кровле многоквартирного дома, не требует перепланировку помещений

Вы неправы...
Еще во времена СССР в Москве были разработаны и согласованы простейшие типовые проекты креплений антенн. А сейчас, для нас на крышах более сложные преграды в виде жильцов МКД и ОСС. Если радист задумал ставить громоздкую поворотку на МКД, то однозначно нужен не только проект установки, но нужна организация, которая этот проект выполнит. У нас в Питере кое кто поворотки устанавливал не сам, а нанимал.

внесения изменений в технический паспорт жилого помещения ч.2 ст. 25 ЖК РФ.

Я недавно смотрел в УК техн паспорт своего дома. Был вопрос по благоустройству придомой территории... Паспорт составлен в 2015 г. Папка довольно толстая с планами квартир, подвала чердака... На нем план крыши дома вообще отсутствует...

[R4IT]

Вся правовая система на словах должна действовать исходя из "презумпции невиновности"

Вы, наверное, не юрист ? Презумции работают только в уголовных делах, а в гражданских - состязательные доводы сторон и ... "позиция суда". Видели бы, что там понаписали шкуры эти И течь по фасаду (признанная гарантийным случаем строителей) и шум от ветра, скрип оттяжек, и дети под угрозой во дворе гуляющие. Забыл еще нюанс моего спора - одна из истцов - майор МВД в отставке, возможно повлияло. Но я тоже через знакомых "выходил" на другого судью и там повторила лишь все, что я писал выше, о любых (!) спорных конструкциях на МКД, вклюая кондиционеры и тарелки спутниковые и, даже, остекленение балконов соседа!

По нашим законом именно УК отвечает за содержание, сохранность и исправное состояние всего имущества МКД. В штате УК имеются соответствующие специалисты по разным направлениям. Как указал выше, согласовать установку нужно не с бабушками на ОСС, а со специалистами УК. Они не могут отказать принять к рассмотрению, т.к. это их обязанность. УК может вынести как положительное, так и отрицательное решение по установке. Причем, оно должно обосновать его. Не всегда в УК сидят упертые чиновники. С ними можно договориться мирно. Согласование с УК в будущем может облегчить спорные моменты.

Невнимательно читаете что ли ? У меня был проект, согласованный с ТСЖ, не было никакой еще другой УК

[RX1AG]

Невнимательно читаете что ли ? У меня был проект, согласованный с ТСЖ, не было никакой еще другой УК

Я читаю внимательно... Ваше ТСЖ самостоятельно обслуживала МКД? Не уверен... Это должны делать специализированные конторы. Как правило, ТСЖ заключают договор на все работы по содержанию МКД с лицензированными УК

[R4IT]

Я читаю внимательно... Ваше ТСЖ самостоятельно обслуживала МКД? Не уверен...

Именно ТСЖ самостоятельно обслуживала МКД.

[R7FQ]

По нашим законом именно УК отвечает за содержание, сохранность и исправное состояние всего имущества МКД. В штате УК имеются соответствующие специалисты по разным направлениям. ....

В моём случае, когда решался вопрос правомерности установки антенны, так УК отказалась вмешиваться в эту проблему. Отказались на основе действующих законов - ВСЁ решают собственники.

Вы неправы...
Еще во времена СССР в Москве были разработаны и согласованы простейшие типовые проекты креплений антенн. ....... У нас в Питере кое кто поворотки устанавливал не сам, а нанимал.
Я недавно смотрел в УК техн паспорт своего дома. Был вопрос по благоустройству придомой территории... План составлен в 2015 г. На нем план крыши дома вообще отсутствует...

У нас таких норм никогда не было. Единственное требование: Сохранность кровли. То есть, что бы не протекала.
Москва и Питер - это не Россия. В России люди живут по другим правилам и нормам.

[RX1AG]

Именно ТСЖ самостоятельно обслуживала МКД.

В Вашем случае, все обстоятельства "против антенны" были на стороне истцов. В том числе, и судьи... Не повезло...

[RU3YAA]

суд нарушил права собственника многоквартирного дома

Не, ну собственник многоквартирного дома может делать с этим самым домом всё, что его правая пятка захочет. Может его даже снести.
А вот собственники квартир в этом доме такими правами уже не обладают, к сожалению.



P. S. Для тех, кто не понял выше написанное, поясняю: это была шутка. К позиции R7FQ отношусь с уважением великим. И сам его позицию разделяю.

[R1SA]

Не, ну собственник многоквартирного дома

- это просто несбыточная мечта многих не только радиолюбителей!))) Хорошая очепятка!)))