Установка антенн на крышах

Originally Posted by RX1AG

Таким образом , вы должны четко уяснить себе,что на общ долевую собственность наложены определенные ограничения в распоряжении и пользовании сособственниками.

И я их перечислил. В данном случае, установка антенны не является ни тем ни другим, а значит не является противозаконной с точки зрения ЖК.
Есть собственник или никто. Сособственник - такого понятия нет, есть совладелец, но это уже из другой "оперы".

Originally Posted by RX1AG

Сами рассудите, как вы можете претендовать на что-то ,не имея четкого представления на что вы претендуете.

Вот когда Вы осознаете, что я ни на что не претендую. Ни на конкретный метр площади, длины и пр.
Я пользуюсь функциональными свойствами общей долевой собственности и не надо для этого определять конкретную площадь, местоположение, длину и пр., которую мне позволительно использовать - вот тогда все и осознается. Вы это понимаете, но осознать не можете.

ЗЫ

Originally Posted by RX1AG

В частности, самовольное переустройство внутр. помещений квартиры невозможно без особого разрешения и утвержденного проекта перепланировки.

Не всегда. Но это уже из другой оперы. Обсуждать БТИ и пр. здесь не будем.

... а что, там за рубежом ... читаем из Радиомир КВ и УКВ №1 за 2005г. стр. №36

Совет директоров ARRL принимает решения.
Dave Patton NN1N, и Rick Lindquist N1RL
Репортаж о проведении в июле 2004г. заседания Совета директоров ARRL, наиболее существенными итогами которого явились решения об организации лоббирования в конгрессе США законопроектов, защищающих права и интересы радиолюбителей, о формировании специального комитета ARESCOM по развитию систем радиолюбительской связи для действий в условиях ЧС.

По сути в РФ такое ... в зачатке, в США наши коллеги, нас опережают в этом вопросе ...
Сколько мне известно, юридический отдел в СРР был сокращен, посчитав без перспективным решение антенного вопроса - размещение антенн это дело местных организаций власти, собственников строений ... и является не в компетенции СРР - или я ошибаюсь ?
Тогда возникает вопрос, что ж так тогда коллеги из США начали лоббирования законопроектов ?, видимо ситуация аналогичная нашей.

Originally Posted by RN3AMR

Я пользуюсь функциональными свойствами общей долевой собственности и не надо для этого определять конкретную площадь, местоположение, длину и пр., которую мне позволительно использовать - вот тогда все и осознается.

Андрей, для вас доля в общ дол собст -это некий набор слов в законе.А вот для судьи в суде это есть конкретное место, имеющее конкретные параметры : местонахождение,длину ,ширину,площадь .Ведь вы желаете ставить антенну в конкретном месте крыши или имеете желание захватить всю территорию крыши под собственность?Давайте определимся ...

Originally Posted by RX1AG

Андрей, для вас доля в общ дол собст -это некий набор слов в законе.А вот для судьи в суде это есть конкретное место, имеющее конкретные параметры : местонахождение,длину ,ширину,площадь .Ведь вы желаете ставить антенну в конкретном месте крыши или имеете желание захватить всю территорию крыши под собственность?Давайте определимся ...

Ответ сдесь, обратите внимание на даты:
http://www.srr.ru/DOCUMENTS/ant_sud2_omsk_3.php - абзац 5.
http://www.srr.ru/DOCUMENTS/ant_sud_omsk_4.php - абзац 2.

А вот посвежее:

Я думаю, перспектива узаконить что-либо бессмысленное для общества, например радиопередающие антенны радиолюбителей, возможна только путем придания осмысленности для общества всего радиолюбительского движения, путем создания, к примеру, общественной организации гражданского МЧС с вхождением туда на некоммерческой основе врачей, связистов, пожарных, спасателей, альпинистов, кинологов и т. д. и т. п. с наделением их всех соответствующим набором прав и обязанностей.

Но только вот одна проблема: никому это все в России уже не надо.

Originally Posted by RU2FB

Я думаю, перспектива узаконить что-либо бессмысленное для общества, например радиопередающие антенны радиолюбителей, возможна только путем придания осмысленности для общества всего радиолюбительского движения, путем создания, к примеру, общественной организации гражданского МЧС с вхождением туда на некоммерческой основе врачей, связистов, пожарных, спасателей, альпинистов, кинологов и т. д. и т. п. с наделением их всех соответствующим набором прав и обязанностей.

Но только вот одна проблема: никому это все в России уже не надо.

Создана и действует только РАС Сибири, Урала и Дальнего Востока, при центре МЧС в г.Красноярск, членом которой я и являюсь. Обще Российская РАС не существует. Видимо в Европейской части РФ это ни кому не нужно, СРР в том числе.

... да конечно в РФ ни кому ни чего не нужно, по расчетам мировых экспертов РФ как страна должна развалится к 2050г. к 2030г. обновляемость основных фондов достигнет нуля, износ действующих будет 100% ... при таком настрое конечно ничего не надо, а зачем! - все веть посчитано, скоро Япония пойдет на РФ войной за Курилы и отберут веть ... а нам даже и ответить нечем.

Originally Posted by RK9ABJ

Создана и действует только РАС Сибири, Урала и Дальнего Востока, при центре МЧС в г.Красноярск, членом которой я и являюсь.

Толку-то от создания, необходимо понимать, что МЧС это не нужно, т.к они считают связь на КВ пережитком прошлого!

Originally Posted by RA9MX

Толку-то от создания, необходимо понимать, что МЧС это не нужно, т.к они считают связь на КВ пережитком прошлого!

Вот здесь вы заблуждаетесь, так как МЧС обязали пересчитать радиолюбителей в каждом городе или поселке, не гласно, как бы взять на карандаш. Это мне достоверно известно. И в вонкомате тоже, учитывается письменно наше с вами хобби ... да и автомобили МЧС тоже оборудованы радиостанциями КВ диапазона, FT-897 , IC-718 и тд.

Добавлено через 6 минут
Предлагаю Вам, Коллеги, следующее.
Так как среди нас имеются грамотные юристы, люди в состоянии подготовить грамотно очерченную проблему, изложить ее на сайте http://www.democrator.ru/ - далее все дружно голосуем, нас в РФ только радиолюбителей около 60 тысяч человек, голосовать могут так же и не радиолюбители ... за три месяца думаю возможно 50 тысяч голосов набрать ... и решить проблему.
Кто возьмется ?

Originally Posted by RK9ABJ

Вот здесь вы заблуждаетесь, так как МЧС обязали пересчитать радиолюбителей в каждом городе или поселке, не гласно, как бы взять на карандаш. Это мне достоверно известно. И в вонкомате тоже, учитывается письменно наше с вами хобби ... да и автомобили МЧС тоже оборудованы радиостанциями КВ диапазона, FT-897 , IC-718 и тд

Чем пользуется МЧС, знаю не по наслышке, так же знаю, что HAMы и КВ связь ей не нужны, т.к они считают ее анахронизмом!

Originally Posted by RA9MX

считают связь на КВ пережитком прошлого!

Хотелось бы узнать - кто из руководителей МЧС когда и где делал подобные заявления?

Originally Posted by RA9MX

Чем пользуется МЧС, знаю не по наслышке, так же знаю, что HAMы и КВ связь ей не нужны, т.к они считают ее анахронизмом!

КВ еще как используется в МЧС, особенно на Дальнем Востоке и в Сибири ... вот приказ Шойгу, хоть там не слова об аппаратуре ...

Originally Posted by RK9ABJ

вот приказ Шойгу

На дату исходящую гляньте!:-)

Originally Posted by R3A-770

Хотелось бы узнать - кто из руководителей МЧС когда и где делал подобные заявления?

А каких руководителей Вы имеете в виду, я говорю про низовое звено, уровень областного управления, а Вы про кого?!

Originally Posted by RK9ABJ

......МЧС обязали пересчитать радиолюбителей в каждом городе или поселке, не гласно, как бы взять на карандаш. Это мне достоверно известно. И в вонкомате тоже, учитывается письменно наше с вами хобби ...

Шойгу и Сердюков об этом знают?

Originally Posted by RA9MX

... да и автомобили МЧС тоже оборудованы радиостанциями КВ диапазона, FT-897 , IC-718 и тд

Профессиональной техники похоже нет, а эти для связи на радиолюбительских КВ диапазонах.
Спасибо, развеселили.

Originally Posted by RN3AMR

Ее функционирование как защита от атмосферных осадков осталась, как полностью, так и в местах установки антенны. Да и остальные функции тоже не затронуты.

А вот и нет!!! Не забываем вариант-архитектурный облик. Обязательно найдется среди соседей доморощенный краевед, который начнет писать и в местную администрацию, и Ком.Культуры, и вплоть до ЮНЕСКО, о том, что Ваша "Яга" или "Спайдер" нарушают облик города, особенно они не гармонируют на фоне панорамы собора XV века (поймы реки и прочих достопримечательностей). Достоверный факт, что в Греции одного местного радиолюбители обязали ликвидировать весьма серьезное УКВ антенное хозяйство, причем в частном секторе, по простой причине, что всё это безобразие негативно влияет на туризм, было много жалоб от туристов, что античные храмы и портики ну не как не гармонируют с агрессивным техно-модерновым видом антенн, нельзя мол, сделать оригинальные фотоснимки на память, антенны попадают в ракурс. Итог, Вы выбрались на крышу, пройдя все круги ада, поставили мачту, антенну, а мытарства то не кончились.......Вариантов тут миллион.

Originally Posted by RU3SF

не как не гармонируют с агрессивным техно-модерновым видом антенн, нельзя мол, сделать оригинальные фотоснимки на память, антенны попадают в ракурс

Настоящему мастеру, антенны не помеха!
http://img-fotki.yandex.ru/get/4013/..._f837d3c2_orig

Добавлено через 1 минуту

Originally Posted by R3MM

Профессиональной техники похоже нет, а эти для связи на радиолюбительских КВ диапазонах.
Спасибо, развеселили.

Это не мой пост, осторожней с цитированием!