-
04.09.2020, 10:23 #61
- Регистрация
- 18.12.2002
- Адрес
- Калуга-Город Герой!!
- Возраст
- 57
- Сообщений
- 27,171
- Записей в дневнике
- 33
- Поблагодарили
- 15189
- Поблагодарил
- 1584
сплюньте
73! Илья aka RX3X, bubble gum, ex RA3XE, UA0FBS, W3XXL
"Займитесь же делом каким-нибудь, хватит прожигать ценный невосполнимый ресурс (время) на пустопорожние споры.. На "Чебурашку" сходите чтоли.."(с)RX3X
Мои Альбомы
-
04.09.2020, 10:25 #62
Три раза как надо -))) Но тем не менее, есть случаи?
-
04.09.2020, 10:50 #63
- Регистрация
- 20.09.2005
- Адрес
- г. Ярославль или где то рядом
- Возраст
- 77
- Сообщений
- 8,285
- Поблагодарили
- 3859
- Поблагодарил
- 3486
С позиции государства нет разницы, требования безопасности хоть по излучению хоть по механическим воздействиям на людей одинаковые для всех служб связи. А задачи у них действительно разные.
В своём огороде да, но там где есть интересы других людей "личная ответственность" не прокатит. Правильно ранее писал RA3U, пока ещё в УК есть "хорошие мужики или тётки" можно за коньяк или коробку конфет, но со временем и это пройдёт. Думающий человек никогда не будет брать на себя ответственность за другого (рассматриваем случаи от пионера до пенсионера) который сам себе и проектировщик и монтажник что то городит на крыше многоквартирного дома, а за содержание которого несёт ответственность УК. В случае ТСЖ, это как правило новые дома где люди за свои метры платили свои кровные, всё уже более или менее отрегулировано.
- - - Добавлено - - -
А Вы почему интересуетесь, хотите сказать что все любители грамотные (имеющие соответствующее образование и практический опыт) проектировщики и монтажники? Случае падения мачт есть и не один случай, от их перечисления вам от этого легче не станет. Это точно так же как случаи поражения электрическим током.Последний раз редактировалось R3MM; 04.09.2020 в 10:53.
Евгений.
Практика - критерий истины.
В эфире практикую с 1966 г.
-
04.09.2020, 11:24 #64
Может быть есть смысл обсудить причины падения и каждый сделает из этого анализа выводы для себя, на что нужно уделять особое внимание при монтаже АФУ ?
-
04.09.2020, 12:09 #65
-
04.09.2020, 12:16 #66
- Регистрация
- 22.11.2009
- Возраст
- 64
- Сообщений
- 9,911
- Поблагодарили
- 2922
- Поблагодарил
- 2312
Их нет вообще, я поэтому утверждаю уверенно что не нужно никаких специальных допусков. Ну да ладно, каждый все равно останется при своем мнении.
Без ваших рекомендаций проработал 42 года . В этом году должен был выйти на пенсию, но об нас позаботились, что-бы не старели....
Читаю иногда, а так-бы откуда я бы узнал о ваших фантазиях в области лицензирования, аттестации и сертификации радиолюбительских антенн .
- - - Добавлено - - -
Конечно пройдет, нужно будет бабла отстегнуть определенное количество.С уважением Анатолий, 73!
-
04.09.2020, 12:37 #67
- Регистрация
- 16.04.2011
- Адрес
- Иваново
- Сообщений
- 505
- Поблагодарили
- 287
- Поблагодарил
- 97
-
04.09.2020, 12:41 #68
-
04.09.2020, 18:16 #69
- Регистрация
- 30.07.2006
- Адрес
- Санкт-Петербург
- Сообщений
- 10,109
- Записей в дневнике
- 5
- Поблагодарили
- 2535
- Поблагодарил
- 719
Позволю себе не согласиться с Вами...
Предположим радист обратился к ТСЖ по установке антенны. провели общ собрание, собрали подписи, как в случае RX3X. Ключи выданы, радист залез на крышу. Поставил мачту, редуктор, водрузил ЯГИ. Но по техн. безграмотности и экономии, установил тонкую проволоку оттяжек. При сильном порыве ветра, проволока лопнула, мачта и яги свалились вниз. Сломали автомобили, прохожий человек получил повреждения и попал в больницу. ЧП-одним словом.
Вопрос, кто будет отвечать за ЧП? Общее собрание? Нет... Это коллективное ничто. Предс ТСЖ? Он выдал ключи на основании решения общ собрания. УК- она отвечает за те инженерные параметры, что есть в проекте дома. За антенну ответственности не несет. Радист? То же вроде ни причем. Он не обязан по закону делать проект и нанимать сторонних монтажников?
--------------------------------------------------
Если рассуждать, как Вы предлагаете, то это и есть безответственность и БЕЗзаконие.Валентин, RX1AG :: Посетите мои страницы -- https://rx1ag.narod.ru/ARCHIVES/AUDIO/audio_01.htm -- песни о радио
-
04.09.2020, 18:43 #70
-
04.09.2020, 20:03 #71
- Регистрация
- 30.07.2006
- Адрес
- Санкт-Петербург
- Сообщений
- 10,109
- Записей в дневнике
- 5
- Поблагодарили
- 2535
- Поблагодарил
- 719
И все-таки, мне неясно. Кто будет отвечать, если одобренная "без бюрократии" общ собранием антенна, свалится с крыши и повредит имущество и здоровье людей? Ведь, как я обрисовал ситуацию в посту 69, все выполнили букву закона.
а. Разрешение выдал "колхоз" из домохозяек и пенсионеров
б. АФУ не имело проекта. Даже эскиза....
г. Установку АФУ произвел самостоятельно "музыкант", который плоскогубцы в руках не держал.
д. Никто не проконтролировал работу по установке АФУ.
И никто не будет нести ответственности...!? Но прокурор найдет виновного...
Ваш комментарийПоследний раз редактировалось RX1AG; 04.09.2020 в 20:07.
Валентин, RX1AG :: Посетите мои страницы -- https://rx1ag.narod.ru/ARCHIVES/AUDIO/audio_01.htm -- песни о радио
-
04.09.2020, 20:20 #72
- Регистрация
- 22.11.2009
- Возраст
- 64
- Сообщений
- 9,911
- Поблагодарили
- 2922
- Поблагодарил
- 2312
А если наоборот(я даю максимально сложный уровень):
1. Разрешение выдала УК, служба заказчика, что там еще бывает в городах.
2. АФУ имеет согласованную ( с УК) проектную документацию, выполненную организацией членом СРО. Про экспертизу ПД я не говорю, не тот уровень.
3. Установку АФУ произвела организация, член СРО.
4. УК проконтролировала работу по установке АФУ, составили акты.
Обмыли сооружение, через некоторое время оно упало ( все бывает, форс-мажор никто еще не отменял) и причинило определенный ущерб. И кто будет отвечать в данном случае?С уважением Анатолий, 73!
-
04.09.2020, 21:07 #73
- Регистрация
- 30.07.2006
- Адрес
- Санкт-Петербург
- Сообщений
- 10,109
- Записей в дневнике
- 5
- Поблагодарили
- 2535
- Поблагодарил
- 719
Валентин, RX1AG :: Посетите мои страницы -- https://rx1ag.narod.ru/ARCHIVES/AUDIO/audio_01.htm -- песни о радио
-
04.09.2020, 21:17 #74
-
04.09.2020, 21:22 #75
- Регистрация
- 30.07.2006
- Адрес
- Санкт-Петербург
- Сообщений
- 10,109
- Записей в дневнике
- 5
- Поблагодарили
- 2535
- Поблагодарил
- 719
to UA9CSE
В вашем посту 65 опубл 3 листа. 2 из них одинаковые. Возможно, Вы не все листы загрузили? Что-то перепутали...
Проверьте правильность, плс
Но есть большая разница.
В моем примере, конечный исполнитель-он же "стрелочник" для прокурора-это сам радист. Все свалят на него.
А в Вашем случае, я полагаю, будет кто-то иной. Но не радист. Разница огромная. Полезная перестраховка в части личной безопасности от действий прокурора.Последний раз редактировалось RX1AG; 04.09.2020 в 21:29.
Валентин, RX1AG :: Посетите мои страницы -- https://rx1ag.narod.ru/ARCHIVES/AUDIO/audio_01.htm -- песни о радио
Социальные закладки