Антенны RW4HFN

**RZ6FE** · 02.09.2018, 12:50

Сообщение от UA4SZ

Странная тема какая то.... Лучше закрыть

Может закрыть все темы в которых вы чего-то понять не можете?!

**R9LZ** · 02.09.2018, 20:36

Сообщение от RZ6FE

Может закрыть все темы в которых вы чего-то понять не можете?!

Лучше оградить темы от непонятливых, что и сделано.

**RM6LA** · 02.09.2018, 20:47

Сообщение от UA4SZ

Я Вам привёл пример ,как можно без обоснования закрыть тему.
Один пишет: странная ветка какая то...Закрыть лучше.
Вслед ему другой троль поддакивает: Сранная , потому шта...""
И тему закрывают.

Вас об этом, между прочим, никто не просил. Кроме вас в этой теме никто не флудил.

Сообщение от UA4SZ

Тролям везде у нас дорога.

Не везде. На первый раз предупреждение. Если вам скучно - идите троллить на другие ресурсы.

**RW4HFN** · 08.09.2018, 19:12

Тем, кто не верит в укороченные одиночные радиалы... Что-то среднее между "Вилкой" и AsDip. На 20м настраивается длиной 4-х одинаковых противовесов и(или) мачты, на 20\17\15\12\10м - укорачивающими ёмкостями в основании проволочных диапазонных излучателей. === МОДЕЛЬ! ===

**UX3IW** · 08.09.2018, 19:30

Где-то я такое видел http://dl2kq.de/ant/3-3.htm ....

**RW4HFN** · 08.09.2018, 19:35

Сообщение от UX3IW

Где-то я такое видел http://dl2kq.de/ant/3-3.htm ...

Похожа, если смотреть только картинку без анализа в ММана...

Да и на ЕГО картинке - 20 (!) противовесов. По четыре на КАЖДЫЙ диапазон.

В моей модели всего ЧЕТЫРЕ противовеса длиной 3,19м при строгой единице КСВ на всех пяти диапазонах.

Антенна Гончаренко требует, как минимум, /ЦИТАТА/ "по два резонансных четвертьволновых противовеса (нюанс - точно в разные стороны!) на каждый диапазон". То есть, МИНИМУМ ДЕСЯТЬ противовесов. Почувствуйте разницу!

Авторский файл "аналога" из статьи Гуру (в моей транскрипции). Сравнивайте, haute couture, фиг ли...

**RW4HFN** · 09.09.2018, 01:00

Добавил 40м. "Кнопка" - противовес. Его удлинение с 2-х до 3-х метров увеличивает входное с 36 до 50 Ом на 40м.

**RW4HFN** · 09.09.2018, 18:09

Вариант с трубчатыми противовесами. Они же - краспицы мачты. Точку питания расчаливает "юбка-кнопка".

**RW4HFN** · 13.09.2018, 20:43

Механически прочный вариант с противовесом -"конвертом". ВСЕ настройки на высоте вытянутой руки. Подстроечные ёмкости можно применить конструктивные или трубчатые с добавкой постоянными.

**RW4HFN** · 15.09.2018, 01:07

То же + 40м. Продолжение "юбки"- противовеса расчаливает точку питания. Вес нарисованного 7-8 кГ.

**RW4HFN** · 16.09.2018, 12:48

При настройке диапазонов снизу вверх по частоте - взаимовлияние минимальное. Заменяем противовес с "юбки" на "кнопку" одинакового размера. Так механически проще ввести в него две ЕН (например, 2м рулетки). На ВЧ мало что меняется. А на 40м получаем оперативную перестройку в широких пределах, изменяемых последовательной с противовесом индуктивностью. Например, от 6,66 мГц с КСВ=1,02 до 7,13 мГц при КСВ=1,08.

**RW4HFN** · 19.09.2018, 19:52

Перевёрнутый AsDip на 20\15\10м. Кабель внутри мачты. Углы положе, чем в "классическом" AsDip. Отсюда.

**RT6N** · 20.09.2018, 09:17

Сообщение от RW4HFN

Тем, кто не верит в укороченные одиночные радиалы...

Игорь, верим!
Смотрю на рисунок и не вижу диапазон 7 Мгц, мачта 9м. Почему?

**RJ3FF** · 20.09.2018, 11:37

Сообщение от RW4HFN

Кабель внутри мачты.

Игорь, поднять пучность тока , перевернув антенну "вверх ногами" очень интересное решение. Но, как Вы в этом случае предлагаете бороться с затеканием тока на внешний проводник коаксиала? Ставить 2 дросселя ?
Вы на практике свои модели испытываете?

**R3DDL** · 20.09.2018, 15:57

Там никакой дроссель не справится, сопротивления не хватит.. Нужен полноценный резонансный трап (как оно обычно и делается в антеннах "верхнего питания" )