Антенны RW4HFN

[RW4HFN]

Моксоны и "Поделки из джунглей" - хорошо разработанные темы. Мне пока добавить нечего...

- "h=5.1 y=0.5" - крестовина из четырёх палок длиной по 50см на высоте 5,1м.
- подстроечные конденсаторы я планировал трубчатые самодельные.
- на изоляторе ли мачта или нет - влияет, но несущественно.
- изменение диаметров труб до "от Ф50" смоделирую. Обозначьте диаметры имеющихся у Вас труб.

[UA1WBV]

- "h=5.1 y=0.5" - крестовина из четырёх палок длиной по 50см на высоте 5,1м.
- подстроечные конденсаторы я планировал трубчатые самодельные.
- на изоляторе ли мачта или нет - влияет, но несущественно.
- изменение диаметров труб до "от Ф50" смоделирую. Обозначьте диаметры имеющихся у Вас труб.

Нижний отрезок мачты 3,9м, судя по ммане, не соединен ни с чем, т.е. просто как опора, в излучении не участвует?
Полоса на 40-ке узковата, на 7200 ксв 2,65. Нет возможности расширить, пусть даже в ущерб 20-ке ?
Конструктив трубчатых подстроечных? Что-то не представляю?

[RW4HFN]

- 40м - бонусный, по своей сути, диапазон в этой антенне... Полоса вполне соответствует размерам,

- про конденсаторы,

- нижняя часть (мачта) в излучении не участвует. Поскольку находится в поле противовеса-юбки, незначительно влияет на работу антенны. Для ММана "0" земли - идеальный противовес, в реале его нет,

- модель под трубы от Ф50. Изменения мизерные, с лихвой компенсируются органами настройки.

[UA1WBV]

- 40м - бонусный, по своей сути, диапазон в этой антенне... Полоса вполне соответствует размерам,

- про конденсаторы,

- нижняя часть (мачта) в излучении не участвует. Поскольку находится в поле противовеса-юбки, незначительно влияет на работу антенны. Для ММана "0" земли - идеальный противовес, в реале его нет,

- модель под трубы от Ф50. Изменения мизерные, с лихвой компенсируются органами настройки.

Ок. Спасибо огромное. Буду дерзать.

Удачи!!!

[RW4HFN]

Запрос в личку: "...имеется в наличии удлиненный ГП на 40 метров.Реальная его длина 12,7 метра,в единицу загнал кондюком .Соответственно к нему хочется ещё добавить ,без проблем согласования,два диапазона.Получить что то в виде вилки.Понимаю,что нужно добавлять противовесы на эти диапазоны.готов!"

На 20м добавляем вибратор общей длиной 5,64м, на 30м - 7,9м на межосевом расстоянии по 20см от трубы-вибратора 40м.

К имеющимся четырём противовесам добавляем 2х4,9м и 2х6,66м. Плюс хороший отсекающий дроссель любого типа в оплётку. Противовесы на высоте 3м.

[RW4HFN]

...что нибудь на 40 метров ... желательно не тяжёлое и с небольшим размахом, думаю на базе 7м удилищ. … Высота около 12 метров.

Если КСВ порядка 1,2 устроит... Можно добавить проволочный же гамма согласователь для КСВ=1.0.
Он же позволяет уменьшить в два раза боковой габарит, правда, ценой сужения рабочей полосы вдвое.

[RW4HFN]

Про "ПИРАДУБЛЬ" не забываем... Размах менее 10м. Честный размен длины на толщину.

Добавление ещё одной пары ЕН позволяет сузить "талию" до 5м. Размах 10,2м.

Добавление пары катушек по 2мкГ в "токовые" точки (что очень удобно для настройки при неизменной механике) даёт "талию" 4м. Это позволяет применить для расчалок 2м ПВХ трубки. Размах 10,15м.

[RJ3FF]

Игорь, приветствую!
Вот коротенький диполь ( 2х6,2 метра ). Полоса в разы шире. КПД относительно провода без потерь - минус 0,36 дБ при указанной добротности катушек.
Рассчитано для высоты 15 метров над землёй ( можно над плоской крышей).
Для другой высоты можно пересчитать L и C.

40 sh gamma wb 15 m.maa

[RJ3FF]

Впрочем, Ваш вариант ( не меняя габаритов -2х7 метров) несколько модернизировал.
Теперь КСВ по краям (7000 - 7200) не 1,8 , а 1.22


FISHPOLE_7,1_GAMMA_by_RW4HFN MOD RJ3FF 1.maa

Таким способом можно расширить полосу согласования любой антенны с "Гаммой".

[RW4HFN]

Собственно, спрашивал RM6LA, надеюсь, он принял к сведению. Мне тоже было интересно.

Соoбщаю, что забанен на CQHAM до 20,08,2019. Читать и ссылаться на него не могу.

Так что, если у кого есть вопросы, пишите на QRZ.RU.

[RJ3FF]

Вот коротенький диполь ( 2х6,2 метра ). Полоса в разы шире. КПД относительно провода без потерь - минус 0,36 дБ при указанной добротности катушек.
Рассчитано для высоты 15 метров над землёй ( можно над плоской крышей).
Для другой высоты можно пересчитать L и C.

Поспешил.
Ай-ай-ай

Ведь можно сильно упростить было. Знал и забыл ...
Упростил.

40 sh gamma wb 15 m SMPF.maa

Теперь нет хитрой гаммы. Просто диполь с удлиняющими катушками и с hairpin`ом.
Последовательно с фидером последовательная LC цепочка.
Параметры почти те же. Даже на 5 см короче и КПД чуть выше.

[RW4HFN]

Поигрался всеми методами... Больше всего душа лежит к гамме с последовательной LC цепью. Настроечные элементы, включая "площадь гаммы"(входное сопротивление), находятся в точке питания, что, ИМХО, практично для настройки на мачте. Удобная величина КПЕ в районе 50 пФ.

Поскольку ломучие концевые настроечные штыри становятся ненужными, смоделировал диполь с размахом 10м. Катушки 2,3мкГ перед "вениками" 2,6м ЕН. Полоса по КСВ=2 равна 270кГц (без LC - 200 кГц) при КСВ=1,0 на 7,1мГц. Можно более 300 кГц за счёт повышения КСВ на 7,1 МГц до 1,5.

[RJ3FF]

Больше всего душа лежит к гамме с последовательной LC цепью.

Игорь, доброе утро!

Полоса будет ещё шире, если на вершине "горба" графика R(f) сопротивление будет больше 50. Тогда по краям КСВ будет заметно лучше ( полоса ещё шире). Ну не будет на 7.100 КСВ=1,0000 Какой смысл делать именно так? Зато будет аж два минимума с КСВ почти 1 .

Что касается добротностей катушек. 222 - получится , если мотать очень тонким проводом.
Индуктивность 4 -6 мкГн с добротностью 555 можно получить , применяя простой медный провод диаметром 3-4 мм ( витков то мало). А когда речь идёт о 16 мкГн, придётся мотать 2-йкой и сближать витки - добротность получится меньше. Если хотите, проверьте по Coil 32.
Как-то прикинул добротность FZ`овских катушек для короткой сороковки. Там диаметр провода 6 мм и около 6 -8 витков. Получилось под 1000 !


П. С. Игорь, извините, не дочитал до конца предыдущее сообщение и написал это.

[RW4HFN]

Та же концепция антенны (пост № 357) размахом 11,2м из труб Ф25\14, доступных в хозмаге.

[RJ3FF]

Игорь, такая укороченная антенна лучше , чем что либо, что до сих пор предлагалось . Такую же методику можно применить и к коротким ( и не только) вертикалам.

Повторяющим стоит иметь ввиду, что "картинка" КСВ(f) достаточно сильно зависит от высоты над землёй.
Если есть желание получить точно такие же характеристики при другой высоте, стоит иметь ввиду, что нужно пересчитать нагрузки.
Самая неудобная высота от 21 до 24 метров. При таких высотах даже после пересчёта полоса получается гораздо уже. Самая "хорошая" ( только с точки зрения полосы согласования) высота - 16 -17 метров.

Есть ещё два подводных камня.
- Очень большая чувствительность характеристики антенны к величине согласующей ёмкости ( той, что 24, 92 пФ). Ошибка даже лишь в 1 пФ заметно испортит картинку. Настраивать только по КСВ метру трудно, надо бы иметь анализатор.
- Так же большая чувствительность ко взаимному расположению ЕН относительно самого элемента. Нельзя допускать провиса . При этом желательно, чтобы геометрия растягивания ЕН была именно такой, как в модели . Иначе опять придётся подстраивать/пересчитывать.