когда только появилась 6080 было в JT65 -30Вложение 152818Цитата:
Сообщение от RJ3AA
Вид для печати
когда только появилась 6080 было в JT65 -30Вложение 152818Цитата:
Сообщение от RJ3AA
Это всё хорошо ( -30 и -31) но когда глянешь в https://pskreporter.info/pskmap.html на чём работают люди то уже задумаешься а стоит ли вообще на вызов ниже -20 отвечать. Бывает ответишь и тягомотина минут на двадцать пока кому то не надоест.Цитата:
Сообщение от UA9OP
Всем привет. Кто может подсказать, как в логгере прописать
( в телнете ) сайт, чтобы только были споты JT65 или JT9 на пример.
73
Сегодня первый раз на восьмидесятке принял станцию из Венесуэлы с уровнем -29дб.Цитата:
Сообщение от RA9XQ
Раньше такого не припомню. Все же шумный диапазон.
на 80 я использую для приема DOG.Цитата:
Сообщение от RN6MT
связи были с VY, VP8, W, PY и т.д.
а вот это как объяснить ?
Вложение 152822
73
Sorry BOG- приемная ант бевер, лежащий на земле.
73
Хорошо, когда есть где её разместить. Но я не о том. Я работал с янками и с лучшими рапортами.Цитата:
Сообщение от RZ3DX
Имелось ввиду, что -29дб декодирует.
Вчера пытался " спарить"EQF с wsjt-x , не получилось ???,но приобрел вот такую бяку Вложение 152830 пробовал стирать- удалять из списка , заносить в журнал , а он все равно выскакивает в строке И только в wsjt-x ???Не могу внести новый позывной, как быть ?Свой журнал пролга ведет исправно а тутнет, САТ , РТТ и запуск с EQF все ОК а с этой графой не понятки
И маленько прикопанный :пока:Цитата:
Сообщение от RZ3DX
Steve K9AN начал менять функционал декодера, первые изменения пошли в релиз 6151:
Date: Sun, 22 Nov 2015 10:01:30 -0600
From: Steven Franke <s.j.franke@icloud.com>
Subject: [wsjt-devel] wsjtx 1.7 jt65 robust sync option
To: Joe Taylor <wsjt-devel@lists.sourceforge.net>
Message-ID: <8E281CAA-C00D-45FC-B732-DE9BC8CF3137@icloud.com>
Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
Hi Joe and all,
This morning, I added a robust-sync checkbox to the advanced setup tab:
When "Robust sync? is checked, the candidate selection is based on a 1-bit correlation, which suffers less degradation in the presence of heavy AGC action, chirpsounder pulses, and probably any type of very strong pulse interference such as OTHR (though I have not verified this). As I have noted before, the cost of this robust-ness is a slight loss in sensitivity.
When ?Robust sync? is un-checked, the behavior of the program should be the same as it was before this change, i.e. I have preserved the fallback to robust sync if the regular sync produces an excessive number of candidates.
Once we implement the logic to do ?on-frequency? decoding first, I?d suggest setting nrobust=0 for the on-frequency decode and, if the box is checked, re-enabled for the wide-band decodes. This should preserve maximum sensitivity for on-frequency decodes. For VHF operation, I?d expect that Robust sync should be un-checked for maximum sensitivity.
зафиксировано 27 одновременно декодированных JT65/JT9 сигналов за один интервал в версии 1.7.0 :p-up:
Date: Sun, 22 Nov 2015 08:36:17 -0700
From: Greg Beam <ki7mt01@gmail.com>
Subject: [wsjt-devel] 27 Decodes in one period with v1.7.0
To: WSJT software development <wsjt-devel@lists.sourceforge.net>
Message-ID: <5651E0F1.1000407@gmail.com>
Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
I think this is a record for me, 27 decodes, 1 bad one at df 978. No
matter how you look at it, that is pretty impressive.
73's
Greg, KI7MT
Separately, on the heels of Greg?s mixed jt65/jt9 27-decode example, I?d like to claim the title for highest number of jt65-only decodes from a single interval.
Steve k9an
Тут мне из района позвонил парень.
Скорее мужик, не 17 лет.
Сам при делах наших, но позывной недавно получил.
По компьютерным делам вроде не просто пользователь.
Увлекся цифирью.
Читает эту тему. Может и другие.
Но вот звонит и спрашивает, а зачем кажНЫй день версия "новая".
Я ему вроде говорю - поставь последний официальный релиз и не парься.
Он вроде сомневается.
Люди ведь одну за другой пользуют...
...
Я к чему.
Вроде у K1JT и etc, есть форум где "пихаются" гуру, ну они как бы тестируют изменения в версиях.
У нас все одно, здесь и гуру со своими сложными проблемами, здесь и "начинающие",
которые читая гуру с утра до вечера грузят новые версии.
И при этом имеют проблемы.
Ведь тот же K1JT говорит - вы сами ответственны за использование "промежуточных" релизов.
...
Может и здесь коллеги, которым тестирование БЕТА версий интересней работы в эфире,
как то обозначат свои интересы.
Или как то разделятся на "теоретиков" и " практиков".
...
Ничего личного, без обид PSE.
И правильно сомневается! Официальный релиз отличается от последних по чувствительности в худшую сторону!Цитата:
Сообщение от RK1NA
А если ни читать то и знаний не будет!
Сам то уже 2 дня в эфире в JT не был!;)
Ну да, может и три.Цитата:
Сообщение от UA3ALE
...
Дык я ж не против что что то лучше другого.
Я о том что начинающие читая эту тему представляют что работа в цифре это ежечасная переинсталляция программ.
...
А в JT9 и еже с ними появлюсь.
Нынче что то в CW потянуло.
Хобби - это то что хочется тебе сейчас.
если я правильно понял изменения в коде сделанные последовательно в 6151, 6152, 6153, 6154 то в релизе 6154 мы теперь имеем объединенный лист кандидатов на декодирование с использованием как однобитной так и полной функции корреляции. То есть в 6154 мы должны видеть декодированными сигналы с версий 6058 + 6080 одновременно.