Вид для печати
Не знаю,не знаю.У меня во время декодирования максимальная загрузка процессора 30%,а время декодирования напрямую зависит от настроек указанных мнеЦитата:
Сообщение от UA1NAN
Игорем UA3DJY :Держите Random = 6, Agressive =0, Three-pass decoding включенным, Robust Sync выключенным.Версия r.6462 вариант 3.Вот и все.А синхронизация по времени это несколько иное.Я так думаю!
dBCalc: Signal Power & dB Comparison
dBCalc: Сравнение мощности сигнала & дБ
Рекомендуется изучить ваш аппаратный журнал и проверить среднюю оценку вашего сигнала получаемую от корреспондентов. Если вы обнаружили что вы постоянно получаете отчёты о сигнале лучше чем -10 дБ можно смело снизить мощность на 1/4 или 1/8 от той которую в настоящее время используюте. Целью dBCalc является предоставление оператору выбору альтернативы при использование других уровней мощностей необходимых для получения идеально чёткого уровня сигнала который будет гарантировано читаться такими программами как WSJT или JT65-HF.
Для расчета альтернативных уровней мощности, введите текущую выходной мощности в окне "TX Power". Далее, выберите уровень сигнала полученный при последнем QSO в окне "Signal Report". Вам будет предложен список уровней мощности и оценки сигналов при данной мощности необходимых для гарантированного проведения QSO с той же станцией.
Вложение 158143
Вложение 158144
:grin:
Вы, господа все здесь "крутые" до обалдения. Но как тогда объяснить, если у всех "суперкоррекция" времени такую разницу в dT у корреспондентов? В таком случае разница не должна была превышать 0,05сек. Вероятно достаточна разумная достаточность, а "гибка пальцев" явно не к месту.
Вроде и сам высшего сорта!Цитата:
Сообщение от RX4HN
А объясняется так! Сдвиг по времени допустимо примерно +3 и -3 сек, и если у тебя время сдвинуто допустим на +2 сек то тех у кого время от -3 до -1 ты не декодируешь,и они также!
Поэтому чем точнее время тем больше станций будет на экране!
Этот сдвиг раньше был меньше! Но точность - это вежливость!
Успеха в новой моде!;)
Время, и еще ALC корреспондента.Цитата:
Сообщение от UA3ALE
Подскажите пожалуйста, как подружить JT65-HF последних версий с UR5EQF-LOG, в запуске прописываю, но позывной по клику в UR5EQF-LOG не передает.
JT65-HF - Страница 395http://forum.qrz.ru/cifrovye-vidy-radiosvyazi/30806-jt65-hf-431.htmlЦитата:
Сообщение от UB1AGY
А как влияет на мой прием ALC корреспондента?Цитата:
Сообщение от RW9FN
http://dnl.hamapps.com/JTAlert/HamAp...6.30_Setup.exe
что здесь изменилось?
Имтория изменений JTAlert Version History:Цитата:
Сообщение от UA9OP
То есть если в логе 99% QSO c Eвропой на восьмидесятке и средняя оценка -5db то убавляемся в половину, если так то как же связи с dx'ами, радиус ведь сократится?Цитата:
Сообщение от RA9XQ
Совет нелепый..
Справедливо только для станции работающей на поиск по Европе.
Что собственно и делает большинство, не понятно на кой этот междусобойчик..
А я ориентируюсь по тому, как меня слышат. Если мне дают -10 и больше, то я, при повторном включении на передачу, уменьшаю мощность.
... и меня перестают слышать...Цитата:
Сообщение от RA9CHZ
Просто потому что народу зачастую влом вставлять в рапорт действительную оценку сигнала. Прописано -10 по умолчанию - так и лупят всем подряд. Тем более что это на подтверждаемость связи не влияет.
Вот это новость! А я и не знал, что так можно. В WSJT-x так можно делать? Подскажите как сделать, я так хочу давать рапорта.Цитата:
Сообщение от R1AY
Вопрос сразу,а зачем так делать? Лень или..... А как делать , это позже в зависимости от ответа!Цитата:
Сообщение от RA0WHE