JT65-HF

Цитата:

---

Сообщение от UA9OP

А как надо включить, у меня раньше все нормально было в таком включении, поменял версию и пропали повторы и макросы.? Так и запутался.

---

Тут уже есть:

http://forum.qrz.ru/cifrovye-vidy-ra...ml#post1174128

http://forum.qrz.ru/cifrovye-vidy-ra...ml#post1174131

+ Убрать галку Standart Adif File.
Если надо, то включить LOTW/EQSL flags.

Цитата:

---

Сообщение от RU9CZZ

А зачем Вам Standart Adif File от JTAlert?
.

---

Да Александр, Вы правы. Сейчас вроде окончательно разобрался.
Если отключить Standart Adif File то повторы берутся из B4log.mdb
Если включить Standart Adif File то повторы берутся из log.adi
Раньше кто то писал что тогда лог нужно забивать по новой. И это правильно.
Я вышел из этой ситуации очень простым способом. Тупо заменил log.adi JTAlertX лог файлом из
программы UR5EQF. И все чудненько заработало ! И повторы есть, и лог ведется
По сути мне лог от JTAlertX совснм ни к чему. Но, во-первых тогда JTAlertX выглядит красивее HI! HI!
а во-вторых, и это главное, в нем есть функция Show QSOs History. Можно посмотреть когда были последние QSO.
А поскольку я пользуюсь логом UR5EQF и он напрямую не совсем интегрируется с WSJT-X, то это очень даже удобно для меня.
Еще раз спасибо, 73!
Николай

Цитата:

---

Сообщение от EU1FQ

Да Александр, Вы правы. Сейчас вроде окончательно разобрался.
Если отключить Standart Adif File то повторы берутся из B4log.mdb
Если включить Standart Adif File то повторы берутся из log.adi
Раньше кто то писал что тогда лог нужно забивать по новой. И это правильно.
Я вышел из этой ситуации очень простым способом. Тупо заменил log.adi JTAlertX лог файлом из
программы UR5EQF. И все чудненько заработало ! И повторы есть, и лог ведется
По сути мне лог от JTAlertX совснм ни к чему. Но, во-первых тогда JTAlertX выглядит красивее HI! HI!
а во-вторых, и это главное, в нем есть функция Show QSOs History. Можно посмотреть когда были последние QSO.
А поскольку я пользуюсь логом UR5EQF и он напрямую не совсем интегрируется с WSJT-X, то это очень даже удобно для меня.
Еще раз спасибо, 73!
Николай

---

Рад, что чем-то помог, Николай.
Я привык и использую Logger32, поэтому мне проще ADIF от WSJT-X, держать отдельный лог-файл нет смысла.
Проблемы импортировать нет, затем стандартные процедуры лога.
EQSL и LOTW с помощью утилиты N2AMG.
Всё вместе работает через VSPE.
На сегодняшний день - 17500 QSO JT65 и 1700 QSO JT9, проблем с учётом не было.

Цитата:

---

Сообщение от UA3DJY

Такая картинка с неравномерным шумом на водопаде у меня появляется при использовании галочки Flatten, мне не нравится функция выравнивания усиления на водопаде - Flatten держу всегда выключенным

---

[QUOTE=UA9OP;1174026]

Цитата:

---

Сообщение от UA3DJY

Flatten держу всегда выключенным
должна быть галка, еще в первом классе проходили

---

Цитата:

---

Сообщение от UA3DJY

вот причина: пытаюсь вытащить тихую станцию из частокола сигналов с большим уровнем, для этого включаю узкий фильтр менее 200 Гц для JT65 и менее 50 Гц для JT9. Функция Flatten компенсирует неравномерность АЧХ приемного тракта поднимая уровень шума за пределами полосы моего фильтра, то есть мешает декодировать слабую станцию ухудшая сигнал/шум. То же происходит и для широкополосного фильтра при неравномерной АЧХ, просто это уже не так заметно как с узкополосным.

---

Режим Flatten и всё что касается панели графического дисплея (водопада). Смотрим и читаем приблизительный перевод ; "Следующие элементы управления отображающиеся в нижней части окна Wide Graph (водопада). За исключением jt65 nnn JT9, они влияют только на отображение данных в графической форме (водопаде) — они не оказывают никакого влияния на процесс декодирования." Шумовую дорожку это ни как не подымает как и нет необходимости держать Flatten постоянно включенным. Вы задаёте палитру (цветовую гамму) водопада и флаттеном компенсируете её неравномерность в полосе водопада. Где это можно узнать, читаем WSJT-X User Guide пункт 8.1.

Вложение 151528

[QUOTE=UA3DJY;1174250]многократно повторяющийся вопрос.... ответ в хелпе к софту:

Why does the Flatten feature cause my displayed spectrum to curve steeply upward near the edges, before falling where the IF filter cuts off?

WSJT-X does not expect a steep filter edge within the displayed passband, except perhaps a low-frequency cutoff below 200 Hz. Either use a wider IF filter or reduce the displayed passband by decreasing Bins/Pixel, increasing Start, or reducing the width of the Wide Graph. You might also choose to re-center the filter passband, if such control is available.[/Q

Спасибо, что объяснил

Цитата:

---

Сообщение от RU9CZZ

В настройках - Load Default Macro Set или свои.

---

у меня нет такого

Цитата:

---

Сообщение от RA9XQ

Цитата:

---

Сообщение от UA9OP

Режим Flatten и всё что касается панели графического дисплея (водопада). Смотрим и читаем приблизительный перевод ; "Следующие элементы управления отображающиеся в нижней части окна Wide Graph (водопада). За исключением jt65 nnn JT9, они влияют только на отображение данных в графической форме (водопаде) — они не оказывают никакого влияния на процесс декодирования." Шумовую дорожку это ни как не подымает как и нет необходимости держать Flatten постоянно включенным. Вы задаёте палитру (цветовую гамму) водопада и флаттеном компенсируете её неравномерность в полосе водопада. Где это можно узнать, читаем WSJT-X User Guide пункт 8.1.

Вложение 151528

---

---

Возможно это так, благодарю за замечание. Небольшая поправка, если изменить во время приема интервала bin/pixel или стартовую частоту то интервал не будет декодирован - эти параметры влияют на укладывание сигналов в "корзинки" FFT и декодирование сигнала.

73, Игорь

Цитата:

---

Сообщение от UA3DJY

Возможно это так, благодарю за замечание. Небольшая поправка, если изменить во время приема интервала bin/pixel или стартовую частоту то интервал не будет декодирован - эти параметры влияют на укладывание сигналов в "корзинки" FFT и декодирование сигнала.

73, Игорь

---

да, согласно этому письму от K1JT галочка Flatten используется только для работы waterfall:

Re: [wsjt-devel] r4932

"From: Joe Taylor <joe@pr...> - 2015-02-04 22:41:07
Hi all,

On 2/4/2015 4:49 PM, Michael Black wrote:
> So does this also mean if you don't check the Flatten box that your decodes
> would be slower since it does the flatten later if the GUi doesn't do it?

No. And I realized after hitting "Send" that I was wrong to say the
decodes would be different with nflatten=0. "Flatten" affects only the
difplayed spectrum and waterfall. The decoders take care of their own
flattening as required."

73, Игорь

Цитата:

---

Сообщение от UA9OP

у меня нет такого

---

Это здесь:

Цитата:

---

Сообщение от RU9CZZ

Это здесь:

---

Спасибо, все получилось, но последний вопрос, а как их вставлять?

Цитата:

---

Сообщение от UA9OP

Спасибо, все получилось, но последний вопрос, а как их вставлять?

---

В смысле?:confused:

Как и стандартные TX macros.

Нажать нужный, макрос появится в Free msg, передать.

6058 https://www.dropbox.com/s/yxjpa9y0i7...r6058.zip?dl=0
Добавили и здесь http://jt65-dx.com/download/wsjt-x.html

Цитата:

---

Сообщение от RU9CZZ

Нажать нужный, макрос появится в Free msg, передать.

---

я так и делаю, но у меня моргает табличка но в Free msg не появляется, как все равно заблокирована.

почему в последних версиях постоянно лезет бутор
Вложение 151636
Вложение 151637
сейчас 6058

To UA3DJY.
Игорь пожалуйста объясни на счёт своей идеи введения АРУ в программу WSJT-X. В чём смысл если ты выставил порог чувствительности и декодируются только довольно мощные станции. Что то типа того " у меня так много станций с уровнем до -10 что с меньшим мне собственно говоря и не нужны". Даже если эта функция отключаемая она идёт в разрез самого принципа программы - любительской связи с использованием очень малых сигналов.

Вложение 151638

Вложение 151639