проект WSJT-X: моды JT65,JT9,WSPR,JT4,JTMS,MSHV - работа с тестовым софтом

**R2EA** · 19.04.2018, 11:37

Сообщение от RZ1OA

Тогда, видимо, включена галочка автоматической очистки. Нужно снять.
Стало так работать в последних версиях. Было такое, даже откатываться уже хотел, пока не разобрался.

Прямо в цель!
Спасибо за подсказку!
И почему бы не сделать и то и другое - непонятно...
Чуть сам не откатился назад.

**RZ1OA** · 19.04.2018, 12:17

Сообщение от R2EA

И почему бы не сделать и то и другое - непонятно...

Иначе в этих версиях получается полный автомат. Хотя по названию кнопок и галочек не понятно, почему именно такая комбинация нужна

**RX1AG** · 19.04.2018, 12:41

Вопросы по JTDX
1.использую версию 18.0.34 т.к. комп слабый Р4... Работаю в JT65, провожу ШСО Почему-то не происходит автопереключение макросов. Приходиться вручную это делать..
--------------------------------
2.
У кого есть опыт работы на слабом Р4 компе-подскажет:

Есть ли смысл заменить версию 34 на более новую?
Учитывая, что комп слабый Р4
- можно ли будет в поздней версии настроить/отключить все не нужные фичи, чтоб поздняя версия работала на слабом компе "без тормозов"

**EV1R** · 19.04.2018, 12:46

Сообщение от UN7LAP

настройки - лог - снять эту галку
Вложение 210050

Спасибо за подсказку!

**EU3AA** · 19.04.2018, 13:11

возможна ли работа спецпозывным в FT8 RP73xx EV73x ? не будет ли путаницы с г.локатором ?

**R2EA** · 19.04.2018, 13:28

Сообщение от RZ1OA

Иначе в этих версиях получается полный автомат.

Да ну..! Какой автомат то?
Пока qso не сохранишь в лог - ни какого CQ не последует!
Это, что это перемудрили с очисткой окон.
Получается три типа:
1. Работа на cq с последующим вызовом, но сохраняет qso в лог и чистит dx окно вручную.
2. Работа на cq с автосохранением и тоже без очистки dx окон.
3. Работа на cq без последующего вызова, но с сохранением в любой форме qso в лог,
и с плюс очистки окон.
Получается так? А, что - 1 с 3 совместить - ни как?

**UA3DJY** · 19.04.2018, 19:30

Сообщение от EU3AA

возможна ли работа спецпозывным в FT8 RP73xx EV73x ? не будет ли путаницы с г.локатором ?

Протокол не позволяет сформировать стандратные сообщения для такого позывного, работать придется свободными сообщениями и вручную.
Учитывая что корреспонденты тоже должны об этом знать и работать вручную свободными сообщениями, работа спецпозывным (и с корреспондентом использующим спецпозывной) будет мукой, еще в FT8 корреспонденты не будут успевать набирать свободные сообщения во время QSO до начала TX интервала.

**R2EA** · 19.04.2018, 19:36

Стою на общий вызов и вижу, что рядом тоже работает интересная для меня станция.
Далее её двойным нажатием мыши выбираю, но не тут то было.
И так уже не первый вечер и не один день.
Можно, как то реализовать более корректный выбор станций дающих CQ
при работе так же на общий вызов?

Нажмите на изображение для увеличения.

Название: 19,04,18(19-27-37).jpg
Просмотров: 85
Размер: 257.5 Кб
ID: 210073

**UA3DJY** · 19.04.2018, 19:43

Сообщение от R2EA

Стою на общий вызов и вижу, что рядом тоже работает интересная для меня станция.
Далее её двойным нажатием мыши выбираю, но не тут то было.
И так уже не первый вечер и не один день.
Можно, как то реализовать более корректный выбор станций дающих CQ
при работе так же на общий вызов?

На бегущем списке нельзя, придется ждать пока остановится декодирование. Связано со скоростью движения декодированной строки и задержкой реакции кода на двойной щелчок мышью, не зависит от типа сообщения.

**US4IRT** · 19.04.2018, 21:16

Сообщение от UA3DJY

в FT8 корреспонденты не будут успевать набирать свободные сообщения во время QSO до начала TX интервала.

Можно использовать подготовленные макросы. Так получается быстрее, Игорь.

**R2EA** · 20.04.2018, 06:14

Сообщение от UA3DJY

На бегущем списке нельзя, придется ждать пока остановится декодирование.
Связано со скоростью движения декодированной строки и задержкой реакции кода на двойной щелчок мышью,
не зависит от типа сообщения.

Спасибо за ответ и вообще за всё, что Вы делаете для нас!
3-4 месяца назад таких проблем, я, особо не ощущал,
а сейчас порой-хоть волком вой. Достало клацкать и смотреть...того ли, я выбрал?
От расшифровки до момента передачи очень мало времени,
такое ощущение бывает, что я уже на передачу включился,
а комп всё принимает и принимает...HI HI.

Пожелания в реализации очистки dx окон с возможностью работы на CQ.
будут учтены или по-прежнему считаете, что это приведет к "ботам"?

**RA3DND** · 20.04.2018, 06:37

Сообщение от RX1AG

Работаю в JT65, провожу ШСО Почему-то не происходит автопереключение макросов. Приходиться вручную это делать..

На сколько мне известно (версия 34), "автомат" только в FT8! JT65 можно работать как обычно, с ручным управлением. Времени достаточно. Посмотрите активированы ли AutoTX и AutoSeq.

**UA3DJY** · 20.04.2018, 06:47

Сообщение от US4IRT

Можно использовать подготовленные макросы. Так получается быстрее, Игорь.

WSJT-X не имеет возможности автоматически добавлять в макрос текущий позывной корреспондента, в этом случае сообщения все таки придется вбивать вручную или на ходу редактировать сообщения из макросов. Основная проблема в том что мало пользователей знают об этом ограничении протокола и будут пытаться во время QSO генерировать стандартные соообщения на автомате, столкнулся с этим когда попробовал работать префиксом R100 в моде JT65 несколько лет назад, при попытке провести QSO более чем в 90% случаев несколько раз получал сообщение 'мой позывной + позывной корреспондента' до тех пор пока корреспондент не отключал передачу.

**UA3DJY** · 20.04.2018, 06:56

Сообщение от R2EA

3-4 месяца назад таких проблем, я, особо не ощущал,
а сейчас порой-хоть волком вой. Достало клацкать и смотреть...того ли, я выбрал?
От расшифровки до момента передачи очень мало времени,
такое ощущение бывает, что я уже на передачу включился,
а комп всё принимает и принимает...

Возможно что в погоне за чувствительностью/количеством декодированных сообщений Вы выбираете настройки которые не соответствуют производительности Вашего процессора, последние версии JTDX получили такие настройки опцией, чтобы пользователи слабых процессоров могли отключив их вписаться в 600 миллисекунд отведенные на декодирование интервала. Кнопка SWL (в версии 18.1.0.83 еще отдельная настройка 'позднего включения декодера') уменьшает время на декодирование до примерно 300 миллисекунд.

**RX4CD** · 20.04.2018, 07:32

Читаю тему и поражаюсь! Люди сами себе проблемы создают! Давно еще установил JTDX v.18.1.34-win32. В логе 5.000 QSO этой модой. WKD/CFM - 164/150 стран по DXCC. Зачем устанавливать или обновлять на "сырую" версию. Понятно, когда есть желание потестировать. А если, просто работать этой модой, то зачем устанавливать "необкатанную" версию. Да, еще, потом вопросами сыпать, типа, а почему не работает это? ...В старой версии работало...
..."Лучшее - враг хорошего!"