проект WSJT-X: моды JT65,JT9,WSPR,JT4,JTMS,MSHV - работа с тестовым софтом

[RX4CD]

В настоящее время повторы приходится отслеживать только через Алерт.

Используя JTDX нет необходимости дополнительно держать открытой JT Alert. Всю информацию по проведенным связям JTDX отображает в окнах. Также можно отслеживать статистику. А берет информацию вот отсюда -

->Скрытый текст<-

Цвета можно сделать и вот так. Позывные, с кем уже есть QSO на этом диапазоне, будут отображаться в зачеркнутом виде.

->Скрытый текст<-

Если слишком пестро, на ваш вкус, то можете сами подобрать свою палитру.

[UA9FFV]

А берет информацию вот отсюда -

Сергей, а точно из .adi берет? Есть еще .log файл. Я на всякий случай синхронизировал и тот и другой... Но в WSJT и JTDX еще и форматы данных немного отличаются.
А Алерт дает несравненно бОльший сервис. Штаты по диапазонам, dxcc по диапазонам. Можно споты передавать. Иногда полезно "засветиться". Я бы не нагружал программу. Ее роль как можно быстрее декодировать. А сканировать на разные хотелки я бы возложил на другую программу. Повторы можно оставить. Но вести их в формате базы .mdb, как это сделано в Алерте. Тут лучше договориться с vk3ama и использовать единый подход.

[RC9F]

Используя JTDX нет необходимости дополнительно держать открытой JT Alert. Всю информацию по проведенным связям JTDX отображает в окнах. Также можно отслеживать статистику.

Далеко не всю. Нужно,допустим,по штатам,зонам.

[UA9FFV]

Еще добавлю. Надо сделать так, чтобы все программы, включая HB9HQX и др. вели логи в едином каталоге и одном формате вне зависимости от места их установки. Скажем, в профиле пользователя.
Иначе получается так: сегодня работаешь в JTDX, а завтра переключился на WSJT и начинаешь станции окучивать повторно.

[UR4UM]

Используя JTDX нет необходимости дополнительно держать открытой JT Alert. Всю информацию по проведенным связям JTDX отображает в окнах. Также можно отслеживать статистику.

Но JT-Alert у меня ещё и лог ведёт, и звуком предупреждает, и информацию о корреспонденте и проведённых QSO на разных бендах (и разными модами)... Так что не нужно недооценивать JT-Alert, и статистику он берёт не из файла в JTDX, а из ЛОГа!
Кстати - эти файлы отдельно у JTDX, и WSJT (QSO провёл в WSJT, а JTDX покажет что нет такого корреспондента), то есть нужно их синхронизировать... почаще!

P. S. - пока писал, Сергей UA9FFV уже кое что высказал ... извините за повтор.

[RC9F]

А у меня еще два рабочих места. Дома и на даче. С повторами беда.

[RA3AIW]

Когда-то давно обе программы вели журналы одновременно в каталогах обеих программ,

Смотрите http://forum.qrz.ru/6-cifrovye-vidy-...ml#post1452965

[R3OZ]

Повторы из лога wsjt_log.adi Алерт не использую и привык по этим раскраскам

->Скрытый текст<-

.

Пока не использую статистику по локаторам, это чуть позже в FT8.После увидел не правильно по дате зеленые стрелки на позывном поставил.

[RC9F]

В разных странах?
...
У меня тоже, город и деревня.
Город KP71ET.
Деревня KP62XB.
В один Лог все пишу.
Даю либо Петрозаводск, либо дер. Гомсельга.
Вроде смысла не вижу по Логам эти связи распределять.
...
Пардон за ОФФ.

Несомненно лог один с синхронизацией через облако. здесь о другом.

[UA9FFV]

Смотрите ...

Сразу и недавнее прошлое припомнилось. Когда то, лет 5 назад пришлось восстанавливать домен. Пересоздавал линки...
Эта команда
mklink /H C:\Users\<yourname>\AppData\Local\JTDX\wsjtx_log.adi C:\Users\<yourname>\AppData\Local\WSJT-X\wsjtx_log.adi
говорит о том, что создается имя ссылки с путем ...\JTDX\wsjtx_log.adi которая использует файл, лежащий в ...WSJT-X\wsjtx_log.adi.
Т.е. программа JTDX будет писать через эту ссылку в лог WSJT. Но в свой лог, похоже, она писать не будет. Ведь это только имя ссылки.
А в общем, это "шаманство" не для всех пользователей. Даже если в меню создать такую функцию, ее еще надо применить, т.е. знать об этом. Программа и так уже функционально перегружена. Проще создателям сесть за виртуальный стол, налить, и договориться.

[UA3DNK]

Уважаемые разработчики! Давно работаю цифровыми видами связи ,в том числе и с помощью вашего инструмента- программы JTDX. Читая форум у меня сложилось мнение, что вы решаете "хотелки" так называемых " тесторов", а в итоге проигрывает программа для массового пользователя-радиолюбителя,со средними техническими возможностями. Программа получается тяжелая, ее не переваривает ноутбук с двумя ядрами, дополнительные "кнопочки" ведут к сбоям и к сложностям для пользователя. Что мне хотелось бы :
- максимальная чувствительность;
- простота и доступность для понимания физики всех функций программы не только для опытного программиста, но и для среднего пользователя;
-русский язык не только программы, но и небольшой инструкции по пользованию программой;
-минимум "кнопочек" которые не улучшают характеристик по приему, а только усложняют ее и делают менее стабильной, основное управление должен делать оператор;
- с учетом того что сейчас пользуются FT8 а остальными редко, по-возможности выделить эту моду в виде отдельной программы, максимально сделать ее легкой и доступной применительно для среднего железа и тысячи любителей будут благодарны. Нужна программа эконом класса , а бизнес классом у нас мало кто пользуется.
Уважаемые коллеги , это мои пожелания. Я не знаю ваших требований к разрабатываемой программе и по этой причине высказал свое мнение.Мне кажется разработчикам целесообразно было-бы в самом начале проекта изложить свое видение по предстоящей работе,основные направления работы.Тогда, возможно,и не было бы моих размышлений.
С большим уважением к ВАМ и ВАШЕМУ продукту Николай.

[RA3AIW]

Но в свой лог, похоже, она писать не будет. Ведь это только имя ссылки.

Пишет и в тот и в другой и из JTDX и WSJT-X

[UA0AD]

Наверное у них и спросить надо. Но дают на https://pskreporter.info Сейчас ууже потухли. И из спотов хи убрали, видимо кто то по хулиганил. Видимо и Японцы шутить не прочь.

т.е. о ложных декодах Вы никогда не слышали?
"убрали из спотов" - это, типа, из той-же серии, что и "у нас отнимают просмотры на ютьюбе"?

[UA3DJY]

Уважаемые разработчики! Давно работаю цифровыми видами связи ,в том числе и с помощью вашего инструмента- программы JTDX. Читая форум у меня сложилось мнение, что вы решаете "хотелки" так называемых " тесторов", а в итоге проигрывает программа для массового пользователя-радиолюбителя,со средними техническими возможностями. Программа получается тяжелая, ее не переваривает ноутбук с двумя ядрами, дополнительные "кнопочки" ведут к сбоям и к сложностям для пользователя. Что мне хотелось бы :
- максимальная чувствительность;

= максимальные ресурсы процессора

- простота и доступность для понимания физики всех функций программы не только для опытного программиста, но и для среднего пользователя;
-русский язык не только программы, но и небольшой инструкции по пользованию программой;

сайт JTDX на русском языке
По мере возможности будем добавлять на сайт информацию.

-минимум "кнопочек" которые не улучшают характеристик по приему, а только усложняют ее и делают менее стабильной, основное управление должен делать оператор;

При желании можно в исходнике интерфейса самостоятельно отключить ненужные кнопки и сделать сборку под себя.

- с учетом того что сейчас пользуются FT8 а остальными редко, по-возможности выделить эту моду в виде отдельной программы, максимально сделать ее легкой и доступной применительно для среднего железа и тысячи любителей будут благодарны. Нужна программа эконом класса , а бизнес классом у нас мало кто пользуется.

Разделить программу на несколько отдельных означает увеличение объема работы, также немало пользователей работают во всех модах и будут вынуждены держать несколько софтов, конфигураций и логов на компьютере.

[UA1NAN]

Искусственный интеллект программы хочет угодить заветным желаниям оператора?

Поэтому опция HINT не только не нужна, но и противоречит логике проведения нормального QSO. "Highly likely" как любят говорить британцы.