У меня англоязычная версия. Ставим галку на Show DXCC names.
После обновления WSJT-x до 1.9.0-rc4 у меня перестал загружаться в работу Audio, запускается только после очередного выбора DAX Audio RX1 и DAX Audio TX и нажатия на OK.
Впечатление, что в WSJT-X.ini что-то не так?
to AG2T: А можно пояснить, как Вы выставили Slope/Intercept???
Интересная работа в JT, Сегодня дав вызов, выключил передачу и пошёл заниматься другими делами. Минут через 20 - 30 подошёл вновь к аппаратуре. Пообщался на двойке с местными ребятами, и заметил что меня вызывает Аляска. Не сразу заметил а ещё минут через 10 - 15. Ответил на абум, а вдруг ещё не ушёл корреспондент. В итоги провёл QSO успешно. После этого QSO. Ещё минут через 10 =15. Позвал KE5CO. Общий вызов я не давал. Вот так не загружая эфир своим сигналом, лишний раз. Спокойно можно работать, а главное не спеша не куда.
Поработал и в FT8 Проведя с десяток QSO с северной Америкой. Занятие толкаться среди слепых котят, быстро наскучило. Программа JTDX отработала просто прекрасно, хотя с толку её сбивали в FT8, практически в каждом QSO. Большое спасибо Игорь.
Прямо сейчас виден 4U1UN:
https://www.dxmaps.com/spots/mapg.ph...XC=N&HF=S&GL=N
Утром тоже перед выездом на работу провел несколько связей с NA.
Хороший проход.
...да,FT8 далеко до такого декодирования...
Вложение 211788
Прохождение по утрам появляется
это на вертикал и 100ватт рисует pskreporter
...инвертед L и 80втт...
Суть не в том что репортер рисует, на сто ватт или больше в FT8. А в том что в JT65, программа JTDX умела на одной частоте, это не совсем точное выражение, частоты станций не могут совпадать с точностью ноль герц, разница в настройке всегда есть. Так вот JT65. Умеет распознать все зовущие вас станции, а их может быть десяток и больше. Чего не дано FT8, и вряд ли будет возможно, с её полосой сигнала. Одна единственная стоящая программа, что сделал Игорь. Так вот её зарубили на корню. Подсунув дребедень в виде FT8. На что обиделись не совсем понятно, могу лишь предположить, что сами не увидели, что на КВ софт и такое может. Хотя для КВ. возможность вытягивать минус 30дб излишнее удовольствие. О чём Тейлору не раз говорили. Это не луна и отношение сигнал шум КВ и УКВ сильно отличаются. И если он переделал ядро программы для КВ с 24 раз, каждого знака. Боюсь ошибется в количестве записи одного знака. но есть где то у них статейка, что получить более или менее декодирования - 30 Дб нужно передать энное количество одного знака. Так вот. Вполне можно было сделать неплохую программу уменьшив несколько способность декодирования до 25 - 24 Дб, за счёт количества передачи одного знака. не меняя полосы сигнала, уменьшить время и оставить все прелести и возможности JT65. Но уввы подсунули вид FT8, которому это не суждено. Вот это и возмущает, зарубили программу. Извините за неточности я не программист, но суть думаю понятна всем.
не знаю, что у вас на qth, а у меня в ко04 ...
как вставить скриншот...
JT65 против FT8.
JT65 versus FT8 – DX.nl
AG2T;JT65 против FT8.
Хорошая статья, все, что там написано, соответствует действительности. Конечно, FT8 проигрывает JT65 по приему, и намного, но выигрывает по скорости проведения QSO, отсюда: оператору самому выбирать, что для него важнее, затраченное время или чувствительность программы и соответственно возможность проведения DX QSO. Все относительно, выбор за нами...
Заметил при переходе с FT-8 на JT-65 пришлось регулировать-добавлять УНЧ уровень ЗК в плюс, а как у других?
и почему пропали строки название стран и нет регулятора скроллинга?Вложение 211829
и о чем предупреждает это сообщение?Вложение 211830
UA3VFL
увеличьте шрифт и регулятор появится