Тема JT65 см. #6461 Если не получится получится напиши мне!
Или набери позывной в скайпе!
По этой же причине бывают проблемы вызванные экономией производителей на сечении общего провода USB кабеля - при использовании внешнего интерфейса, внешней звуковой карты или встроенного в трансивер звукового кодека с USB подключением к компьютеру. Поэтому рекомендую USB кабель тоже сопровождать общим проводом сечением не менее 1.5 мм кв.
За прошедшие полгода уже дважды писал ему на почту - то ли адрес на qrz.com устарел, то ли не читает с этого адреса почту, оба письма без ответа.
Дмитрий часто работает в JT9, в WSJT-X и по наследству в JTDX для моды JT9 повторно декодированные сообщения, в отличие от JT65, показываются в окне декодированных сообщений, иногда бывает даже 12 декодированных сообщений за интервал от него вижу.
Оба софта используют ограниченный список кандидатов на каждый проход декодирования, кандидаты определяются на основании "детектирования" синхропоследовательности.
Оба софта устойчивы к большому количеству сигналов на диапазоне, но если операторы не будут смотреть за качеством своего сигнала и будут создавать боковыми излучениями десятки повторных JT65 кандидатов на декодирование, то в итоге подавят всех остальных - как помехами так и вытеснят остальные сигналы из списка кандидатов на декодирование.
При нынешнем бурном росте активности в JT65 в итоге вместо DX станций в окне декодированных сообщений мы будем наблюдать только сообщения от этих операторов.
Подскажите ламеру, не получается скомпилировать инсталяху
Вложение 165222
уже и jtsdk переустанавливал....
на ur7fm@mail.ru вышлите pls
Давно отказался от UR5EQF, сейчас огромное количество хороших логов, только выбирай. Поставил LogHX, прекрасно работает с внешними программами, сервис не хуже чем в UR5EQF. Кому интересно вот ссылка на новую версию лога. http://rx4hx.qrz.ru/files/loghx/LogH...19_05_2016.exe
Вчера тестировал wsjtx-1.7.0-devel-win32 r 6753. Подвижки есть, но уступает заметно JTDX. V15.9. Не знаю как на УКВ, но на КВ точно.
Я думаю, что вопрос качества сигнала интересует многих форумчан. В том числе и меня.
Вроде все настроишь как надо, а как там на самом деле в эфире..... не знаешь.
Было бы неплохо, как предложение, создать отдельную ветку по этому вопросу.
Туда можно сбрасывать скрины некачественных сигналов, или сделать запрос на скрин своего сигнала.
Думаю это будет очень полезно.
Николай.