проект WSJT-X: моды JT65,JT9,WSPR,JT4,JTMS,MSHV - работа с тестовым софтом

[RN9AZ]

Доброго времени суток всем.
Чем дальше, тем интереснее. Все сосредоточились на раскраске, как будь то это в программе самое необходимое. Да и чего тут скажешь, о вкусах не спорят. Игорь предложил полную статистику, вполне понятную и достаточную. А главное не в статистике. А в том, что программа версия 17.1 стала лучше слышать, даже на УКВ диапазонах. Поиграйте с тестовыми файлами и сами поймёте. Игорь их выкладывал кстати. Результат на разном железе не одинаков, для одного ядра это в два раза лучше, чем прежние версии JTDX и в три раза лучше Американской самой новой версии, что есть у меня. Большое спасибо Игорь так держать.

[ES1JA]

Я думаю Вы немного неправильно меня поняли. Вот приблизительный образец интерфейса что я предлагаю.
Вложение 176228
Я, например хочу CQ выделить зеленым фоном, А повторы красными буквами, но таких опций просто нет.
А в моем варианте все есть для всех. В таком варианте пользователь иожет выбрать все что только ему пожелается или вообще
не выделять ничего цветом (т.е. оставить текст во всех полях черным а фон белым по умолчанию) или выделить только тот пункт или
несклько пунктов что ему нужны. Т.е. раскрашивай что хочешь, как хочешь и сколько хочешь.

Ok, i got the glue, but it is to much, and don't forget that in old version checking B4 is not correct..,
this is main reason ( there is more ) why i started all this.
Maybe is advisable to change my approach in that way:
CQ,MyCall, Transmitted, maybe allso Potential will be configurable and affect background color
and all "New" checks that have match will be configurable and affect text color.
Don't know what todo with Worked before? Let it be ("White" or configurable background)
or ("Black" or configurable text) or just white background and black text ( fully ignored )
I will try this look.
And most important...
Yes 17.1 has improvement in receiving ( more decodes ), this is main advantage allso here. Big TNX to Igor.

[RA9CHZ]

...лучше, чем прежние версии JTDX ...

А я, пока, решил остановиться на версии JTDX-17.0.1 for UR5EQF, так хорошо у меня не работала ни одна из предыдущих версий. Устраивает всё, даже боюсь устанавливать более новые версии. Вдруг, будет хуже...

[UA9OP]

решил остановиться на версии JTDX-17.0.1 for UR5EQF, так хорошо у меня не работала ни одна из предыдущих версий.

а В UR5EQF как стыкуете? и чем отличается таким что она лучше всех? для сравнения какие отличия?

[UA3DJY]

...решил остановиться на версии JTDX-17.0.1 for UR5EQF... Устраивает всё, даже боюсь устанавливать более новые версии.

Софт меняется очень быстро, оставаться на старой версии означает терять что то из нового функционала. Если загвоздка в логе UR5EQF, с которым из-за отсутствия поддержки будут возникать проблемы стыковки, то может есть смысл попробовать LogHX.

[R7FQ]

...Если загвоздка в логе UR5EQF, с которым из-за отсутствия поддержки будут возникать проблемы стыковки, то может есть смысл попробовать LogHX.....

Проблема стыковки с UR5EQF появилась давно, ещё в WSJT-X, до модификации UA3DJY. Тогда же эту проблему решили. Лично пользуюсь UR5EQF и проблем стыковки с JTDX во всех версиях нет. Если не стыкуется "автоматически", то это решается руками, один раз, при установки новой версии.

[R1MA]

Софт меняется очень быстро, оставаться на старой версии означает терять что то из нового функционала. Если загвоздка в логе UR5EQF, с которым из-за отсутствия поддержки будут возникать проблемы стыковки, то может есть смысл попробовать LogHX.

Игорь, так с LogHX как раз и засада. До версии 16.9.4 JTDX все прекрасно стыкуется и работает, а с версии 17.0.1 стыковка не устойчива. Алексей, RX4HX работает над проблемой. Без стыковки JTDX версии 17.1 просто великолепно декодирует. Огромное спасибо за проделанную работу.

[RA9CHZ]

а В UR5EQF как стыкуете? и чем отличается таким что она лучше всех? для сравнения какие отличия?

Валерий, приветствую! У меня Win 10 (32), интерфейс RigExpert Tiny (USB), формирующий два виртуальных порта СОМ3 и СОМ4. Все предыдущие версии работали хорошо, за исключением связи с UR5EQF_Log3. Рекомендации прописать пути при помощи FAR, не помогали. Приходилось вручную, во время окончания QSO, импортировать информацию из local\wsjtx\wsjtx.log в UR5EQF_Log3. И только после установки JTDX-17.0.1 for UR5EQF, по ссылке Олега US-E-12 #2516 от 09.11.16, всё заработало нормально. В установках САТ UR5EQF_Log3 прописал трансивер, а в установках CAT JTDX Omni Rig 1. Рисунки прилагаю.

[RA9CHZ]

Если загвоздка в логе UR5EQF, с которым из-за отсутствия поддержки будут возникать проблемы стыковки, то может есть смысл попробовать LogHX.

Игорь, приветствую! Я подумаю над этим. Но пока, ваши разработки я использую для работы на КВ, а последние версии WSJTX для работы на УКВ. Мне так удобней. Спасибо вам за доработки.

[R6LCF]

то может есть смысл попробовать LogHX.

К сожалению ,на сегодняшний день , с UR5EQF_Log и рядом не стоит. Пока так. Пробовал ,устанавливал и не один раз не понравилось ,не то слово даже. Пока так!

[RW9FN]

устанавливал и не один раз не понравилось

Утверждение абсолютно голословно.

[UA3DJY]

так с LogHX как раз и засада. До версии 16.9.4 JTDX все прекрасно стыкуется и работает, а с версии 17.0.1 стыковка не устойчива. Алексей, RX4HX работает над проблемой.

Алексей принял абсолютно верное решение перейти на получение данных от JTDX через UDP интерфейс, это новый функцинал для LogHX и потребуется какое то время чтобы его полностью наладить.

Уверен что Алексей с этим справится и в ближайшее время будет полноценно работающая связка которая уже не будет зависеть от будущих изменений в JTDX, по крайней мере до тех пор пока не изменится формат данных в UDP пакетах в JTDX, который последние 11 месяцев не менялся и соответствует WSJT-X r6462.

[EU1FQ]

To:UA3DJY
Игорь, а для чего служат файлы ALL.TXT и wsjtx.log (не путать с wsjtx_log.adi)
Спасибо.

[RA3TAC]

Неужели вместо нажатия одной кнопки пока требуется нажать две, то это уже "засада" ?
LogHX 224 + JTDX 17.1.1. Очень нравится работать в этой связке. Игорь спасибо за доработки.
Будем ждать когда Алексей решит проблему.

[R6LCF]

Утверждение абсолютно голословно.

Я в курсе : Кому поп , кому поподья ,а кому попова дочка ,а как говорят мои знакомые евреи ,а кому и свиной хрящик !