проект WSJT-X: моды JT65,JT9,WSPR,JT4,JTMS,MSHV - работа с тестовым софтом

**RW4LN** · 23.02.2018, 10:07

В версии 76_2 не заметил недостатков. И все поздравляю с:

Нажмите на изображение для увеличения.

Название: image.jpg
Просмотров: 31
Размер: 166.8 Кб
ID: 206816

**R6LCF** · 23.02.2018, 10:16

Сообщение от R0JF

Ну не может JTDX "тупить" на такой машине, как
у Вас.

Да он и не тупит ,а речь идет о нюансах. И все у меня с опер.системой в порядке чего и вам желаю.Я говорю о нюансах при работе в различных версиях.Разница заметна,ну не может последующая работать в плане производительности менее быстро чем предыдущая. А автору только спасибо за программу.
Критерием сравнения является WSJT-X последняя версия и сравнение с JTDX ,какая на данный момент установлена. По сравнению с далеко предыдущими версиями JTDX работа проц. намного улучшилась в плане распределения по всем 8 логическим проц и нет искусственного "ограничения "по максимальной мощности в отличии от любой версии WSJT-X.да и версии JTDX аналогично между собой . Вот о чем речь и только.
Я считаю ,что автор должен и обязан все это знать.ОН АВТОР!

**R6LCF** · 23.02.2018, 10:22

Сообщение от UR6EA

Понавешивают разных "касперских" и пр., потом удивляются... чего комп тормозит?

Добавлю,а еще и браузер запущен и видео в перерывах посматривают........а позже жалуются.
При работе в JTDX все "ненужные" процессы остановлены кроме программы синхронизации времени и Лога и ,естественно,Касперский отключен. Окончил работу включил,это всегда так !
Чистота эксперимента!

**R0JF** · 23.02.2018, 10:29

Сообщение от R6LCF

Добавлю,а еще и браузер запущен и видео в перерывах посматривают........а позже жалуются.
При работе в JTDX все "ненужные" процессы остановлены кроме синхронизации времени и Лога и ,естественно,Касперский отключен. Окончил работу включил,это всегда так !
Чистота эксперимента!

Ну не знаю. Вот как раз на злосчастном i5-7400 работаю. Смотрю кино, одновременно читаю и пишу в
форум (еще десяток вкладок открыты), cqrlog запущен, ExpertSDR2 запущен с полосой правда всего
в 39 КГц, jtdx "в фоне" на cq-работает... Почтовая программа, виджеты погоды, нагрузки системы,
"рюшечки" всякие привычные... Никаких ни тормозов ни нюансов. Правда в Linux.

**R6LCF** · 23.02.2018, 10:38

Сообщение от R0JF

Никаких ни тормозов ни нюансов. Правда в Linux.

Возможно из за последнего.
Сейчас обращаю пристальное внимание на производительность вот в связи с чем. В JTDX ( спасибо автору за фильтр) на Европу включен всегда ,здорово помогает в плане перегруженности окна приема и моего нежелания работать с оными. Ну не интересно мне "делать сотню связей " с......Стараюсь выискивать редких и кого у меня нет вообще территорий. Да вот еще для меня немаловажно ,если корреспондент не состоит в LoTW я с ним не работаю ,смысла нет никакого .Пусть десяток НО тех кого хотел.Вот и приходится уделять внимание на нюансы и ,как здесь говорили ранее ,оперативно работать с фильтрами трансивера для результативного декодирования слабых и очень слабых сигналов.И мощность проц. и процент применения в цифровой моде одна из причин всего этого!

**R3OZ** · 23.02.2018, 10:48

С Днём Защитника Отечества!

->Скрытый текст<-

UR5WCA · 23.02.2018, 10:59

Появилась новая версия wsjt-x :

wsjtx-1.9.0-rc1-build-8528, файл здесь: https://cloud.mail.ru/public/GKXE/fZVctDwJk

**US4IRT** · 23.02.2018, 12:22

Сообщение от UR5WCA

Появилась новая версия wsjt-x :

Это тоже "универсальная" и для ДХ экспедиций?

**RK1NA** · 23.02.2018, 12:39

Сообщение от US4IRT

Это тоже "универсальная" и для ДХ экспедиций?

Да, но это еще devel версия.
То есть еще в разработке.

**UA3DJY** · 23.02.2018, 13:12

С праздником коллеги!

И предлагаю сфокусироваться на теме, личные сообщения в личку пожалуйста, форум не предназначен для выяснения отношений.

**RW9WT** · 23.02.2018, 13:15

Есть такой момент.
Сработал я с YB5QZ, например.
Несмотря на установленные галочки (см. Настройки 2) он не зачеркивается как сработанный.
В следующий раз,когда этого корра позовешь - вот после получения его ответа JTDX показывает, что уже сработан.

Нажмите на изображение для увеличения.

Название: Не отмечает зачеркиванием.jpg
Просмотров: 33
Размер: 157.2 Кб
ID: 206831

Нажмите на изображение для увеличения.

Название: Настройки 2.jpg
Просмотров: 40
Размер: 116.4 Кб
ID: 206832

V75 но было и ранее

**UA3DJY** · 23.02.2018, 13:23

Сообщение от R6LCF

UA3DJY :Активно работал на v.075 .Что заметил ,у меня с теми же настройками что и на предыдущих версиях довольно заметно ограничение мощности проц. Вернулся на v.073 ....все в норме,быстро и по времени.Разница заметна , прошу учесть!

вчера проверил на .76_2, пакет файлов занимавший ранее 151 секунду декодирования взял 175 секунд (примерное время для этого пакета при первых попытках сделать многопоток), сегодня будет окно посмотрю какое изменение кода привело к росту времени декодирования

**RN9AZ** · 23.02.2018, 15:03

Игорь!
Версия Американцев что сейчас дана здесь в тестовом файле для JT65, дала неожиданный результат. Скрин и вав файл прилогаю

UR5WCA · 23.02.2018, 15:21

Сообщение от UA3DJY

вчера проверил на .76_2, пакет файлов занимавший ранее 151 секунду декодирования взял 175 секунд (примерное время для этого пакета при первых попытках сделать многопоток), сегодня будет окно посмотрю какое изменение кода привело к росту времени декодирования

У меня v75 декодирует гораздо быстрее, чем v76_2

**UA3DJY** · 23.02.2018, 15:26

Сообщение от RW9WT

Есть такой момент.
Сработал я с YB5QZ, например.
Несмотря на установленные галочки (см. Настройки 2) он не зачеркивается как сработанный.
В следующий раз,когда этого корра позовешь - вот после получения его ответа JTDX показывает, что уже сработан.
V75 но было и ранее

Этот позывный есть в логе ранее именно с таким QTH квадратом на этом диапазоне и в этой моде?