-
19.04.2018, 11:37 #12436
-
19.04.2018, 12:17 #12437
- Регистрация
- 13.02.2017
- Сообщений
- 1,002
- Поблагодарили
- 1226
- Поблагодарил
- 335
-
19.04.2018, 12:41 #12438
- Регистрация
- 30.07.2006
- Адрес
- Санкт-Петербург
- Сообщений
- 10,108
- Записей в дневнике
- 5
- Поблагодарили
- 2534
- Поблагодарил
- 719
Вопросы по JTDX
1.использую версию 18.0.34 т.к. комп слабый Р4... Работаю в JT65, провожу ШСО Почему-то не происходит автопереключение макросов. Приходиться вручную это делать..
--------------------------------
2.
У кого есть опыт работы на слабом Р4 компе-подскажет:
Есть ли смысл заменить версию 34 на более новую?
Учитывая, что комп слабый Р4
- можно ли будет в поздней версии настроить/отключить все не нужные фичи, чтоб поздняя версия работала на слабом компе "без тормозов"Последний раз редактировалось RX1AG; 19.04.2018 в 12:51.
Валентин, RX1AG :: Посетите мои страницы -- https://rx1ag.narod.ru/ARCHIVES/AUDIO/audio_01.htm -- песни о радио
-
19.04.2018, 12:46 #12439
- Регистрация
- 18.04.2018
- Адрес
- MINSK
- Возраст
- 65
- Сообщений
- 2
- Поблагодарили
- 0
- Поблагодарил
- 0
-
19.04.2018, 13:11 #12440
возможна ли работа спецпозывным в FT8 RP73xx EV73x ? не будет ли путаницы с г.локатором ?
73! Виктор (EU3AA)
-
19.04.2018, 13:28 #12441
- Регистрация
- 18.12.2013
- Адрес
- Орёл
- Сообщений
- 1,072
- Поблагодарили
- 604
- Поблагодарил
- 931
Да ну..! Какой автомат то?
Пока qso не сохранишь в лог - ни какого CQ не последует!
Это, что это перемудрили с очисткой окон.
Получается три типа:
1. Работа на cq с последующим вызовом, но сохраняет qso в лог и чистит dx окно вручную.
2. Работа на cq с автосохранением и тоже без очистки dx окон.
3. Работа на cq без последующего вызова, но с сохранением в любой форме qso в лог,
и с плюс очистки окон.
Получается так? А, что - 1 с 3 совместить - ни как?ex. R2EAA, RW3EW, RV3EAK Рома
-
19.04.2018, 19:30 #12442
- Регистрация
- 05.03.2015
- Сообщений
- 5,570
- Поблагодарили
- 7959
- Поблагодарил
- 807
Протокол не позволяет сформировать стандратные сообщения для такого позывного, работать придется свободными сообщениями и вручную.
Учитывая что корреспонденты тоже должны об этом знать и работать вручную свободными сообщениями, работа спецпозывным (и с корреспондентом использующим спецпозывной) будет мукой, еще в FT8 корреспонденты не будут успевать набирать свободные сообщения во время QSO до начала TX интервала.
-
19.04.2018, 19:36 #12443
- Регистрация
- 18.12.2013
- Адрес
- Орёл
- Сообщений
- 1,072
- Поблагодарили
- 604
- Поблагодарил
- 931
ex. R2EAA, RW3EW, RV3EAK Рома
-
19.04.2018, 19:43 #12444
- Регистрация
- 05.03.2015
- Сообщений
- 5,570
- Поблагодарили
- 7959
- Поблагодарил
- 807
-
19.04.2018, 21:16 #12445
- Регистрация
- 14.09.2010
- Адрес
- Доброполье
- Возраст
- 65
- Сообщений
- 2,657
- Поблагодарили
- 622
- Поблагодарил
- 1214
-
20.04.2018, 06:14 #12446
- Регистрация
- 18.12.2013
- Адрес
- Орёл
- Сообщений
- 1,072
- Поблагодарили
- 604
- Поблагодарил
- 931
Спасибо за ответ и вообще за всё, что Вы делаете для нас!
3-4 месяца назад таких проблем, я, особо не ощущал,
а сейчас порой-хоть волком вой. Достало клацкать и смотреть...того ли, я выбрал?
От расшифровки до момента передачи очень мало времени,
такое ощущение бывает, что я уже на передачу включился,
а комп всё принимает и принимает...HI HI.
Пожелания в реализации очистки dx окон с возможностью работы на CQ.
будут учтены или по-прежнему считаете, что это приведет к "ботам"?ex. R2EAA, RW3EW, RV3EAK Рома
-
20.04.2018, 06:37 #12447
- Регистрация
- 12.08.2010
- Сообщений
- 159
- Поблагодарили
- 22
- Поблагодарил
- 3
Последний раз редактировалось RA3DND; 20.04.2018 в 06:45.
Ничто так не помогает победе истины, как сопротивление ей.
RA3DND
-
20.04.2018, 06:47 #12448
- Регистрация
- 05.03.2015
- Сообщений
- 5,570
- Поблагодарили
- 7959
- Поблагодарил
- 807
WSJT-X не имеет возможности автоматически добавлять в макрос текущий позывной корреспондента, в этом случае сообщения все таки придется вбивать вручную или на ходу редактировать сообщения из макросов. Основная проблема в том что мало пользователей знают об этом ограничении протокола и будут пытаться во время QSO генерировать стандартные соообщения на автомате, столкнулся с этим когда попробовал работать префиксом R100 в моде JT65 несколько лет назад, при попытке провести QSO более чем в 90% случаев несколько раз получал сообщение 'мой позывной + позывной корреспондента' до тех пор пока корреспондент не отключал передачу.
-
20.04.2018, 06:56 #12449
- Регистрация
- 05.03.2015
- Сообщений
- 5,570
- Поблагодарили
- 7959
- Поблагодарил
- 807
Возможно что в погоне за чувствительностью/количеством декодированных сообщений Вы выбираете настройки которые не соответствуют производительности Вашего процессора, последние версии JTDX получили такие настройки опцией, чтобы пользователи слабых процессоров могли отключив их вписаться в 600 миллисекунд отведенные на декодирование интервала. Кнопка SWL (в версии 18.1.0.83 еще отдельная настройка 'позднего включения декодера') уменьшает время на декодирование до примерно 300 миллисекунд.
-
20.04.2018, 07:32 #12450
- Регистрация
- 02.01.2009
- Адрес
- SA-43
- Возраст
- 66
- Сообщений
- 10,881
- Поблагодарили
- 5379
- Поблагодарил
- 2661
Читаю тему и поражаюсь! Люди сами себе проблемы создают! Давно еще установил JTDX v.18.1.34-win32. В логе 5.000 QSO этой модой. WKD/CFM - 164/150 стран по DXCC. Зачем устанавливать или обновлять на "сырую" версию. Понятно, когда есть желание потестировать. А если, просто работать этой модой, то зачем устанавливать "необкатанную" версию. Да, еще, потом вопросами сыпать, типа, а почему не работает это? ...В старой версии работало...
..."Лучшее - враг хорошего!"73. Сергей.
Социальные закладки