проект WSJT-X: моды JT65,JT9,WSPR,JT4,JTMS,MSHV - работа с тестовым софтом

[RX3ASP]

Планируется ли отмена обязательного ожидания получения "прощального" 73 (и зацикливания передачи RR73 при неполучении) в режиме RR73 после записи QSO в LOG?

[R0JF]

Игорь, я, сразу прошу прощения - если зацепил вас.

Да ничуть не задели. Просто Вы постоянно требуете то, что давно уже есть! То Вам настройки для разных позывных - ну дал я Вам давно уже пример cmd-шника, запускайте через него и получите ВСЁ, что надо - и предустановки с разными позывными, включёнными-выключенными режимами "на CQ" или "на поиск" и прочее и прочее и прочее! Что еще надо-то? Хотите без LoTW и "светофора" - ну так отключите это в настройках!
Или я это за Вас должен делать?

->Скрытый текст<-

Но если быть таким правильным, то с удовольствием
поучаствовал бы в обкатке версий, которые при каждом
обновлении возможно было бы настраивать под себя.
То есть включать при старте и установке нового ини
файла те примочки и причуды которые меня интересуют.

Вот-вот! Чуть выше я об этом и написал. Включайте и отключайте на здоровье! Создайте хоть 10 хоть 20 профилей и работайте.

С возможностью вывода на панель те фильтры и кнопки,
которые мне необходимы. Все остальные фичи не должны
косвенно работать и делать прогоны, то есть вообще
отключены! Я считаю, что лишь тогда возможно проверить
быстродействие и нормальную работоспособность программы
в моих условиях или в условиях других пользователей.

Так сказать создать трансформер.

А кого еще из авторов Вы так настойчиво просите "трансформер" для Ваших хотелок создать?

Берите в руки QT и правьте на здоровье интерфейс под себя! Исходники открыты. Игорь, когда начинал работу над JTDX 3 варианта интерфейса предлагал. Постепенно пришли к текущему как к самому удобному и эргономичному. Не нравится - переделайте для себя.

Или к примеру, я Вам высылаю ту версию,
которая мне больше нравится и прошу
убрать из нёё или добавить то, что имелось или
имеется в разных версиях JTDX.
Ни чего сверхфантастичного, я не прошу!

Осилите это?

К примеру, если будете мне зарплату платить как на текущей работе - легко! Кроме Вас у меня еще семья, которую кормить и одевать надо. Хотите, на Вас работать буду. Любые "хотелки" за Ваши деньги!

А так получается, что мы идём на поводу у разработчиков.
Которые сами определяют приоритеты, что решат, то и сотворят.

Если это так, то и не нужно делать опросы на форумах.
Тупо нате пробуйте! Не нравится - ваши проблемы.

Ну пара мнений зацепило - пожалуй нужно реализовать
даже если это уже есть в алерте или в др ресурсах,
которые уже взаимодействую с JTDX.

Это не лог. И не для тестов. Это приём.

Разработчики - не обижайтесь, но попахивает эгоизмом!

А ещё мне нравятся ответы типа:
-сам сделай себе то, что хочешь
и ковыряйся в своём огороде.

Не... Господа, так дела не делают.
Вас на клаве печатать ни кто - не заставлял
о том, что тут много страниц написано.

"Вы не обижайтесь, но Барин очень недоволен"...

Делают - не делают... Сказали бы спасибо за то, что люди своё свободное время тратят и бесплатно делают такую прекрасную программу! А то уже руку по-локоть отхватить пытаетесь!

Не нравится - ну так пользуйтесь другими программами. Если хотите что-то конструктивное предложить - так не нойте, а аргументированно убедите в необходимости чего-то конкретного!

Пока ВСЕ Ваши "хотелки" -- не более, чем Ваша лень! Варианты решения предложены. Они работают. Пользуйтесь. А персонально для Вас программу никто переписывать не будет.

[UA3GQ]

Здравствуйте. В позывных иногда путаю букву "О" с цифрой "Ноль". Подскажите пожл. Есть ли возможность в программе это исправить. Может поставить другой шрифт?

[RX3ASP]

Может поставить другой шрифт?

Поставьте. На первой странице настроек. Например Consolas и ноль будет "зачёркнутый"
Там же можно увеличить размер шрифта. У меня при размере 11 и больше, цифры отображаются заметно выше букв.

[R6LCF]

Там же можно увеличить размер шрифта. У меня при размере 11 и больше

Что бы как можно меньше использовать очки при работе в программе ,всегда при установке новой версии меняю размер шрифта минимум на 11,это без вопросов.
Забыл, что такое дискомфорт при работе с программой!

[R2EA]

Просто Вы постоянно требуете то, что давно уже есть!

Спасибо всем за JTDX!!!
МОЛОДЦЫ!
https://forum.qrz.ru/6-cifrovye-vidy...ml#post1427369

[UA3DJY]

Планируется ли отмена обязательного ожидания получения "прощального" 73 (и зацикливания передачи RR73 при неполучении) в режиме RR73 после записи QSO в LOG?

Нет, для этого есть счетчики сообщений и оператор у сетапа. У каждого свое видение на чем должно закончиться QSO, кто то передав рапорт уже вносит QSO в лог (видел пару таких экспедиций которые в каждом интервале передавали только рапорт новому корреспонденту). Мы в программе JTDX продолжаем следовать полному протоколу обмена сообщений QSO. Исключение составляет режим DXpedition где свой уникальный протокол обмена сообщениями.

[RX3ASP]

Нет, для этого есть счетчики сообщений и оператор у сетапа. У каждого свое видение на чем должно закончиться QSO, кто то передав рапорт уже вносит QSO в лог (видел пару таких экспедиций которые в каждом интервале передавали только рапорт новому корреспонденту). Мы в программе JTDX продолжаем следовать полному протоколу обмена сообщений QSO.

О существовании счётчиков многие даже не догадываются. Как эта концепция согласуется с "подхватом" 6-7 последовательностями сообщений с RR73? Один полу-робот подхватывает, а другой полу-оператор ждёт 73. Если Split, то проблемы почти нет, а вот если TX=RX, то побеждает мощность или тот у кого счётчик длиннее.
И зачем оно нужно, это "прощальное" 73? RR73 должно восприниматься, как "твой рапорт принял, спасибо, отвали!", в отличии от RRR - приглашения к разговору о шеке и погоде.

[US5WE]

Что помечено в AutoSeq? 2? Пометьте 3 и, скорее всего, всё будет ОК.
Может быть компьютер не успевает декодировать, а уже надо передавать.

Было AutoSeq2, поставили AutoSeq3.
Два вечера Лена работала на CQ на 160м и на поиск на 40-15, собирая слоты на DXCC Challenge (ее 2521 вчера зачлись).
Говорит стало лучше, всего пару раз ошибка проявилась.
Вырежу куски из 201903_ALL.TXT и пришлю Игорю.

[R0JF]

RR73 должно восприниматься, как "твой рапорт принял, спасибо, отвали!", в отличии от RRR - приглашения к разговору о шеке и погоде.

RR73 - все верно - "ваш рапорт принят, 73". Но как знать, получил ли корреспондент эти самые RR73? Если от него получено ответное 73 - все в порядке. А если нет? Может он никак не может эти RR73 принять? "Накрывают" QRO-станции, или проход ухудшился... Пока 73 не получит, так и будет свои R-** передавать. И QSO не запишет в лог в итоге...

Всё-таки ПРОТОКОЛ (с большой буквы) - нужная вещь! Если соблюдается обоюдно.

[RX3ASP]

RR73 - все верно - "ваш рапорт принят, 73". Но как знать, получил ли корреспондент эти самые RR73? Если от него получено ответное 73 - все в порядке. А если нет? Может он никак не может эти RR73 принять? "Накрывают" QRO-станции, или проход ухудшился... Пока 73 не получит, так и будет свои R-** передавать. И QSO не запишет в лог в итоге...

Всё-таки ПРОТОКОЛ (с большой буквы) - нужная вещь! Если соблюдается обоюдно.

Так есть для этого галочка RRR - самый что ни на есть полный ПРОТОКОЛ! И будет обоюдное соблюдение.
WSJT не требует "прощального" 73 после отправки RR73. Было бы вполне разумным и в JTDX, хотя бы при условии работы в TX=RX, отключить требование "принять 73" во что бы то ни стало. В виде галочки между RRR и SkipTX1

[R0AX]

такое впечатление создаётся,что попал на форум DX-ов,лишний раз некогда 73 дать людям,очередь за ними аж через форточки лезет,диапазона не хватает чтоб в ряд построиться

[R0AX]

не требует "прощального" 73 после отправки RR73

а откуда вы знаете,что кто-то получил ваше 73,а если он не получил ваше 73,он даже не знает,а получили вы или нет от него рапорт

[RX3ASP]

такое впечатление создаётся,что попал на форум DX-ов,лишний раз некогда 73 дать людям,очередь за ними аж через форточки лезет,диапазона не хватает чтоб в ряд построиться

Я то в полу-ручном режиме работаю - отключу лишнее. А вот некоторые по 10 минут молотят RR73 RR73 RR73..., пока сами чай пьют или нужду справляют.

а откуда вы знаете,что кто-то получил ваше 73

Об этом и речь! Мне это уже не важно. Рапорт мой получили и со мной попрощались - это я точно знаю.
И на той стороне мои 73 не нужны - мне сказали "рапорт твой получил, гуд бай, не мешай!"

[R0AX]

пример:я принял R-10--передаю RR73--а в ответ тишина--мои действия???