Тоже не понял, кронштейн для вентилятора идёт в комплекте с материнкой?Цитата:
Сообщение от UA3RMB
- - - Добавлено - - -
Прочитал отзывы - кронштейн в комплекте!Цитата:
Сообщение от R9YDN
Купил! Сергей, спасибо за наводку!
Тоже не понял, кронштейн для вентилятора идёт в комплекте с материнкой?Цитата:
Сообщение от UA3RMB
- - - Добавлено - - -
Прочитал отзывы - кронштейн в комплекте!Цитата:
Сообщение от R9YDN
Купил! Сергей, спасибо за наводку!
Всем доброго дня !
Поделитесь пожалуйста последней работающей версией jtdx для raspberry pi.
А на Пи что работает? Убунту? Тогда Вам сюда: https://sourceforge.net/projects/jtd.../16-bit_audio/Цитата:
Сообщение от R9HCH
Купил. Приедет - буду тестировать JTDX по максимуму.Цитата:
Сообщение от RX4HX
Это не совсем айс, я ссылку давал.Цитата:
Сообщение от R7KKO
не работает :s9:Цитата:
Сообщение от R9YDN
Зато дороже... 7 213,16 руб.... :клево:... И всего одна планка памяти на 16 Гб...:cool:Цитата:
Сообщение от UA3RMB
Честно говоря не очень понял по Вашей ссылке - ну и что, что 4 планки по 4Гб? Проц по моей ссылке однозначно лучше, это раз, память можно потом поставить какую угодно - это два, ну и 3 - даю 100% гарантию, что между одной планкой по 16Гб и 4 планками по 4Гб Вы разницу не заметите. А на JTDX, где самую важную роль играет именно процессор, мой вариант будет однозначно выигрывать.Цитата:
Сообщение от UA3RMB
Не будет, между v2 и v3 разница незначительная, как и между ddr3 и ddr4.Цитата:
Сообщение от RX4HX
Вы некомпетентны в этом вопросе. Скорость записи и чтения в/из памяти на 4-х линейках будет в 4 раза выше.Цитата:
Сообщение от RX4HX
На досуге почитайте, поможет.
https://xeon-e5450.ru/
При докупании ещё планок памяти нет абсолютно никакой гарантии их совместимости, даже одного и того же производителя с одним обозачением. Это уже пройдено.
Скорость записи и чтения в/из памяти на 4-х линейках будет в 4 раза выше.
Какая глупость ну и тупость ,ну это понятно.!
Устанавливаю 4 планки по 8 ГБ. Кроме увеличения объема памяти ,никаких преимуществ.
Чипсет на этих материнках 4х канальный. Ничего не знаешь, а берёшься рассуждать.
Вы же 0 в компах, хотя у вас всё самое крутое, как вам сказали.
Тупость не пробиваема.
Проц.....все остальное вторично при работе в JTDX.....
Покажи скрины тестов...Цитата:
Сообщение от R6LCF
del.
Сергей! Для начала давайте вспомним, в какой теме мы находимся - это тема про WSJT-X и JTDX. Нету там никакого "мощного" обращения к памяти, чтобы это можно было заметить. Да для серверов - может это и даст прирост, но для JTDX это не нужно! 100%!Цитата:
Сообщение от UA3RMB
Вот от сюда: https://www.chaynikam.info/cpu_table.htmlЦитата:
Сообщение от UA3RMB
V2 - 5954 (Процессов 8/16)
V3 - 7240 (Процессов 10/20)
В общем V3 получается по быстрее.
На обычном компьютере никаких преимуществ и не будет. То, о чем пишет UA3RMB касается исключительно серверных процессоров, которыми являются Xeon'ы, вот только UA3RMB не учел тот факт, что именно серверные вещи в нашем деле не используются.Цитата:
Сообщение от R6LCF
- - - Добавлено - - -
Касательно JTDX - 100% верно.Цитата:
Сообщение от R6LCF