Проект WSJT-X: моды JT65,JT9,WSPR,JT4,JTMS,MSHV - работа с тестовым софтом - часть 2

[R6LCF]

Я Вам, также посоветую работать WSJT совместно с ЛогНХ, использую WSJT как "внешнюю". При такой работе есть масса удобств

WSJT-X Самая "тупая" программа из известных и применяемых.
Использую и применяю все три.JTDX.....MSHV......WSJT-X.
Первое правило Метрологии ,науки о измерениях и стандартах ...это метод сравнения. Эталона ....понятно с образцовым экземпляром и далее с рабочим. Чтобы не разводить "бодягу" коротко.
1) JTDX....
а.Самый лучший прием/декодирование.
б.Более всех грузит комп/проц.
с.Одно из самых главных качеств .Сделана под русс. менталитет!!!
....Реализация с любым из Логов.Лично у меня с UB5EQF-Log,Все есть и повторы по бендам и модам.Мгновенная индикация и мгновенное получения почты с eQSL и LotW.
Возможность работать не древними ,примитивными соединениями ,а современными типа TCI + все остальные.
2)MSHV....
а.Прием/декодирование менее лучший чем у первой программы,но в данный момент незначительно.
б.Грузит комп.средне,наиболее подходит для ноутов и средних компов ,тем более для работы в ВЧ диапазонах(УКВ).Интерфейс менее удобен чем в JTDX....по крайней мере для русс.менталитета.
с.Интерфейс сделан не совсем под русс.менталитет но в последнее время заметен явный прогресс. Христо большое спасибо!
Работает с любым из Логов ,у меня лично с UR5EQF_Log с предыдущими комментариями.
Соединение по TCI в том числе+ все остальные.
А вот здесь подробнее.
У Христо реализовано намного лучше TCI чем в программе JTDX.....Почему плетемся в хвосте. Так сложно что ли скооперироваться и из двух программ взять самое лучшее. Хотя бы по соединению TCI.
1) порт по TCI изменяем в зависимости от своего предпочтения, очень удобно ,не то слово!У меня 400001 и 500001,короче любой и нужный мне легко.
2) мощность на передачу (по НЧ)меняется в самой программе не трогая мощность трансивера. Умно сделано ,качество сигнала на выходе на высоте. Уровень сигнала по НЧ в CDR трансиверах всегда держу "0"дб.Но если мощности не хватает ,на маломощных СДР по входу можно и добавить.
Аналогично было сделано в программе JTDX.....в предыдущих версиях при соединении по кабелюUSB или по VAC/com порты.
Могу привести еще несколько существенных отличий.
WSJT-X.....
1)Прием /декодирование ....так себе.Особенно на ВЧ диапазонах ....барахло.
2)Комп грузит средне.
3) Современные соединения отсутствуют в принципе или совсем древние или примитив.
Интерфейс .явно не для нашего менталитета......Соединения с Логом почти с любым ,как и остальные.
Установлена ,пользуюсь только для сравнения.
Игорь UA3DJY ,очень жаль что от вас нет ответа по крайней мере по соединению TCI. При работе с вашей программой довольно часто возвращаюсь к соединению по VAC/com0com.Значительно менее грузит комп.и работает весьма успешно.
Реализуются все или почти все возможности программы по успешному декодированию слабых и очень слабых сигналов.
Жаль что брошено на половине ,не то не се!

[RO7F]

Уважаемые ! , кто напомнит причину данного безобразия?

[R6YBD]

Уважаемые ! , кто напомнит причину данного безобразия?

Где-то ниже уже отвечали, но не про причину, а как исправить. Заполнить поля позывной и локатор в программе. У меня этот номер проходит если отвечает именно тот оператор, который стоит в окне программы. Чаще всего на данном этапе это 3DA0RU(WW). Возможно это связано с длинными позывными.

[ES1JA]

Игорь UA3DJY ,очень жаль что от вас нет ответа по крайней мере по соединению TCI.

What is (was) the question?

- - - Добавлено - - -

Возможно это связано с длинными позывными.

Bingo

[RN3OG]

Уважаемые ! , кто напомнит причину данного безобразия?

Вписать пoзывной и локатор в окошки DX Call и DX Grid и нажать Add

[R0JF]

1) порт по TCI изменяем в зависимости от своего предпочтения, очень удобно ,не то слово!У меня 400001 и 500001,короче любой и нужный мне легко.

В остальном соглашусь, пожалуй, но про порт - а какие трудности его сменить в JTDX? Имхо проще некуда:

[RO7F]

TO R6DIA & RN3OG

Как вариант, т. к. постоянно обновляю подтверждЁнными в LOTW файл wsjtx_log.adi.

[ES1JA]

2) мощность на передачу (по НЧ)меняется в самой программе не трогая мощность трансивера. Умно сделано ,качество сигнала на выходе на высоте. Уровень сигнала по НЧ в CDR трансиверах всегда держу "0"дб.Но если мощности не хватает ,на маломощных СДР по входу можно и добавить.

Here I disagree, setting ESDR Drive from JTDX is correct solution. In general chain is so strong as is weakest point. ESDR will anyway controling modulation converting audio from TCI, why to do it in 2 places.
I know, that changing ESDR versions will cause need some power setting changes remembered by JTDX, but I can't understand why changing versions every day is needed.

[UN8FR]

Сейчас на 10-ке UT5UDX работает. Сигнал отличный и очень мощный. S-метр трансивера +15дБ кажет.
А JTDX его декодирует -15 и около того. В чем причина такого поведения?

[R0JF]

Сейчас на 10-ке UT5UDX работает. Сигнал отличный и очень мощный. S-метр трансивера +15дБ кажет.
А JTDX его декодирует -15 и около того. В чем причина такого поведения?

JTDX показывает соотношение сигнал/шум, а не абсолютный уровень.

[R0AX]

WSJT-X-2.5.1
http://physics.princeton.edu/pulsar/k1jt/wsjtx.html
https://sourceforge.net/projects/wsj...s/wsjtx-2.5.1/

[RX4HX]

Сигнал отличный и очень мощный. S-метр трансивера +15дБ кажет.
А JTDX его декодирует -15 и около того.

JTDX показывает соотношение сигнал/шум, а не абсолютный уровень.

Мне тоже очень не понятно, почему JTDX очень сильно занижает иногда уровни сигналов. Причем особенно это заметно на очень больших сигналах и принцип сигнал/шум ту не причем. У меня рядом UA4HBW работает. И уровень его у меня JTDX показывает +1..+3!!! А должен... я не знаю... +30 показывать! У меня по моему вообще ни разу не было рапорта выше +3 никому! Уровень шума у меня на ВЧ 3-5 баллов, не такой уж и высокий. В общем что то ту не так.

[RN3OX]

Сейчас на 10-ке UT5UDX работает. Сигнал отличный и очень мощный. S-метр трансивера +15дБ кажет.
А JTDX его декодирует -15 и около того. В чем причина такого поведения?

Это с виду сигнал вроде красивый, а на самом деле он зашумленный и декодерам трудно его декодировать, перекачан по НЧ скорее всего, чуть прикрутить и все станет в норму.))
Пример, на одной частоте, в одном периоде, работают на передачу две станции, с виду сигнал красивый, но декодеры программы, вообще ничего не декодируют.
А S-метру трансивера не важно, что за сигнал, хоть просто несущая.

[UN7JX]

Пример, на одной частоте, в одном периоде, работают на передачу две станции, с виду сигнал красивый, но декодеры программы, вообще ничего не декодируют.
А S-метру трансивера не важно, что за сигнал, хоть просто несущая.

Это точно, по началу также было недоумение, но потом началось укладываться в голове, особенно когда на, практически, одной частоте они как-то умудряются декодировать два сигнала. И таких частот на 3 Кгц много, как справляются - непонятно. Короче, интересная мода FT8...

[R0JF]

Мне тоже очень не понятно, почему JTDX очень сильно занижает иногда уровни сигналов. Причем особенно это заметно на очень больших сигналах и принцип сигнал/шум ту не причем.

Алексей, исходники открыты. Посмотри, может и правда "математика" ошибается... Поправь!

Мне нормально.