Проект WSJT-X: моды JT65,JT9,WSPR,JT4,JTMS,MSHV - работа с тестовым софтом - часть 2

**UY7VY** · 30.10.2021, 16:27

Сообщение от RK1NA

Может надо АРУ выключить?

АРУ выключено

- - - Добавлено - - -

Сообщение от UA3GJM

Тут наверное дело в антенне(см.скрин).В данном случае антенна //двойной квадрат//,с трансивера в антенну подаётся 5 ватт.JTDX-152 версия.Вложение 315170

Я немножко не понял про антенны, приемная антенна одна и та же. Это понятно, чем меньше по приему шума который собирает антенна тем лучше соотношение с/ш. Вопрос сложный, я тоже особо не заморачиваюсь, пытался понять процесс формирования уровня сигнала.

**RX4HX** · 30.10.2021, 17:55

Сообщение от UA3GJM

дело в антенне

При чем тут антенна и какая разница, сколько в нее подается?

Дело то, на самом деле, очень простое - есть формула, по которой JTDX вычисляет силу сигнала. Формулу эту знает только автор JTDX. Не зная формулы бесполезно тут гадать.
Лично мое мнение - в этой формуле есть недочет в плане определения больших уровней сигнала.

**UA3GJM** · 30.10.2021, 18:17

Сообщение от UY7VY

АРУ выключено

- - - Добавлено - - -

Я немножко не понял про антенны, приемная антенна одна и та же. Это понятно, чем меньше по приему шума который собирает антенна тем лучше соотношение с/ш. Вопрос сложный, я тоже особо не заморачиваюсь, пытался понять процесс формирования уровня сигнала.

И обратите внимание на версии программ JTDX.В разных версиях всё работает по разному.

**RN3OX** · 30.10.2021, 18:27

Сообщение от RX4HX

При чем тут антенна и какая разница, сколько в нее подается?

Дело то, на самом деле, очень простое - есть формула, по которой JTDX вычисляет силу сигнала. Формулу эту знает только автор JTDX. Не зная формулы бесполезно тут гадать.
Лично мое мнение - в этой формуле есть недочет в плане определения больших уровней сигнала.

Наверное Вы правы, но если учесть, что программа изначально создавалась для работы со слабыми сигналами, то может ,большие уровни в расчет и не брались.)))

**RK1NA** · 31.10.2021, 07:07

Сообщение от UA3GJM

И обратите внимание на версии программ JTDX.В разных версиях всё работает по разному.

JTDX это испорченная кучей часто не очень нужных добавок.
поставьте "материнскую" програкмму WSJT X.
С сайтп K1JT.
...
Исключительно мое мнение.

**RX4CD** · 31.10.2021, 07:56

Сообщение от RK1NA

поставьте "материнскую" програкмму WSJT X.

..которая тупее, непонятнее в настройке и неудобнее в работе, чем JTDX и ...будет вам счастье. ))

**RK1NA** · 31.10.2021, 08:01

Сообщение от RX4CD

..которая тупее, непонятнее в настройке и неудобнее в работе, чем JTDX и ...будет вам счастье. ))

Абсолютная неправда.

**RX3ASP** · 31.10.2021, 09:05

Сообщение от RK1NA

Исключительно мое мнение.

Сообщение от RK1NA

Абсолютная неправда.

Сможете перечислить исключительно неоспоримые факты, на основе которых сформировалось ваше абсолютное мнение?

**RK1NA** · 31.10.2021, 09:29

Сообщение от RX3ASP

Сможете перечислить исключительно неоспоримые факты, на основе которых сформировалось ваше абсолютное мнение?

Движком JTDX является WSJT X.
ОФФ.

**ES1JA** · 31.10.2021, 10:06

Сообщение от RK1NA

Движком JTDX является WSJT X.

Correct, with one difference, it "was" (some years ago) not "is".

**RX4HX** · 31.10.2021, 10:47

Сообщение от RK1NA

Движком JTDX является WSJT X.

Как я понимаю, это не так. JTDX - это не WSJT-X с навешенными на нее прибамбасами. Это на основе кода WSJT-X сделана своя программа.
Кстати где то на сайте WSJT-X читал, что эта программа не предназначена автором для пользования конечным пользователем, а является "основой" для разработки собственных программ.

**UR5LCZ** · 31.10.2021, 12:14

Столкнулся с интересным явлением в работе программы.
Если долго вызывать редкую станцию, которая может проходить с хорошим уровнем, то после нескольких минут вызова, можно получить рапорт от этой станции, но уровень у нее будет -24...-26.
Подтверждения не будет.
На следующий день в онлайн логе связи этой тоже не будет.
Складывается впечатление, что программа устала и дает рапорт от себя лично, с намеком - отдохни (ха-ха).
Т.е. происходит ложный декод, но очень натуральный.

**RX3ASP** · 31.10.2021, 12:48

Сообщение от RK1NA

Движком JTDX является WSJT X.
ОФФ.

Как-то вяло. Больше подробностей, вскрывайте более существенные недостатки!

Сообщение от UR5LCZ

Столкнулся с интересным явлением в работе программы.

Вы бы писали сразу, всё как есть. Какая программа, какая станция...? С приложением скринов. 7P8RU?
Вот у меня наоборот - принимаю их еле-еле (антенна набалконная открыт только ЗАП-СЕВ-ВОСТ +ШУМ, зову, вижу рапорт, отвечаю, а подтверждения нет. То есть вообще нет декодов от станции, "провалилась в шумы".
Потом появляется, но ни на какие вызовы уже не отвечает.
Можно, конечно, запустить на отдельном компьютере WEB-SDR + декодер FT8, чтобы впустую не мучить свой передатчик. Но это уже совсем некошерно, хуже робота!
На следующий день смотришь в онлайн-логе - есть! Приходится рисовать вручную QSO в своём логе.
Но это действительно OFF - есть отдельная тема.

**RN0D** · 31.10.2021, 14:26

Не критика...вопрос ! 32 бит...стало быть 1528 dB.... правильно ли я понимаю, что при таком динамическом диапазоне уже должен дым из приемника идти, а программа обработки сигнала должна еше его запросто "переваривать" ?

**RN0D** · 31.10.2021, 17:07

да..возьмем в dBm...по факту у меня в деревне по шкале SunSDR2 DX разница от -135dBm до (ну это максимум от японцев на 20м) -50dBm. в итоге - примерно 80 dBm....переведем dBm в dB...умные головы, посчитайте...

- - - Добавлено - - -

Идем дальше..от 1528 отнимаем полученный результат....и, три торпеды в душу, думаем, а где остальное ! чего оно впадает в ступор !? прошу без обид и блэклистов. просто может я чего не понимаю ?