Проект WSJT-X: моды JT65,JT9,WSPR,JT4,JTMS,MSHV - работа с тестовым софтом - часть 2

[RN0D]

Вот !!!! схема, допустим, такая - SunSDR-TCI-JTDX (MSHV) . везде обработка в 32 бита....не понимаю....

[RX1AG]

Факт - пользую WSJT X не обругивая при этом JTDX.

Я то же использую WSJT и она меня устраивает... На моих простых антеннах все возможности JTDX по чувствительности невозможно использовать. К тому же, нужен более мощный комп.

[R9YDN]

...К тому же, нужен более мощный комп.

Вот тут для меня, как для новичка, поподробнее! Я считал, что JTDX переиспользует "движок" WSJT, как следствие - те же самые затраты на декодирование, ну +-...

Кто реально работал с тем и другим и может оценить "нагрузку" на комп от обеих программ?

[RX3ASP]

На моих простых антеннах все возможности JTDX по чувствительности невозможно использовать. К тому же, нужен более мощный комп.

Я считал, что JTDX переиспользует "движок" WSJT, как следствие - те же самые затраты на декодирование, ну +-...

Типичное заблуждение! Как раз в плохих условиях приёма и на слабых компьютерах, преимущества JTDX более заметны. Надо только с настройками разобраться под своё оборудование, а не включать сразу самые глубокие режимы. Но, если лень или какие-то другие причины... тогда можно только слёзы лить про "много кноповок".
Сравнивали не один раз. Я даже видео выкладывал. Вся информация по настройкам и сравнениям здесь есть, в основном в первой части.

[R9YDN]

Сейчас на ноуте работает связка из SDR Uno с приёмником RSP1 и JTDX, поэтому реальную нагрузку оценить сложновато.
Но Lag бывает около 1,6...1,8 при большом (за 40) декодированных сигналов.

Ну и ноут конечно - 10ка на i3, хоть и 7-го поколения да ещё с 8Г оперативы. Снести бы оттуда ещё всё лишнее (10-ка корпоративная с прибамбасами), но низзззя!

[UR5LCZ]

Ранее в посте 499 сообщал о "помощи" программы.
Сегодня ситуация повторилась и я ее зафиксировал.
Привожу скрин этого момента



Нужно подтверждение связи с K0SRL, которая проходит с большим QSB.
И после многочисленных подтверждений с моей стороны, программа дает мне рапорт -1, хотя ранее давала -16.
Вот такой ложный декод с уровнем -26.

[RX4HX]

И после многочисленных подтверждений с моей стороны, программа дает мне рапорт -1, хотя ранее давала -16.

Да, действительно, ситуация весьма интересная. Интересно, как такое происходит?

[EU1FQ]

Да, действительно, ситуация весьма интересная. Интересно, как такое происходит?

Как вариант. K0SRL никак не может по каким то причинам принять RR73 от UR5LCZ и он включает в трансивере узкий фильтр, с надеждой что сможет принять рапорт. Соотношение сигнал/шум в узком диапазоне резко возрастает (но уровень сигнала на входе трансивера всё равно остается прежним) вот отсюда и рапорт R-01 вместо R-16
Вариант второй. На практически на одной частоте с UR5LCZ работает второй оператор, которого UR5LCZ не видит, находится для него в мертвой зоне, но создает проблемы приема у K0SRL. Как только неизвестный оператор ушел с частоты, то и соотношение сигнал/шум резко возрасло.

[RK3DSW]

JT65, ROS, SIM31 в активности "Планета DIGIRADIO" трое суток с 4 по 6 ноября. Всех приглашаем:
RDRC - 4-6 ноября - Дни активности РЦРК «Планета DIGIRADIO»

[RX3ASP]

Сегодня ситуация повторилась и я ее зафиксировал... Вот такой ложный декод с уровнем -26.

1. Записи в ALL.TXT и в wav есть?
2. И настройки бы посмотреть ваши. Видно, что включен SWL, а CL=85%. SWL - режим самого глубокого декодирования, особенно в троекратном режиме, даёт большую вероятность ложных сообщений. Пониженный CL наоборот, снижает массу декодированных сообщений.

[US5WE]

Ранее в посте 499 сообщал о "помощи" программы.
Сегодня ситуация повторилась и я ее зафиксировал.
Привожу скрин этого момента

Нужно подтверждение связи с K0SRL, которая проходит с большим QSB.
И после многочисленных подтверждений с моей стороны, программа дает мне рапорт -1, хотя ранее давала -16.
Вот такой ложный декод с уровнем -26.

A 73 от него пришло? Какая разница R-16 или R-01, QSO получилось?

[UR5LCZ]

Я сообщал, что при многократной передаче какого-либо сообщения корреспонденту, происходит ложный декод с уровнем -26 и получение рапорта, который никак не отражает действительное положение.
Никакого подтверждения после этого не происходит.
Если бы было подтверждение, то и рапорт вроде как по сценарию.
Вот сегодня тоже курьез произошел.
Зову TL7M F/H, происходит ложный декод и программа частоту моей передачи смещает, но не на частоту слота, от которого якобы пришел рапорт, а сразу на 300Гц выше.
В следующий интервал, TL7M дает рапорта совсем другим станциям.
А моя программа упорно дает ответный рапорт на частоте +300Гц.
И никак эту ситуацию не остановить, только перезагрузкой программы.
Привожу скрин.



Создается впечатление, что многократная передача одних и тех же сообщений приводит к накоплению каких-то ошибок в программе, что и приводит к появлению такого декода "помощи".

[RJ6N]

В чём подвох или проблема?:
Через WSJTinterface v1.0.7.110 запускаю программу JTDX,но выходит окошко с сообщением, что "JTDX запущена. Закройте JTDX" ?
На самом деле не вижу интерфейса JTDX. В диспетчере задач не вижу JTDX в запущенных процессах. ОС Win 10 64 bit. WSJT и WSJTinterface 32 bit. И Log UR5EQF

[RO7F]

"JTDX запущена. Закройте JTDX"

Иногда бывает такое.
Лечится так



Имя файла jtdxjt9.exe

[R0LM]

Вот почему так всегда-всем нормальный ответ, а мне не понять что...(((



Что бы это значило? Кто подскажет?
Мне RR73 давалось дважды видимо из за того, что с моей стороны не последовало 73 на такую информацию, а продолжал даваться рапорт ему.
Надеюсь он связь в лог занесет...