-
15.10.2023, 21:26 #46
- Регистрация
- 11.05.2015
- Адрес
- Симферополь
- Возраст
- 63
- Сообщений
- 979
- Поблагодарили
- 418
- Поблагодарил
- 427
Совершенно верно
to RA3U
Добавлю еще, что в последнее время DXpeditions не работают в режиме F/H.
Только в мультислоте, а там скакать никуда не надо/необязательно.
DXPedition -> Use hound TX frequency control -> снять галку
Работа программы досконально описана на русском языке. Интернет в помощь.
-
15.10.2023, 21:56 #47
- Регистрация
- 16.04.2011
- Адрес
- Иваново
- Сообщений
- 544
- Поблагодарили
- 290
- Поблагодарил
- 99
Не смотря на кажущуюся простоту работа c DX в FT8 тоже требует хотя бы элементарного анализа.
Анализируя кому DX отвечает, неоднократно замечал что он использует частотный фильтр, ограничивая полосу декодирования, а уж экспедиции используют F/H не для понтов, а исключительно для того, для чего этот способ управления частотой передачи предназначался изначально: не хотят попусту тратить своё драгоценное время
Касательно сегодняшней ситуации уже здесь писал:
Посмотрел как ему отвечают и выявил, что И это несмотря на то, что экспедиционеры объявили что не будут использовать F/H
И по поводу "проблемы на ровном месте"
Задал конкретный вопрос в соответствующей профильной теме форума
В ответ обнаружил: и озабоченность геморроем, и советы как работать c экспедициями, и рекомендации по использованию других программ, и даже стоматологические страдания.
Но есть ещё добрые люди: помогли и словом и делом. Еще раз спасибо.
Остальным спасибо за общение: для себя считаю вопрос закрытым.Последний раз редактировалось RA3U; 15.10.2023 в 22:03.
-
16.10.2023, 00:01 #48
- Регистрация
- 27.08.2011
- Возраст
- 71
- Сообщений
- 2,008
- Поблагодарили
- 718
- Поблагодарил
- 266
Так просто моду WSPR из программы не удалить.
Требуется удаление всего блока моды WSPR.
В нём прописана данная частота (1000 ... 1200 Гц).
Моё мнение о системе САТ уже было написано в одной из тем форума этого сайта.
Использую управление режимом передачи трансивера через систему VOX.
Такое решение даёт бОльшую гибкость в работе с прогой JTDX.
Могу работать прогой JTDX на любой частоте.
Могу работать SPLIT-ом с различным разносом VFO.
И таких "багов" как у Вас, прога не выдаёт.
Повторю. Моё мнение - система САТ это лишнее.
Никому не навязываю своё мнение.
-
16.10.2023, 08:05 #49
- Регистрация
- 16.04.2011
- Адрес
- Иваново
- Сообщений
- 544
- Поблагодарили
- 290
- Поблагодарил
- 99
Как-то довелось помочь коллеге наладить работу новой тогда FT8 в самодельном трансивере. Использовался только VOX трансивера - вполне себе нормально работало.
САТ больше всего нужен для работы в режиме F/H: грамотное решение вопроса помехоустойчивости приёмника DX-экспедиции, недостижимое при использовании только VOX
-
16.10.2023, 09:59 #50
- Регистрация
- 16.04.2011
- Адрес
- Иваново
- Сообщений
- 544
- Поблагодарили
- 290
- Поблагодарил
- 99
-
16.10.2023, 13:26 #51
- Регистрация
- 09.07.2021
- Адрес
- Барнаул
- Возраст
- 52
- Сообщений
- 251
- Поблагодарили
- 60
- Поблагодарил
- 9
Не совсем так. САТ нужен в любом режиме, при частотах передачи ниже 500 или выше 2500Гц. На аналоговых трансиверах. Для предотвращения образования зеркальных сигналов в тракте Тх и стабильности выходной мощности вне зависимости от значения частоты поднесущей.
За два года в ФТ8 ни разу не сталкивался с ограничением полосы приёма экспедиционерами в режиме F/H. Коллеги, не имея САТ, успешно работали с такими ДХ, не меняя своей частоты.
А уж сейчас, практически все экспедиции работают на клонах WSJT, где вместо F/H просто мультислот. И им вообще пофиг, где и кто их зовёт.
Мало того. С применением этих последних софтов, экспедиции всё чаще используют "очередь". Недавний (позавчера) пример с W8: я его позвал пару-тройку раз, а потом висел три-четыре цикла на приёме. Потом решил переключиться на другую антенну. Переключил, а тут мне отвечают. Итого с момента последнего моего "зова" прошло пару минут.
Когда немцы в прошлом году работали откуда-то с ЮВА, "очередь" была до 5-7минут. Но они практически гарантированно отвечали тем, кого приняли.
Вот знать бы об этом заранее, да соблюдать бы всем правило "позови пару раз, а потом пяток минут покури" Глядишь и эфир был бы чуток почище! А-то как с Тристан-да-Куньей - по 70 с лишним строк зовущих в периоде!
-
16.10.2023, 13:40 #52
- Регистрация
- 01.12.2014
- Возраст
- 58
- Сообщений
- 152
- Поблагодарили
- 55
- Поблагодарил
- 39
CAT скорее больше нужен и полезен, чтобы не сыпать гармониками. Сигнал аудио передачи всегда находится в пределах 1500-2000 Гц. Для этого и используется режим "Rig" или "Fake It" через CAT. К сожалению многие это игнорируют или забывают, создавая помехи многим станциям.
- - - Добавлено - - -
ОпередилиАндрей RA3FP
-
16.10.2023, 13:49 #53
- Регистрация
- 03.02.2006
- Возраст
- 52
- Сообщений
- 18,835
- Поблагодарили
- 9066
- Поблагодарил
- 4802
73 de RX4HX, Alexei, http://rx4hx.qrz.ru
Ant.: UW4HW, Pwr.: ~500 Wtts
-
16.10.2023, 20:34 #54
- Регистрация
- 12.09.2009
- Адрес
- Pavlovsk
- Сообщений
- 839
- Поблагодарили
- 265
- Поблагодарил
- 198
Иногда можно заметить, что зовущих стенка, но DX дает CQ, это как раз он набивает "плэй лист" и когда начнет отвечать, можно не звать, а сидеть и ждать, когда ответит Вам, если попали в лист. Если не попали, во время CQ, надо звать еще.....
Это чтобы без толку не стучать в рельсу.
Просто дополнение и подавляющему большинству известное.Алексей, RN3OX.
-
21.11.2023, 15:34 #55
- Регистрация
- 27.05.2021
- Адрес
- Саки
- Возраст
- 51
- Сообщений
- 187
- Поблагодарили
- 110
- Поблагодарил
- 47
Xiegu 6100 ни в какую не хочет работать с JTDX.
Уже все перепробовал. Упирается скорее всего в то, что, трансивер может работать на передачу в цифре только в u-digi, а у JTDX такого в помине нигде нету.
-
21.11.2023, 16:19 #56
-
21.11.2023, 17:24 #57
- Регистрация
- 27.05.2021
- Адрес
- Саки
- Возраст
- 51
- Сообщений
- 187
- Поблагодарили
- 110
- Поблагодарил
- 47
RX4CD, попробовал. Никакой реакции.
WSJT работает. В двух режимах спокойно работает.
JTDX ни в какую, хотя прием идет отлично. С LogHX3 вообще не дружит никак.
- - - Добавлено - - -
Все снес, вычистил, накатил jtdx-2.2.160-32A-rc4-win64, вроде заработало.
-
21.11.2023, 19:10 #58
- Регистрация
- 03.06.2005
- Адрес
- ст.Каневская
- Возраст
- 62
- Сообщений
- 1,450
- Поблагодарили
- 546
- Поблагодарил
- 825
Странно, у меня JTDX и с LogHX дружит, и с трансивером в режиме DIGI-U. Чудеса..
-
21.11.2023, 19:28 #59
- Регистрация
- 27.05.2021
- Адрес
- Саки
- Возраст
- 51
- Сообщений
- 187
- Поблагодарили
- 110
- Поблагодарил
- 47
RU6AI, и у меня дружило, до вчера.
Сутки убил что бы опять "помирились".
-
22.11.2023, 14:40 #60
Социальные закладки