Страница 127 из 157 ПерваяПервая ... 2777117120121122123124125126127128129130131132133134137 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 1,891 по 1,905 из 2353
Like Tree941Спасибо

Тема: ЕН антенна: миф или реальность?

  1. #1891
    Элита Аватар для RZ6FE
    Регистрация
    16.12.2010
    Адрес
    Ставрополь
    Возраст
    68
    Сообщений
    8,262
    Поблагодарили
    3029
    Поблагодарил
    3509
    Цитата Сообщение от RV9CQQ Посмотреть сообщение
    Так как за это время он (гвоздь) напитается торсионными полями и будет более эффективен!
    Простите, что немного нарушаю ваш покой в ближней зоне торсионных полей...
    Почём ваши гвозди?

  2. #1892
    Мастер
    Регистрация
    21.07.2005
    Адрес
    Екатеринбург
    Возраст
    74
    Сообщений
    527
    Записей в дневнике
    1
    Поблагодарили
    240
    Поблагодарил
    36
    Александр, они (гвозди) не мои. Это RA9CTW выдал секрет.
    Да и потом, ЗДЕСЬ по этому поводу и пошутить нельзя?

  3. #1893
    Коротковолновик Аватар для RW3VZ
    Регистрация
    01.07.2002
    Адрес
    Владимир
    Сообщений
    6,113
    Поблагодарили
    2643
    Поблагодарил
    396
    Цитата Сообщение от RZ6FE Посмотреть сообщение
    Простите, что немного нарушаю ваш покой в ближней зоне торсионных полей...
    Почём ваши гвозди?
    Коллеги, не вынуждайте...
    Думаю, что гвозди для антенн запантенованы давно (если же нет, то выстроимся в очередь).
    В принципе, раздел для пока не совсем понятных антенн теперь подразумевает для каждой разновидности свою тему.

  4. #1894
    Коротковолновик
    Регистрация
    05.12.2011
    Возраст
    71
    Сообщений
    137
    Поблагодарили
    58
    Поблагодарил
    13
    Ну вот и остались знатоки в гордом одиночестве но зато с чувством выполненного долга. Отстояли так сказать незыблемые устои, забили супротивников крупнокалиберным диполем Герца- приколов к мачте вектором Умова- Пойтинга.Ну а под нос сунули труд другого корифея- Гончаренко в котором тот из слова в слово повторяет изречения RZ6FE о зловредности и пагубности ЕН антенн потому как у них нет гипотезы раз-никакая программа их нерасчитывает потому как изобрел эти антенны проклятый ТЭД ХАРТ из америк это два, испытаниев мы не видели это три ну и 4,5, и тд. Хотя может авторов надо поменять местами ?А вообще-то коллеги тему гипотез и мифов надо закрывать себя она исчерпала полностью-есть уже и гипотеза и методика расчета и результаты испытаний как я уже когда то говорил в журнале Антенны были опубликованы. Неужто не прочитали?-жаль.Ну что-же коллеги переходим в тему Особенности констуирования и настройки малогабаритных резонансных антенн (ЕН, Емкостных и др. работающих на принципе совмещения векторов ЕиН )Тема эта еще не закрыта вроде.Ну и добавлю для ДЛЯ ТЕОРЕТИКОВ-зря вы так ополчились на старика Харта-ЕН антенны это не его детище. Он просто изготовил и описал собственную конструкциюЕН антенны. Разработал же её профессор Маурицио Клиффорд с коллегами и называлась она не ЕН а GFA - но так как конструкция Харта была более технологична она получила большее распостранение.Насколько я знаю сейчас их выпускают в небольших количествах как впрочем и другие радиолюбительские антенны в Европе Японии СшА.У нас в России методика рассчета экспериментальные исследования сравнительные испытания и исследования принципа действия этих антенн были сделаны еще в 2010 году под рук.профессора Маслова ОН.Так как результат сравнительных испытаний показал преимущество емкостной (ЕН) антенны над полуволновым диполем исследования было решено продолжить.Закончились они или нет информацию не искал. Кучу формул и теоретические выкладки буду смотреть ближе к зиме Так ч то уважаемые спорщики пора переходить к изготовлению антен ЕН а то ведь еще чтонибудь изобретут а вы еще цилиндры не пережевали.Отстанете от прогресса потом не догнать будет . Перехожу в другую тему 73.

  5. #1895
    Very High Power
    Регистрация
    24.11.2003
    Адрес
    Таллин
    Возраст
    65
    Сообщений
    2,789
    Поблагодарили
    641
    Поблагодарил
    213
    Цитата Сообщение от UB9FAN Посмотреть сообщение
    ... в 2010 году...Так как результат сравнительных испытаний показал преимущество емкостной (ЕН) антенны над полуволновым диполем...
    2015 год... осень... на колу мочало...

  6. #1896
    Silent Key
    Регистрация
    13.01.2003
    Адрес
    Жабомишодраківка
    Сообщений
    13,890
    Поблагодарили
    3908
    Поблагодарил
    1415
    Цитата Сообщение от ES1BA Посмотреть сообщение
    на колу мочало...
    Каламбурчик нарисовался
    ( Сорри за ОФФ ) Вот это мочало на колу издалека ну очень похоже на ЕН-антенну. Ну прям по Фройду !

  7. #1897
    ВЛАДИМИР
    Регистрация
    26.03.2008
    Адрес
    Пятигорск
    Сообщений
    3,597
    Поблагодарили
    802
    Поблагодарил
    7
    Интересное дело, пишут целые полотенца, на профессоров ссылаются,
    а спросить человека, выложившего результаты здесь, почему у вас
    ЕН аж минус 20 дБ (сто раз !!!) от диполя, почему у вас напрочь нет
    обшанного самосимметрирования. почему у вас КПД не обещанные 90,
    а 3%, как, чем и на чём измеряли .... молчок.
    Потому что знают, что это действительно так.
    Утрут рот на полгода - год и опять за своё. Те же персонажи вновь.

  8. #1898
    Very High Power Аватар для UA4HLQ
    Регистрация
    04.03.2006
    Адрес
    Самара
    Возраст
    65
    Сообщений
    3,191
    Поблагодарили
    1462
    Поблагодарил
    278
    UB9FAN
    Результаты натурных испытаний, с которыми знаком я, показали ожидаемое преимущество, как раз, обычных антенн. Все те же сакральные -15 - 20 dB не в пользу ЕН. Чем длиннее фидер, тем лучше антенна излучает.
    Любопытно, как прокомментировал результаты теста сам Тед Харт, во избежание позорища, лично не приехавший, хотя его и приглашали. И никого не прислал. На память:
    "не была соблюдена синфазность тока выходного транзистора передатчика с питающим антенну". Специалисты долго ржали... над этим "изобретателем".

  9. #1899
    Коротковолновик
    Регистрация
    05.04.2004
    Адрес
    Николаев
    Возраст
    66
    Сообщений
    398
    Поблагодарили
    62
    Поблагодарил
    112
    Слава профессору Маслову (честно говоря впервые слышу).

  10. #1900
    Коротковолновик Аватар для US0KF
    Регистрация
    21.02.2006
    Адрес
    Ровно
    Возраст
    85
    Сообщений
    303
    Поблагодарили
    85
    Поблагодарил
    333
    Цитата Сообщение от UB9FAN Посмотреть сообщение
    ...пора переходить к изготовлению антенн... ЕН
    Перед уходом в другую тему, не хотите ли здесь опубликовать рекомендации и описание Ваших хорошо работающих ЕН антенн для тех, кто попробует их строить?
    Ведь не все читатели этой темы являются Вашими гонителями...
    Иначе может возникнуть мысль, что и Вы сами не очень-то разобрались с этими устройствами.

  11. #1901
    Заблокирован
    Регистрация
    07.03.2011
    Адрес
    Тольятти (Ставрополь Волжский) UA4013SWL
    Сообщений
    223
    Поблагодарили
    35
    Поблагодарил
    163
    Цитата Сообщение от UB9FAN Посмотреть сообщение
    Ну вот и остались знатоки в гордом одиночестве но зато с чувством выполненного долга. Отстояли так сказать незыблемые устои, забили супротивников крупнокалиберным диполем Герца- приколов к мачте вектором Умова- Пойтинга.Ну а под нос сунули труд другого корифея- Гончаренко в котором тот из слова в слово повторяет изречения RZ6FE о зловредности и пагубности ЕН антенн потому как у них нет гипотезы раз-никакая программа их нерасчитывает потому как изобрел эти антенны проклятый ТЭД ХАРТ из америк это два, испытаниев мы не видели это три ну и 4,5, и тд. Хотя может авторов надо поменять местами ?А вообще-то коллеги тему гипотез и мифов надо закрывать себя она исчерпала полностью-есть уже и гипотеза и методика расчета и результаты испытаний как я уже когда то говорил в журнале Антенны были опубликованы. Неужто не прочитали?-жаль.Ну что-же коллеги переходим в тему Особенности констуирования и настройки малогабаритных резонансных антенн (ЕН, Емкостных и др. работающих на принципе совмещения векторов ЕиН )Тема эта еще не закрыта вроде.Ну и добавлю для ДЛЯ ТЕОРЕТИКОВ-зря вы так ополчились на старика Харта-ЕН антенны это не его детище. Он просто изготовил и описал собственную конструкциюЕН антенны. Разработал же её профессор Маурицио Клиффорд с коллегами и называлась она не ЕН а GFA - но так как конструкция Харта была более технологична она получила большее распостранение.Насколько я знаю сейчас их выпускают в небольших количествах как впрочем и другие радиолюбительские антенны в Европе Японии СшА.У нас в России методика рассчета экспериментальные исследования сравнительные испытания и исследования принципа действия этих антенн были сделаны еще в 2010 году под рук.профессора Маслова ОН.Так как результат сравнительных испытаний показал преимущество емкостной (ЕН) антенны над полуволновым диполем исследования было решено продолжить.Закончились они или нет информацию не искал. Кучу формул и теоретические выкладки буду смотреть ближе к зиме Так ч то уважаемые спорщики пора переходить к изготовлению антен ЕН а то ведь еще чтонибудь изобретут а вы еще цилиндры не пережевали.Отстанете от прогресса потом не догнать будет . Перехожу в другую тему 73.
    Добрый вечер, Владимир!

    Я думаю, что этим ортодоксам нет смысла что-то объяснять. Мнят себя некими гуру в АФУ, а двигаться вперёд не хотят. Они "застыли" где-то там в XX веке, окостенели так сказать.
    Вообще эта тема стала напоминать благодоря некоторым ортодоксальным "гуру"-афуфистам больше вот это, - попросту балаган, а не поиск истины:
    Название: 69334c8a03cf0ea42190ca47ceab1a65.gif
Просмотров: 195

Размер: 11.4 КбНазвание: ec31028d5302800586077b6520628631.gif
Просмотров: 198

Размер: 22.6 КбНазвание: Laie_48 (игра на баяне).gif
Просмотров: 193

Размер: 10.6 Кб



    Прилагаю к этому сообщению научною работу Маслова О.Н. и Рябушкина А.В. "Экспериментальное определение сопротивления излучения конденсаторной антенны" по Магнитно-ёмкостным НС-антеннам.

    Маслов, Рябушки&#1.pdf <== СКАЧАТЬ!

    Маслов Олег Николаевич, доктор технических наук, профессор, заведующий Кафедрой ПГУТИ.
    Рябушкин Аркадий Викторович, инженер Кафедры ПГУТИ.
    Экспериментальное определение сопротивления излучения конденсаторной антенны.
    Научно-технический журнал "Инфокоммуникационные технологии". Том 9, №3, 2011.
    Академия телекоммуникаций и информатики и Поволжский государственный университет телекоммуникаций и информатики.


    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Безымянный3333.png 
Просмотров:	108 
Размер:	655.6 Кб 
ID:	147566

    Научное подтверждение теоретических, практических результатов и выводов о высокой эффективности Магнитно-ёмкостных НС-антенн!



    ТАК ЧТО ЭТО? МИФ ИЛИ РЕАЛЬНОСТЬ???


    С уважением, Анатолий! 73!

  12. #1902
    Very High Power Аватар для UA4HLQ
    Регистрация
    04.03.2006
    Адрес
    Самара
    Возраст
    65
    Сообщений
    3,191
    Поблагодарили
    1462
    Поблагодарил
    278
    А с чего это профессор Маслов взял, что можно измерять параметры симметричной антенны по несимметричному кабелю случайной длины? Где какой-нибудь симметрирующий трансформатор? А, нету... Даже академик не может отменить в этом случае антенный эффект фидера. Поэтому это его исследование - филькина грамота, что ясно любому инженеру-радиотехнику. Он мерил не ЕН, а ЕН+кабель и получить мог при этом любые результаты, хоть цену на дрова в Тамбове.
    Последний раз редактировалось UA4HLQ; 13.09.2015 в 22:44.
    "Суди, дружок, не свыше сапога!" (с)
    Моя фантастика:
    http://samlib.ru/p/podolxskij_w_a/

  13. #1903
    Коротковолновик Аватар для RW3VZ
    Регистрация
    01.07.2002
    Адрес
    Владимир
    Сообщений
    6,113
    Поблагодарили
    2643
    Поблагодарил
    396
    Цитата Сообщение от RN4HGK Посмотреть сообщение
    Прилагаю к этому сообщению научною работу Маслова О.Н. и Рябушкина А.В. "Экспериментальное определение сопротивления излучения конденсаторной антенны" по Магнитно-ёмкостным НС-антеннам.
    Не вступаю в полемику, однако два последних абзаца приведённого скана кое-что проясняют. Кто включит голову - поймёт.
    И даже в заголовке сей работы эффективность авторами не ставилась во главу угла.

  14. #1904
    Коротковолновик Аватар для US0KF
    Регистрация
    21.02.2006
    Адрес
    Ровно
    Возраст
    85
    Сообщений
    303
    Поблагодарили
    85
    Поблагодарил
    333
    Цитата Сообщение от RN4HGK Посмотреть сообщение
    Прилагаю к этому сообщению научною работу Маслова О.Н. и Рябушкина А.В.
    И что же тут так тихо стало?
    Интернет перестал работать или ещё что-то случилось?
    Эту работу уже давно рассылал, для желающих ознакомиться, иногда "вспоминаемый" здесь недобрыми словами UA6AGW, автор удачных конструкций "усатых" магнитных рамочных антенн.

    Цитата Сообщение от RW3VZ Посмотреть сообщение
    Кто включит голову - поймёт.
    Если вникнет и захочет понять. Народ-то собрался грамотный!

  15. #1905
    Заблокирован
    Регистрация
    07.03.2011
    Адрес
    Тольятти (Ставрополь Волжский) UA4013SWL
    Сообщений
    223
    Поблагодарили
    35
    Поблагодарил
    163
    Цитата Сообщение от RW3VZ Посмотреть сообщение
    Не вступаю в полемику, однако два последних абзаца приведённого скана кое-что проясняют. Кто включит голову - поймёт.
    По-любому, в данной теме - оффтоп. Здесь про EH.
    Магнитно-ёмкостная НС-антенна, ЕН-антенна, конденсаторная антенна, С-антенна и тд., как вы её не назвите - это всё одна и та же антенна, где есть и присутствует - ЁМКОСТНЫЙ ИЗЛУЧАТЕЛЬ. Это даже написано во введении к этой научной работе на первой странице.

Похожие темы

  1. "Малошумящая" антенна - это реальность?
    от RA1ALG в разделе Антенномания
    Ответов: 164
    Последнее сообщение: 29.12.2020, 10:15
  2. Антенна на КВ под крышей: бред или реальность?
    от UA4FPW в разделе Антенномания
    Ответов: 68
    Последнее сообщение: 23.12.2013, 19:05
  3. Получить позывной в UR реальность или миф?
    от RK3AW в разделе Позывные сигналы
    Ответов: 119
    Последнее сообщение: 05.05.2013, 05:16
  4. P5SDC - миф или реальность
    от R6AW в разделе Экспедиции и траффики
    Ответов: 1
    Последнее сообщение: 08.09.2012, 20:31
  5. Радиолюбительская семья. Мечта или реальность?
    от Светлана ra9acl в разделе Общие вопросы
    Ответов: 97
    Последнее сообщение: 15.05.2006, 05:12

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
Похоже, что вы используете блокировщик рекламы :(
Форум QRZ.RU существует только за счет рекламы, поэтому мы были бы Вам благодарны если Вы внесете сайт в список исключений!
как отключить
×
Рейтинг@Mail.ru
eXTReMe Tracker
Яндекс.Метрика