Страница 133 из 157 ПерваяПервая ... 3383123126127128129130131132133134135136137138139140143 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 1,981 по 1,995 из 2353
Like Tree941Спасибо

Тема: ЕН антенна: миф или реальность?

  1. #1981
    ВЛАДИМИР
    Регистрация
    26.03.2008
    Адрес
    Пятигорск
    Сообщений
    3,792
    Поблагодарили
    831
    Поблагодарил
    7
    Цитата Сообщение от RA6FOO Посмотреть сообщение
    А почему бы Вам не спросить у меня, что там напортачил профессор?
    Цитата Сообщение от RZ6FE Посмотреть сообщение
    Ладноть вам... Спрашивали неодностократно. Или вы от темы далеки?
    Цитата Сообщение от RA6FOO Посмотреть сообщение
    Подскажите посты, если пропустил невзначай.
    Цитата Сообщение от RZ6FE Посмотреть сообщение
    Это вопрос? Какие посты? Если есть вопрос, - можно покороче и четче?
    Неадекват ситуации решается просто - выключением компа.
    Последний раз редактировалось RA6FOO; 14.09.2015 в 15:34.
    http://www.ra6foo.qrz.ru Всё, что из металла, антенна, значит работает.

  2. #1982
    Модератор
    Регистрация
    18.01.2003
    Адрес
    Кишинёв
    Возраст
    50
    Сообщений
    3,356
    Поблагодарили
    1237
    Поблагодарил
    5762
    После изменения спина элетронов всё остальное уже не так феерично. Хотя конечно впечатляет периодическое появление новых последователей ЕНизма.

  3. #1983
    Big Gun Аватар для RZ6FE
    Регистрация
    16.12.2010
    Адрес
    Ставрополь
    Возраст
    69
    Сообщений
    8,265
    Поблагодарили
    3039
    Поблагодарил
    3510
    Признавайтесь - чьё хозяйство?

    Название: Сатехниксан -ди&#1.JPG
Просмотров: 165

Размер: 50.5 Кб

  4. #1984
    Big Gun Аватар для RZ6FE
    Регистрация
    16.12.2010
    Адрес
    Ставрополь
    Возраст
    69
    Сообщений
    8,265
    Поблагодарили
    3039
    Поблагодарил
    3510
    Цитата Сообщение от RA6FOO Посмотреть сообщение
    Неадекват ситуации решается просто - выключением компа.
    А ещё короче можно?

  5. #1985
    ВЛАДИМИР
    Регистрация
    26.03.2008
    Адрес
    Пятигорск
    Сообщений
    3,792
    Поблагодарили
    831
    Поблагодарил
    7
    Цитата Сообщение от RZ6FE Посмотреть сообщение
    А ещё короче можно?
    Нельзя. Это бан пожизненно будет.
    Вы подробнее то не поняли, толку то от короче.
    В 1988 сообщении ведь всё разжевано было уже

  6. #1986
    Big Gun Аватар для RZ6FE
    Регистрация
    16.12.2010
    Адрес
    Ставрополь
    Возраст
    69
    Сообщений
    8,265
    Поблагодарили
    3039
    Поблагодарил
    3510
    Цитата Сообщение от RA6FOO Посмотреть сообщение
    В 1988 сообщении ведь всё разжевано было уже
    Да вы, прямо-таки, профессор запутологии, мля...

    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Снимок.JPG 
Просмотров:	66 
Размер:	57.7 Кб 
ID:	147624

    Разжёвывайте без меня, товарисчь. У вас с АЦМ хорошо получается...

  7. #1987
    Big Gun Аватар для RZ6FE
    Регистрация
    16.12.2010
    Адрес
    Ставрополь
    Возраст
    69
    Сообщений
    8,265
    Поблагодарили
    3039
    Поблагодарил
    3510
    Цитата Сообщение от RA6FOO Посмотреть сообщение
    Неадекват ситуации решается просто - выключением компа.
    Выключай, не флейми!

  8. #1988
    Standart Power
    Регистрация
    05.12.2011
    Возраст
    72
    Сообщений
    137
    Поблагодарили
    58
    Поблагодарил
    13
    Цитата Сообщение от RZ6FE Посмотреть сообщение
    Зачем? Ребята не собирались и не хотят базарить с лжеучёным. Это вы в чём-то классическом сомневаетесь - вот вам к Маслову и дорога. А нам нафик - нагляделись на генералов от науки...
    Дык оно конечно со всякими прохвессорами базар держать -себе дороже.Да и зачем ведь они свои измерения -испытания с вами не согласовывали советов недоучки у знающих людей не спрашивали вот и пусть утверждают что хотят. У вас хоть таких степеней и званиев нету-зато напористости и нахрапистости любо му академику рот заткнете. А знаете что-Это наверное проклятый Харт подкупил и ПГУТИ и Воронежский интитут ну и они штампуют нужные врагам результаты испытаний ЕН антен вводят в заблуждение истинных борцов со лженаукой лишают их сна и покоя. Но не отчаивайтесь- нет худа без добра-ведь это какое удовольствие опровергнуть работу какого-то академика-почувствовать себя этаким Гераклом с ЯГИ в руках и разить этих лжеученых беспощадно зарядом кулона а лучше бы термоядерным . Хотя нет -это опасно самим сгореть можно.

  9. #1989
    Standart Power
    Регистрация
    05.04.2004
    Адрес
    Николаев
    Возраст
    66
    Сообщений
    399
    Поблагодарили
    62
    Поблагодарил
    112
    DF9VK, спасибо за то что "нарыли" такую замечательну статью, дас ист фантанастиш. Первые несколько страниц посвящены попытке использовать диполь Надененко или "морковку" для работы на 137кГц. Когда дело дошло до измерений (с помощью Р4-11 и "Обзор 103), только еще приведенного ко входу сопротивления, то оказалось, что активную составляющую "измерить затруднительно с хорошей точностью", зато можно измерить реактивную с ХЗ какой точностью. При этом не понятна, какая же часть активного сопротивления (пусть с не очень хорошей точностью) идет на излучение, а какая на потери?
    ПС: Профессор - это должность (и ее может исполнять МНС, лаборант и даже младший лейтенант, все зависит от отдела кадров), а вот д.т.н - это звание (надеюсь к чему то обязывающая). А вот на защиту Рябушкина я бы встал, он все таки Инженер (пусть и по безопасности).

  10. #1990
    Big Gun Аватар для RZ6FE
    Регистрация
    16.12.2010
    Адрес
    Ставрополь
    Возраст
    69
    Сообщений
    8,265
    Поблагодарили
    3039
    Поблагодарил
    3510
    Цитата Сообщение от RA6FOO Посмотреть сообщение
    Интересное дело, пишут целые полотенца, на профессоров ссылаются,
    а спросить человека, выложившего результаты здесь, почему у вас
    ЕН аж минус 20 дБ (сто раз !!!) от диполя, почему у вас напрочь нет
    обшанного самосимметрирования. почему у вас КПД не обещанные 90,
    а 3%, как, чем и на чём измеряли .... молчок.
    Потому что знают, что это действительно так.
    Утрут рот на полгода - год и опять за своё. Те же персонажи вновь.
    Ещё раз внимательно прочёл.
    Не понял:
    -к кому вы обращаетесь,
    -кто этот человек "выложивший -20дБ (сто раз!!!)",
    -у кого напрочь нет обшанного самосимметрирования,
    -у кого молчок,
    -кто действительно знает, что это действительно так,
    -кто утирает рот и через год опять за своё,
    -что за №те же персонажи"
    Главное - пофиг, что я не понял... Вы кому это писали?! И зачем?!

  11. #1991
    Standart Power
    Регистрация
    27.08.2012
    Адрес
    Omsk
    Возраст
    40
    Сообщений
    303
    Поблагодарили
    82
    Поблагодарил
    46
    Коллеги здесь советовали дельную статью из Princeton University, прочитать всю можно, например, здесь - http://www.physics.princeton.edu/~mc...ossedfield.pdf
    Вот выводы:
    Equation (7) tells us that a “crossed-field” antenna pair would actually work better if both antennas were driven in phase than if they are driven 90◦ out of phase (φ = 90◦) as recommended by its proponents (14).
    Similarly, eq. (11) tells us that an “EH” antenna (driven at its terminals without a feedline) would work better if both arms of the antenna were driven in phase. Equations (15) and (17) indicate that the power radiated the “EH” antenna system considered here would be largely due to the unbalanced currents in its feedline. This “EH” antenna system is better described as a traveling-wave antenna of the type introduced by Beverage in 1921 [10].
    As-built EH antennas [6] use arms that are cylindrical sleeves, one of which surrounds the coaxial feedline and provides good capacitive coupling to the outside the outer conductor of the coax. This configuration leads to strong currents on the outside of the feedline, which then acts as the principal radiator of the antenna [11]. See [13] for a systematic discussion of how one can achieve good antenna performance by controlled generation of currents on the outside of a coaxial cable.

    Кто на вражеском не понимает, совсем кратко – CFA антенны питать нужно совсем не так, как думают их авторы (очевидно, авторы не понимают принципа работы), а в EH антенне работает фидер, и чем большую асимметрию и/или связь одного из цилиндров с фидером мы создадим для затекания тока на оплетку фидера, тем лучше EH антенна будет работать.

  12. #1992
    Big Gun Аватар для RZ6FE
    Регистрация
    16.12.2010
    Адрес
    Ставрополь
    Возраст
    69
    Сообщений
    8,265
    Поблагодарили
    3039
    Поблагодарил
    3510
    Цитата Сообщение от UB9FAN Посмотреть сообщение
    Дык оно конечно со всякими прохвессорами базар держать -себе дороже.Да и зачем ведь они свои измерения -испытания с вами не согласовывали советов недоучки у знающих людей не спрашивали вот и пусть утверждают что хотят. У вас хоть таких степеней и званиев нету-зато напористости и нахрапистости любо му академику рот заткнете. А знаете что-Это наверное проклятый Харт подкупил и ПГУТИ и Воронежский интитут ну и они штампуют нужные врагам результаты испытаний ЕН антен вводят в заблуждение истинных борцов со лженаукой лишают их сна и покоя. Но не отчаивайтесь- нет худа без добра-ведь это какое удовольствие опровергнуть работу какого-то академика-почувствовать себя этаким Гераклом с ЯГИ в руках и разить этих лжеученых беспощадно зарядом кулона а лучше бы термоядерным . Хотя нет -это опасно самим сгореть можно.
    ФАН, не знаю как вас по имени, хватит вам бредить. Надоело. Неужели внутренне не прочувствовали беспочвенность ваших претензий на право рассуждать о радиотехнике? Или вы в ней образованный, как ваши из ПГУТИ и астрономы с Харьковского отдела НАН со всеми хартами планеты?
    Не смешите людей глупостью. Смешите клоунадой - как некоторые...

  13. #1993
    Very High Power Аватар для DF9VK
    Регистрация
    25.01.2008
    Адрес
    Ludwigshafen
    Возраст
    62
    Сообщений
    1,394
    Поблагодарили
    347
    Поблагодарил
    224
    Цитата Сообщение от UR5ZQV Посмотреть сообщение
    то оказалось, что активную составляющую "измерить затруднительно с хорошей точностью", зато можно измерить реактивную с ХЗ какой точностью.
    Александр, а какие составляющие измеряют и показывают антенные анализаторы типа АА, MFJ и т.д. ? Ну может быть с их приборным парком пока и трудно, я их возможности не знаю. Но уж излучение кабеля просто очень трудно не заметить. Даже приборов не нужно, подключил с кабелем и, тупо, без. И в отдел кадров за должностью не ходи! Да и учёная степень нах не нужна !

  14. #1994
    Standart Power
    Регистрация
    05.04.2004
    Адрес
    Николаев
    Возраст
    66
    Сообщений
    399
    Поблагодарили
    62
    Поблагодарил
    112
    Да понимаем мы и на вражеских язЫках (слава Богу кандоминимувов не сдавали). "Ворк беттер" это конечно хорошо, только на сколько "беттер", не одной цифры не указано (ни арабской, ни римской). Но общая идея понятна, если есть линия приличной длины, то вместо ЕХа ставим на конце резистор, равный волновому сопротивлению линии и "брюки превращаются" в антенну "бегущей волны", запатентованной Бевериджем аж страшно сказать в 1921г.

  15. #1995
    Big Gun Аватар для RZ6FE
    Регистрация
    16.12.2010
    Адрес
    Ставрополь
    Возраст
    69
    Сообщений
    8,265
    Поблагодарили
    3039
    Поблагодарил
    3510
    Цитата Сообщение от R9MAB Посмотреть сообщение
    тем лучше EH антенна будет работать.
    Да. Не ЕН, а фидер. Со времён "открытия" ЕН известно и общедоступно... Для всех кроме свидетелей ЕНовы.

Похожие темы

  1. "Малошумящая" антенна - это реальность?
    от RA1ALG в разделе Антенномания
    Ответов: 454
    Последнее сообщение: 14.05.2021, 22:35
  2. Антенна на КВ под крышей: бред или реальность?
    от UA4FPW в разделе Антенномания
    Ответов: 68
    Последнее сообщение: 23.12.2013, 19:05
  3. Получить позывной в UR реальность или миф?
    от RK3AW в разделе Позывные сигналы
    Ответов: 119
    Последнее сообщение: 05.05.2013, 05:16
  4. P5SDC - миф или реальность
    от R6AW в разделе Экспедиции и траффики
    Ответов: 1
    Последнее сообщение: 08.09.2012, 20:31
  5. Радиолюбительская семья. Мечта или реальность?
    от Светлана ra9acl в разделе Общие вопросы
    Ответов: 97
    Последнее сообщение: 15.05.2006, 05:12

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
Похоже, что вы используете блокировщик рекламы :(
Форум QRZ.RU существует только за счет рекламы, поэтому мы были бы Вам благодарны если Вы внесете сайт в список исключений!
как отключить
×
Рейтинг@Mail.ru
eXTReMe Tracker
Яндекс.Метрика