ЕН антенна: миф или реальность?

[RZ6FE]

Продолжаем веселиться!
Вот тот девайс, с которым "профессора" и "инженеры" статью писали. Заметьте, от самого "гуру"(1). А вот дальнейшее продолжение (2) , которого в (1) и быть не может по понятным причинам, рухнет миф о высоком КПД. И испарятся Соросовские гранты, направленные на подрыв "советской школы".

Виктор, вот тут уже и я не против "плюнуть"...
Не трать нервы и время - болезнь (мания) величия непобедима! Поэтому год из года теперь число докторов наук прирастает пропорционально количеству не сдавших ЕГЭ... Пофиг! Сорос вылечивается, нужно время - не СПИД, чай.

[RZ6FE]

Вот у нас всегда так в России, никто ничего до конца не читает, а уже сразу делают умозаключения.

Вот они проговорки-признания, Фрейд не дремлет...
Вам надо к читающим до конца!

[RZ6FE]

У этих обеих антенн - горизонтальная поляризация.

Слов не хватает, поэтому:

[RA6FOO]

Бенефисом 12 сообщений за час всё же многовато.
На вопрос мой (1970) ответить некогда даже.

[RZ6FE]

Бенефисом 12 сообщений за час всё же многовато.
На вопрос мой ответить некогда даже.

Минуточку, подошел, читаю, отвечаю - кто запрещал?
Какой ваш вопрос важнее моего бенефиса (), задавайте.

[RZ6FE]

Где обещанное " кино"?

Кина не будет! Вспомните Штурмана - всё село от аккумулятора трансивера до аккумулятора камеры, а потом и камера потерялась... Да и толку от кина нет и не будет... Потомучтонет!

[RZ6FE]

но такого героя я обязательно куда-нить вставлю.

Я даже догадываюсь куда...

[RZ6FE]

оффтопкиношки .... зачем в тему?

Дык, пардон...
Забываемс ОФФ прописывать.
И не мудрено, батенька, тема-то и на офф не тянет.
http://citatyizfilmov.ru/video/1028/...8B%D1%82%D1%8B

[RZ6FE]

А ВЫ коли сумлеваетесь запросик в ПГУТИ сделайте или на электронку к самому Маслову выйдите

Зачем? Ребята не собирались и не хотят базарить с лжеучёным. Это вы в чём-то классическом сомневаетесь - вот вам к Маслову и дорога. А нам нафик - нагляделись на генералов от науки...

[RZ6FE]

Вот и подоспела более свежая статья, чем "заношенные портянки" непрофильной "прохфффессуры"
TNX RU3ACM !!!

Свежак не совсем первой свежести и не только по календарю...



Стоит посмотреть на список литературы - 90% "работы" самих же учёных ауторов...

Виктор, а для интереса посмотри в поисковиках - что такое НАН, здесь неприлично об этом...

[DL1PBD]

Подписывается профессором:
Маслов Олег Николаевич, д.т.н., профессор Кафедры «Экономические информационные системы»
Рябушкин Аркадий Викторович, инженер Кафедры «Мультисервисные системы и безопасность»
Странно только, что тематикой АФУ занимаются непрофильные кафедры.

Вот ссылочка, почитайте пункт 7. про услевие приема статей от аспирантов или магистрантов. Может подписал профессор из подобных условий, а статья ушла дальше, чем он расчитывал.
Мой знакомый-студент из мериканского университета задарил мне в прошлом месяце сборник статей в котором и его статья, необходимая для очков. Так там ни одного профессорского имени, а сборник еще и под его собственной редакцией. Печать за счет университета с качеством офигеть можно - 120 стр. 425 грамм. Вот такие у них нравы. Развращают молодежь! Ну как можно учиться если круглый год лето, университет на берегу моря, пальмы, серфинг, рыбалка да еще прелестные кикиморы...

Так как причастность профессора Maслова к статье сомнительная (ничего кроме подписи ?), то глянем что собственноручно пишет другой ученный: профессор Принстонского университета Kirk T. McDonald.
Мне кажется, что по уровню профессуры и обученности аспирантов и магистрантов Принстонский университет с его вторым метсов по физике в мировом рэйтинге не сильно уступает ПГТУИ. Все.таки 16 сотрудников Departament of Physik получили Нобелевскую премию, а буква H в EH происходит от фамилии профессора принстонского университета (1832-1846) Джозефа Генри.
Для радиолюбителей, интересующихся антеннами на более - менее глубоком уровне, т.е. имеющих знания в антеннах как минимум на два порядка большие(величина очень легко достижимая), чем у RH4HGK могут найти интересное на странице K. McDonald по примерам из физики
Там же можно найти статью McDonaldа "Crossed field и EH антенны включая излучение кабелем и отражение от земли."

Полезно так же почитать книгу R.C. Hansen "Electrically Small, Superdirective, and Superconducting Antennas", Williams, 2006. В ней есть глава "Phatalogical Antennas", в которой коротко описывается CFA антенна и о ее испытаниях. EH упоминается в связи с CFA.

[RZ6FE]

Ну... заглядываю иногда, смотрю, спросили или нет.
Уж ответ приготовил, ан некому.
В ужас приходят от одной мысли, что знамя Маслова, под которым,
как выяснилось, уж три года маршируют ЕНники, фальшивое.
Подскажите посты, если пропустил невзначай.

Это вопрос? Какие посты?
Если есть вопрос, - можно покороче и четче?

[DF9VK]

Стоит посмотреть на список литературы - 90% "работы" самих же учёных ауторов...

Александр, а ты посмотри ихние прежние статьи! Там как раз было про "ЕН" в стиле "профессора" Маслова. Ребята развиваются, изучают, экспериментируют и ,таки, тоже патентуют. Почему бы и нам не сослаться на их патенты (поставить вместо иконы, по типу апологетов). У Валерия наверняка сохренилось!
Ну а это уже апофеоз. Поэтому и ссылки на предыдущие статьи.

[RZ6FE]

Для радиолюбителей, интересующихся антеннами на более - менее глубоком уровне, т.е. имеющих знания в антеннах как минимум на два порядка большие(величина очень легко достижимая), чем у RH4HGK могут найти интересное на странице K. McDonald по примерам из физики

Чёй-то вы, Александр, самому RN4HGK ничего не подыскали. Извините, можно встрять - 1.1. Электрический заряд. Закон Кулона - для RN4HGK самый раз для начала!

[RZ6FE]

Ну а это уже апофеоз. Поэтому и ссылки на предыдущие статьи.

Я, я, геноссе, натюрлихь!
Ну смайликов не расставил я! Ясно всё!