Страница 20 из 157 ПерваяПервая ... 101314151617181920212223242526273070120 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 286 по 300 из 2353
Like Tree941Спасибо

Тема: ЕН антенна: миф или реальность?

  1. #286
    Заблокирован
    Регистрация
    01.09.2004
    Адрес
    Гусь-Хрустальный
    Возраст
    61
    Сообщений
    2,199
    Поблагодарили
    511
    Поблагодарил
    138
    Цитата Сообщение от UB9FAN Посмотреть сообщение
    Чисто практический совет горе теоретикам-почитайте в интернете статьи российских инженеров
    1) Кашкинцев ВА-Природа ЕН излучения
    2)Кузнецов ЮН-статья аннотация 2 ЕН антенны .
    Вы ошиблись в предложении оно должно было звучать так.
    Чисто практический совет, почитайте в интернете статьи российских горе-инженеров.... и далее по тексту.
    Какашкин, Кудряшкин, Папашкин.
    Весь мир идиоты и только Какашкин, Кудряшкин и Папашкин непризнанные гении.....пардон и ещё несколько "радиолюбителеи".
    Никогда не делайти ссылки на статьи в интернете, в интернете 99% идиотизма, хороший пример этому все ваши опусы про ЕН-хреновины.
    Какой нибудь недалёкий необразованный чел сейчас даёт ссылку такому же челу на этот форум с вашей писаниной. И тоже пишет про то, как здесь инженеры обьясняют работу ЕН-хреновины. И ведь поверят и вольются в секту неучей и аферистов.
    Я не пойму мало, что ли ЕГЭ в школах, нужно и здесь оболванивать?
    Кстати был отличный совет, бредящим ЕН сделайте хоть раз в жизни себе нормальные антенны и В ОДИН МИГ уйдёт в небытие всё о чём вы здесь бредите.

  2. #287
    Администратор Аватар для RM6LA
    Регистрация
    30.04.2011
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Возраст
    54
    Сообщений
    3,454
    Поблагодарили
    2040
    Поблагодарил
    1823
    Цитата Сообщение от UA3VFS Посмотреть сообщение
    Вы ошиблись в предложении оно должно было звучать так.
    Чисто практический совет, почитайте в интернете статьи российских горе-инженеров.... и далее по тексту.
    Какашкин, Кудряшкин, Папашкин.
    Весь мир идиоты и только Какашкин, Кудряшкин и Папашкин непризнанные гении.....пардон и ещё несколько "радиолюбителеи".
    Никогда не делайти ссылки на статьи в интернете, в интернете 99% идиотизма, хороший пример этому все ваши опусы про ЕН-хреновины.
    Какой нибудь недалёкий необразованный чел сейчас даёт ссылку такому же челу на этот форум с вашей писаниной. И тоже пишет про то, как здесь инженеры обьясняют работу ЕН-хреновины. И ведь поверят и вольются в секту неучей и аферистов.
    Я не пойму мало, что ли ЕГЭ в школах, нужно и здесь оболванивать?
    Кстати был отличный совет, бредящим ЕН сделайте хоть раз в жизни себе нормальные антенны и В ОДИН МИГ уйдёт в небытие всё о чём вы здесь бредите.
    Я бы не рекомендовал высказываться в подобном тоне об абсолютно незнакомых Вам людях. Инсиннуации с фамилиями и прочими "хреновинами" - тем более абсолютно неуместны на этом форуме, и недостойны взрослого человека. Я уже писал где-то выше - если нечего сказать по существу - лучше промолчать. Это народная мудрость. Не нравится предмет обсуждения - смените тему.
    Последний раз редактировалось RM6LA; 23.10.2013 в 21:06.
    "Критик - это человек который не в состоянии создать ничего собственного, и потому чувствует себя вправе судить созданное другими. В этом есть своя логика: критик судит всех непредвзято, так как он ненавидит всех креативных людей в одинаковой степени."
    Роберт Хайнлайн.

    ...
    © RM6LA, Eugen. RnD, Russia. :: RAFA XRRJ ::
    http://cq6l.ru ::

  3. #288
    Экстра-класс Аватар для DF9VK
    Регистрация
    25.01.2008
    Адрес
    Ludwigshafen
    Возраст
    62
    Сообщений
    1,394
    Поблагодарили
    347
    Поблагодарил
    224
    Посмотрел список литературы, даже читать не стал! Всё ясно - натягивание "изделия №2" на глобус.
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	1.jpg 
Просмотров:	126 
Размер:	243.5 Кб 
ID:	107284  

  4. #289
    High Power Аватар для RX3AKF
    Регистрация
    18.03.2013
    Адрес
    Москва (TM)
    Возраст
    54
    Сообщений
    810
    Поблагодарили
    181
    Поблагодарил
    57
    Цитата Сообщение от UA3VFS Посмотреть сообщение
    Вы ошиблись в предложении оно должно было звучать так...Кстати был отличный совет, бредящим ЕН сделайте хоть раз в жизни себе нормальные антенны и В ОДИН МИГ уйдёт в небытие всё о чём вы здесь бредите.
    Зачем же так на людей кидаться? Люди преодолевают созданные трудности. А то будет как в сообщении, которое в разделе юмора на qrz.ru:

    Наш товарищ, большой DX-men, пришел к нам на коллективку брать какую-то редкую DX-педицию на 40м, так как у нас была антенна, двойной треугольник с активным питанием, высоко. Подготовился хорошо, бутерброд принес в пластиковом контейнере. Надеялся, что часа за два пробьется. Пока осваивался, выставлял сплит, умащивался в кресле, решил сделать пробный вызов на 100Вт, пока усилитель греется. Тут же получил "ХХХХХ 599". Сказал, что это безобразие, никакого адреналина и бутерброд мне оставил. Николай (UA3TW)

    Есть у меня антенны разные, но ни одной направленной. Правда, что полноразмерные штыри работают лучше, чем EH. И я, конечно, использую EH только из машины. Зато она помещается в багажнике и мало весит, а на развертывание требуется минута. Да мало ли того, что работает лучше?

  5. #290
    Коротковолновик
    Регистрация
    05.12.2011
    Возраст
    72
    Сообщений
    137
    Поблагодарили
    58
    Поблагодарил
    13
    Цитата Сообщение от DF9VK Посмотреть сообщение
    Посмотрел список литературы, даже читать не стал! Всё ясно - натягивание "изделия №2" на глобус.
    Уважаемый коллега. Смею напомнить Вам одну русскую поговорку-Не посмотрел в святцы и бух в колокола.В статье которую я назвал г Кашкинцев ссылается на использованную литературу следующих авторов- Коробейников ВИ Тагиров ЭЛ Козырев РФ Еганова НА Лушет МК и ДР . Внимательней надо быть. А лучше все-же почитать статейку весьма поучительная. 73

  6. #291
    Экстра-класс Аватар для DF9VK
    Регистрация
    25.01.2008
    Адрес
    Ludwigshafen
    Возраст
    62
    Сообщений
    1,394
    Поблагодарили
    347
    Поблагодарил
    224
    Цитата Сообщение от UB9FAN Посмотреть сообщение
    литературу следующих авторов- Коробейников ВИ
    Уважаемый коллега, мне вот этого уже достаточно! Начитались этого на этом форуме ! Тьфу-тьфу, не к ночи будет помянут!!!
    Вы сюда ещё Мслова Рябушкина и Шашенкова приплетите и тогда кабель перестанет излучать ....., может быть, наверно.
    Да, вы лично измеряли ток на оплётке кабеля, или вышеперечисленные личности не велели?

  7. #292
    Коротковолновик
    Регистрация
    05.12.2011
    Возраст
    72
    Сообщений
    137
    Поблагодарили
    58
    Поблагодарил
    13
    Цитата Сообщение от DF9VK Посмотреть сообщение
    Уважаемый коллега, мне вот этого уже достаточно! Начитались этого на этом форуме ! Тьфу-тьфу, не к ночи будет помянут!!!
    Вы сюда ещё Мслова Рябушкина и Шашенкова приплетите и тогда кабель перестанет излучать ....., может быть, наверно.
    Да, вы лично измеряли ток на оплётке кабеля, или вышеперечисленные личности не велели?
    К моему глубокому сожалению ялично с этими авторами не знаком и наверное уже не познакомлюсь но мне достаточно того что на проверку практикой все что изложено у того - же Кузнецова ЮН Абсолютная правда в чем Вы легко можете убедится сами достаточно собрать 2 ЕН антенну и делов то. А измерения тока на оплетке кабеля я естественно проводил - по методу Ллойда Батлера прибором Т22м При несимметричном питании и не совсем точной настройке ток на оплетке был 140ма при запитке антенны через ССУ после окончательной настройки прибор ничего не показал так-как шкала начинается со 100 ма. А приплетать сюда я никого не собираюсь но наверное люди которых вы перечислили не глупые иначе для чего-же их тут вспоминать.

  8. #293
    Экстра-класс Аватар для DF9VK
    Регистрация
    25.01.2008
    Адрес
    Ludwigshafen
    Возраст
    62
    Сообщений
    1,394
    Поблагодарили
    347
    Поблагодарил
    224
    Цитата Сообщение от UB9FAN Посмотреть сообщение
    А измерения тока на оплетке кабеля я естественно проводил - по методу Ллойда Батлера прибором Т22м При несимметричном питании и не совсем точной настройке ток на оплетке был 140ма при запитке антенны через ССУ после окончательной настройки прибор ничего не показал так-как шкала начинается со 100 ма.
    Может хоть схемку набросаете от руки, как этим прибором вы измеряли ток на внешней стороне оплётки кабеля? В какой точке кабеля был ток 140ма ? В каком месте стояло это ваше ССУ. При несимметричном питании - это как? "Не совсем точной настройке" - это почему? Что мешало настроить точно?
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	1.jpg 
Просмотров:	122 
Размер:	61.7 Кб 
ID:	107300  

  9. #294
    Экстра-класс Аватар для DF9VK
    Регистрация
    25.01.2008
    Адрес
    Ludwigshafen
    Возраст
    62
    Сообщений
    1,394
    Поблагодарили
    347
    Поблагодарил
    224
    Цитата Сообщение от UB9FAN Посмотреть сообщение
    по методу Ллойда Батлера
    Читаем внимательно его выводы! Это тут- http://users.tpg.com.au/users/ldbutl...rtherTests.pdf
    и не бряцаем больше авторитетами !
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Lloyd Butler.jpg 
Просмотров:	123 
Размер:	434.2 Кб 
ID:	107303  

  10. #295
    Very High Power Аватар для UA4HLQ
    Регистрация
    04.03.2006
    Адрес
    Самара
    Возраст
    65
    Сообщений
    3,191
    Поблагодарили
    1462
    Поблагодарил
    278
    Я смотрю уже и Коробейникова, профана и дилетанта тут цитируют и держат за учёного? Да нет ни одного тезиса, где бы он не опорфунился прилюдно и на этом самом ресурсе. Передам своими словами то, что запомнилось:
    "ЕН-антенна генерирует радиоволну распространяющуюся мгновенно."
    "На ней можно связываться из полностью экранированных и подземных помещений, поскольку никаких преград для неё не существует."
    "Радиоволны, которые излучает ЕН-антенна можно принимать только на ЕН. Обычное излучение у неё паразитное, не более".
    Можно и продолжить эту юмористическую подборку, но стоит ли? Уникальных ЕН - ЕН связей сквозь земной шар так и не установлено, да и просто из подвалов... как-то слабо... Да и между собой у ЕН-шников связи реже, чем у QRP-стов.
    И на этого человека ссылаются учёные? Похоже, они не более "учёные", чем я швейцарский банкир. Воистину, куда ни плюнь - петрики и выбегаллы.

  11. #296
    Коротковолновик Аватар для UA9FBI
    Регистрация
    14.09.2009
    Адрес
    Пермь
    Возраст
    71
    Сообщений
    164
    Поблагодарили
    27
    Поблагодарил
    461
    .....Никогда не делайти ссылки на статьи в интернете, в интернете 99% идиотизма, ....

    Вот мы , теперь точно - Все, себя и ИЗОБЛИЧИЛИ!!!

    С грустью и недоумением читаю ОПУСЫ Радиолюбителей, которых УВАЖАЛ. Помечал "Спасибо", переписывался, задавал вопросы, повторял фрагменты изделий, внимал СОВЕТАМ!!!!
    Модераторы!!!

  12. #297
    Коротковолновик
    Регистрация
    05.12.2011
    Возраст
    72
    Сообщений
    137
    Поблагодарили
    58
    Поблагодарил
    13
    Цитата Сообщение от DF9VK Посмотреть сообщение
    Читаем внимательно его выводы! Это тут- http://users.tpg.com.au/users/ldbutl...rtherTests.pdf
    и не бряцаем больше авторитетами !
    Во первых уважаемый мы читаем с вами разные статьи . Как измерить ток на оплетке доступно описано и даже нарисовано в - Ллойд Батлер-ЕН антенна- баланс токов или излучение ВЧ энергии коаксиальным кабелем питания.
    Какая часть энергии излучается и какая теряется.Если мало этого посмотрите выводы в статье Гречихина - Антенный Эффект фидера. А насчет ССу и несимметричного питания - так вы по моему прекрасно понимаете что это такое и не надо косить под ............Почему при не совсем точчной настройке?-А у Вас что сразу всё на 100% получалось настроенным?- тогда вы просто вундеркинд.

  13. #298
    Very High Power Аватар для RO5D
    Регистрация
    03.04.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    42
    Сообщений
    4,971
    Поблагодарили
    1431
    Поблагодарил
    1368
    Цитата Сообщение от UA9FBI Посмотреть сообщение
    .Никогда не делайти ссылки на статьи в интернете, в интернете 99% идиотизма
    В эти 99 % и ЕН тоже попадает.
    Без интернета никогда бы её не было.

  14. #299
    High Power Аватар для RX3AKF
    Регистрация
    18.03.2013
    Адрес
    Москва (TM)
    Возраст
    54
    Сообщений
    810
    Поблагодарили
    181
    Поблагодарил
    57
    Цитата Сообщение от DF9VK Посмотреть сообщение
    Читаем внимательно его выводы!...
    По-моему в основном мы согласны. Кабель участвует в излучении EH-антенны типа STAR. Без кабеля эффективность EH сильно падает.
    Радикальные сторонники EH утверждают, что она без кабеля работает хорошо. Я этого не заметил.
    Радикальные противники EH утверждают, что она является всего навсего согласующим устройством и не работает как антенна. Неверно и неграмотно, потому что один из цилиндров выполняет роль ВЧ-земли, попытка заменить цилиндры конденсатором ухудшит работу.

    А "перлы"? Так и теоретиков от EH, так и у противников, можно много набрать, даже на этой странице форума. Часто те, кто пытаются объяснить другим, что они неправы, такую чушь несут в пылу споров! Кстати, это касается и тех, кто считает, что они разбираются в антеннах.
    Поспокойнее. В споре не рождается истина. Это всего лишь обмен мнениями.
    Знания - совсем другое.

  15. #300
    Коротковолновик
    Регистрация
    05.12.2011
    Возраст
    72
    Сообщений
    137
    Поблагодарили
    58
    Поблагодарил
    13
    Цитата Сообщение от DF9VK Посмотреть сообщение
    Может хоть схемку набросаете от руки, как этим прибором вы измеряли ток на внешней стороне оплётки кабеля? В какой точке кабеля был ток 140ма ? В каком месте стояло это ваше ССУ. При несимметричном питании - это как? "Не совсем точной настройке" - это почему? Что мешало настроить точно?
    Вынужден вернуться к предыщему своему ответу Вам -.Господин DF9VK - , Я писал что измерения проводились прибором Т22м со шкалой на 300ма- вы выкладываете фото прибора точно такого же по виду но на 20А-Т25м.Для чего вам это понадобилось догадываюсь . Так вот Меня как Советского инженера И Советского военного давно научили простой истине Всегда отвечай за свои слова . И еще- Соврав Единожды ну кто тебе поверит

Похожие темы

  1. "Малошумящая" антенна - это реальность?
    от RA1ALG в разделе Антенномания
    Ответов: 164
    Последнее сообщение: 29.12.2020, 10:15
  2. Антенна на КВ под крышей: бред или реальность?
    от UA4FPW в разделе Антенномания
    Ответов: 68
    Последнее сообщение: 23.12.2013, 19:05
  3. Получить позывной в UR реальность или миф?
    от RK3AW в разделе Позывные сигналы
    Ответов: 119
    Последнее сообщение: 05.05.2013, 05:16
  4. P5SDC - миф или реальность
    от R6AW в разделе Экспедиции и траффики
    Ответов: 1
    Последнее сообщение: 08.09.2012, 20:31
  5. Радиолюбительская семья. Мечта или реальность?
    от Светлана ra9acl в разделе Общие вопросы
    Ответов: 97
    Последнее сообщение: 15.05.2006, 05:12

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
Похоже, что вы используете блокировщик рекламы :(
Форум QRZ.RU существует только за счет рекламы, поэтому мы были бы Вам благодарны если Вы внесете сайт в список исключений!
как отключить
×
Рейтинг@Mail.ru
eXTReMe Tracker
Яндекс.Метрика